自1963年开始创办的慕尼黑安全会议，原本是聚焦讨论有关美欧关系和欧洲安全的一个平台，而且向来被视作是观察美欧关系的风向标，然而，近年来年随着议题的扩大，逐步演变成了一个研讨全球安全政策的研讨会。作为当今世界上由非官方承办的规格最高的论坛，慕安会自然受到各国的广泛重视和关注，美国作为长期的“主角”，也一直在这个论坛上颐指气使。
今年的慕安会，美国政客极力想把主题带偏，试图在这个论坛上吹响诬蔑、抹黑、围攻中国的“集结号”——但是，却最终发现，他们的反华表演不仅根本无法赢得任何掌声与喝彩，反而让在世人进一步看清了他们的真面目。
本来，今年慕安会的主题是“西方的缺失”，这个题目本身表达的就是欧洲人的检讨与反思，特别是对于“西方是否衰落”、世界为什么变得“越来越不西方”的焦虑情绪。当然，会议的主办想肯定希望通过这次论坛，汇集各方声音，寻求超越困境、自我更新，为西方（主要是欧洲）的重新振兴开出“药方”。
然而，在美国政客看来，这似乎给了他们的反华表演提供了机会和平台——他们想强加于欧美的观点就是：导致“西方衰落”的原因就是中国的崛起。他们原以为，借着欧洲的焦虑在这个论坛上诬蔑攻击中国就能够得到共鸣，甚至，如果能在这个论坛上吹响围攻、遏制中国的集结号，那可真是不虚此行。
为了达到这一目的，美国的政客可谓拼了老命表演。出席本届慕安会的美国政要包括：众议长佩洛西率领的20多名参众议员，国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯珀、常驻联合国代表克拉夫特、前国务卿克里等，还有众多的智库学者。会议期间，到处都有美国人的身影和声音。“中国威胁”成为他们的主要论调，而阻止欧洲国家使用华为5G技术则成为他们的现实目的。
蓬佩奥的演讲中，三分之一时间都在批评中国；埃斯珀指责中国通过华为实施“邪恶战略”；佩洛西在分论坛上大谈5G问题时，甚至狂言“对中国妥协就意味着损害民主、人权、经济独立性和国家安全”，把问题上升到了制度安全的高度。而对于中国发生的新冠肺炎疫情这一公共安全事件以及中国为抗击疫情所做的巨大努力，他们却选择了无视和失语。
出乎美国政客意料的是，在他们的“半个主场”，他们诬蔑、攻击中国的言论却没赢得期望的回应；相反，美国政客无礼和粗暴的态度却引发不少与会者的反感。更让美国人憋气的是，在慕安会上同情和支持中国的声音逐渐增多，中国官员、学者的发言，得到众多与会者的肯定。越来越多的欧洲有识之士认识到，中国崛起势不可挡，是无法逆转的持久现象，欧洲乃至西方须努力适应，找到与中国和平共存的路径。
除了不能认同美国政客的粗暴和无礼，更多欧洲人表达了对特朗普政府的“美国优先”政策不满，认为美国右翼主导下的保护主义、孤立主义、单边主义倾向，背离了支撑自由主义国际秩序的基本理念；批评特朗普破坏了跨大西洋联盟的基础，让双方渐行渐远；同时强调欧洲须“形成自己的战略”，主张“走自己的路”。
今年慕安会的情况表明，即使在这个向来由欧美主导的论坛上，美国人也无法再将自己偏见和主张强行塞给别的国家了，哪怕是被他们视作“小兄弟”“小跟班”的欧洲国家。相反，美国的自私自利、损人自肥的政策正在受到更多国家的抵制和反对。
中国赢得同情和支持，不是靠拉关系，更不是靠威胁别人，或把自己的主张强加于人，而是中国在国际社会所遵循的行事准则和为国际社会所做出的贡献，赢得了尊重。
没有对比就没有伤害。美国处心积虑地抹黑攻击中国，却只能唱独角戏，根本无法吹响针对中国的集结号。中国致力于做好自己的事情，坚持公道正派地与各国打交道，日益积累了人气。这就是“得道多助，失道寡助”。
閱讀更多 第一軍情 的文章
