我认为,穷人和富人是平等的。大家怎么看?

王超行侠仗义


除了死平等外,任何程度上讲,都不是平等的,

吃,荤与素的区别,

坐,硬与软的区别,

站,前与后的区别,

睡,心情好坏区别,

行,威与熊的区别,

说,自信与堕落的区别

打官司,赢与输的区别,

出门,讽刺与崇拜的区别,

会宴,恭维与冷落的区别等等等等……诸多简单的例子,能穷富相比平等吗?

有些人说;你富裕是你的,我俩不认识,就算认识,找你借,你也不会给,所以毫无瓜葛,

还有人说;有钱又能怎么样,惹到我就不怕你有钱,

更有一些幼稚天真的人说,法律面前人人平等,

以上等等会语都是属于自找台阶,自我安慰,自我发泄而已。

当然林子大了什么鸟富有,万事都有先例,但不要去讲个别存在的例子才是。

穷与富,本身就是一个相反的字意存在,又何找实际生活中的平等呢!这不是明知故问吗!


静观奇态


怎么会平等?随随便便举几个例子。一生命:穷人和富人得同一种病。穷人你只能在乡镇小医院治疗治疗,维持维持,富人可以在国内知名大医院就医,请著名的专家,也许就治好了。有钱人出院了,穷人可能周年都过了,坟头草都半米高了。比如器官移植。人家可以换,你只能等死!二住房:这个就不用再说了吧,看看人家住的别墅,再看看自己祖孙三代的小屋,还说什么。三教育:有钱人的孩子可以受到1对1的教育。他们的孩子有什么爱好?想学什么就可以学什么。可是穷人的孩子呢?这个时代寒门很难出贵子了,他们没有什么资源,即使有资源也上不起,学不起,决定了目光短浅,眼界不够开阔,他们怎么和同龄的见过世面的条件好的孩子竞争呢?四生活:条件好的人,有钱的人可以想去哪儿去哪儿,出去玩儿玩儿,购购物。吃吃东西,休闲休闲,度个假。人家那叫生活,可是没钱的人只是活着。以上4点涵盖了社会生活的方方面面。方方面面都是有差距的,怎么可能会平等?有钱人和有钱人不平,有大富和小富之分。穷人也有吃得上饭和吃不饱饭的存在。怎么可能会有平等?有人抬杠说生命平等,大家都得死。别扯了,就像我前面所说的,得了同样的病,你也活不过富豪,他有可能痊愈,比你活的时间长的多。你非要认为他最后也死了,这就是一种生命的平等,那我无话可说。这个问题讨论的就有点2。都多余。永远不会出现平等的社会现象。平等只是理想。再进步的国家也存在不平等。


饮酒忘尘世


社会的文明和进步就是缩小贫富差距,让穷人活的有幸福感,有尊严 ,如果这个社会剥夺了穷人的幸福和尊严这个社会就会动荡,就会失去民心,人们的思想和精神追求会偏离方向。


我发音


对,也不对。

对,佛说众生平等,说的是佛性,法性。

不对,在此世间还是有差距的。


法净的vlog


有时是平等的,有时也不平等,不能一概而论。比如,生老病死是平等的,无论你多有钱,到时候还是要去阎王爷那里报到。衣食住行不平等,有钱的锦衣玉食,没钱的粗茶淡饭。上厕所是平等的,你再有钱不可能占两个坑……面对自然法则,有钱没钱都平等,面对社会法则就不一样了。


LLQ69093944


谁说穷人与富人不平等了。在人格、尊严、享受社会公共服务方面没有高低贵贱之分,这就叫人人平等!只是亨受福利、个人资源方面来讲就真是天差地别了,这不能叫做不平等。按劳分配、能者多劳!是公平的原则!要想日子好过?当然就要付出更多的努力和艰辛。这也才叫公平公正。不是吗?


曾昱6


说对了一半。平等的地方就是:

不管是穷人还是富人,一天也就只有24小时。这是我觉得唯一一个绝对平等的地方。

不公平的地方就太多了:

比如穷人跟富人的起跑线,怎么可能平等呢?对吧!富人一出生就含着金钥匙,他们无需努力就可以拥有穷人乃至一辈子奋斗都得不到的东西。他们可以选择的东西比穷人多太多了。这是事实,也是现实。

确实有很多东西不是平等的,但是不代表穷人就没办法超越富人,或者过上跟富人一样的生活。靠后天翻身的人比比皆是。所以不用太在意所谓的平等或者不平等,过好自己的日子足矣。




Queena同学


穷人和富人只有两个平等,一个是从娘胎里出生来到这个世界的一刻里。第二个就是死的时候,都是眼睛一闭!除了这两个能平等再说别的平等那都是心灵的毒鸡汤,忽悠人的!笑话,可能吗???自欺欺人罢了


忍耐忍耐


人的确有高贵与贫贱的感觉,但是不在金钱,而在思想,在文化,在修养。


朱穆朗玛微波


什么叫平等,不只是收益平等,付出也该平等。搬三块砖的和搬三十块的人,一样拿工资,你认为平不平等。反过来,搬三块砖的能吃十个馒头,搬三十块砖的只吃得下五个,你说平等不平等。富人,经商赚钱,节省再投资,赚大钱。穷人,反正没钱,今天赚的钱,今天用,招呼朋友大吃大喝,酒醉饭饱,明天再赚!日复一日,最后还是穷光蛋,酒肉朋友一大堆,你吃我,我吃你,口袋里永远只有半毛钱!我不是讲节约,讲什么自己去悟!


分享到:


相關文章: