熟人的兒子35歲,啥也不幹就啃老,每月還要一萬生活費,合理嗎?

成說陳事


別人不違法,不違規。即使想仗義執言,也沒啥理由。

勸你做好自己的事,少多言。

不服氣,自己努力拼博去,也爭取每月給自家兒子萬元零花錢。


城鎮戶籍打工者


你說實話,你是不是嫉妒熟人有那個條件讓孩子35歲還可以啃老?

但是我覺得啃老沒有自由,甚至在同齡人中聊天也沒有尊嚴。所以我是那種爸媽讓我啃我也不啃的人。

很小的時候我就意識到,父母的錢不是白花的,是需要拿我的順從換來的。我是有很多自己想法的人,不喜歡被老一輩的落後觀念牽著走,更不喜歡他們在我身邊嘮叨,對我的朋友指指點點,對我喜歡的人喜歡的事指指點點....

等等很多讓我煩的事情。在我不花他們的錢不求他們幫忙了之後,我感覺活得很自在很愉快,再也不擔心被父母嘮叨,也再也不用跟他們吵架,他們過得健康自在我也健康自在…

如今我可以隨意交喜歡的朋友,做自己喜歡的事,不用再和他們一一稟報。因為只有賺錢最多的人在家庭裡才有首要的發言權,這都是靠個人努力換來的權力和自由。


豆大的豆豆


這個沒法回答,我父親在母親胰腺癌去世之後拿走一半點存款剩下的兄妹兩個人平分,母親治病和臥床期間的費用都是我做兒子的承擔,母親喪事禮金八萬也給了父親養老,說起了給母親治病父親一句這都是兒子應該的並強調不許對別人說,當時單位集資建房需要七十萬……

母親去世兩年父親不知為何開始借錢,問一個月五千塊錢退休工資為什麼不夠花一句你管的多,無奈拿錢給父親還債,母親留下給父親的錢近二十萬也沒有了下落,三年前提出要二十萬養老因為還銀行房貸無力承擔一口回絕,去年又提出十五萬顧保姆……荒唐之極。

天下之大無奇不有什麼樣的人都有。


西非太守


提這個問題的人可能有點弱智,答案可想而知。正常的家庭孩子大了以後都會外出找事情做來養活自己,個別啃老族也只是吃住在家不出去工作最多也是再問家裡要點錢零花。象你所說的35歲的人了在家啃老就算了還想要家裡每個月給一萬不知道他有什麼臉皮、有什麼理由來問,歸根結底就是父母親從孩子小時候一路過來都是過份嬌寵才導致的結果,也許這就是父母親為自己犯錯而釀的苦果,害了自己也害了孩子。


瀟水人家638


現在什麼人都有,合理不合理先不說,主要是作為父母能維持兒子多久?我看過日本的一個新聞,60年代的子女有很多宅男宅女,靠父母養,因為60年代的那批人經商賺了錢,那時候覺得養兒沒問題,就一直供養著,沒想到一直到30多歲還一直這樣,有一個特殊案例,兒子變本加厲對父母索取,有時候拳腳相向,忍無可忍的父親親手殺害了自己的兒子……

當然不得不說跟父母教育絕對有關係的,事到如此,已經養成好吃懶做、依靠父母的行為,作為父母無可奈何,也沒有辦法,只能走一步算一步,因為他們已經沒有管教兒子的能力了


塗在空中的樣子


非常合理的。從小就飯來張口,衣來伸手已經都習慣了。沒有合理不合理的討論必要。老子有兒子伸手這個正常,因為他的世界觀就是從小行成的。父親的教育就是老子兒子都高人一等,別人買5元的東西了,我兒子要買10元的,別人孩子有零花錢,或者沒有零花錢,我兒子不但要有而且要多,沒有了老子這有!不能到現在自己老了快沒有能力支付兒子伸手的費用了,再來談合理不合理的問題了。難聽的說就是咎由自取!當年的父不教現在來談子之過?我認為這個是不合理的。而給兒子錢是合理的。祖先說的好啊:子不教父之過。溺愛傷子誤孫!


新來的書童


每一個啃老的人,都有一個願意讓他啃的父母。啃的人理直氣壯,被啃的人心安理得。啃老族一般都沒有什麼感恩心理,被啃的父母誰也說不聽。因為自私他們才會啃老。有良心的兒女誰能接父母的錢長期心安坦然。所以不要勸說他們,一個願打一個願挨。法制臺演過一個北京退休教師老太太,每月3500退休工資,兩個兒子五十了從不工作也不結婚,住一起每月給大兒子1500,剩下的錢三個人生活,不夠老太太就去垃圾箱找吃的。大兒子有錢就買酒,喝多了就打老太太,有天就打死了她,小兒子一看死了,冷漠淡定的從老太太身上跨過出門報警去。造成這種局面,說白了就是慣的。老人使勁寵,孩子心安理得接受,並不會產生什麼感動想法。

我自己的兄弟就是一個真正啃老族。結婚以前上了幾年班,婚後不工作了,父母說他結婚沒房子給他電梯房,生孩子沒錢幫他繳費,孩子沒奶粉幫他買奶粉,沒錢交水電物管都幫他交,另外再固定拿幾千生活費。兄弟的老婆是個農村女孩,也不工作心安理得共同啃老。現在又生了孩子,三個人穩定啃老。若是叫弟媳婦去工作,她會說沒人帶孩子,若是叫弟弟去工作,他說弟媳婦說一個人帶孩子辛苦。事實上,有父母按月拿錢誰還辛苦去上什麼班。抱著孩子天天睡大覺,吃飽了就去散步多好。啃老的人往往沒有什麼孝順心,我母親骨折到去世這幾年兄弟媳婦兩口子才勉強來探視了五六次。要不是因為父母還有房產估計他們不會來。母親靈堂當天兄弟兩口子既沒有出面辦喪事也沒有守夜,理由是帶孩子不方便來,由我這個女兒一手操辦。母親墓地也是我一手修建安埋。靈堂上想起兄弟沒有一天孝順母親,我禁不住說了他一句,我說這幾年你一次也沒侍候母親。兄弟媳婦立即上前一步大聲對我說,我們還是來看了幾次的。我就不說話了,不想爭吵 。母親一去世父親立即把母親的撫卹金和工資卡交給兄弟,又拿自己存款給兄弟買套房子。因為弟弟花言巧語說要買學區房。後來父親住的房子要拆了,他將沒有住處。他想到這些年對我弟弟付出很多,就想到時住兄弟那去,哪想到我弟弟對他說,你自己去租個房子不就是。父親想起弟弟從沒給他買過什麼,自己所有財產也是表明給他的,就又說了句,這麼多年你一件衣服也沒有給我買過。弟弟說,你年齡這麼大了快死的人了,還惦記什麼好衣服。可憐我父親辛苦一輩子,早年名牌大學畢業,退休老教師,他的同學現在都是網上名人學者。穿著子女不要的破舊衣服,買菜只買發黃打折的,住一間破舊老屋,現在看著就像一個撿垃圾的。

你說這下我父親該醒悟了吧,因為還惦記他的退休金和遺產,過年弟弟買了盒奶來看望他,父親又幸福的說,還是兒子好!

我一直認為父親害了弟弟,當年如果狠點心讓他自己去工作,也許就不會一家子都啃老了。以後他們怎麼辦


徐音


啃老,就是雖然成年了,但是依靠父母養活自己。啃老的人,明明已經成年,可以靠自己養活自己,但是他們因為這樣那樣的原因,不願意出去賺錢,生活的主要經濟來源是父母。

35歲,啥也不幹就啃老,每月還要1萬元生活費,這樣的“啃老族”其實是存在的,而且不是特例。那麼我們先來看一下,這些人為什麼要啃老?

啃老其實也分為主動啃老和被動啃老,主動啃老是因為他們其實是有養活自己的能力,而且有些還是高學歷人群,但是他們不願意去面對社會的壓力,選擇逃避這種壓力,於是主動在家靠父母來養活。

曾經報道過的一個日本男子啃老30年,後來父母雙亡,56歲的男子餓死家中。多門不可思議,這名男子因為年少求學失利、找工作碰壁,長期以為在家。不想出去面對就業的壓力,於是就在家靠父母生活。後來父母過世,他沒有獨立生活能力,竟然活活餓死。

被動啃老,這些人其實是有想出去依靠自己的能力生存的,但是因為家裡有錢或者有勢,不願意讓孩子出去吃苦受累。於是給孩子足夠的零花錢,要什麼給什麼,這樣的父母覺得不讓孩子受苦就是愛。

身邊的一個親戚,今年60多了,已經當爺爺了。年輕的時候這個親戚也想自己奮鬥,但是家裡人覺得太辛苦了,讓他在家裡玩就可以了。忘記說了,這個親戚家真的有錢,他們說只要孩子開開心心生活就可以了,不出去做違法的事情,養活他們不是問題。

確實,娶妻生子,這位爺爺每天就是出去溜溜彎,和鄰居們聊天,沒幹過一天活。他的運氣不錯,父母過世了,留下不少錢,兒子又生爭氣,每個月也給這位爺爺足夠的生活費。所以這位爺爺,樂呵呵地過了一輩子,啃老啃兒子,都是家人要求他啃的。

啃老的人,也分很多種情況:

  • 有的人是沒有自信,受過挫折不願再面對打擊,所以在家啃老;
  • 有的人是為了追求理想,在家積蓄能量,覺得不成功就不出山,所以在家啃老;
  • 有的是家人溺愛,不願意孩子受苦,所以在家啃老。

面對不同的人,如果不想讓他繼續啃老得話,就要先找對方法,對症下藥,才能夠解決啃老問題:

  • 沒有自信的人,當然首要的解決方法就是想辦法讓他找回自信。可以試著讓他從小事情上取得成功,肯定自己的能力,然後一步步地邁出養活自己的步伐。
  • 如果是為了追求理想,首先應該讓他明白,這個理想有沒有實現的可能,不是空想。如果沒有實現的可能,可以溝通是否可以把理想分階段,先設立一個比較低的理想,分步完成。
  • 如果是家人溺愛,那麼請家人學著放手,因為作為父母,不可能陪孩子一輩子,總要讓他們學習獨立,學習自己養活自己。

因此,啃老是不合理的,人總要學會自己面對問題。也希望家長為了孩子的以後著想,不要溺愛孩子,要讓孩子學會生存能力。“授人以魚不如授人以漁”,給孩子再多的錢,不如讓他學會養活自己的能力!


靜待花開成景


合不合理都是他父母慣的,你一個外人管不了別人家的事,少操心少插嘴的好。人家父母一是有錢,二是願意養活兒子啃老,這兩條缺一條都不會是現在的情況,這麼大的兒子不上班,又慫又懶又不知廉恥,父母還肯給錢養著,可見這對父母教育孩子理念。


山間小溪1979


錢財不可堆積起來,死水一灘,有賺的,有花的,這就對了!用發展變化的觀點看,似乎窮也不可永遠窮,富也不可永遠富,總是要向對立面轉化的。

作為旁觀者來說,同事的家務,我們一不干涉,二不評頭評足才好。但是從社會視角來看,又不得不說幾句。

2019年(2018年?)山西省中考語文題中有要求翻譯一篇古文巜觸讋說趙太后》,說得是如何對待子女教育子女的問題。其實,君子之澤,五世而斬。父母留給子女再多的金寶玉器,車房存款,他(她)們不努力,不珍惜,會很快揮霍一空的。與其如此,父母不如教育子女從小吃苦,學做人的品德,學為自己為國家作點貢獻的本領,自食其力,多好!對這個,很多父母實在不懂啊!

據說,西方資本家教育孩子接班,就是讓孩子從普通工人做起,一個個不同需要的崗位上鍛鍊熟悉,而後逐級升起來(普通員工到部門經理,到總經理),這其實就是最好的教育子女的方法。

我們的國人,特別是從獨生子女政策以來,人以稀為貴,多數家庭對子女寵著,溺愛著,子女個個成了小皇帝、小公主,打不得罵不得,從小老子天下第一,吃不得苦,參加不得些許體力勞動,無論農村還是城市,無論家庭富裕還是一般,把子女嬌慣成了紈袴子弟,成年成家了還得父母養著……這也許是社會進步、文明向前吧!

現在30多歲的娃們,再過十年,二十年,他們這一代是要全國各行各業全面接班的,那時那是個什麼樣子?願他們更好!


分享到:


相關文章: