如果放任病毒不管,人類是否會不戰而勝?是否更有利於人類進化?

借我500W


有一定的道理。但誰也不會拿生命下賭注。就目前治療情況。藥物也只起到了輔助作用。大部分還是要靠自身免疫力去戰勝疾病。部分人通過這次疫情,抗體已經得到了增強。積極防控治療。對挽救那些年老體弱的患者,對防止疫情擴散。是有決定作用的。國家採取積極主動的防控防治措施是英明的。也已經取得了明顯效果。當前我們應該團結一心。群防群控積極治療。毫不鬆懈。堅決打好這場戰疫。


老君兄


其實在這次疫情開始的時候,除了知道會有陰謀論,就知道有人會提出類似這樣的問題!

說實話,如果放任不管,人類是否戰勝病毒,不知道!但即使戰勝了,這個勝利也是在大量人類喪命的基礎上得到的勝利,這種勝利,有意義嗎?


歷史上的瘟疫,黑死病可以說是最恐怖的了,僅僅在1348~1350年間,就總共有2500萬歐洲人死於黑死病。

意大利文藝復興先驅、偉大詩人和作家薄伽丘如此寫道:行人在街上走著走著突然倒地而亡;待在家裡的人孤獨地死去,在屍臭被人聞到前,無人知曉他的存在;每天、每小時有大批屍體被運到城外;奶牛在城裡的大街上亂逛,卻見不到人的蹤影……

如果是這種場景得到的抗擊病毒勝利,有誰願意看到嗎?

另外,一次病毒傳播,在歷史的長河中,真的是滄海一粟,對人類的進化能起到多少作用?可能微乎其微吧!

個人覺得,提出這樣問題的朋友,可能他的身邊人沒經歷過新冠病毒,可能沒經歷過家人生病的痛苦,尤其是沒有經歷過家人、親友重病、去世的痛苦!

作為每一個人來說,他的生命都是寶貴的!每失去一條生命,對一個家庭的影響都是巨大的!

在疫情期間,最好還是研究下個如何做好人防護,如何趕緊安全的復工、復學為社會做貢獻更好吧!

對於這種沒有溫度的問題,還是少提為好!


想好好做醫生的胖子


歷史經驗告訴我們,如果放任不管,人類最後會不戰而勝,這是由例可循的。

歐洲中世紀爆發黑死病,其實就是鼠疫,當時人們並不知道它的來源,也不知道如何去防治,所以就放任不管,雖然是被動的。

人們唯一能做的就是去教堂禱告,從現在的角度看,這不是放任不管,而是助紂為虐,如果不幸中招,就安慰自己,是被上帝召喚去了,於是許多牧師在給人們洗禮的同時,也大批大批的死去,最後造成歐洲四分之一的人口不幸遇難。

但最終人類還是頑強的活了下來,可以說不戰而勝,雖然代價過於沉重。

至於第二個問題,是否更有利於人類進化?

從目前來看,並沒有起到這個作用,還拿上面的例子分析,歐洲黑死病給歐洲發展以沉重打擊,至少倒退一百年。

顯而易見,放任不管,人類雖然最終會取得勝利,但是在付出沉重代價的同時,並不會促進人類進化。


茅草驛站


首先,人體自身的免疫系統是很棒的。

但是,不完美,是有缺陷的。特別是面對各種複雜的環境的時候,人體自身的免疫系統是沒有辦法在短時間內適應的,在遭受攻擊性、破壞性比較強的細菌病毒的時候,免疫的特質也非常有限,無法做到百毒不侵。

所以,人類和環境是夕夕相處的,人類在改變著身邊的環境,也在適應著這個環境,不斷地在進化,只是留給人類遭受病毒侵襲的時間不多,生命是可貴,又有限的。人類與大自然沒有誰輸誰贏,只有和諧共處才能長久,才有足夠的時間去進化。


一生緣樂


最後會出現兩種結果,一是身體好,免疫力強的人活下來了。二是體質弱,免疫力差的人逝去了。而留下來的人則是基因優良者,他們的後人,按理說也會優良。這便是問題中講的,進化了人類。但是,人類的首領是不允許的,他要千方百計去保護他的子民。(個人觀點,有誤批評)


用戶山澗小溪113A


如果放任不管,老弱病殘等肯定是熬不過去的,死亡人數會上億,因為沒人去流通生產了,有的東西物價飛漲,有的東西又一文不值,漲價的是黃金白銀等硬通貨和糧食,食鹽等生活必須品,下跌的是房價汽車家電傢俱等非剛需貨,反正是天下大亂,一夜回到解放前。


睦林


雖然新型冠狀病毒的流行在我國將近尾聲,但在世界範圍內的其它國家似乎才剛剛開始,對全人類將是一次嚴峻的挑戰。那麼,如果放任病毒不管,人類是否能不戰而勝呢?是否更有利於人類進化?接下來,醫學莘將為您解析。

適者生存、優勝劣汰是自然界最基本的生存法則,在自然界也稱為叢林法則,叢林法則在人類史上的黑死病、天花,以及此次的新冠肺炎中體現得淋漓盡致:缺乏特效藥的情況下,強者(免疫力強大)可繼續生存下去,弱者(免疫力低下)可能無路可走。對於這次新冠肺炎,如果放任不管,生存下來的確屬於強者,但這隻能體現它的自然屬性。人類建立了高等文明,在自然法則的基礎上,應互幫互助、共渡難關,才能推進人類文明更好地發展。新冠肺炎屬於傳染性疾病,若放任不管,可能有越來越多的人被感染,傷亡與損失可能會更嚴重,對人類文明也將是一次嚴重的打擊,不利於人類進化。當然,我們並非放任不管,經過積極救治,挽救了不少老弱婦小等弱勢群體,盡全力將損失降到最低。

不過話又說回來了,此次新冠肺炎實屬罕見,主要體現在以下幾方面:一是新冠肺炎超強的傳染性,它具有多種傳播途徑,傳播載體涵蓋了空氣、食物以及常用物品;傳播距離由近及遠,既能近距離直接傳播,也能遠距離氣溶膠傳播,因此身處疫區的朋友,若防護措施不到位,若有不慎可能成為感染者。二是新冠肺炎極為隱匿的發病方式,個例感染者的潛伏期長達24天,以致不易發現,且不少患者屬於無症狀患者或症狀輕微,以致感染了更多的健康人群。三是康復患者後期的不確定性,此前有報道稱治癒出院的康復患者,個例核酸檢測可出現陽性表現,究竟是檢測技術的誤差,還是病毒狡猾到可逃脫免疫系統的逮捕,還是治癒後再感染,均有待進一步明確。知己知彼,方能百戰不殆,我們對新冠病毒的諸多認識均不完善,因此不能輕敵或掉以輕心,誰能保證它不會捲土重來呢。

綜上 ,若放任新冠病毒不管,存活下來的人群確實屬於強者,但新冠肺炎屬於傳染性疾病,若放任不管,可能對人類文明造成強大的衝擊,因此不利於人類進化。當前我們對新冠病毒的諸多認識依然不完善,尚且不能掉以輕心。

感謝大家的閱讀!

若有不妥,敬請斧正! 歡迎評論區諮詢與交流!

注:本文內容僅作為健康科普,不作為醫療建議或意見,不具備醫療指導條件。


醫學莘


放任病毒不管,就是不去打擾它們。在生物鏈中各自生存。這樣就相安無事!不要高估人類的能力。靠人力來戰勝所有的病毒 這是做不到的!什麼也戰勝不了。

生物在進化過程中,其身體的免疫應答系統是不一樣的。蝙蝠身體帶有100多重病毒。是蝙蝠進化中免疫系統起到作用。

人類沒有和蝙蝠的一樣的免疫系統。當接觸到致命病毒後,不然得病。

所以,人類向前進化,就得遵循大自然的規律和法則。遠離野生動物。不捕殺它們,不吃它們。


劍雨1358


放任病毒蔓延,老弱病殘先去,瘟疫中病毒變異增強,起初有免疫力的青壯年也難於倖免,社會生活失序,繁衍生息難以為繼,人類社會只能是不戰而敗,何來不戰而勝,勝在何處?



如果放任病毒不管,這是個可怕的假設。歷史上曾有多次慘烈大瘟疫,雖然最終還是人類戰勝了它,但代價實在太沉重了。對於是否有利於人類進化,這樣命題太冷酷了,難道有利於進化就可以放任不管嗎?特沒來由想到納粹。當然對人類進化毫無意義。

1.如果放任不管,結果只能用慘絕人寰來形容。

歷史上這樣悲慘的事件太多了。十四世紀發生在歐洲的黑死病即鼠疫,導致2500萬人死亡,我國明朝1580年至1588年期間鼠疫流行,山西、甘肅和河南3省人口從2560萬減至1300多,因鼠疫死亡人數高達40%。十八世紀的歐洲,天花病毒導致1.5億人口死亡,得益我國“人痘”的預防方法,我們中國疫情不如歐洲嚴重,但也不少。史稱康熙大帝就是因為得了天花還能存活下來,是上天眷顧的“天子”才得以繼承皇位。

回到新冠病毒,如果放任不管會怎樣?鍾南山院士曾設計一個數學模型,按自然走勢,到2月份中旬時,全國的新冠肺炎會達到17萬,而當時我們全國差不多才7萬,數據差異巨大。如果對病人不治療,在目前這麼好診治條件下,已經死亡了2000多例,如果順其自然,後果不敢設想。

北京師範大學生命科學學院劉裡遠教授發表一篇文章《鑽石公主號的重大啟示:意外的肺炎傳染實驗模型》,認為目前備受關注的日本鑽石公主號郵輪疫情,正好是一個最佳的新冠肺炎自然傳播的實驗模型,提示結果慘痛。鑽石公主號船上搭載人數3700多人,自從2月1日有一名下船乘客確診新冠肺炎之後,從2月5日起開始為期14天的海上隔離,在沒有新的傳染源加入情況下,短短1周時間,陸續突破100、200、300大關,目前已迖600多人,隨著時間推移,船上確診人數持續大規模增長,有讓全船全體感染的趨勢,最終覆巢之下,焉有完卵,無一倖免!



2.熬過新冠肺炎的人進化得更好嗎?

歷史上瘟疫,在與人類博奕中,人群免疫系統逐漸產生抗體,病原體傳播過程中毒力逐漸減弱,此消彼長,瘟疫逐漸平息。新冠肺炎自然發展趨勢應該也會這樣。有抗體而存活下來的人是不是進化得更好?並不是,首先這種抗體只針對已接觸過的病原體,當有新的病原體流行,則無能為力。另外,這種抗體水平隨時間推移逐漸下降,甚至消失,再重新接觸會再被感染可能。

結言:任由新冠肺炎發展,疫情將會快速播散,染病人數會指數式上升,死亡率大增,這些嚴重代謝對人類進化亳無益處。還是好好聽黨和國家號召,萬眾一心,聯防聯控,爭取早日戰疫成功。



分享到:


相關文章: