借我500W
有一定的道理。但谁也不会拿生命下赌注。就目前治疗情况。药物也只起到了辅助作用。大部分还是要靠自身免疫力去战胜疾病。部分人通过这次疫情，抗体已经得到了增强。积极防控治疗。对挽救那些年老体弱的患者，对防止疫情扩散。是有决定作用的。国家采取积极主动的防控防治措施是英明的。也已经取得了明显效果。当前我们应该团结一心。群防群控积极治疗。毫不松懈。坚决打好这场战疫。
老君兄
其实在这次疫情开始的时候，除了知道会有阴谋论，就知道有人会提出类似这样的问题！
说实话，如果放任不管，人类是否战胜病毒，不知道！但即使战胜了，这个胜利也是在大量人类丧命的基础上得到的胜利，这种胜利，有意义吗？
历史上的瘟疫，黑死病可以说是最恐怖的了，仅仅在1348~1350年间，就总共有2500万欧洲人死于黑死病。
意大利文艺复兴先驱、伟大诗人和作家薄伽丘如此写道：行人在街上走着走着突然倒地而亡；待在家里的人孤独地死去，在尸臭被人闻到前，无人知晓他的存在；每天、每小时有大批尸体被运到城外；奶牛在城里的大街上乱逛，却见不到人的踪影……
如果是这种场景得到的抗击病毒胜利，有谁愿意看到吗？另外，一次病毒传播，在历史的长河中，真的是沧海一粟，对人类的进化能起到多少作用？可能微乎其微吧！
个人觉得，提出这样问题的朋友，可能他的身边人没经历过新冠病毒，可能没经历过家人生病的痛苦，尤其是没有经历过家人、亲友重病、去世的痛苦！
作为每一个人来说，他的生命都是宝贵的！每失去一条生命，对一个家庭的影响都是巨大的！
在疫情期间，最好还是研究下个如何做好人防护，如何赶紧安全的复工、复学为社会做贡献更好吧！
对于这种没有温度的问题，还是少提为好！
想好好做医生的胖子
历史经验告诉我们，如果放任不管，人类最后会不战而胜，这是由例可循的。
欧洲中世纪爆发黑死病，其实就是鼠疫，当时人们并不知道它的来源，也不知道如何去防治，所以就放任不管，虽然是被动的。
人们唯一能做的就是去教堂祷告，从现在的角度看，这不是放任不管，而是助纣为虐，如果不幸中招，就安慰自己，是被上帝召唤去了，于是许多牧师在给人们洗礼的同时，也大批大批的死去，最后造成欧洲四分之一的人口不幸遇难。
但最终人类还是顽强的活了下来，可以说不战而胜，虽然代价过于沉重。
至于第二个问题，是否更有利于人类进化？
从目前来看，并没有起到这个作用，还拿上面的例子分析，欧洲黑死病给欧洲发展以沉重打击，至少倒退一百年。
显而易见，放任不管，人类虽然最终会取得胜利，但是在付出沉重代价的同时，并不会促进人类进化。
茅草驿站
首先，人体自身的免疫系统是很棒的。
但是，不完美，是有缺陷的。特别是面对各种复杂的环境的时候，人体自身的免疫系统是没有办法在短时间内适应的，在遭受攻击性、破坏性比较强的细菌病毒的时候，免疫的特质也非常有限，无法做到百毒不侵。
所以，人类和环境是夕夕相处的，人类在改变着身边的环境，也在适应着这个环境，不断地在进化，只是留给人类遭受病毒侵袭的时间不多，生命是可贵，又有限的。人类与大自然没有谁输谁赢，只有和谐共处才能长久，才有足够的时间去进化。
一生缘乐
最后会出现两种结果，一是身体好，免疫力强的人活下来了。二是体质弱，免疫力差的人逝去了。而留下来的人则是基因优良者，他们的后人，按理说也会优良。这便是问题中讲的，进化了人类。但是，人类的首领是不允许的，他要千方百计去保护他的子民。(个人观点，有误批评)
用户山涧小溪113A
如果放任不管，老弱病残等肯定是熬不过去的，死亡人数会上亿，因为没人去流通生产了，有的东西物价飞涨，有的东西又一文不值，涨价的是黄金白银等硬通货和粮食，食盐等生活必须品，下跌的是房价汽车家电家具等非刚需货，反正是天下大乱，一夜回到解放前。
睦林
虽然新型冠状病毒的流行在我国将近尾声，但在世界范围内的其它国家似乎才刚刚开始，对全人类将是一次严峻的挑战。那么，如果放任病毒不管，人类是否能不战而胜呢？是否更有利于人类进化？接下来，医学莘将为您解析。
适者生存、优胜劣汰是自然界最基本的生存法则，在自然界也称为丛林法则，丛林法则在人类史上的黑死病、天花，以及此次的新冠肺炎中体现得淋漓尽致：缺乏特效药的情况下，强者（免疫力强大）可继续生存下去，弱者（免疫力低下）可能无路可走。对于这次新冠肺炎，如果放任不管，生存下来的确属于强者，但这只能体现它的自然属性。人类建立了高等文明，在自然法则的基础上，应互帮互助、共渡难关，才能推进人类文明更好地发展。新冠肺炎属于传染性疾病，若放任不管，可能有越来越多的人被感染，伤亡与损失可能会更严重，对人类文明也将是一次严重的打击，不利于人类进化。当然，我们并非放任不管，经过积极救治，挽救了不少老弱妇小等弱势群体，尽全力将损失降到最低。
不过话又说回来了，此次新冠肺炎实属罕见，主要体现在以下几方面：一是新冠肺炎超强的传染性，它具有多种传播途径，传播载体涵盖了空气、食物以及常用物品；传播距离由近及远，既能近距离直接传播，也能远距离气溶胶传播，因此身处疫区的朋友，若防护措施不到位，若有不慎可能成为感染者。二是新冠肺炎极为隐匿的发病方式，个例感染者的潜伏期长达24天，以致不易发现，且不少患者属于无症状患者或症状轻微，以致感染了更多的健康人群。三是康复患者后期的不确定性，此前有报道称治愈出院的康复患者，个例核酸检测可出现阳性表现，究竟是检测技术的误差，还是病毒狡猾到可逃脱免疫系统的逮捕，还是治愈后再感染，均有待进一步明确。知己知彼，方能百战不殆，我们对新冠病毒的诸多认识均不完善，因此不能轻敌或掉以轻心，谁能保证它不会卷土重来呢。
综上 ，若放任新冠病毒不管，存活下来的人群确实属于强者，但新冠肺炎属于传染性疾病，若放任不管，可能对人类文明造成强大的冲击，因此不利于人类进化。当前我们对新冠病毒的诸多认识依然不完善，尚且不能掉以轻心。
感谢大家的阅读！
若有不妥，敬请斧正！ 欢迎评论区咨询与交流！
注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。
医学莘
放任病毒不管，就是不去打扰它们。在生物链中各自生存。这样就相安无事！不要高估人类的能力。靠人力来战胜所有的病毒 这是做不到的！什么也战胜不了。
生物在进化过程中，其身体的免疫应答系统是不一样的。蝙蝠身体带有100多重病毒。是蝙蝠进化中免疫系统起到作用。
人类没有和蝙蝠的一样的免疫系统。当接触到致命病毒后，不然得病。
所以，人类向前进化，就得遵循大自然的规律和法则。远离野生动物。不捕杀它们，不吃它们。
剑雨1358
放任病毒蔓延，老弱病残先去，瘟疫中病毒变异增强，起初有免疫力的青壮年也难于幸免，社会生活失序，繁衍生息难以为继，人类社会只能是不战而败，何来不战而胜，胜在何处？
如果放任病毒不管，这是个可怕的假设。历史上曾有多次惨烈大瘟疫，虽然最终还是人类战胜了它，但代价实在太沉重了。对于是否有利于人类进化，这样命题太冷酷了，难道有利于进化就可以放任不管吗？特没来由想到纳粹。当然对人类进化毫无意义。
1.如果放任不管，结果只能用惨绝人寰来形容。
历史上这样悲惨的事件太多了。十四世纪发生在欧洲的黑死病即鼠疫，导致2500万人死亡，我国明朝1580年至1588年期间鼠疫流行，山西、甘肃和河南3省人口从2560万减至1300多，因鼠疫死亡人数高达40%。十八世纪的欧洲，天花病毒导致1.5亿人口死亡，得益我国“人痘”的预防方法，我们中国疫情不如欧洲严重，但也不少。史称康熙大帝就是因为得了天花还能存活下来，是上天眷顾的“天子”才得以继承皇位。
回到新冠病毒，如果放任不管会怎样？钟南山院士曾设计一个数学模型，按自然走势，到2月份中旬时，全国的新冠肺炎会达到17万，而当时我们全国差不多才7万，数据差异巨大。如果对病人不治疗，在目前这么好诊治条件下，已经死亡了2000多例，如果顺其自然，后果不敢设想。
北京师范大学生命科学学院刘里远教授发表一篇文章《钻石公主号的重大启示：意外的肺炎传染实验模型》，认为目前备受关注的日本钻石公主号邮轮疫情，正好是一个最佳的新冠肺炎自然传播的实验模型，提示结果惨痛。钻石公主号船上搭载人数3700多人，自从2月1日有一名下船乘客确诊新冠肺炎之后，从2月5日起开始为期14天的海上隔离，在没有新的传染源加入情况下，短短1周时间，陆续突破100、200、300大关，目前已迖600多人，随着时间推移，船上确诊人数持续大规模增长，有让全船全体感染的趋势，最终覆巢之下，焉有完卵，无一幸免！
2.熬过新冠肺炎的人进化得更好吗？
历史上瘟疫，在与人类博奕中，人群免疫系统逐渐产生抗体，病原体传播过程中毒力逐渐减弱，此消彼长，瘟疫逐渐平息。新冠肺炎自然发展趋势应该也会这样。有抗体而存活下来的人是不是进化得更好？并不是，首先这种抗体只针对已接触过的病原体，当有新的病原体流行，则无能为力。另外，这种抗体水平随时间推移逐渐下降，甚至消失，再重新接触会再被感染可能。
结言：任由新冠肺炎发展，疫情将会快速播散，染病人数会指数式上升，死亡率大增，这些严重代谢对人类进化亳无益处。还是好好听党和国家号召，万众一心，联防联控，争取早日战疫成功。
