如果医学上可以马上攻克癌症或艾滋病,只能选其一,哪个贡献大?

时光爱好者


当然应该是攻克癌症贡献大了。

现在,人类的癌症呈爆发趋势,以前是谈癌色变,现在却成了常见病了。看看身边的人,那家亲人没有癌症患者?因病致贫卖房卖地治病的大有人在,“一病回到解放前”不是危言耸听,而是真真实实的存在!癌症患者医疗费用高的离谱,病人饱受化放疗的折磨,痛不欲生,到最后还是遗憾离去了。带给家人的是巨额债务和永久的痛苦。现在,癌症向儿童、青年人群发展,真是令人痛心啊!

艾滋病只是发病于特殊人群,人们只要生活检点,注意保护自己,还是可以预防的。


傲雪凌霜177518105


我希望是癌症药物,虽然自己也是hiv感染者。因为癌症的存活率更低,而hiv只要积极治疗按时吃药 可以长时间存活。还有就是癌症属于天灾,hiv更多的属于人祸。


樱木小太阳


我可以基本上保证自己不会得艾滋病,但是对于不得癌症却一点把握都没有



当然是癌症,目前艾滋病已经攻克了,感染艾滋病病毒,通过服用药物,完全可以和正常人一样,不会减寿。


卓智哥


个人观点,我支持攻克癌症。因为看着亲人身患癌症离世,家里人倾尽所有治疗恢复,病人更是受病痛折磨。是个很磨人也很绝望的病症。放疗期间,假性恢复,度过了几年安稳时光,后期放疗加化疗的时候,整个人基本也就垮了,根本谈不上恢复。最后拒绝吃药进食。痛苦可想而知。艾滋病可以预防,而且传播途径不广泛。癌症不能预防也无法彻底治愈。我不是专业的医务人员,只是从一个病人家属的角度来说。


Emily40865980


当然是艾滋病。攻克癌症人老了差不多不会死了,对社会只会增加负担。攻克了艾滋病,有更多的人热衷于同性恋,生育率下降,占用的社会资源减少,人们相对富裕起来多好啊[可爱][捂脸][捂脸]


启康志行


癌症是胡吃海塞从不注重自己的健康吃出来的,艾滋有很多90年代的人是卖血感染的,他们更无辜,从出生就带有艾滋病毒的孩童最无辜!


马凡宾


这两种病以后也会攻克的,想想古代一个尿毒症一个肺痨,都被人们认为是不治之症,结果到了现在都是小问题,所以,我认为这两种病我们也不需要担心,以后一定会克服


陌生2935


我肯定先选癌症,为啥?癌症到中晚期是非常痛苦的,全身痛,我爸爸就是肺癌晚期,鳞癌,癌细胞不大容易转移,但没有什么靶向药吃!在他生命的最后几个月,吃不能好好吃,全身痛,简直是生不如死!作为家属无能为力,医生也是尽了自己的能力!想想就心酸,泪水止不住流!所以我希望科学家尽快攻克癌症吧!艾滋病只要坚持按时吃药,活到七八十岁是没问题的。


古月山夋


当然是癌症,癌症不下于几十种,能够攻下来简直是人类的福音,流芳百世。而艾滋病基本是属于人祸,约束住自己基本就不会沾染它。



分享到:


相關文章: