用户3137937030
坚决支持反诉，并且要等额甚至更高，只有这样才能净化社会风气，伸张正义。
矫仁忠
我今天上街 ，因为下雪路滑就看见一个老人摔跤了，旁边很多人走过竟然没有一个人敢过去扶老人起来，我和同事一共3个人，我看老人家起码有60多岁以上了，这一摔，我看得出来很疼，他半天起来不了。我看不下去，赶紧过去扶他起来，问同事还要问不要管闲事，怕惹事上身，因为现在很多好像你这样做好事反而给赖上你让他摔跤的事情，不是别人不想做好事，而是现在社会人心太复杂了。大家都不敢随便做好事了，都怕好事变成坏事。我当时还一边扶老人还一边和老人家说话。
“大爷，我扶你起来，你可别讹我阿，”大爷说：“姑娘，你扶我起来，我不讹你”。他谢谢我了。还扶他过了对面马路。问他疼不疼，要不要帮他叫家人，他说没事我才离开你。老人家摔跤的时候我能感觉到他那个时候的无助。以后再遇到这样的事情我还是会去帮助。因为我是一个善良的人。碰到这样的事情，让我熟视无睹我做不到。
但是还是要旁边有人看见才好，很同情你遇到这样不良的老人。这是老人变坏了。希望你以后还是保持善良的品质，好人会有好报的
叶子的离开是风的呼唤
本人来回答这个问题，我觉得我是经历者，更有说服力一些吧。先说扶老人好不好，再说被讹诈怎么搞，最后怎么处理吧？
首先，扶老人肯定是好事情，不仅可以助人为乐，而且还可以弘扬社会正能量，当然，如果你不具备一些条件的话，可能好事做成了坏事，自己反而受委屈被人讹诈进而被敲诈，烦心事缠身，结果是做了好事不讨好，进一步吃官司，即使有时间有精力打赢官司，但是也是身心疲惫，人心不再了。接下来楼主说说自己的经历吧。
楼主年轻时是个热血青年，以助人为乐为人生价值观，所以难免被人讹上，而且被讹上的人真是蹊跷古怪，各色人等都有，直到如今，楼主变得非常冷漠，见死不救也不难受，感觉是不是天壤之别，差距非常大啊？
先说讹人的这帮人心态，一类是靠这个为职业的，技术非常高超，智商非常不错，还能组团讹诈，手法高超，伪造证据，即使法官能看出来这其中猫腻，也无能为力（补充一下，法官因为是裁判，不能偏向任何一方，即使知道，也不能提醒被讹诈的一方当事人，或者做出对被讹诈一方的当事人有利的裁决，只能根据当事人提供的证据来裁定），这时候对被讹诈一方非常不利，就像小偷经常进拘留所一样，因为是常客，且非常专业，所以对被讹诈人非常不利。毕竟这类诉讼取证非常难，普通人又不专业，也很少能遭遇此类事情，最后判决的结果，只能以社会公德来约束，不了了之。楼主当年被气的哇哇大叫，委屈的不行不行的，可是无可奈何，碰到这类的是高级玩家，大家只能认栽，如何确认此类玩家呢，就上网查询该玩家是不是老赖，一般情况下都会背有不少案子在身，大多都是敲诈、勒索或者民间借贷类案子，别人起诉他的，一直在执行中，就是没有结果，谁也拿他没办法的那种。这类的最难缠。
第二类就是普通玩家，就是出现意外了，肇事人逃逸了或者当事人自己意外摔到了，因为家里穷，想自己省点钱或者是为子女减轻一点负担，看到谁伸手帮忙，逮住一个就算一个，能要一点是一点，这类的居多，说实话，这类的对社会风气影响最不好，但是也是最是人之常情的，之前有个法官不是说嘛:你没有撞她为什么去扶她，逻辑上说的非常有道理。因为取证难，民警也嫌弃麻烦，和稀泥搞个人道救助一下，不了了之。结果扶的人心里凉凉的，也就是大家经常说的扶不起，家里没矿。
这两类被讹诈，说实话换做谁都心里难受委屈，可是现实就是这样的，楼主由过往的热血青年，变成了现在的冷漠大叔，说实话，真心扶不起，年轻的时候有脾气有精力去争个输赢，维护自己的权益，豪气冲天。现在呢，只想稳稳当当的过好自己，谁要是来闹事，一句话，走法院诉讼，不理不搭。为什么呢，因为一般讹诈的人心虚，知道打官司打不赢，只能当时口出狂言，最后不了了之。所以，如果有人讹诈你，只要不是碰到专业讹诈的人，直接告诉他走法院，屁事都没有了，这是楼主亲身经历，实践出真知。
此刻我顿悟
可以，但举证很麻烦，会是很漫长的诉讼。而且你赢了他也受不了多重的惩罚，一不小心就会败诉。所以，为求自保，真的不建议去扶。真人真事，几年前一个法官朋友，开车去外地公干的路上，看见路边一个被车刮倒在地的老人，扶起送医，老人千恩万谢，第二天老人和家人反口报警，因事发地点没有监控，法官朋友也拖不起那么久的时间，最后庭外和解，赔了13万。
云中雨1573
我表哥有一年，路上见到个老大娘，自己拌了自己，倒在路边，出于热心群众的本能，上去扶了一把，赔了3500。那个位置刚好没有摄像头，他也没有人证，他因为心急，也忘了拍照摄像留证据。估计老大娘自己都不知道怎么回事，或许知道故意的。反正闹，后来他们协调赔了3500，问我借的2000。现在我表哥看到别人摔倒，本能的会后退。
社会砖
构成的罪名应该是“敲诈勒索罪”，干嘛非要往“诈骗罪”名上拉呢？
奕榜-
根据你说的情况，讹人者应构成敲诈勒索罪，可直接报警或到公安机关报案。
老林子28
讹诈不处理助长讹诈人胆量越来越大，社会上做好人好事风气无人敢去做，该帮助不敢帮助，社会就出现扶不扶问题，事发地如果无监控视频好人就被污告，警方及法院应该对这种碰瓷人以敲诈勒索罪判刑，
雨过天晴
法润金沙简要回答！
扶老人被讹了，后面证明自己的清白，对方有可能构成犯罪。至于具体是否构成犯罪和构成什么犯罪，则需要根据具体问题具体分析。下面简略的予以分析说明。
第一，关于能否构成诈骗罪？诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本结构是：行为人实施虚构事实或隐瞒事实真相的欺骗行为→对方（受骗者）产生错误认识→对方基于错误认识“自愿”处分财产→行为人(包括指定的人)获得财产→被害人遭受财产损害。在通常情况下，做好事扶老人，老人反过来欺骗扶他的人撞了自己或者直接说讹扶他人，扶他的人对整个事实是清楚明了的，不可能陷入错误的认识并处分自己的财物(即赔偿)，因此，在这种情形一般不会构成诈骗罪(既遂)。
虽说一般不会构成诈骗罪(既遂)，但在特定的情形，老人仍可能构成诈骗罪(既遂)。举例说明：70岁的A在村里公路骑自行车时自己摔倒在路旁堡坎下致左腿骨折和全身多处受伤，10分钟后B驾汽车从此路过，下车扶A并拨打120救治。后A称系B驾车将自己自行车撞倒致其受伤，要求B赔偿医疗费5万元和精神损失费5万元，遭B拒绝。A遂向法律提起诉讼要求B赔偿，并指使同村C、D作假证。后B被法院判决赔偿A各项费用10万并被强制执行。多方曲折后，B被证明是清白的。那么，在此处A以捏造的事实提起民事诉讼，无疑已构成虚假诉讼罪。同时，A通过诉讼欺骗法官判决B赔偿了A10万元钱，A同时构成诈骗罪(三角诈骗)，应对A择一重罪判处。而10万元属诈骗数额巨大，诈骗数额巨大的量刑幅度重于虚假诉讼罪中任何一档的量刑幅度，此时诈骗罪是重罪，应按诈骗罪论处。
第二、对方有可能构成其他违法犯罪。因做好事扶人者通常均知道事实真相，所以不会被讹人者欺骗，一般不会构成诈骗(如前述)。但若讹人者因扶人者拒不“赔偿"，而采取威胁、恐吓或其他手段肆意滋扰扶人者的正常生活、工作等，并要求扶人者必须“赔偿"的，那么讹人者可能构成敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪，扶人者可报警由公安机关依法处理。
第三，若因被讹遭受损失，在后面证明了清白的，当然可以起诉对方。被讹说明权益遭受了侵害，如因被讹遭受损失，说明合法权益遭受了实质侵害，根据《侵权责任法》第6条、第15条，当然有权提起诉讼，要求对方返还你被讹的财产并承担其他侵权责任。
以上回答，欢迎点评！法润金沙严肃理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
法润金沙
我认为应该起诉他，是地道的诈骗犯罪行为。国家应尽早出台相关讹诈的量型法律，惩治那些坏人。
