淡淡禪風
你不覺得有點割韭菜的感覺嗎？美國政府要割美國老百姓這個韭菜。
讓我們來假設一個場景，某超級大國股市曲曲折折在3000點上下掙扎十年，然後危機之後突然發力十年長牛，股市暴漲至30000點的歷史新高。股市唱空者四起，國家經濟陷入衰退之聲不絕於耳，政府為了給股市信心，給出優惠稅收政策，讓底層百姓懷揣美好夢想入市。你不覺得這是政府讓老百姓去當接盤寫，收割老百姓資本的方式嗎？
股市上漲的底層邏輯只有一個就是科技創新，新產業崛起，新的經濟增長點出來，產生新的利潤。然後再加上全球量化寬鬆的東風，這才有了美國十年的牛市，美國 三大股指的歷史新高。目前來看，美國頭部市值公司，蘋果，谷歌，亞馬遜和臉書都在陷入增速下降，業務拓展困難的局面。今天連巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司2019年財報顯示，其近利潤下滑了23%。美國國債利率下降和倒掛頻發，預示美國經濟陷入衰退的可能性在大增。
美國股市現在有點窮途末路的感覺，未來的投資機會將是在我大A股。
卯未辰來
這個時候如果美國還在鼓勵大家炒股，那真的是害人不淺，甚至是讓大部分的人高位接盤啊。
要知道，現在美國目前面臨兩個大問題：
第一，就是2020年看到經濟衰退的概率非常大，因為當下美國的長短美債收益出現了倒掛，而歷史上每一次長短美債收益倒掛後都會出現經濟衰退，此次也不例外。
所以，這個時候讓大家去高位接盤美股，一旦出現經濟衰退，自然就會成為接盤俠！
第二、美國股市已經進入了牛市末期，即將進入熊市初期！
美國股市200多年裡並沒有太多的新鮮事，處於10倍以下的市盈率就是低估，處於20倍以上就是高估，處於25倍以上就是風險。
歷史上幾次美股大跌之前，市盈率都是超過25倍這個警戒線。而此次美國的三大指數其實也都已經超過了25倍的市盈率，可以說是風險大於機會。
如果讓大家去炒股，豈不是助漲風險，刺激泡沫，還讓大家高位接盤嗎？
所以，你問的如果美國考慮稅收優惠鼓勵美國人炒股，會讓美股繼續瘋狂嗎？
會，但是是一個短期的刺激，從中長期考慮，一定是不利於美國經濟的局面。因為很容易激發出一個類似於2001年、2008年金融危機，大級別熊市的泡沫。
但是，換個角度說！
如果高位接盤的都是普通投資者，而機構卻在悄悄溜走的話，那就另當別論了！！更像是所謂的“誘多”行情！！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
美國是不是會繼續瘋狂，要看美股是不是能吸引更多的熱錢流入美元資產，這或許是美國為什麼要多方位呵護美國的原因吧。
美股繼續瘋狂需要什麼條件？
股市持續上漲無非兩方面原因，一方面是內因，也就是企業業績增長強勁，帶動經濟上漲，股市跟隨上漲，這一點上美國顯然是在走下坡路。另一方面是外因，也就是有資金進入，推動股市的上漲，很明顯，美股從2015年之後的上漲就是這方面原因造成的。
2015年之後，有三方面資金在不斷的流入美股：
世界熱錢：美元進入加息週期，世界熱錢處於避險的原因流入美元資產，刺激美股上漲。
減稅：美國新政府的減稅措施，企業瞬間獲得了大量的資金，可以用來擴大生產，給工人加薪，刺激了消費，經濟因此而增長，帶動股市上漲。但是，這一塊的刺激會隨邊際效應而遞減，就算再此祭出這個大招，在力度上和市場反應上也不會有第一次大，市場反應很可能是一般。
美聯儲釋放的流動性：2019末到2020年初，美聯儲釋放了上萬億美元的流動性，雖然一直在否認開啟了QE4的進程，但實際上與QE4沒什麼區別，大量美元進入市場，對股市有正向的作用。
刺激股市上漲的兩個因素，內因就不用考慮了，因為美國經濟現在處於從巔峰開始退出的過程中，股市要上漲，只能從外因考慮，也就是有資金介入。上面我們分析了進入美股的在三方面資金，美股要想持續上漲，還要從這三方面下手，事實也就是如此，強勢美元繼續吸引世界熱錢的進入，再次考慮減稅，美聯儲還在釋放流動性，繼續刺激美股繼續上漲。
美國為什麼要持續刺激美股上漲？
其實說起來也很簡單，美國想要薅世界的羊毛，就需要世界財富有一個轉移的過程，造成世界各地的財富不平衡，這樣才能打出價差，美國的資本才能成功薅到世界的羊毛。但是，今年出現了變數，2019年不是美股一隻獨秀，還有A股表現的同樣優秀，且A股相對美股來說位置更低，更具備吸引力，因此節流了很大一部分世界財富流入了A股，這顯然不是美國想看到的事。而現在美國再次看到了希望，因為疫情影響了A股，如果現在美股走出不斷上漲的事實，勢必吸引進入A股的熱錢迴流美股，達到美國再次薅羊毛的目的。
總結：美國考慮稅收優惠鼓勵美國人炒股，會讓美股繼續瘋狂嗎？單單靠稅收優惠很難讓美股繼續瘋狂，但如果加上強勢美元吸引世界熱錢，還有美聯儲的釋放流動性的話，再加上當今世界上唯一可以和美國媲美的A股受疫情影響沒什麼表現的話，美股真的可能繼續瘋狂。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享
淡淡禪風
為了支撐美國經濟繼續拉動股市，美國確實正在考慮第2次的減稅刺激，但是這一次減稅刺激可能產生的效果並沒有第1次明顯。
實際上2017年底美國現任總統就出臺了，第1次的減稅刺激來拉動美國經濟繼續增長，可以說這一次減稅達到了立竿見影的效果，雖然美國的製造業現在同世界總體的製造業數字一起下滑，但是減稅帶來的居民可支配收入增長，降低了薪資上漲停滯帶來的影響，因此美國經濟在2018年保持了迅速的增長，讓美國經濟在全球經濟中獨樹一幟。
但是從2019年開始減稅帶來的刺激影響就已經在減退了，因此現任總統準備進行第2次減稅，但是這一次效果未必和前一次能夠等同。
首先來說新的減稅能否順利推出，還要打上一個問號，在大選年每一個政策的推出都要經歷兩黨之間激烈的博弈，而現在中醫院處於民主黨控制當中，能否願意提高債務上限，讓美國政府有更多的財政支出空間來進行減稅是一個問題。
其次，在第1次稅改刺激效果消退之後，整體減稅帶來的邊際效應正在逐漸的遞減，新的一輪減稅能夠帶來多大的影響力很難預料，但是應該不如第1次效果更為明顯。
最後第1次減稅的時間節點更為合適，當時是在美國經濟增長剛剛出現了下滑的時候，但是現在由於勞動力市場質量下滑的總體情況更為明顯，現在的減稅是否還能產生效果，仍要繼續觀察。
不過減稅本身是一次美國政府向市場進行反潛的舉動，這很可能帶來美國股市繼續的瘋狂，但是美國股市的上漲總是與風險同步的，如果減稅沒有真正為經濟帶來轉機的話，那麼美股的上漲反而是一件壞事，因為這可能帶來下跌時對經濟更大的衝擊。
諮詢師天生
特朗普要跟小布什不共戴天的塔利班達成協議，以便放心撤軍。塔利班曾經容留髮動恐怖襲擊的基地組織存在於阿富汗。
特朗普要跟伊朗談伊核新協議，把朝核六方會談變成雙邊磋商，給以色列巴勒斯坦起草《世紀協議》，跟主要經濟體簽署雙邊協議。到底是企業家總統，用合同解決分歧，省錢呀還方便監督責任落實情況。
再次減稅只是猜測，美國企業所得稅從35%降到20%已經幅度巨大，令財政赤字加大；節省支出是他的追求；符合他的行為邏輯。
美國大規模基建投資就要開始了，政府總要投入一些，雖然大頭留給企業。再次減稅在財政上有困難！隨著企業迴流、外商投資、重建制造業大國戰略、機器人大規模使用、太空開發計劃推進、星鏈實施、新能源汽車生態圈籌備、人工智能應用……經濟繼續繁榮週期是可能的，實際上二戰後新產業誕生，美國經常是帶頭大哥，比如:計算機、局域網、互聯網、智能手機、電子商務、網絡支付。
降低股市交易費用，這個可以有。不能讓投行賺錢太容易。在虛擬經濟與實體經濟之間做一次再平衡，蠻好。那種所謂美國要搞負利率政策，我是不信的；讓美國人民補貼銀行和貸款企業和個人，不符合經濟發展的目的。學者愛嘗試理論極限；忘記了責任和目的以及共贏原則。
(這是美國23年GDP增長率)
美股10年大牛市，主要在於基本面，也就是經濟發展的現在與未來。那種傳統的規律的不可避免的週期，在專業的宏觀調控面前平滑到大家看不清什麼繁榮衰退之交替，新的經濟結構調整就完成了，裡面充滿新的科技創新的貢獻。美股繼續強勢是大概率事件。
雲端美
美國的稅收優惠對股市的促進作用，從2019年開始就已經在發揮作用了。
不過稅收的優惠作用更多的不是作用到個人，讓美國人錢多了可以去炒股。
作用最大的其實是在公司。公司省下這部分稅後，他們的盈利就增長了，盈利增長自然股價就增長了。
另外，有的公司用省下來的這部分稅收去回購自己的股票。回購股票當然就使得他們的公司股價上漲了。
至於稅收優惠對個人錢更多了，然後再去購買股票，其實作用是不大的。
美國人的消費世界第一，他們的儲蓄率比較低，即使減稅，對大部分人來說，幾百美元、上千美元的意義也不大。多出去度一次假就又沒了。
所以，減稅對美股的促進作用，在2019年已經發揮出了7-8成的力量。美股的瘋狂2020年是否還應持續？要看新的是否有新的刺激因素了。就上次的減稅來說，意義不大了。
不過，美國政府正在醞釀一次新的減稅計劃。而且從國會預算來說，確實是有這方面的想法。
我們可以拭目以待，是否還會出臺新的減稅政策，如果有新的減稅政策，那麼美股可能還能繼續瘋狂。
但從長週期來說，美股確實是瘋狂了，已經脫離經濟上漲的基本面了。
美國的失業率已經達到50年來的低點。我們可以繼續觀察這個指標，當這個指標向上增長時，美股的冬天就要來了。
莫水宏觀經濟
美股𣎴會再漲了，現在已經是在山頂了，瘋狂過後就是拾階而下
秉岑言身寸
稅收優惠政策，鼓勵做實體開辦企業。當然，同時對上市公司也是利好。
美股是否繼續走強，得看美國近期的經濟是否持續向好。
智者通達
天下有吹不破氣球嗎？
手機用戶60511323124
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/54fdbc3c1a3e42849ac291db4b0e01dd\
