_________冷颜丶
你知道什么是“新闻”吗？新闻就是：最新耳闻（包括看到）的意思，他们只是告诉你什么什么地方发生了什么事，至于真相到底是什么不是他们的职责。
兵临城下5280
我认为应该引入。
我们从两个个面向去考虑。
传播媒介自身
- 确保自身的客观性：引入科学专业人士，有利于确保自身文章的准确性。这里谈到的就是，新闻媒体和从业人员最需要的客观性。任何一家媒体，特别是自媒体这类非官方媒体的机构，都有自己的报道框架。也就是，在涉及某些利益的情况下，媒体会维护自身的利益，去改变舆论导向。例如，明星出绯闻，公共团队花钱扯热搜。
- 确保自身的可信度：也就是信任程度，一家媒体发布的内容是否有职业操守，也就是前面提及的客观性，还有公正性、时效性。这都间接影响了，阅听众对它的信任。无良的媒体或那些一味只追求点击率的媒体，确实会吸引流量（例如，苹果日报最喜欢的腥膻色）。但，不代表大多数的阅听众认可这家媒体。特别是在科技类报道，若是胡说八道，只会降低自己的公信力。
- 时效性或者点阅率：这里我想讲的是，引入专业人才，对自身的好处。其他回答者，有的在提及时效性，认为这样会加大新闻工作者的工作分量。我认为恰恰相反，媒体本身就应该有守门人的操守，就不应该放任不确定的资讯进入市场。引进专业人才，以更新颖的科技角度去博眼球，和以新闻角度用夸大不实的角度博眼球，我更希望是前者。当然，这也考验了我们读者的新闻素养，会不会这么容易被那类新闻所吸引。
读者和社会：
谣言？这里我想额外提及，科学类议题传播对我们和社会的影响。我额外详细的写了一篇关于这次新型冠状病毒中的谣言问题。「新闻传播角度谈冠状病毒谣言」详见我的个人文章
在这篇文章中，我有谈及，引导民众舆论和恐慌的，罪魁祸首就是自媒体，自媒体没有专业的素养，为吸引眼球制造各类舆论，而专业媒体又失信于民众。这就是，
自媒体的越位，专业媒体的缺位问题。这里也涉及到，媒体的自律和他律。我也在另一篇文章中，详细的分享了。「新闻媒体自律、他律和法律」可以在我头条文章里阅读，原谅我不会使用超链接。
总结
我们在谈论这个话题的时候，我希望读者能提高自己的信息识别能力，不会轻易被影响让无良媒体觉得这样才能有流量。其次是，公正客观是新闻媒体的本分。我们应该用自己的手，去鼓励有素养的自媒体，用自己的手拒绝无良的媒体。
最后，看在我这么认真回答。您是否可以点手关注和分享，关注「要言」，用你的小手手，给我一个认可。感谢您。
传媒干货尽在要言
当然是可以引进科学顾问的！首先，从新闻媒体的采编队伍构成来说，来自不同学科专业背景的人士都有，但是并不是每个人会因为自己学什么专业，就去采访这个领域的人士。譬如，很多人是工商管理或者市场营销毕业的，但是进入媒体之后，也可能被分到去做高科技领域的内容。所以，如果是一个管理学背景的记者去做高科技领域的时候，就有必要引入科学顾问，以通过与科学顾问的互动交流来增强自己在这方面的专业知识。
其次，通过科学方面顾问的引入，不仅能快速提升采编的专业知识，还能在关键内容上面，起到相应的把关者作用，避免出现错误或失误。而且，“把关人”理论也是新闻学的重要理论。把关人理论，最早是由美国著名社会心理学家、传播学四大奠基人之一库尔特·卢因(1947年)在《群体生活的渠道》一文中提出的。卢因认为，在研究群体传播时，信息的流动是在一些含有“门区”的渠道里进行的，在这些渠道中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息才能进入传播渠道。而在高科技专业内容领域，就可以通过媒体的编辑、责编以及相应领域的一些科学顾问专家来共同把关。
小咖说吧
俗话说“隔行如隔山”，每个专业都有自己专业型，新闻媒体的记者绝大多数只是对新闻事件的记录，深度的解析和专业度的把握还是需要业界专家的帮助才行，绝大多数的新闻涉及到专业型的解读都需要专家的帮助以确保播出内容的专业度，准确性和权威性。所以在新闻节目里引进专家是完全必要的。
大浪淘沙1982
可以引入，现在科技领域基本上都是一些乱七八糟的伪科学，而需要一些真正懂科学的人士去拨乱反正，引入科学顾问以后，你的媒体就是客观的媒体，且有理有据，基础更加扎实，粉丝也会随之而来。
我是一点新闻，每天分享有趣的新闻，喜欢我就关注我吧🤗。
一点新闻
个人觉得新闻媒体在报道高科技领域的时候，不应该引进科技顾问。
原因有三：
第一：新闻报道科技内容的时候，只需要报道这项科技成果对社会生产力的提高，其实就是说明此项科技成果的结果和对社会的意义。不需要去详细阐述过程。
第二：新闻报道不是写“科技论文”，不需要研究和阐述科技本身。
第三：记者在报道科技新闻的时候，“新闻来源”本身就是此项科技的科技工作者，这些科技工作者知道哪些应该报道，哪些不应该报道，而不需要另外引进科技顾问做指导。如果你引进的科技顾问，还没有该新闻报道的对象专业，可能还会误导公众。
所以我个人觉得在报道科技新闻的时候，没有必要应引进科技顾问。
记录中国袁军
熟话说的好，内行看门道，外行看热闹。记着绝大多数都是文科出身，有时为了写一篇科技方面的报道，只能是现学现卖，因为懂专业的记者毕竟不多。所以，难免出现不准确、不严谨和“不科学”的内容，甚至带来误会或弄出笑话 ，这些不能完全怪记者啊，因为现在的科学技术是突飞猛进、日新月异，非专业的人士很难适应，比如说5G、云计算和这次疫情等，因此，如果新闻媒体来有几个各方面的专家做顾问，我们的新闻媒体真是锦上添花、如虎添翼。
念念不忘芸芸众生
如果能做到当然是最好，新闻媒体在科技领域的报导出现偏颇，比比皆是，所以若能够引进科学系顾问使其报道更加的客观严谨和更具科学性更加严谨，相信会更受读者信服和青睐，增加粉丝的粘性。
海坛风
可以的，我们在创作的时候，是根据自我的主观能动性去针对某一事件或者物体进行叙述，通过媒体手段使大众所认知，有了科学顾问，可以让我们的作品更加有灵魂，能够为我们今后的创作解决客观存在的问题，进而改进质量，得到更好的评价。
L只争朝夕
为使创作内容更具丰富、更具说服力、更为通俗易懂、素材上聆听专业执教来充实自我能量、若能达到画龙点睛的作用可谓锦上添花之目的、定会写出好的作品来。
