2月10日，在第92届奥斯卡颁奖典礼中，《寄生虫》拿下奥斯卡四大奖项，最佳影片、最佳导演、最佳原厂剧本和最佳国际影片，是奥斯卡历史上首部最佳影片和最佳原创剧本奖的亚洲电影及非英语电影。
韩国总统也为之道贺，并发社交平台发文祝贺：“《寄生虫》的奥斯卡四冠是过去一百年里，韩国电影人不断努力的结果，今后会进一步为电影人提供发挥想象力，大胆创作电影的环境。”
究竟《寄生虫》是一部怎样的影片能夺得奥斯卡四项大奖和总统这样高规格评价。在电影的简介上标注惊悚、悬疑等，看完后发现剧情似乎有点喜剧并不想描述那班惊悚，故事情节稳步推进，人物角色跌宕起伏，看完后反而严肃，尤其故事结尾金基泽要刺死朴社长，留给我们的是一连串问号与反思。
这部影片主要讲述金家四口人，费劲心机进入富人家工作，发生的荒诞故事，通过对人物的刻画、环境的对比，让我们感受到贫穷对一个人、一个家庭思维、命运的影响。
那么贫穷从哪里来，下面我将从物质贫穷、精神贫穷再到思维贫穷，解析整部电影的悲剧缘由。
贫穷一、物质上的贫穷
影片开头金家一家四口住在阴暗潮湿的地下室、墙上脏兮兮、桌上地上满是垃圾，蚊虫自然是多、就连社区喷消毒液也要开窗免费蹭一波，这样的环境让外人觉得就是垃圾场，流浪汉甚至把这当做小便的好地方。
金家夫妻无业游民待业在家，两个孩子没钱上学辍学在家。一家四口靠折披萨盒挣点微薄收入，每天就是在家喝酒，不去找工作，唯一能和外界联系的两个孩子只能蹭着隔壁楼上的无线发发消息，一家人都不思进取。
事情出现了转机，基宇的好朋友民赫要出国留学，怕自己喜欢的人被人抢走，于是将自己家教工作介绍基宇帮忙，并且给金家带来一块转运石，说是能给金家带来好运。基宇一家还特别感谢敏赫，但似乎基宇妈不满意，不知说漏嘴还是怎么，转运石还不如带点吃的实在。
在基婷的PS技术的帮助下，基宇成功的造假学历，成为富豪女儿的英语老师。在与朴太太的交流中得知需要以为美术老师，顺利的把基婷介绍过去了。在基婷的精心设计下爸爸顺利的接任朴社长一家的专职司机。接着在爸爸设计下，妈妈也成功进入富豪家做保姆。一家就这样靠着步步为营、精巧设计，寄生在朴社长一家。
从此一家人成功上位，实现从无业到有业的机会。
富豪的宽敞的大厅，露天的大草坪、耀眼的灯具，这一切与之前形成鲜明的对比与心理反差。物质的贫穷带来的是精神的贫穷，更重要的是强烈的生活反差让他们停止的思考，反而是通过各种不正当手段来满足物质上的跨越。
贫穷二、精神上的贫穷
一家四口进入别墅后，和住在地下室的生活兼职不能比，正如富人的生活想象不到。当妇人一家去郊外露营，家中只剩保姆一人，于是贪欲使他们迷失自我。把富人家当做供自己消遣的地方。一家人在思考着，怎么能拥有这栋大房子、教儿子娶富豪家的女儿，成为女婿，从此摆脱穷人身份，跻身上流社会。
他们为什么要这做，是真的物质贫穷吗，还是精神上的贫穷。我们看到儿子可以把英语教的那么专业，女儿没有经过专业训练，PS技术却那么高超，甚至可以突袭美术与心里辅导；父亲本是做过30多年的出租车司机，开车技术一流为何不去找一份相关工作；母亲在8分钟内井然有序的将一道菜做。
四个人明明有着一技之长，可以出去找份工作，可为何待业在家，不去改变状况。这一切的一切都是精神贫穷。害怕去做，去改变，一心盯着眼前的这点利。习惯一家人一块寄生，缺了谁都不完整，越是这样的完美主义，精神贫穷陷的更深。
习惯了过着虚假身份的生活，他们也担心有一天露馅，在一起聊天中：“这一家人真的好骗，太太人单纯又善良，有钱却很善良”，而妈妈又说：“是有钱善良懂吗，如果我有这些钱我也会很善良”。
穷人得到好处就会忘了自我，什么钱和善良混为一谈，有钱就善良，没钱就不善良。什么富人好骗殊不知他们所谓骗与对于富人连讲只不过是个零头，一家人始终无法逃脱精神贫穷，格局见识远不足是他们适应此时的生活。
贫穷三、思维上的贫穷
生活中，我们都听过这么一句话：贫穷并不可怕，可怕是思维的贫穷。所谓人穷志短、穷人思维。穷人思维，只注重当前的得与失，不考虑长期的投资利益，一心满足当前的欲望，一旦成功后，便会守着自己一亩三分地，不可思考如何避免长期贫穷。
在攀上富人家后，本可已凭借着自己出色的技能获得更好的资源，他们却没有这么做，一家人只想着怎么把全家人都弄到这工作。故事中最后富人儿子的生日宴会，本是金家认识上层人士的好机会，可基宇却说：“我可以吗”。
可见贫穷思维深深的烙印在他的身上，竟然开始自我怀疑，陷入自卑中。思维的贫穷让他们无法真真做自我，让不许和他人分享。在前保姆丈夫地下室中，前保姆提出只要他们给他丈夫每周食物就可以替他们隐瞒实情。金家人却不答应，本可以好好交易，最后却弄得鱼死网破，结局确是血的代价。
如果可以接受前保姆的建议、如果可以凭借着富人家地位，他们是超越自己贫穷的状态、如果他们在努力一点、上进一点，也可跨越阶层，实现身份跨越，可是没有如果。影片结束，基宇也通过自己努力换来自己梦想中的豪宅。
贫穷本身不是错，错的是你一成不变的思维，不思进取改变贫穷的状态。这部影片仅仅是从阶级、身份来讲述作者索要表达的寄生虫的概念。富人需要穷人，离开了穷人富人便没有自理能力；穷人也需要寄生富人获得生存。
我们可以将其引申到时下社会的家庭关系，父母为儿子买房买车、孩子和父母居住一块等我们是否理解为寄生呢？这我们无法回答，但给了我们一些反思。面对思维贫穷我们该如何做？
摆脱贫穷思维的两点建议：
摆脱固定思维模式，建立成长型思维
有些人认为自己什么都不会，然后就以此为借口不去改变，相信天命论，觉得自己能力不足以改变现状，做了也是无用这就是典型的固定思维。我们要相信自己生来是独一无二的，生命的平等的，我们可以凭借自身努力改变现状。阿里巴巴创始人他会想到他有一天会成为如此富豪吗？苹果创始人他会预测自己有一天将会影响计算机吗？我们无法得知他们之前会这么想吗，但有一点我们可以看得出他们一直在改变，超越自己。
在家庭中，我们不能心安理得的享受父母给予我们的一切，不能总躺着父辈的关怀和照应。相反我们应该更多的是去改变、去行动，去给父母一个更好的生活环境，去逆向生长，抛弃以前的固定思维，拥抱成长型思维。
延迟幸福感、眼光放长远
有那么一则心理实验，科学家将一堆糖果放在孩子面前，告诉他们说吃糖果就可以吃，没说就不能吃，考验合格后有额外奖励。实验结果表明，经受不住诱惑的孩子在日后没有什么成就，而那些合格者在今后的工作和生活却很优秀。
一个具有长远眼光，舍弃当前利诱的人往往能获得比别人更为优秀的资源。学生时代不愿意做作业，中年时代不愿意运动等，这些只注重当前的幸福感，却体会不会到学业带来的回报、运动带来的身体改变。
做任何是我们要看到的长远的回报，背后的意义所在，无奈很多人看到的是累、辛苦的一面，我想二八定律就是这么来的，百分之二十的人，掌握这百分之八十的财富。
结语
透过这部影片我们不去追究为什么金家爸爸没受到惩罚、为什么朴社长死于刀下。它给了我们每个人思考自身的一个机会，是改变还是保守、是上进还是后退、是邪还是恶，全在一念之间。
通过电影的描述也在思考自己人生、思考下一步该如何走，决定命运不是出生、也不是贫穷，而是我们的思维，是贫穷思维，那么改变就从改变穷人思维开始。
\u0001\u0004\u0001�Rz9%ao\u0015
閱讀更多 外太空的晨光 的文章
