用户8063455278529
不合理又怎么样？时代都不同了。那时住羊位房租每月两角钱，现在掉在地上哪个要！
一笑楼123
80年代北站那边大多数都是茅草房 有家庭条件好一点的也就是瓦房顶土地墙，砖瓦结构的一个村决对超不过有一二户，甚至一户都没有。我在来说一下那时盖房子所要的主材及价格：小红砖4分4厘一块 瓦3毛多一块，人工那时候最多三块钱一天（大工）。我家离北站不远 86年盖了四间砖瓦房每间大约20平。所有花费下来总价不到4000元。说了这么多 只想说你家北站那时拆迁给你家90元还是不错了，在那时，你家拿这些拆迁款完全够你把你家的茅草屋翻盖成砖瓦房了。在那时也就是鸟枪换大炮的感觉了。那时你家要是有一两个大龄青年（光棍），给你家讲媳妇的人都能找上门，撵着和你家结门亲呢😀
一烟圈乱飘1
我也有跟你类似的问题，
朋友前几年买的房子，现在落价了，
是不是可以起诉他们告他们赔偿损失，
还有一个姐姐，九十年代拆迁，才给了三四万块钱，是不是也不合理，去告他们起诉他们，
还有……
还是别说了，
无论是买鱼的还是卖鱼的（河鱼），就一个鲜，
一但过了保鲜期，分文不值……
猛禽950
时过境迁，当时的一切适合当时，是社会发展的惯例。
题主虽用语不全，估计是90/平吧。生活在上海的老汉告诉您，就在您家八十年代动迁十几，二十年后的2000年年中，夲老汉市中心住屋动迁，那时按人头算，每人才二万八千元。
当时市区边缘（如今可都是好地方了），一套两室一厅二手房，也不过五、六、七万，现下同样房屋已几百万。
社会在不断向前发展，一切社会现象也都随着更新。过去的己过去了，很多事，实无可比性。人活着那能始终被过去了的耿耿于怀情绪缠绕着。
鲁阳挥弋
我的看法合理，要知道那时候什么都便易，工人一天的工资几毛钱，猪肉才6角9分，国家征集体的土地一亩才40元，所以那时给你房屋拆迁一平90元在当时我认为是合理的。
沙颍河畔
合法也吧，不合法也吧？
早干吗？去了。
无是任何单位或个人，国家法律都一个时效二年，(一般是二年，还有个别法律是三年，还有行政法是半年))
最长的主张申诉权益也就是二十年，一但超过法律诉讼时效人民法院，因证据超出时效，对方律师一句话就啥也啥。
综上，你提出的问题，已无实质意义，望今后，再有情况抓紧找律师，切记切记当机立断！
河南008
八十年代初，九十元钱也可以修一个平方的砖房了。当时被拆的基本都是盖了几十年的木结构房屋，到处破败不愖，摇摇欲坠的烂房子。依当时的市价也是可以置换砖混结构的。所以也算质优价等吧。现在我们的那种老房子每年维修费花不老少，求人家也不来拆，怎么办呢？
手机用户50100548185
这是啥心态呢？以前娶媳妇只要一个大彩电，一个摩托车就好了，，现在呢？难道以前这样结婚了的离婚吗然后还要再补上现在的才行吗？？水涨船高，是时代的变迁，你还要刻舟求剑吗？再说了，当时不管多少钱，你家都拿了这个钱了，就等于已经不是你家的了，，
江湖一旦皮
首先当时拆迁双方达成一致就说明合理。80年代人们的工资普遍在20多块钱左右。一斤大肉5 6毛钱。一碗素面，二两粮票，一毛钱。那个时候90块钱相当当时工作人半年的工资。具体你当时拆的什么别人也不清楚。
让天赐我一双慧眼
合不合理不懂。这是不可挽回的。于事无补。
还说她干嘛？不要让不愉快天天堵着自己的心。
今后处理事情。先了解政策法规。然后参照。可以找些内行的人。帮你定夺。免得后悔。
