peter8110
对于梅西，西蒙尼是这样说的：梅西之所以让很多人着迷，是因为他踢的足球很精致、很漂亮，而在一支阵容强大、风格清新、战术先进的球队中，更适合发挥梅西的特点，梅西需要这样的团队环境来打造他的足球。此前西蒙尼接受媒体采访时提出巴萨爆冷输给利物浦的原因，他说，梅西需要一支伟大球队的协助，如果团队里一两个球队出现问题那还可以挽救，可一旦有3名球员出现问题，那么巴萨肯定会输球。西蒙尼指出巴萨被逆转的原因，是队中多名球员出现了问题。
阿根廷名宿帕萨雷拉表示：“梅西是一个伟大的球员，可以为任何球队带来很多东西。但是当他为巴萨效力时和在阿根廷踢球时有着不同的态度。他在巴萨时是无所不能的，他在那里更好。可是，阿根廷国家队的梅西让人感到失望。”
阿根廷名宿肯佩斯的一番话可谓是引发了巨大争议。在接受《阿斯报》采访时，这位阿根廷传奇人物再次谈到了梅西：“以前我看他是一名更加团队的球员，但是现在我看他的行为有些自私，C罗和他相反，C罗现在反而更像一位团队型球员了。
赫克托-恩里克表示：‘’不走运的是，梅西在国家队遇到了很多困难，我希望他下一届世界杯能拥有我们当年的运气，但梅西永远达不到马拉多纳的水准。我对梅西的期望是他能比赛，如果他在队内并不能起到积极作用，那么最好不要来。”
对于梅西是否达到甚至是超越马拉多纳的话题，阿根廷著名球星阿亚拉还是斩钉截铁地回答；“这根本就不能比较。”这位前阿根廷球星的理由也很充足，两个人的时代不同，足球的规则发生了很大的变化：“如果梅西生在马拉多纳时代，他很难坚持到30岁。其实也不用说得这么远，他如果生在罗纳尔多（大罗）时代，他也很难保证在三十多岁还有好状态，更别说犯规规则还没有进行修改的马拉多纳时代。”
看看后卫咋对付老马的，直接上搏击动作，现在有这动作吗？梅吹说梅西频率快能闪开，老马跳那么高才闪开，梅西会直接被铲废，他没有老马那样强悍的身体素质
以前不能金元足球随意买人，88年以前一支球队才能买2个外国球员，88年到96年也只是能买3个外国球员，所以俱乐部没法通过买人掩盖巨星自身的不足。梅西这样的体系球员，就是巴萨靠世界第一身价的队友去掩盖缺陷的。[灵光一闪][灵光一闪]他的优点小碎步突破强，但是缺陷是跑动差，丢球严重，大局观差，一回国家队就露馅了。这些巴萨可以依靠体系来弥补，国家队可没有体系给梅西
风雪逆流
马拉多纳和梅西，都是阿根廷乃至足坛历史上伟大的巨星。但是要比较两个人谁最强，还是不好妄下定论。
两个人技术特点不同，要说传球成功率，梅西可能会更高，但是要说传球的方式多样性，马拉多纳更丰富一些，梅西更擅长内脚背中长传，马拉多纳搓过顶球能力不错，外脚背也很好过人突破也不同，梅西外切更强，马拉多纳正面刚我个人觉的更出色，马拉多纳的传球，中长传基本都是搓着传的，传球到位，球会马上停止向前冲，让接球的人很舒服，这点目前的其它球员几乎没有有这个特点，小罗巅峰时期有点点像，但也有区别，小罗是撩着传球也不是搓的。而梅西的传球都是贴地球，以分两边为主，穿透性很强，但传球的多样性，比马拉多纳还是要单一一点。
说到过人，梅西技术其实不算最好的，但他的双腿交替频率是历史第一，这点是天生的，所以他比谁出脚都快，老马这点肯定不如他，但是马拉多纳的侵略性更强，带球基本不看球，而且绝不会趟大，经常看到的是防守球员只能把他伐倒而碰不到球，梅西很多时候趟球过人遇到两人关门防守就很难过去。
而且因为两个人所处的时代不同，所以对比也有局限性，
在老马的时代：
第一，比赛少，所以体能和状态保持的会好一些;
第二，节奏慢，有利于调整和发挥，虽然仅仅是零点几秒，几乎让人看不来的差别，但也十分重要;
第三，战术的严谨性不高，防守站位不如现在个人发挥的空间和权利更大一些;
第四，那个时代球比较重 球速比较慢相对容易控制 ;
而在梅西的时代
第一，有好的现代足球的战术体系，科学的分析研究使得战术更加合理有效;
第二，现代医学也更加发达，不管是训练还是治疗，目前的技术都比以前要好;
但是老马不能做到像梅西一样的是，百分八十甚至百分之九十的比赛都是大师级的。客观上梅西的球技有史以來最好的了，这也是很多足坛名宿的观点。但是毕竟球场上还需要很多其他的能力。
有一点球迷们都没法质疑的是，带队能力和领袖气质，老马要强于梅西太多能把本来处于意甲要保级的那不勒斯带成冠军，并带领阿根廷夺得了世界杯的冠军。但是马拉多纳的性格一方面是霸气，一方面是暴躁，在提升球队士气的同时也四面树敌，得罪对手和裁判，86.90年连续上帝之手，90年决赛最后被裁判判了个莫须有的点球，94年被查出兴奋剂事件最后害了整支球队。
反观梅西，性格内敛，内心纯净，心中除了足球没有其他，只想以自己的技术能力赢得比赛而不是其他场外因素，在梅西身上你几乎看不到假摔，被对手严防死守铲翻后照样爬起来继续进攻，输球从不怪别人，赢球也从不标榜自己，在世界杯，大家都看到梅西的队友是如何不给力，但梅西始终无怨无悔，但是这个时候真的是需要不是他的包容和谅解，需要他站出来骂醒他们啊。
要对比这两个球员，必须得是两个球员的全场比赛都看过的人才有资格点评，有一些人，只看过马拉多纳的个别集锦，就认为梅西比较强，他们只看到梅西的出脚频率快，从集锦根本没法看到一个球员对整场比赛的影响与控制、调度与思维。所以，目前，我认为梅西已经接近了马拉多纳，但是还没有超过他。
良小马
首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一
然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋）
梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。
最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。
Tvv体育
梅西和马拉多纳谁更强？有人说，马拉多纳是真正的球王，他是足坛的王者，是领袖。而梅西只是个大将，没有领袖气质。
不过咱说的不算啊，因为我们不是权威人士，有人说马拉多纳强，因为他拿了世界杯冠军啊。也有人说梅西更强，因为梅西的进球数量多，而且梅西还年轻，他还可以进很多球。
作为一名巴萨球迷和梅西粉丝，咱们怎么夸梅西都不为过。因为我们了解梅西啊，而马拉多纳毕竟我们不是太熟悉。
但是有意思的是，今天阿根廷总统马克里也对马拉多纳和梅西进行了对比。阿总统认为，梅西要比马拉多纳更强，因为梅西更具有稳定性。我们就来听听他到底是怎么说的吧。
马克里说：“在当今足坛，想要成为世界最佳球员比以前难多了，因为现代足球的节奏和风格不一样，防守体系更加的健全，作为一名前锋，他要面对更多的难题。”“从球员职业生涯的稳定性来看，梅西比马拉多纳更厉害，梅西能够打进更多的球，而马拉多纳已经成为了历史。说到世界杯冠军，我对梅西和其他阿根廷国脚有信心。就算他们不能夺冠，我们也不会感到羞耻。”
如此看来，阿根廷总统马克里才是世界最佳“梅吹”啊！拉基蒂奇只能是小弟而已。
不过依我看来，他们各有优缺点。
论荣誉的全面性和巅峰状态，马拉多纳应该要强一些。另外，老马的话比梅西要多很多。
但要说足球的巅峰状态持续时间，梅西甩了众多球星几条街，梅西的球技更加的灵动，让人捉摸不定，他总是用各种不可思议的进球打破各种世界足球纪录。
不仅如此，马拉多纳在球员时代生活不是很节制，训练也没那么刻苦。而梅西则低调谦逊，从未听说过他在球场外的负面新闻。作为一名职业足球运动员，在这一点上，梅西要比马拉多纳又要强很多。
如果一定要说梅西比马拉多纳差什么？那就是一座世界杯冠军。但是如果一旦梅西拿到了世界杯冠军，梅西则是全面碾压马拉多纳！
亲爱的球迷朋友，你认为梅西和马拉多纳谁更强呢？你喜欢他们的原因是什么？
我是资深非专业球迷《让足球飞》，如果大家认可我的观点，可以点赞、评论和转发，如果喜欢我的回答，欢迎大家关注我。
让足球飞
看到这样的题目层出不穷，时常被提及，作为多年的阿迷铁粉，说多了可能自己都觉得无聊，但不说又如有梗在喉。
马拉多纳是一名斗士，为了心中的理想，斗天斗地，为己为人。
梅西是追求自我实现的理想主义者，为了心中的美好，奔跑跳跃，虔诚安然。
梅西踢出的足球，
马拉多纳都曾上演；
马拉多纳达到的高度，
梅西从未企及！
马拉多纳是足球运动的图腾，是阿迷心中的信仰！
梅西只是足球历史长河中曾经无比耀眼的一颗行星，随着岁月的流传，必将渐行渐远。
而马拉多纳是那颗恒久的太阳，永在心中！
风语论球
以前总是拿老马和贝利比，现在拿梅西和老马比，都是无法直接比较的两代人。不过可能正因为他们无法同场竞技，比较起来才能百花齐放，百家争鸣了吧^_^
做为一个阿根廷死忠粉，题主这是要难煞小编了。对于我来说，他们俩都是无可替代的。
喜欢的，就是最好的。而这两人，我都喜欢，甚至是崇拜，因为他们，我成了阿根廷粉。但他们的差异又是那么大！一个狂放不羁，霸气十足，吸毒、私生子、枪击记者、但又能结交各国领袖；另一个是公认的好孩子，谦逊、内敛、零绯闻。但相同的是：他们将足球的魅力发挥到了极致。
我无意去比较两人谁强谁弱，因为所处不同时代。有人说梅西更强，因为他拿到了5座金球，还有无数的冠军奖杯，还有进球数据。但老马那时金球奖根本就不发给非欧洲球员，老马的那不勒斯得到的荣誉没有巴萨多，但那不勒斯的底子跟巴塞罗那差了好几个档次；有人说老马更强，因为他拿了世界杯，这确实是梅西的硬伤，但不拿世界杯就一定更逊一筹吗？
既然都是自己喜爱的，就没必要去硬性分个高低，不管是在阿根廷足坛，还是世界足坛，他们都是不可取代的。
足球，因为有了马拉多纳和梅西，而留下了永远无法抹去的蓝白色。
雨亚足球说
就技术而言老马有很多开创性的如克鲁伊夫转身，只是没有以他名字命名像马赛回旋，停挑过人，拉球转身（98世界杯博班转身），等等，你在很多巨星身上能看到他的影子，齐达内，小罗，博格坎普，梅西，比如梅西：他就把老马过人，控球，任意球那一套，结合自己及巴萨队友发挥到了极至（如同贝克汉姆将右脚传中练到极至一样）。梅西离球王差两样东西，王者气质和世界杯，既然要称“王”就要有王者的气宇，有这种气宇的球员是球队战斗力的倍增器，世界杯则是新王镀得金身的镀金炉。世界足坛有5个人得了大满贯：贝肯鲍尔，盖德穆勒，里瓦尔多，齐达内，小罗，他们荣誉都拿齐了也没成为球王，所以梅西拿了世界杯也成不了球王，他只能和巴乔一样成为王子！这样说吧：梅西和球王之间差一个世界杯和一个坎通纳。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "tos-cn-i-0004/978e6f0c480c4f8ea95123c451f230d3\
绿茵翻译官
个人偏向马拉多纳，原因之一是梅西还没有带领国家队获得有说服力的荣誉。还有一点，老马那个年代简直就是群星璀璨，在那个年代能够脱颖而出，获得球王的称号。更加显示了马拉多纳的伟大。反观梅西，能与争锋的只有C罗，。可能会有人有不同意见，我就想说，等梅西和他同时代的球员退役之后，你在让球迷们看看，到底还有几个球员，别人一说就有如雷贯耳的名气。再让你看看马拉多纳时代的球员：荷兰三剑客，英格兰的莱因克尔，意大利的马尔蒂尼、巴雷西，巴西的济科、法尔考、罗马里奥，法国的普拉蒂尼，德国马特乌斯，丹麦的劳德鲁普等等，还有很多，我就不一一列取了，反观梅西退役之后，球迷们还没数出这么多伟大的球员的名字吗，这是不可能的事。
还有一点就是俱乐部成绩，梅西所在的巴萨和马拉多纳所在的那不勒斯根本不在一个层次上，梅西在巴萨身边有众多优秀球员辅助梅西，老马的那不勒斯在当时就是一支保级队，可老马仅仅花三年时间把那不勒斯带到意甲冠军的高度，五年时间称霸欧洲。你们现在可以翻翻那不勒斯成立至今所获得的荣誉，那不勒斯整个历史中，所有的冠军，有90%是老马带队获得的，可以说是马拉多拉一己之力，成就那不勒斯的一段辉煌。
滴水赐松
梅西和马拉多纳有很多相似之处，最大的相似之处就是两人能在球场上做到别人无法做到的事情。
我们来看一段梅西和马拉多纳的相似表现的集锦：
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 13142051751597428142, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "66b90000eb70fa851fe5\
大米体育
梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合以上，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！
