同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

公元1368年,歷經苦難的貧下中農朱重八搖身一變成為了朱元璋,確切地說是明朝的開國皇帝明太祖。

公元1644年,同樣是貧下中農的闖王李自成攻下了明朝國都,逼迫崇禎皇帝自殺,明朝滅亡。

從立國到滅亡,明朝歷經了十二世十六帝共二百七十六年。

二百多年的國祚,在封建王朝中,不斷短命,當然也不算長壽,不過對這個“成績”最不滿意的就是朱元璋,因為他在位期間,勵精圖治,想盡一切辦法,為得就是給子孫留下一個萬世江山。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的朱元璋

很明顯,朱元璋失望了,當然如果朱元璋知道了他的後代是怎樣治理自己拼命打下來的江山時,一定會氣的從棺材板裡爬出來。

原因也很簡單,因為他的後代們,讓人們對明朝有了一個認識,即:明朝多昏君。

先不說這種認識究竟準確不準確,但是能讓這種認識深入人心,朱元璋的這些後代們確實是“出了不少力”,那些在位期間很短的皇帝,我們暫且不論,就挑出其中兩個在位時間最長的皇帝,讓大家一看究竟。

明朝在位時間最長的兩位皇帝分別是嘉靖皇帝(明世宗)和萬曆皇帝(明神宗),一個在位46年,一個在位48年,明朝二百多年的歷史,這兩人就佔了三分之一,單單看這個似乎兩人還挺厲害。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的嘉靖皇帝

可是也僅僅只是似乎,因為他們二人還創造一個記錄,即兩人同樣都是幾十年不上朝。

那麼嘉靖皇帝和萬曆皇帝的區別在哪,二人誰的能力更強?

說此之前,我們還得先了解下兩位皇帝。

嘉靖皇帝。

嘉靖是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年號,明武宗朱厚照死後無子可繼,皇太后張氏就將朱厚照的堂弟朱厚熜立為皇帝,你還別說,這朱厚熜去京城繼位時,在郊外就給了大臣們一個下馬威,讓這些大臣以皇帝的禮儀迎接他。

當然,這個下馬威只是一個開始,嘉靖皇帝即位後,重用楊延和,誅殺了一批明武宗時期的佞臣,然後提拔正直的官員,委以重任,很快鞏固了天上掉下來的皇位。

嘉靖皇帝開了一個好頭,但卻沒能持續,因為他總想著給自己的生父封號,這讓楊延和很是反對,只好作罷,後來嘉靖皇帝又讓百官討論這個問題,楊延和就受不了了,乾脆辭職不幹了。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的嘉靖皇帝

嘉靖皇帝那是果斷就答應了,此後嘉靖皇帝開始迷信僧道,寵信奸臣,頻頻派人為自己挑選美人充實後宮,可是他對這些宮女,實在是太不好了,後來幾個宮女就企圖用繩子勒死他。

結果因為繩子拴成了死扣沒勒死,不過這之後,他再也不敢和後宮的妃子和宮女見面了,以至於性情大變,更加篤性道術,當然也再不上朝了。

萬曆皇帝。

萬曆是明朝第十三位皇帝明神宗朱翊鈞的年號,八歲時就被立為了太子,幾個月後他老爹明穆宗就去世了,他也順理成章登上了皇位,繼位之初,他把大權都交給了張居正,也正是在張居正掌權期間,明朝還來了一次迴光返照。

不過等到萬曆皇帝親政之後,一切都變了,或許他受到張居正的“毒害”太深,又或許他從內心裡就不想當一位好皇帝,張居正曾勸他做的他都不做,而張居正正在推行的政策也全部廢除,並且開始日夜歌舞昇平。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的萬曆皇帝

萬曆皇帝為了進一步表現出自己對張居正的不滿,把他提拔上來的一大批官員統統撤職,不過之後卻不進行填補,後來明朝的權力中樞內閣只剩下葉向高一人,而六卿部長也只有趙換一人,更厲害的是督察院連續八年都沒有領導,而全國半數以上的府沒有知府。

不過不得不說,萬曆皇帝極其好運,整個國家的運行幾乎處於癱瘓狀態,他廣派太監到全國各地搜刮民脂民膏,愣是沒有少了他自己的享樂,而且還享受了幾十年,對此,不服都不行。

嘉靖皇帝和萬曆皇帝的區別。

嘉靖皇帝和萬曆皇帝這兩人的人生軌跡還頗有相似之處,比如說他們都是在少年時期繼位的,比如說他們都有幾十年不上朝的經歷,再比如說他們都極其任性。

不過他們也有著本質區別和不同,如果用比較通俗的話說,就是嘉靖皇帝是假懶,而萬曆皇帝是真懶,嘉靖皇帝會權謀,而萬曆皇帝會享樂。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的萬曆皇帝

嘉靖皇帝幾十年不上朝,但並不代表他沒有處理政事,他只不過是害怕見人,害怕有人再給他脖子上套個繩子,用現在的話來說,嘉靖皇帝是“在家辦公”,在嘉靖皇帝統治時期,內閣首輔輪流換,但愣是沒從嘉靖皇帝手裡搶走權柄。

說到這,不少人就說了嚴嵩不是專權了20多年嗎,當然不假,但這是嘉靖默許的,因為嚴嵩會來事,更討他歡心,後來嘉靖容忍不了嚴嵩了,所以張狂一時的嚴黨說倒就倒了。

我們再來看萬曆皇帝,他在權謀之術和馭臣之術上,明顯和嘉靖皇帝有著差距,不過萬曆皇帝卻自我感覺良好,他時刻想證明自己即使不上朝也能控制住手下官員,但他失算了,因為他導致了明朝開啟了更為激烈的黨爭。

當明朝的文官集團矛盾發爆發的時候,萬曆皇帝就像一個局外人,他放任官員的相互攻擊,最後想來個漁翁得利,但卻丟了西瓜也沒撿起芝麻,因為黨爭的勢頭,愈演愈烈了,後來萬曆皇帝乾脆就撂攤子,徹底不問了,愛咋咋地,自己專心享受就好。

同樣是幾十年不上朝,嘉靖和萬曆的區別在哪,二人誰的能力更強?

影視中的明朝皇帝

最後,如果不是有徐階救場子,明朝或許在萬曆皇帝時期,就徹底崩盤了,所以可以說,嘉靖皇帝的能力要比萬曆皇帝強,當然這兩人相比,僅僅只是矮子裡拔將軍,嘉靖皇帝比萬曆皇帝能力強,那也不是一個好皇帝。

結束語:

明朝皇帝不上朝,其實也不全怪皇帝本身,這也是由於明朝特殊的政治制度造成的,從明朝第五位皇帝朱瞻基開始,官員呈送給皇帝的奏摺,必須經過內閣,由內閣做出初步處理意見,然後在交給皇帝做批示。

後來明朝皇帝就把做批示這一權力交給了信任的宦官代行,這樣一來皇帝就沒什麼事了,而明朝多出宦官專權,其根源也在這裡了,畢竟宦官掌握了原本只有皇帝才具備的權力。

對此,您怎麼看?

參考文獻:《明史》、《明實錄》等。


【END】


分享到:


相關文章: