FUNNY趣电影

当然必要。再好的手机照相功能和性能跟单反比都不值一提。

就如同有人说过，手机这么好了，没必要用电脑了，一个意思。

手机那么小的镜头，那么小的感光元件，玩儿玩儿可以了，到此一游也不错。

不多说了吧，摩托再好也不如一辆破旧轿车。

散居猎人

众所周知，

随着科技的进步和社会的发展，手机也已成为人们日常最离不开的的电子产品，并且手机的性能也在不断升级换代。拿拍照功能来说，现在的智能手机具有高清的像素，拍照既方便又清晰。甚至很多的手机在宣传的时候就以自身的拍照功能为噱头进行推广，诸如“2000万柔光双摄，照亮你的美”等广告词深入人心。

好，那么问题来了！手机拍照这么强，咱还有必要买单反相机吗？

至于有没有必要，个人觉得还是因人而异。但是在做决定之前，以下科普内容，很有可能影响你的选择！

1、“单反”是什么意思？

“单反”是数码单镜头反光相机的缩写，这里的单镜头反光指的是取景方式。由于单反的感光元件面积较大，让拍摄的画面更为纯净，噪点更少，色彩层次更加丰富。在细节处理方面，单反的处理要更为完整细腻，其宽容度更高以及在高感光度下画质更好。

2、2000万像素的手机和2000万像素的相机拍照有区别吗？

其实还是有很大的区别的。

在大部分人的思想里，像素越大拍摄出来的照片质量也就越高。这么理解是正确的，但这并不是绝对的。因为在传感器相同的情况下，很多手机厂商是通过算法来提高感光度来提高画面亮度，如果把照片放大的话会发现画面非常不干净。而单反拍出来的效果会好很多，即使放大画面细节也比较完整。

而且手机与手机之间也存在差异，即使像素相同的情况下两部手机的照片也是不一样的。所以，决定质量照片好坏的不只是像素还有受很多其他的因素的影响。

3、现在手机拍照越来越好，还有必要买单反相机吗？

手机的拍照功能确实越做越好了，像素和相机也愈发接近。但是从目前来说，照片的质量还是跟单反有一定的差距。这个问题可以这样作比喻：自行车既健身又省油，还有必要买汽车吗？一言以蔽之：需要决定选择。

手机的易用性和便捷性更容易让普通消费者买账，而且手机拍照更方便更易上手。但就如同自行车无法达到汽车所能到达的速度、远度和成就感一样，单反相机还是无法被手机替代。

就目前的手机来说，基本上是日常拍摄居多，虽然从事手机摄影创作的也有不少人，但是由于尺寸大小的限制、薄厚的限制，手机无法像单反相机及镜头能够提高用料。现在也有一些外接的手机镜头，但是质量难以保证，也牺牲了手机的便携性。

如果不是对摄影有很高要求的人，现在的手机的确能满足日常的摄影需求。如果你热爱摄影，追求高质量画面，并且享受专业器材带来的乐趣，单反相机依旧是不可替代的选择。

科技Online123

在智能手机像素如此强大的现在，还有必要买单反之类的摄影器材吗？

是的，现在手机拍照不是十分，人人会拍，脸两三岁的小朋友都会拍；处处能拍，很多用单反相机拍摄不了的场合，手机也能拍；拍成的照片有的还就十分养眼，有的还就拍成了惊世之作。

手机的拍摄功能十分全面，单反相机具有的它会具有，单反相机不具有的，它也会具有；特别是手机拍摄的便捷性、广泛性真的超过了单反相机、卡片机和微单相机，这一点你承认它存在，不承认它还是事实。

但是，就图片的质地、色彩、表现力等等指标上，手机还是远不如单反相机。有的人开始预言，单反时代即将过去，一定会被手机所替代。对于这一点，我们无需担忧，至少从目前的事实来看，就图片质量来看，手机取代不了单反相机。主要有这样几点原因。

第一、对于画面的构图而言，镜头和成像“底片”是决定性的因素。手机的总体大小制约了拍照部分的“底片”（核心部分的感光元件）和镜头大小，现在采取的思路是增加镜头个数、讲究功能分配，但是，说到底，这还只是一种不得已而为之的手段，能治一定的“标”，治不了那个“本”，不能到达“终极目标”。

第二、对于图片的质量而言，它的大小只是其中的一项指标。更多的指标比如分辨率、对焦的实在、色彩的还原、画面的畸变和扭曲等等，其实是更为重要的指标。在这些指标方面，手机的构造和功能现在还难以突破。

第四、图片不清晰的根本原因是“先天不足”。比如对焦不精确、明暗对比失衡、色彩还原失真等等，这些方面的能力，手机与单反相机是不能相提并论的。

我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢转发。部分图片来自网络。

拍客张光林

先看定位:

手机适合所有人使用，而且现在智能旗舰机的拍照功能也越来越强大，满足一般场景下的旅行摄影问题不大。只要你是普通用户的话

如果你是进阶级玩家或是摄影爱好者发烧友一类的人士的话，肯定是单反＞手机

如果你是摄影师或专业从业者，刚不必说了，单反是吃饭的家伙，到哪必带

再看成像质量：

单反由于是机械光圈，而且镜头的天然优势，使得不管是人相而是风光大片的话，其表现都要更优于电子光圈的手机（三星W2018是可变式机械光圈是个奇葩式的例外，不在讨论之列）

单反相比手机，究竟强在哪些方面？

明亮的光线：曝光与高对比度出色，单反＞手机

弱光（低光和闪光）：白平衡准确饱和度稍高

变焦和散景：变焦部分这个不用说了，单反＞手机。哪怕是iPhone X和三星Note 8都干不过单反细节保留完满，画面纯净噪音低，结构化噪音要少于手机

色彩：得益于强大的算法，目前一流拍照手机在色彩表现上与单反差距从肉眼上已经不太明显了

自动对焦：手机的对焦会有偶发性延迟（无论是iPhone X还是三星Note8），单反的对焦控制得相对较好

纹理：室外静态场景下，拍照强机通常都有极好的细节保留，但是在弱光环境下，主体运动可能会有模糊的现象发生，这一点，单反控制得更出色

噪点：强光下，都有出色的噪声控制，但弱光环境下，单反更出色

赝象：拍摄文物或带玻璃幕墙的现代建筑物时，旗舰手机已经能做到出色的清晰度和渐晕，变形与色差也在理想范围内，不过，在蓝天白云的场景中，手机还是会出现偶发性的青色偏移。像素化在大面积色块中比较常见，这一点，单反相对而言更出色一些

小结：如果从便携性与易用性上讲，手机肯定占优，目前的Google Pixel 2和iPhone X,三星Note 8和华为Mate 10 pro都可以算做是国际一流拍照强机，完全能满足于普通人的拍照摄影需求

如果你是不差钱的玩家，没得说，选单反吧

姜皖星

手机拍照越来越好，但和专业摄影还是不搭边。这个问题可以这样作比喻：自行车既健身又省油，还有必要买汽车吗？需要决定选择，手机的优势是便携、自拍偷拍偷录视频很方便，如果你需要往摄影的道路上走或者想获得更多的摄影乐趣，单反还是有必要的。

手机拍照再好，所到达的高度，照片的质感，拍摄题材的广度和单反是无法相比的。就如同自行车无法达到汽车所能到达的速度、远度和成就感。就目前的手机来说，基本上是自拍居多，从事手机摄影创作的虽然也有不少人，但是由于尺寸大小的限制、薄厚的限制，手机无法像单反相机及镜头能够提高用料。现在也有一些外接的手机镜头，但是质量难以保证，也牺牲了手机的便携性。

一般手机镜头以广角大光圈为卖点，变焦纯粹是噱头，长焦端根本没法看。手机内置软件的美容美妆效果欺骗了一大票小女生们，但是由于手机底小(感光元件)，照片的单位像素很低，只能缩小在手机上观看，放大就细节全无。

手机广角畸变使得多人照片中靠边的人脸部变形的很难看，单反相机的优质广角镜头使用了多片非球面镜片，对于广角畸变的控制能有很大的帮助。手机的变焦不行长焦没法看，单反的乐趣是可以更换镜头，针对不同题材使用不同的镜头。

以目前手机的定位来看，短期内是无法取代单反相机的功能的。单反相机还有一个优势是心理上的满足，也可以和摄影朋友组团拍摄互相交流，例如外拍时美女模特眼神都会看向相机镜头好的摄影师，而不会去扫拿手机的人一眼。这些都是手机拍照无法取代的。

小智摄影文学

作为摄影私人导师，我来回答。实话实说，手机像素高与淘汰单反相机之间并没有什么关联。

像素只是照相的多种指标之一，它并不是最重要的指标，更不能够替代其他。所以说手机的像素越来越高，只能说比以前进步了，这只是对于手机纵向的历史性的相比。而与单反相机相比并不能相提并论。

经常有人探讨这个问题，我觉得没有实际意义。

举个例子。比如说现在十分普及的激光打印机，能打印出不同名家的字体，不同字号任意变化，但是你能够说现实社会不需要书法家了吗？显然不行。

就目前我们的认知而言，好的相机一定是以体积为前提的。一个黄豆粒儿大小的镜头与一个乒乓球大小的镜头相比，孰优孰劣，不言而喻。

道理就是这样简单。

老马视图312

随着手机设备的越来越先进，其摄影功能也变得异常强大，如今人手一台手机让更多人开始感受到拍照和摄影的乐趣。对很多摄影爱好者和初学者就会产生困惑，有了手机还需要专业的摄影设备吗？今天，我们就来谈谈这两者的各自优势，以供大家参考！

相机的优势：

首先，单反相机拍摄的照片画质细腻、逼真，色彩艳丽养眼，这一点手机拍摄在画质上无法与单反相提并论，手机的感光元件太小，不适合拍摄大场景；

二是， 镜头：变焦效果比较差，不适合拍摄远距离物体；

三是单反相机能够动用更多的创作手段，比如根据需要，选用特大、特小的光圈，选用较低的感光度，使用特慢的拍摄速度，使用“动感光圈”等等。

手机的优势：

而手机的优势主要是，方便：体积小巧，随身携带； 快速：一键启动，快速抓拍；网络分享，随拍随晒。现代是网各社会，手机拍摄可以随时随地拍照、晒朋友圈；固定镜头，防止烧钱。手机镜头大多是定焦广角头，双摄镜头比较少，不能更换镜头。这就避免了“烧钱之路”。即使你购买一些手机拓展头，也不过几百元钱，相对经济实惠；软件丰富，风格多元。成千上万款的摄影软件。是手机摄影最大的优势。它们可以瞬间让手机摄影作品変得高大上。模仿很多大师一辈子才总结出来的各种风格，这让相机自愧不如

星火故事

这个要看你的拍摄需求了，如果只是简单的自拍，记录一下生活，手机拍照功能基本已经可以满足大家的需求了。尤其是在自拍、拍摄小视频方面，手机更是有不可比拟的优势。现阶段，小视频越来越火，很多人已经迷上了小视频的拍摄和制作，手机简单方便，随时可以抓拍拍摄。另外，如果你外出旅游，特别是爬山时，没有好的体力，最好还是不要带单反相机。

不过，你有专业的摄影需求的话，手机拍照还是不能替代单反相机。首先，在画质上，单反相机的像素和宽容度都比手机好的太多，这让相片的质量更清晰。其次，手机拍照没办法进行大幅度的变焦，这就让远距离的一些抓拍，手机不好实现。手机采用的不是光学变焦，变焦后的画质会变差，像素会变低。最后，手机拍照不具备更大的后期处理宽容度，而单反相机因为有RAW等格式的存在，有更大的后期处理空间。

至于，要不要购买单反相机，就要看自己的拍摄需求了。没有太多需求的情况下，盲目购买单反相机，最终也发挥不了作用，且浪费的资源和金钱。

半日闲影像

手机拍照的确是越来越好了，是否还有必要买单反相机，我觉得可以从两方面考虑。

1、拍摄照片的用途

如果你拍摄的照片只是用于互联网，比如发发朋友圈，或者分享到微博、头条等自媒体和社交平台，那么手机拍摄的照片完全可以满足你的需求。

另外，通过给手机配置一些外部器材，比如外接镜头和三脚架等，还可以拍出微距、小景深、慢门、延时摄影等很多效果。

再有，即便是需要把照片打印出来，只要幅度不太大，手机照片也都是没问题的。

2、自己的技术水平

单反是专业的摄影器材，不管是功能还是画质，都要强于手机摄影。但是，不是你买了单反就能拍出更专业的照片，它是需要很强的技术支持的。包括前期拍摄也涵盖后期修图。而买相机时商家是不附送技术的，这些都需要你长久的学习和实践才行。

我见过太多人盲目买了单反，结果玩了没几次就基本放在墙角吃灰了。所以说，如果你不具备这个技术水平，并且也不打算付出时间和精力去学习的话，还是踏实的玩手机摄影吧。

我是路偷摄，蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师。点击“关注”，进入我的头条号“手机摄影手册”，打开任意文章下的“了解更多”，即可获赠60G的摄影资料，还能免费收听我的摄影课程。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力。

手机摄影手册

虽然手机的像素标的越来越高，但是它的效果并没有任何变化，或者说肉眼看不出来变化

因为决定一张照片的成像效果是不是足够好的因素并不是分辨率，而是CMOS也就是感光元件的大小，感光元件越大成像效果越好，这就是所谓的底大一级压死人。例如下图，红色框框是全画幅单反相机CMOS的大小，而蓝色框是残幅相机，绿色则是手机的CMOS的大小，两者之间差了不知道多少级，所以手机的成像效果根本没有办法与相机相比。

首先，在成像质量上两者之间没有可比性，接下来在成像效果方面两者依然没有可比性。因为单反相机可以根据不同的拍摄需要更换不同焦段的镜头，而手机只有一个广角焦段，所以在成像效果方面也是没有办法相比的

例如下面这几张使用长焦镜头拍摄的照片效果都是用手机无法拍摄的，即便是用手机非常贴近物体去拍，也不是这个效果，不相信可以试一下，这就是摄影所说的透视。

所以如果手机想要替代单反相机的话，至少在未来的十年之内是不可能的。而十年之后手机是否可以安装不同焦段镜头，或者CMOS做的非常小的前提下能得到非常好的成像效果，我不是预言家，只能用时间去证明。

關鍵字: 摄影 必要 单反