西方文明、中华文明、中华传统文化三者润物的本质是怎样的?

1线天


呵呵😄😄,把文化对人和社会的影响和作用,非要说成“润物”,是传统文化对你影响。可是你这个“润”,就有了多解性。本来是“雨水”和“露水”、“雾水”、“雪水”滋润”、“湿润”植物、各种器物的概念,怎么就转义成为了文化对社会和人类的影响和作用了呢?中国人当然明白你是用“润物”借用来做“影响和作用”解释。但这本身就是中国传统文化与西方文化的重大区别。传统文化中借用词和转义词太多,违反了逻辑学中的同一律、矛盾律和排中律。转义词和借用词,可以使文章表述感情色彩更丰富,但正因为感情因素的投入,使得论述传统文化的作用时,以“春风化雨、“润物无声”、“譬如甘露、沁入心田”等赞美之词,而不能使用客观的中性的科学语言表述文化的作用了。而说到西方文化的时候,就会用“暴风骤雨”、“摧花毁物”贬义词。充其量只配用“夜来风雨声 ,花落知多少”来形容它残花满地了。借用词和转义词它的弊端是概念的模糊和随意。不利于逻辑思考。

三个概念区别和不同文化对人的思想和社会形态的影响和作用,题目太大,想论述清楚不是一两句话能解决问题的事情。

简单概括两句:西方文化什么样没有出过国,外国电影也不看,不知道。我只知道从初中到高中到大学,学的数理化课程和大学专业课都是来自于西方文化。学习这些课程没有逻辑思维无法理解。所以我认为西方文化逻辑性较强,有逻辑思想,可以促进科学技术的进步;中华文化兼容并蓄性能较强;传统文化是中国文化的开源,内容浩瀚。但是当前有些人所说的传统文化是儒家文化。排他性较强。有自我欣赏、自我封闭的劲头。


淡淡一掬水


西方文明如同提着枪的武夫,到处强抢,强卖自己的意识,以求扩大自己。中华文明就像怀着胎的孕妇,宅在家里,慢慢地孕育胎儿,以求延续后代。中华传统文化则是田径赛道,不管你有多大能耐,即使是冠军,也必须照着画好了的道跑,不能出线。或如高铁动车,再快也不能出轨!


慕容紅俠


其实真正的文明,属于人类,文明共享。根本不存在东西文明之说。

文明的概念,应该体现在人们的幸福指数与人类发展指数高低上。如非洲那种人类发展指数极低的地方,根本不存在文明。



杨哥之翩翩舞


中华传统文明尚自然、和谐、圆融、天人合一,

西方文明开始是尚力、强力,暴力,物理。攫取。压榨。当然一部分西方也在改。变的尚自然。


凡人评论热点


此问和其下面的含义指要仅指某方面、某著作、某家、某含义让人不好随你的断续、索碎的思路去串联了。只好笼统、概要回答。西方文明一般特指现代工业文明,中华文明又分古代(封建时代的农耕文明)文明和现代文明。文化是文明的体现


昆仑139100429


西方文明为行者不断增加和更新行走工具。中华文明影响行者扔掉仅有的、最简陋的行走工具。中华传统文化影响行者把不太实用的行走工具装饰得漂漂亮亮。


皓月当空路不迷


把中华传统文化具体指向儒家文化是错误的概念,儒家文化是中华传统文化的组成部分,中华传统文化又是中华文明、华夏文明的重要组成部分,不能以局部代替整体,这个命题方式有待商榷…


策划老马


西方文明只是人类的初级文明!

而中华文明已经初步进入了中级文明阶段,只是人们不太明白!


寂了366


西方文明以不断探索探求为趣、中华文明是在生活中超越不甘落后、古代传统文明是不断守护自身优势自享清高而已。


4949147318802


西方人的文明,西方去接纳与享受,中华大国的文明不能混合,应该几千年传统与习俗在民间不可改变。


分享到:


相關文章: