用戶5547786683
贍養父母是子女同等的義務。除非誰自願多承擔點。或者是比如男孩繼承父母的遺產多，可以多承擔點責任。女孩繼承父母的遺產少，可以少點承擔的贍養父母的義務。但是必須子女都有義務承擔贍養義務。
或者有的子女遭遇疾病或者其它殘疾，實在沒有能力贍養父母的，那就有其餘子女來贍養父母。
開心果73623
不論關係親疏遠近，年長的哥哥姐姐在分遺產時應占大頭。假設都是父母在不遠游的情況下。就以我為例，我是老二出生時姐6歲，從此照看我的任務就落到了她身上。以至於姐的小學同學都認識我。隨著弟弟妹妹的降生，我代替了姐的角色，而長姐已成了家裡的大半勞動力扮演起了家長的角色。若說贍養父母，不自私的話還是弟妹更應多出力吧。
用戶7940904262238
一個家庭中肯定老大貢獻要大些，也是老大難做人些，好的你沒份，不好的事你頂著。我老公是老大，剛工作時，工資只留生活費，其餘上繳父毌，因為兩個小叔小姑還在讀書，直到老三談女朋友後他們不繳工資，我才不許老公繳工資，我們婚事都是自己操辦，八十年代初負債二千六百多元，公婆要我們幫助還，那時工資每月幾十元，我們好多年才還清，沒得公婆一磚一瓦，現在老人養老，兄弟們看著我們，因為你是大哥，我們只能帶頭，出錢出力，婆婆娘家侄兒都說，表嫂呀，這老大不好當呵。我說只要你們知道就行。
鳳凰69671232
我家是我姐上學了，我媽選擇讓學習不好的我退學了。給我弟娶了媳婦。家裡我最早走進社會，開始掙錢給家裡。這種情況？但是我沒有計較這些，最早進入社會的我，發展的最快，所以在物質方面一直對父母姐弟慷慨解囊。至於養老當然也會和姐弟平攤，平時就看各人孝心了，如果說不平衡，有時候當然會有，因為我那時候雖然學習不好但我也不想那麼小就承擔生活的重擔，對媽媽有想法這是避免不了的。
花開有期0
應平均負擔老人的贍養費。如兄弟間有特富有的，倆個兄弟間生活困難，看在一奶同胞份上適當多付出點。我兄弟三個，一個在農村，另個在城市，我在千里之外工作，母親跟我10年，我們從來不用在老的哥倆出一分錢，母親住院我也不給他們要錢，我愛人是少數民族人，常說一個兒子也養老人，誰都有老的時候，婆媳倆從沒紅過臉，我們家年年被評為五好家庭。這都是我愛人的功勞。
東方張老師
你這樣說太沒良心了，為什麼你不說父母給你的愛比老大多的多，很多老大都是幫父母扶養弟弟妹妹們，而不是弟弟妹妹們去供養大哥大姐的，唉現在的社會很多家庭的弟弟妹妹們都自私。
鳥語花香80787863
說句不好聽的話，六七十年代的父母哪個不生個三四個，五六個，甚至於七八十來個？現在年長的老大，有幾個不是幫父母養弟弟妹妹？甚至比父母出力還大！多少有點兒岀息的，還要不遺餘力地把弟弟妹妹們從農村拉巴岀來。弟弟妹妹們岀息了，老大也老了。自己過不好，被嫌棄，過好了，又成了公敵！父母心裡明白還好，遇到耳根軟的，老大就成罪人了！
用戶4460849940
各家情況不同，所以沒有定論，兄弟之間是平等的沒有大小頭之分，老人一般都偏向小的，但不公平，所以才鬧的家務事難斷！老大娶妻奮鬥十來年，緩過來了生活比較好，而做為小兒子剛結婚就要和當哥哥的比，老人大力負出，是不是有些享受現成的？等到老傢伙該養了，讓年長哥哥多出力，純王八蛋，憑什麼？做為哥哥平等的權力，自己情願是自己的事，沒有特定當哥哥的就應多出，有法律依據嗎？[打臉][打臉][打臉][酷拽]
淘淘爺爺
在中華民國以前的各個年代。有一個說法，家有長子，國有大臣。他是繼承掌櫃的。只要不分家他就說了算。其他兄弟姐妹，結婚讀書，贍養老人喪事等，都是長子分配開銷。要是分家了，贍養老人扛靈頭帆。要繼承多數的產業。這是有錢的大戶。沒錢的哥兄弟多。也不是均攤。那是能者多勞。等新中國成立了。那你口分量分柴火。各種肉類。都是按人頭分配。那個階段還沒人不要老人的。贍養老人發喪等等。也是能者多勞。有的哥兄弟不團結呢。平均分配啦！伺候老人了那一股。就不談錢了。要是哥一個全包了。不知全國是什麼樣子。黑龍江大體是這個樣子。
用戶黃貴
問這些問題的人太搞笑了！百善孝為先，套大頭小頭，難道你還沒有為人父母？如果子女需要老人提出各家出多少贍養費，這是多麼悲哀的事啊！
首先每一個子女算算你一個月的費用，然後除以兄妹人數，適當加點給老人養老。每一個子女想加多少自由，但是不得低於平均數。逢年過節，還有老人的壽誕另外再送錢物！
如果你做不到，我想你的人品堪憂！
