每當有災情降臨，許多捐款明星的微博下方評論，總有這樣的話——“你這麼有錢，就不能多捐點嗎？”
同樣的狀況也發生在這次對武漢疫情捐款明星的身上，而網上輿論批評最強的就是黃曉明與楊穎夫婦。
早在疫情爆發之時，黃曉明與楊穎就在第一時間給中華思源工程扶貧基金會捐款二十萬，用於購買口罩。
可這樣的善舉，有些網友卻沒有領情。反而直接開啟“嘲諷模式”：你們兩個捐款20萬，好意思說這些？
明明是做了善事，獻了愛心，但是在評論中卻因為金額被罵的像是做盡了壞事一般。為了平息“網友的憤怒”，夫婦兩人在兩天後又補捐了80萬，前後總共捐款一百萬，才算得到了網友們的“原諒”。
值得一提的是，夫婦倆並沒有因為網上的負面輿論，而對疫情置之不顧。在捐款之後，黃曉明還積極為武漢疫區準備物資，不僅捐贈了一大批雞蛋，用於給醫生、患者補充營養，還贈送了口罩、乾衣機、食用油等物質，讓大家可以安心的進行抗擊“疫情”。
同樣被“罵”的還有吳京謝楠夫婦，在1月24日，吳京夫妻兩人，就給疫區捐款了，同樣是20萬。
作為國內的頂級導演，不僅在《戰狼》與《流浪地球》上狂收票房，吳京的各項投資也有不菲的收益。
所以很多網友對吳京捐款20萬，很不滿意，甚至有人稱：他至少捐一個億。面對這樣的網友要求，吳京很無奈，雖然沒有正面回覆，但他們也與黃曉明夫婦一樣，之後又立刻補捐了80萬。
相比較吳京謝楠夫婦，鄧超孫儷夫婦就顯得有點“慘”了！該慈善基金會公佈了明星的捐款數額，鄧超孫儷因為捐了30萬，成了網友們的“發怒”對象。各種人身攻擊都招來了，比如說“鐵公雞”、“沒愛心”等等。
甚至有人坦言：娘娘一集片酬就80萬，能不能多捐點，別讓支持你們的人寒心。
只能說，這些人狹隘了，捐的不多，畢竟是捐了，也是一種愛心的表現，相對於很多不捐的明星，他們已經帶來了社會正能量啦。
況且，鄧超除了微博上是“秀妻、曬娃”狂魔之外，生活中，還是一個很低調的人，他們夫妻倆也是做了十幾年的公益了，只是沒說而已。就像這一次武漢疫情，鄧超孫儷不僅捐款了，還捐贈了很多的物資，據說已經捐贈了八家醫院啦！
當然，在此次的疫情捐款“道德綁架事件”中，被誤解的遠不止這些人。比如說，
王凱。
這幾年王凱的熱播劇還是蠻多的，算的是熱門劇的男主之一，並且他還是武漢人。所以就有很多網友調侃王凱不捐款，但事實是這樣嗎？並不是，其實王凱很早就已經默默的給武漢捐款了200萬，只是並不是以他個人的名義，而是以他公司的名義。並且，他捐款的時間比很多明星都早，而面對網友們的“指責”，王凱自始至終也沒有為自己辯解半句。
與王凱有相似做法的還有朱一龍。朱一龍也是武漢人，對於給家鄉的幫助，他也很上心，他先是以個人的名義給武漢捐款100萬，之後又通過自己公司的名義追加兩次善款25萬，當然，這些他也沒有對外公佈。
相比較網友對王凱、朱一龍的“調侃”，張藝興就有點冤啦。作為當代的華語樂壇新生代比較突出的一個唱跳歌手，還是有著很高的人氣的。
但是在這次捐款的名單上，始終沒有看到他的名字，讓很多人嘲諷他的“愛國”就是一副空架子，甚至有人說他做善事少，很小氣。
面對這樣的議論，張藝興沒有“硬剛”，直到2月2日，有醫院的工作者回復收到張藝興工作室捐贈的物資，這才讓人知道，其實在疫情開始的時候，張藝興就四處找尋醫療物資，並且以自己媽媽的名義捐給武漢，之後，更是通過自己工作室的名義捐款10萬元和各類物資。
周杰倫捐款自然不用多說，此次捐款300萬，也讓很多鍵盤俠閉上了嘴。要知道，在當年的汶川地震的時候，周杰倫共計捐款達4000萬人民幣，包括物資和演唱會收入全部捐出並號召歌迷湊到了3000多萬元善款！只是一開始，並沒有讓網友知道。
如果真的說少，很多人覺得，
沈月的2000元就真的顯得有點不多了。據悉，在2019年，沈月被公益組織集體授予“中國青年明星公益新力量”獎。這也讓很多網友說她對不起“青年明星公益新力量”的稱號。
但，總歸來說，有捐款對於武漢疫情來說都是一種幫助，我們不應該對明星存在著一種綁架。換個角度來看，一些網友的這種行為是不是對明星來說也是一種變相的“道德綁架”呢？《驢得水》中一句話很有意思，
“憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益？道德從古至今都是拿來律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才會用道德律人。”我想，這才是我們該有的姿態！
閱讀更多 微文娛樂 的文章
關鍵字: Angelababy 吳京 朱一龍
