二战中领导英国取得胜利的功勋首相丘吉尔,为何在二战刚刚结束后便黯然下台?

庭州行者


这样的结局自然与他所在保守党的失败有很大的关系,这也说明丘吉尔与他的保守党已完成了二战期间的历史使命。简而言之,就是时代不同,选民的需求不同。

1945年,在德国战败后,英国的战时内阁被解散,丘吉尔辞职并将参与大选。当时丘吉尔是信心满满,他认为凭借自己功劳和威望,保守党绝对能赢得选举,那么作为保守党领袖的他,自然也就能当选首相。

当时的丘吉尔还是以首相的身份参加了波斯坦会议,但在会议进行完前半程时,英国的选举消息传来,丘吉尔虽成功当选议员,但保守党在大选中惨败。于是参加后半程会议的英国首相,就换成了艾德礼。

带领英国人民血战五年的首相丘吉尔被无情的抛弃了,以至于丘吉尔引用“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志”这句话形容这突如其来的一幕。那么,在二战期间威望极高的丘吉尔为何会落选?

二战爆发前,丘吉尔对希特勒的企图非常清楚,他极力反对英国裁军,并一再警告希特勒的独裁统治,但无奈他只是一个议员。面对张伯伦采取的绥靖政策,丘吉尔是少数几个反对者之一,因此还被弹劾。

二战爆发后,绥靖政策宣告破产,丘吉尔被任命为海军大臣。随着英军的节节败退,下议院将矛头指向张伯伦,随后张伯伦辞职并建议丘吉尔组阁。丘吉尔誓言,将不惜一切代价获取取胜利,无论多艰难。

这时的英国人确实需要丘吉尔这样的铁腕,于是丘吉尔的战时内阁应运而生。刚刚上台的丘吉尔成功的进行了敦刻尔克大撤退,他凭借与罗斯福的私交,为英国赢取了大量的援助物资,带领英国终获胜利。

二战胜利后,丘吉尔的威望达到了顶峰。但英国也丧失了大量的青壮年劳动力,人民财产流失巨大,国家债务激增三倍还多。丘吉尔所在的保守党将大部分精力用在了军事与外交方面,工党负责了其它事务。

战后的工党把持着英国众多的非军事和贸易职位,这些都使工党对民众的需求非常的清晰,其影响力也在与日俱增。工党把持的劳工部是战后英国最繁忙的部门,这使得工党获得了大量的党员和群众基础。

不仅如此,保守党随后采取的对策简直可以用愚蠢来形容。面对工党的快速壮大,丘吉尔的临时政府对工党和自由党成员进行了驱赶,再加上保守党不合时宜的竞选策略,这都极大的激起了英国人的厌恶感。

丘吉尔在战后还是以功臣、反苏及战争贩子的形象示人,这显然与战后英国人普遍想要的和平发展的愿望相去甚远。而艾德礼则是以亲民务实的形象示人,他强调的是英国未来的发展,与丘吉尔对比鲜明。

经历战争重创的英国人,在战后急迫的渴望变革。选民思想的变化是丘吉尔极其保守党始料未及的事情,这对选举结果直接产生了影响。工党竞选的变革口号,正是战后英国人民所需要的,保守党已过时。

简而言之,战后的英国人民需要的是发展民生与提高生活水平。战争的创伤需要和平来抚慰,丘吉尔的冷战思想也是英国人很反感的。他们最终选择了艾德礼所在的工党,而非丘吉尔的保守党,这是有道理的。

艾德礼在当选后,也确实兑现了自己的承诺,英国人的生活水平显著提高。但在极为挑剔的英国人面前,艾德礼的对外手段又不够强硬,这让吃饱饭的英国人在六年后,又选择了丘吉尔,这便是所谓风水轮流转。

综上,丘吉尔下台的原因总结起来就一条,那就是丘吉尔极其保守党没有认清战后形势和英国民众的需求,他倒在了保守党的一成不变上了。


野史也是史



相信大家讨论二战时,一定避不开这张照片,这是雅尔塔会议时,三巨头的一张合照,分别是英国首相丘吉尔,美国总统罗斯福,苏联主席斯大林。这三位巨头,通过在雅尔塔召开的会议,很大程度上决定了二战后的世界格局,当然也包括很多国家战后几十年的命运。

其中英国首相丘吉尔,可以说是英国最伟大的首相之一,他通过他的坚强不屈,带领英国抵挡住了德国的疯狂轰炸,并最终战胜德国法西斯。通过二战他获得了极高的威望,在人民心中占据着重要的位置。

在二战结束时,也是丘吉尔首相任职到期,丘吉尔认为凭借自己在二战中积累的威望,绝对可以连任,就连斯大林的情报机构也认为丘吉尔会以绝对优势获胜。但英国人就是这么任性,丘吉尔在选举中以绝对的劣势落选,丘吉尔在人们的欢呼声中黯然下台。

带领英国取得战争胜利的首相,可以说是国家的英勇,为什么就被人们请下台了呢?究竟是英国人们忘恩负义,还是有别的原因,我们来看下。

首先是战争结束后,人心思安。

从一战到二战,英国看似赢了战争,却输掉了所有。在战争中,由于德军空袭,潜艇对英国进行封锁,造成英国物资匮乏,人们生活实行配给制。在这种困难面前,英国开始出现求和的声音,甚至英国王室也试图求和。正是在丘吉尔的坚强领导下,英国才保持了国家的独立,可以说丘吉尔是英国的英雄。战时民众还能舍小家为大家,勒紧裤腰带过日子。但经过两次世界大战,英国国力衰弱,基础设施毁坏严重,百姓生活困苦,面对来之不易的胜利,人们在欢呼雀跃的同时,也希望过上稳定幸福的生活。但丘吉尔还是战时思维,忽视了对于战后民生的恢复,与国民生活的保障。因此人们需要一个懂民生的首相,而不是一个战时首相,所以民众把选票投给了会做民生工作的艾德礼,这样一个懂民生的新首相工党领导人艾德礼上台了。


还有一个原因是丘吉尔妄图恢复日不落帝国的荣光。

经过两次世界大战,英国虽然赢得了胜利,但国力损耗严重,早就不是当年的日不落帝国了,各殖民地开始独立,表面上英国是二战的胜利者,但其实是最大的输家。英国现在需要的是进行经济建设,而丘吉尔在竞选中提出的口号是,维护日不落帝国地位,建立强大的殖民地,并且要成为世界强国。口号喊的很好,但要维护日不落帝国,不是光喊口号就行的啊,必然需要增加军费开支。对于战后的英国来说,人民最需要的恢复和改善民生,完善社会福利和保障体系,而不是对普通民众来说没有多大实际意义的日不落帝国。因此在工党提出,要让民众幸福,建立从生到死的社会福利和保障体系的口号时,一下就赢得了选民的心,选民们纷纷把选票投给了工党的艾德礼。


丘吉尔作为一名战争中的领袖,如果他出现在你面前,对你大谈英国的伟大和国家的责任的时候,我想你一定也会给他热烈鼓掌然后默默的说再见!

我想这印证了那句话“得民心者得天下!”


好奇而已716




古往今来,但凡有战争,就会英雄辈出,战争似乎成了诞生英雄的催化剂。但是,二战中赫赫有名的英国首相丘吉尔,却落得个兔死狗烹的下场,战争刚结束就被赶下了台!这是为什么呢?



出生于1874年的丘吉尔曾被评为英国历史上最伟大的人,并且两任英国首相,尤其是1940年-1945年,丘吉尔领导英国人民奋力抗击德国法西斯,不仅挫败了德国的空袭和海上封锁,更是携手美国、法国等反法西斯国家成功的将德意日法西斯彻底击败,起草成立了影响至今的联合国,并保证了英国的常任理事国的地位,丘吉尔可谓功勋卓著,是英国人眼中的英雄。

然而,峰回路转,丘吉尔带领英国人民赢得了二战,却被英国民众彻底“抛弃”。而说到被赶下台的原因,其实很简单,因为,丘吉尔野心太大了。



据悉,在刚结束二战的1945年的竞选台词中,丘吉尔携二战胜利之威主张要恢复和维护英国的日不落帝国的地位,通过建立强大的殖民地,并且要成为世界强国。

很多人说,力主恢复英国昔日霸主的国际地位,这不是很好吗?在今人看来,国富民强没错。但是1945年英国大选时,对手工党提出的竞选口号是,要让民众幸福,建立从生到死的社会福利和保障体系。这个口号将民众的幸福指数放在首位,这在当时是很有诱惑力的,毕竟经过几年战火洗礼的英国太需要和平了,受苦受难的英国民众自然希望可以早日恢复和平踏踏实实过日子。



作为二战主要的交战国,英国被德国炸的稀巴烂,百姓困苦不堪。在战时尚且可以忍耐,战争结束后,英国民众迫切希望改善自己的生活状况。而丘吉尔的口号虽然好听,但是要想维护日不落帝国,必然增加军费,花费巨大,哪里还有钱改善民生,因此,必然下台。而工党上台后,英国400多万军队立刻被裁撤,殖民地也允许独立,将钱财都用在建立完善社会保障上面,才有了现在的英国。


独舌视界


前段时间,我看了一部电影,名字叫《至暗时刻》,这是一部讲述英国首相丘吉尔的历史传记片。<strong>在二战那个风起云涌的年代,整个世界都笼罩在法西斯的黑暗之中,丘吉尔作为英国首相,他没有像前任张伯伦一样对纳粹妥协,而是团结人民,为自由而战。

对于二战时期的英国来说,丘吉尔无疑是救世主一般的存在,他支撑起了一个国家的意志。
他用那激情的战斗演讲,点燃了英国民众的斗志:
“……我们要在海滩上战斗,在陆地上战斗,在战场上、在大街上战斗,在山坡上战斗,我们决不会屈服。”

不过,在二战刚刚结束的大选中,丘吉尔和他所在的保守党,那个带领着英国度过了最艰难的党派与领袖,遭到了无情的抛弃。

关于这件事情,有下边几个原因。

第一,丘吉尔在外交问题上的态度太过强硬。

在二战结束以后,对于欧美国家来说有一个重要的问题,如何来处理和苏联之间的关系。很多国家对比了自己国家的战后实力以及苏联当时具有的实力以后,都选择跟苏联保持着过得去的关系,可是丘吉尔的态度却非常强硬。值得一提的是,在先前的一战后期,身为海军大将的他就想找机会干涉俄国的发展,试图干涉俄国革命的进程。等到二战快要结束之时,他又跟斯大林搞得非常不愉快。

还有他对印度的言而无信。在作战期间,为了让印度地区支持相应的物资和人力,丘吉尔代表了英国政府跟印度达成了协议,英国在战后要恢复印度的独立和自由。

不过在战争真正结束以后,考虑到印度对英国的重要作用,丘吉尔又不舍得放下这块“肥肉”了。印度官方受到这样的“忽悠”,一度整军想用武力获得独立,这让英国的民众感到非常不安。

第二点原因,丘吉尔并没有给民众带来好的生活。

我们不否认他在战争中的突出作用,可是离开了战争以后,他显然是一个不怎么合格的领导人。

二战开始以后,英法“看热闹”的打算最终破产,法国在仅仅一周后的时间久彻底沦陷,孤身一人的英国成为了欧洲最后一股力量,所以德军对这股力量进行了毁灭性的打击。

在英国的整个抵抗时期,民众的生活是非常艰苦的,一来是天上的炮弹随时可能让自己丧命,二来是德军的潜艇对大部分海域都进行了封锁,众多的生活物资都没法运进国内。

根据后来的记载,英国物资最紧张的时候只够全国人吃二十天。

在这样艰苦的条件之下,民众们纷纷发出了和德国进行求和的声音,英国的王室也多次向丘吉尔表达此事,不过强硬的他最终把求和的建议全部驳回。
在他后期的执政过程中,由于全国物资紧缺,政府无奈的下发了配给令,每位公民每天只能领到少量的水和食物,民众们填饱肚子都成了奢望,更不用说吃着肉和鸡蛋了。

虽然说英国人民也希望他们可以赢的战争的胜利,但他们更希望生活有足够的保障。战争结束以后,无论是对外还是对内,英国都需要一个稍微温和一点的首相。所以在战后的重新选举过程中,英国民众就不再需要有强硬态度的“战争首相”了,这也是丘吉尔下台的根本原因。


丘吉尔对此引用了古希腊作家普鲁塔克的话说道:“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”

或许这也是一种无奈的自嘲了!

不过,这并不影响丘吉尔在英国人民心中的地位,1951年,他卷土重来,再次坐上了首相的位置。2002年,在BBC“最伟大的100名英国人”的调查众,丘吉尔获选为有史以来最伟大的英国人!


白话历史君


丘吉尔的伟大在于他保卫了让他下台的制度;丘吉尔下台在于他看重政治、战争,而忽视了经济和建设。


在法西斯德国横扫欧陆,英国都要差点沦亡的紧要关头,是丘吉尔横空出世担任战时英国首相,发出了他那坚毅不屈的声音:

我们只有一个目标,一个唯一的、不可变更的目标。我们决心要消灭希特勒,肃清纳粹制度的一切痕迹。什么也不能使我们改变这个决心。什么也不能!我们决不谈判;我们决不同希特勒或他的任何党羽进行谈判。我们将在陆地上同他作战;我们将在海洋上同他作战;我们将在天空中同他作战,直至借上帝之力,在地球上肃清他的阴影,并把地球上的人民从他的枷锁下解放出来。

正是在丘吉尔的感召带领下,英国人民不屈不挠赢得了不列颠之战的胜利,让希特勒陷入了两线作战的深渊难以自拔,并最终同世界人民一道打败德国法西斯。这就是丘吉尔的伟大,盖有非常之人,才有非常之事,会立非常之功。

然而当战争落幕,英国人民正要休养生息、发展生产、享受和平的时候,丘吉尔却固执地发表了铁幕演说,指出了苏俄将要同西方资本主义的决斗竞赛。从后来史实发展的趋向上看,丘吉尔无疑是睿智灵敏的,但他恰恰忽视了英国民众对战争的厌倦情绪,结果在后来的大选中名落孙山,也可以说是丘吉尔的不识时务。记住,跟趋势作对是要栽跟头的,这就是丘吉尔下台的原因。后来在失败后,丘吉尔自嘲地说:“英国人民成熟了,他们学会了选择,他们并不需要一个英雄领导他们重建国家。”

还有一则笑话就传开了:说是苏联领导人斯大林曾经因为这件事取笑丘吉尔,认为虽然丘吉尔带领英国人打赢了战争,但却被他曾经保护的百姓罢免了,并认为自己高居其位享受无忧。谁知丘吉尔却说了一句著名的话回击斯大林:“我打仗,就是为了保卫人民享有罢免我的权利。”

成也丘吉尔,败也丘吉尔。虽然人无完人,但丘吉尔最终还是获得了英国人民的认可,在BBC2002年举行的“最伟大的100名英国人”调查中,丘吉尔赫然入列被选为有史以来最伟大的英国人之一。


今古达观


二战胜利后,丘吉尔一方面获得了极大的殊荣,成为了拯救国家,甚至拯救世界的“超级英雄”,为他在国际上赢得了极大地政治声望。然而,在国内,他却面临着当时他都没有料到的“政治滑铁卢”。这并不是说他本人的声望不够,一方面因为当时的丘吉尔组建的政府是一个战争期间的临时政府,解散进行选举是必然。另一方面可以说丘吉尔是被他背后的保守党拖累了。

先来看英国的政治制度。简单来讲,在英国上议院更像是一个“退休基地”,议员大部分都是通过世袭或者是封爵的形式产生的,所以在英国真正能够代表议会的是通过普选产生的下议院。所以,政党只有在下议院选举中占多数才能够组阁上台执政,而内阁首相则是由议会多数党领袖出任的。

由于第二次世界大战的爆发,当时就实行了“竞选休战”,也就是说当时议会有哪些人哪些政党,就先用哪些,当时的英国基本上也就是各政党联合。但是战争结束后,这种联合政府的状况肯定会遭到反对,即便是普通民众也会要求再次形式选举权,而不是“内定”。

其实再次选举的时候,无论是丘吉尔所在的保守党还是他自己都是信心满满,毕竟丘吉尔算是带着国家走出困局,带着世界走出战争的人,简单来讲就是个绝对的大IP,他自身又有着独特的人格魅力。当时的保守党也是这么做的,各种宣传。结果却是连军队中都有人投票反对保守党。不论是丘吉尔本人还是国内外媒体都很震惊。

但是这个结果其实也不难解读。对于战后急等着修复“重生”的英国民众来讲,工党的胜利意味着政府会将主要精力放在社会改革上,而不是只顾着经济发展,还会兼顾社会保险制度、医疗保险等等,保守党显然并不符合这方面的期待。丘吉尔算是比较冤,因为他虽然是保守党,但是更多的是名义上的,从个人主张来讲,反而更靠近民主党派的主张。


国家人文历史


借用我党的一句话来说,就是丘吉尔所领导的保守党当时严重脱离人民群众。

1945年5月23日,鉴于法西斯德国已经战败投降,英国开始了大选。7月底,选举结果出来,工党胜出,一直霸占英国政坛的保守党败北,身为保守党领袖的丘吉尔只好下台。

当时美英苏三国正在波茨坦开会,讨论战后的问题。丘吉尔参加了前半段,后半段就换成了新首相艾德礼。

选举结果很令人意外,丘吉尔自己也觉得自己被英国人民抛弃了。他当时很不理解,只能自我安慰,说“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志”。

此时欧洲战事已经结束,英国国内的形势以及人们的心理发生了变化,但是丘吉尔以及他领导的保守党却无视人们的需求,还坚持以前的做法。

一、保守党无视人们的经济改革和社会保障需求

英国在二战中损失巨大,40万人口丧生,46万栋房屋被毁,200万人无家可归。食品匮乏,人们的生活水平严重下降。生产线上的工人要工作12小时以上。

但随着战争即将结束,军事相关的订单消失,失业问题一下子凸显。

此外,医疗、养老等问题从30年代的大萧条就一直延续到现在。

总之,现在大选了,人们期待美好的生活,大家希望获得更好的食物,更好的住房和更好的社会福利保障。

但是,人们在丘吉尔身上看不到任何改革的迹象。保守党简直就跟名字一样,变成了保守派。

选举的时候,保守党没有把战后的改革作为重点,而是重点强调丘吉尔的贡献。

选举期间,丘吉尔组织的过渡政府,成员全部是拒绝改革的极右分子。在选民看来,丘吉尔根本就不想改革。

丘吉尔想要做的就是继续维持大英帝国,比如在印度独立问题上,丘吉尔坚持强硬态度。而要维持在印度的统治,英国需要100万军队,这是一笔巨大的开支。普通英国人根本就不愿意背这个包袱。

而工党却务实得多,他们深知英国实力已经不济,在殖民地独立问题上作出了妥协。

此外,工党提出了未来的规划,积极提倡改革,并且保证“充分供应食品,使一切人得到有益的劳动,获得设备良好的舒适住宅。争取建立使每个儿童都可能发展自己才能的教育制度”。

宣传口号虽然夸张,但是至少表面了改革的态度,人们就把对未来的美好希望放在了工党身上。

二、人们对保守党本身的不满

二战给英国人民造成了深重灾难,但是法西斯的嚣张,跟战前英国的纵容有很大关系。

当时人们的逻辑就是,要不是张伯伦搞绥靖,牺牲小国利益,纵容希特勒扩张,英国就不会这么惨。

在绥靖政策下,英国疏于战争防备,在战争之初遭到极大的损失。

这些锅都得保守党来背。

当时在英国选民中流传这样的话,“保守党姑息希特勒,保守党是罪人,他们应该对不列颠的疏于准备,外交上的屈辱以及战争中陷于困境负责”。

英国的政治分析家也认为,“选民们不愿意忘记在两次世界大战期间,英国的政治生活几乎被保守党垄断,结果造成种种失败”。

总之就是,保守党的垄断局面引发人们的不满,人们希望改变这种政治格局。

三、错误的竞选策略

错误的指导思想造成了错误的竞选策略。

在竞选过程中,丘吉尔觉得自己胜券在握,他没有想着去吸引选民。而是以一种胜利者的姿态去攻击对手,而他的对手却是在战时联合政府中的合作伙伴。

丘吉尔声称:“如果工党在选举中获胜,英国将处于盖世太保统治之下。”

这些言论非常荒唐,反而损害了他自己的形象。

在活动方式上,两党也有非常大的反差。

丘吉尔乘坐专列在全国各地游说,演讲时自命不凡,往往出言不逊。

而工党领袖艾德礼带着妻子乘着一辆旧汽车,从一个城市到另一个城市。在演讲时,艾德礼态度谦和,沉着稳健,给人留下了良好的印象。

工党还利用舆论工具,对保守党历史上的丑行进行曝光,让选举感觉,如果保守党继续执政,历史错误将会延续。

最终,工党在选举中获胜,并且兑现了承诺,建立了从摇篮到坟墓的福利保障体系。

1948年,艾德礼宣称,英国已经建成了“福利国家”。并且被其他西欧国家效仿,其影响延续至今。

总之一句话,得民心者得天下。丘吉尔的下台并不能显示民主制度的优越性,因为同样在战后享有巨大声望的蒋介石照样被推翻了。和平的方式不行,就会用暴力方式。

当然了,也正如丘吉尔安慰自己的那句话,“对伟大人物的忘恩负义,是伟大民族的标志”。英国人民获得了想要的福利之后,他们立即“忘恩负义”,抛弃了工党,在1951年的时候,保守党赢得选举,丘吉尔再次成功当选首相。


我是迷蝶梦,以上为个人浅见,如果你有不同看法,欢迎留言呦。



江蝶梦


丘吉尔赢得二战的胜利靠的是英国人民全力以赴地支持,战后的败选同样归功于民心所向!


丘吉尔作为一位有远见的政治家,更是一位强人!

但是最可惜地是他忘记了一点,战争已经给英国人民造成了创伤,人民需要休养生息!这种国民情绪的变化,丘吉尔视若无睹。

丘吉尔以及其所在的保守党仍在致力于战后的国际形势,忽略了国内民众在战后的诉求,可以说是促其下台的主要原因。


此时,英国工党抓住了国内老百姓的这种心理,并提出来《贝弗里奇报告》对英国中下层民众很有“杀伤力”。在大选时,更是提出了“建立一个社会主义的大不列颠共同体”!

工党领袖艾德礼能接替丘吉尔成为战后英国的新一任首相,其实就是人民呼唤和平,需要休养生息更要发展经济,提高社会福利和创造未来美好生活的一种渴望!丘吉尔违背了战后的民意,因此被选民抛弃!


东震木


丘吉尔狼子野心,必遭世人所唾弃 要说丘吉尔下台的原因,我来给大家分析一下,首先,说说英国的征兵制,它和其他国家不同地方是,它并不是要求每个英国公民都必须参军,这不是义务制。其二,丘吉尔是个彻彻底底的英国皇族阶层人士,他父亲出身在海军家庭,这位他非常人的道路打下了夯实的基础,官二代的他十分讨厌下层工农人士,更恨以工农建立的苏维尔共产党,对殖民地人民、底层阶级的农民,有着极大的种族歧视与资本阶级剥削 。其三,二战中,首先第一批参战的英军基本上来自上层有钱有背景的志愿军,下层基本上都在后勤战场,丘吉尔不可能让这些下层工人去成为军队主力,这很有可能建立新的红色政权,而且,利用这支资本化军队可以直接扫清议会上任何的反对势力,民主党,民意党等都遭到以丘吉尔一大批保守党的势力挤压,这对其后来的发展道路十分有利。令丘吉尔大为震惊的是,纳粹战争以闪电战术的突飞猛进,让无数的英军的性命都投入了进去,底层的工人阶级被丘吉尔死压住不让上,以上层阶层为主的军队死伤惨重又无兵可用,久而久之,丘吉尔的这支保守党军队已快损失殆尽,面对纳粹唑唑逼人的攻势,国人的呐喊上阵,不得已,让工人阶级抓住时机,势力迅速在社会,议会,军队各个地方发展壮大。战争后,一支新出的工党势力成为主导,艾德礼被英国人民推上了首相宝座,准确来说,是为工人,被欺压的过久的民工起来反抗的结果。1946年,面对印度的人口猛增,丘吉尔提出清除杂瘤的口号,令世人寒心。面对国外的殖民地的独立反抗,铁腕镇压。面对国内经济的衰糜,弃之不顾,大增军费,一心反共。最终,得到了英国各个阶层的失信,被踢出了首相的宝座。



铁血大何讲历史


对于丘吉尔来说,在1945年参选时,他可能根本就没有想到自己会失利,而选举失败后的丘吉尔十分的憋屈,也很没有自尊,毕竟丘吉尔当时的威望很高,可是他却没能连任,引起了一片哗然,那么丘吉尔在大选中失败的原因究竟是什么呢?

英国是君主立宪制国家,所以英国掌握实权的就是首相,谁当首相谁就是英国的老大。首相的选举需要从各个下议院的议员中进行选拔,选拔方式就是投票,当时的英国议员一共有659人,如果在参选的过程中可以得到超过半数的票选,就可以成为首相。丘吉尔当时一直将自己的全部精力都集中于作战过程中,同时也注重外交权利领域,其实当时的丘吉尔认为自己胜券在握,毕竟积极作战的丘吉尔认为是自己在给英国谋福利,但是就在丘吉尔对自己所率领的保守党信心十足时,工党的势力也开始逐步扩大,当时的工党不仅拥有二百六十万的党员,还有八百余万的会员,所以工党拥有大量的利益群体。


丘吉尔选举失利也是因为他当时做了一个不合适的决定,在当时二战还没有彻底结束时,实际上他并不需要参加选举,但当时工党却突然提出了重选的提议,如果当时丘吉尔用战争未结束的理由拒绝也是十分合理的,但是丘吉尔却同意了,这就给工党制造了机会。其二当时丘吉尔在选举期间没有进行合适的“包装”,保守党当时提出的口号就是要继续完成历史使命。虽然丘吉尔认为这是自己雄心壮志的体现,但是在民众看来,这种历史使命感无疑就是增加民众的负担。反观当时的工党,他们提出的口号则是侧重于如何进行战后恢复,这种口号让民众看到了未来的希望,民众从心理上自然会倾向于工党。

其三在两党竞争的过程中,保守党当时的做法其实让丘吉尔大大扣分,原因在于保守党为了让丘吉尔连任,一直都在攻击工党,言论十分的尖锐苛刻。而工党当时的做法和保守党相比却更加的“优雅”。工党没有直接抨击保守党,而是将保守党在执政的过程中所造成的国家损失进行统计,用这些数字去说明保守党的失败,而民众自然会认为工党的这种做法更加有说服力。

在工党开始积极拉拢和民众关系的同时,保守党却始终用一种傲慢的姿态去应对,所以哪一方失利似乎已经很明显。


分享到:


相關文章: