农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?

Kiat32111849


农村禁止烧秸秆具体是谁提出来的还真的不知道,只是这几年一直都在说禁止秸秆有利于环境保护,至于说有什么科学依据,现在还没有准确的定论。因为烧秸秆已经从古代持续到今天还在干的事情。只是最近几年才提出来的观点。个人认为农村禁止烧秸秆应该多宣传讲解,而不是用法律直接禁止,毕竟烧秸秆的历史已经很久了,说明烧秸秆有一定的好处,不然农村谁会去烧它。

秸秆燃烧后会产生很多二氧化碳,这直接影响到了温室效应;释放的二氧化硫等会加重酸雨的发生,严重危害当地建筑;还会产生很多小颗粒状物质大大加重雾霾效应。甚至,在一些地方(比如山区),农民燃烧秸秆极易引发山火,严重危害生态环境。

随着社会的进步,生活习惯的改变,新型灶具,煤气,天然气的出现,炊烟现在比起20年前少了很多,只有一批像我们山里的农民和贫困的农民还在用柴火灶。对空气污染是很小的,只能给农村增加些乡土气息。整治污染要抓重点!工业污染,汽车尾气,那才是重点管控对象。

禁止烧秸秆无非就是因为它污染环境,但是这东西到底该怎么处理呢?有人说用这个生产沼气,可沼气不还是要烧掉吗?或者有别的更好的处理方式~我觉得可以研究一下用秸秆制作饲料,比较环保,而且可以省去很多用于加工饲料的粮食!


大海里的方舟


焚烧秸秆在农村承包土地前不多。当时,生产队需要用秸秆喂牛。土地承包后,户家没牛,秸秆又没地方放,于是,就地焚烧。焚烧秸秆也有好处,一,节约时间,二,节省体力,三,化为肥料,四,消除害虫,五,节约生产成本。其实,在焚烧秸秆时,烟雾还能杀死空气中的病毒。


治民1118


农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的已无从考证,可能许多专家一块探讨过这种问题。众所周知,全球变暖、空气污染、雾霾不断加重之间相互作用,会影响到人类的身体健康。

回想三十年前,我们夜里坐在院子里听妈妈讲银河的故事,那时星空璀璨。每到夏天成群结队的孩子在河里嬉戏,大人们在河边洗衣服。每年农村耕种前,就会对秸秆进行焚烧。但那时污染较少,即使焚烧秸秆期间产生大量的烟气,随着春风几日便会散去,重新弥漫着黑土的清香。

不知何时,夜里仰头已望不见星空,儿时嬉戏的河流已渐渐干涸,散发着臭味,变成了一条臭水沟。这一切肯定不会归罪于烧秸杆。近年来随着工业的迅速发展,人们焚烧化石燃料,如石油,煤炭等,或砍伐森林并将其焚烧时会产生大量的二氧化碳,产生温室气体,导致全球变暖。进而造成了空气流动减慢,雾霾无法短时间被吹散,造成很多城市雾霾天气增多,破坏了现代的生态平衡,威胁人类的生存。

有专家提出,汽车限行,暂停生产等措施只有短期和局部效果,并不能从根本上改变气候变暖和雾霾污染。其实烧秸秆和节日放鞭炮也一样,如果空气流动不快,就会产生污染,减少燃烧秸秆和节日放鞭炮,可以控制空气污染程度,但也不能根本上解决问题。而且一些农民反应庄稼地不烧秸秆,庄稼长出来以后,地里的害虫非常多,庄稼减产。

最近,各地区根据不同的情况,又出台了限烧秸秆的政策,在各地政府和农业部门指导和监督下,进行焚烧,有效的控制火灾事故发生。也有专家提出,秸秆可以作为印刷原材料,还是用来养殖牲畜,资源再利用,这也不失为一个处理秸杆的好办法。

关注【多试试美国小学科学课】,让宝宝了解更多科学知识,增强思考力,越学越聪明!


多试试美国科学课


烧个桔杆都三令五申罚款拘留的,那能有多少烟多少污染,不烧秸杆没处发落,不处理地没法耕种,你说农民难不难!


全心全意216815442


我知道,我知道是谁,是那个被板砖啪啪啪,拍了脑壳的坐家。然后就是,咦!我是谁,我在哪?什么?你说农村要禁止烧秸秆,大锅砸了卖铁,土炕都扒掉睡床,!嗯嗯嗯,好好好,就这么定了,等等,我要白话一篇论文,骗骗领导去,也能捞点业绩,。然后就让他七大姑八大姨的小舅子的二大妈姑爷他三婶走街串巷,喊着,收锅嘞,收大铁锅,破铁锅,扒炕嘞,打床嘞,,,,专家出来了,因为他把大夫整住院了。


A正好


首先他没以农民为中心的考虑,就好比车检不是为了车主,建房不是为了住户,当官不是为了人民,不过吹牛只为牛逼


用户6862258281129


烧秸秆和木材是一样的道理。排放物主要都是二氧化碳。当然还有一小部分粉尘。粉尘的成分以碳为主。其实对环境的污染吧。可能会造成温室效应。但是北欧,美国等国家,甚至俄罗斯日本。每年都烧掉大量的木材取暖。他们为什么不禁止?你觉得欧美日韩他们的环保意识比我们差?


Yeleng亦冷


对大自然来说,你怎么做都无好坏之分,生态会对新情况进行自我调整,反正你干不掉自然生态。但对人类的利损来说,不论你怎么作,任何事物都有好坏两面性,人类只能根据实际情况进行两利相权取其重,两害相权取其轻。

禁烧秸秆这馊主意,大家可能都想知到是那位专家出的,估计是找不着了,但危害确实实在在的进行着,不烧死过冬虫卵,来年虫害大幅加重,农药加重毒害土地和庄稼,庄稼有所减产。农业成本加重,人民健康受损。

如果你说烧秸秆释放二氧化碳吗,明年庄稼还会吸收回去,这等同于没有碳排放也没有吸碳,但是把秸秆粉碎了还田,那问题就严重了。不说养肥了害虫支持来年暴发虫害,单就秸秆发酵释放甲烷气体!那可是植物不吸收,温室效应比二氧化碳强一百倍以上,一百二十年才能被大气层降解清除的物质。烧秸秆烟霾才几天,不烧可是一百二十年啊。

其实在探索环保的道路上出错没关系,因为谁都有可能出错,改过来就行了,千万别为了面子硬扛,甚至加码。快解禁吧。其实当年看新闻知到禁烧秸秆,粉碎还田时,我也觉得这是个好主意。


孤烟45280942


其实我可能错了,但我还要说!空气质量不好,关键在于树木的减少使得空气变的不好。其第二点办公室的砖家凭空捏造。曾经农村的小粪堆茅房它循环周期最多一年,就可以变成小麦,棉花,疏菜等。既处理了废物同时又转化了能源。分而治之,各人产生各人处理!其第三盲目种植景观树木不利于化解污物。高大速生树木应成为主流!四废水处理转化为清洁的空气和水源,根本无能为力。树木花草植物的根系可以化解,并过滤水源,输送清洁的氧气。不是堆埋,利用冲厕而能改变的问题,关键在能量转化!和烧秸杆,放鞭炮毫无关系!愿高层注意!


用户2166676858570


对于农村烧秸秆,大部分人认为是环保,为了避免火灾。国家有出台明文禁止,和有效处理措施。这个没有错,作为百姓,听从指挥就对了。

但是我个人认为,烧秸秆也是有好处的,好处就是:焚化变为有机肥。能改善土质,防病毒,和防虫害。对于庄稼是很有利的,这个是得到过验证的。

至于散发出的烟雾,在空中危害性有多大,不是我们普通人凭分析能得出的结论,需要专家对空气检测,才能知道。


分享到:


相關文章: