丘嶽
我覺得人世間的萬物，皆是由心而起的，虛實難分，真假難辨，人生要說不計較得失，只有自己的心曉得。強者與弱者的分界，就在於誰能改變自己，使自己變得更加強大，更有創造力的慾望。強者表現為特立獨行，勇於征服，善於創造以及追求權力。而弱者之罪，就是懶惰，對自己沒有自信，沒有持之以恆毅力，更不堅強，對於弱者來說權力意志，就是爭取自由。人人都有慾望，而且永遠都，不會滿足現狀。不單單弱者，在乎計較得失，強者也是一樣，常常有人說一句話，人越有錢越摳門兒，所以說慾望是無止境 的。
所以日常生活中，人的心態很重要。真正的快樂，源於一顆平常心，不計較名利，最重要的是，看淡得與失，才會體會到，真正的樂趣。只有淡泊寧靜的心，才是通透的人生，我們的生活，總有一些讓人，很無奈的事情。人間的百態，酸甜苦辣的體驗，我們無時不在經歷著，這就是真實，的生活過程，所以要想活得開心，我們就要看淡得與失，生活才能幸福快樂！
紅葉23509
我認為這個說法不正確，以個人的想法來分解一下。
先講弱者。所謂弱者是強者對立的一面。是在事業上沒有成功的人，社會底層的人，經濟條件，生活條件都比較弱示。接觸的交際圈子有限，基本上和自己相同的人交往，遇事膽小怕事，只顧眼前，沒有多大的目標和志向。
還有一部人是從強者轉變為弱者，這一部分人以前的事業風風光光，要風得風要雨得雨，經濟條件雄厚，有的名振一方，都是名利雙收的人。由於成功的喜悅衝昏了頭腦，驕傲自滿，失去了理智，走上了不歸之路，倒至了失敗，走進了人生低谷，變為弱者。例如：我認識的一個房產老闆，資產上千萬。由於染上毒品和賭博，幾年間，把打拼掙來的血汗錢敗得精光。反而欠外債幾百萬，過著流浪飄泊不定的生話，也踏入了弱示人群之中。
所以我認為弱者由於經濟，能力，外屆影響的限制。他們的毅志比較薄弱，比較自卑，目標有些模糊，遇事常常下不了決心。他們害怕失去所得，他們輸不起，只要有一點贏利沾沾自喜，所以非常計較得失。
強者呢？強者不是生下來就是強者，有的是從弱者一步一步努力奮鬥發展起來的。還有一部份是從失敗中由弱變強，經過艱難困苦，摸爬滾打變成強者。
強者就是有強大的經濟支撐，有優越的地位，有經濟頭腦，有運作能力，有很大的影響力。他們目標明確，承受壓力強，辦事果斷。但他們承擔著各種壓力和風險。他們更計較成功與失敗的得失，更計較名譽好壞的得失，更計較地位高低的得失。
俗話說，人心不足蛇吞象。人的慾望是無法滿足的，有了一座銀山還想一座金山。所以我認為，不管是弱者還是強者，他們都是人，都有各種慾望，只是思維的高低，滿足的程度不同，所以我個人認為，弱者強者他們同樣計較得失。
人生如夢王曉華
此話差異。
計較得失絕非只是弱者，計較的不是強者或是弱者的計較，而是看什麼樣的得失。
七老八十的鄉下老人，失去了雞，或者失去了個蛋，都會非常計較，因為雞和蛋是老人用以生存的收入。
而強者不會計較雞和蛋的得失，看似不太計較，其實他們計較的是大事，升職加薪，加官進爵了，那搶的都瘋了，能說是不計較嗎？
所以計較不是看強者還是弱者，而是看什麼事的計較。
個人看法。
京西玉人
首先你先人為主的意識認為你比別人強，拋開工作家境很多外在因素把你兩放在同一個地方，你不一定比別人強。其次你最開始跟別人交往的方式就有問題，你用憐憫的態度去跟人交際人家騙你也是正常，你根本沒把別人跟你放在相同的位置上去相處。所以埋怨別人騙你的的時候也應該好好反省下自己。真誠的交往是站在彼此平等的基礎上的。
聽樊登講《第三選擇》這本書時舉了一個有趣的例子，說在東北，被別人問“你瞅啥”時最好的回答是什麼？千萬不能答“瞅你咋地？” 不然準捱揍。
最佳答案是，“大哥，你這金鍊子在哪兒買的？”
樊登說，“這看似是一個笑話，實際上揭示了一個問題，那些易怒情緒不穩定，動不動要揍人的人，內心是非常脆弱的。”
因為他們缺乏獨立完整的自尊體系，他們的自尊完全來自於別人的評判，所以才會追求面子和報復。
生活中常見的那些動輒憤怒，一言不合就吵吵，別人說他一句能說回去十句的人，基本上都是缺乏獨立完整自尊體系的弱者。
夢炙心
強者面對得失，都有自黑的勇氣。
聽樊登講《第三選擇》這本書時舉了一個有趣的例子，說在東北，被別人問“你瞅啥”時最好的回答是什麼？千萬不能答“瞅你咋地？” 不然準捱揍。
最佳答案是，“大哥，你這金鍊子在哪兒買的？”
樊登說，“這看似是一個笑話，實際上揭示了一個問題，那些易怒情緒不穩定，動不動要揍人的人，內心是非常脆弱的。”
因為他們缺乏獨立完整的自尊體系，他們的自尊完全來自於別人的評判，所以才會追求面子和報復。
生活中常見的那些動輒憤怒，一言不合就吵吵，別人說他一句能說回去十句的人，基本上都是缺乏獨立完整自尊體系的弱者。
真正內心強大的人，不僅不怕別人黑，也可以若無其事地自黑。
柏恩先生
不知道你聽誰說，只有弱者才計較得失？
我覺得是否計較得失，無關強者弱者，應該每個人都會，只是每個人的格局不一樣，所在意的東西，當然不一樣。
與人相處，對方所計較的事物，如果在你的格局範圍之內，你當然不會去計較。
舉個我身邊現成的例子，鄰居阿婆老伴死的早，唯一的兒子對她也不孝順，平時根本就不管她，靠著自己種點小菜賣，每逢趕集，把攢下的雞蛋拿去賣了換點生活用品，日子過的很清苦。
上個月她家下蛋的老母雞不知道吃了什麼不乾淨的東西，被毒死了，（可能是老鼠藥），那幾天，她是從早罵到晚，搞的附近的人都不得安生，後來村長知道此事，將自己家剛開始下蛋的子母雞給她家送了只，還搭了一桶植物油，幾捆面，這才平息了此事。
阿婆為了一隻老母親能罵上幾天，而村長為了名譽，將自己家的子母雞送給了她，誰不計較呢？不過立場不同罷了。
住在大森林裡的小麻雀
您好！很高興回答您的問題！
回答這個問題之前，我首先要擺明一個觀點那就是強者不是歷來就強的，強者是從弱者發展而來的，也就是說強者曾經也是弱者，他也經歷了弱者的苦楚，也為了邁向成功付出了不懈努力。
對於“弱者才會在乎得失，強者不會”這句話我是這麼理解的。人和人都有共性，就是希望自己有收穫，還要收穫的越多越好，我相信強者也是如此。只能說強者和弱者之間存在思維和站位高度上的不同，成功人士或許有更高的角度面對挫折，容易釋懷，容易放下。弱者還處於比較初級的發展階段，考慮問題的高度決定了他可能更在乎事情的結果和得失，也正因為如此，既可能助推他發展也可能侷限了他的發展。
朱老師說事兒
其實這個是相對的，在我最窮的時候，我都是每天計算好每筆錢的用處，比如房租，飯錢，現在的我日子也過了，對於購買的能力有了很大的提升，只要在自己的經濟範圍裡面，喜歡的物品和東西都會去購買的，不會太在意的，其實這個就是每個生活段的不同反應而已
有知識才有學問
在現實中，弱者確實會計較得失，因為他們特別需要得而又害怕失，甚至只得的起卻失不起。而強者有可失的實力和足夠的自信做基礎，他們失得起也輸得起，於是才能不遺餘力地前行，所以他們才有贏的機會。這是強者最大的優勢。
在現實中，弱者會去計較得失，強者計較什麼呢？答案是強者大多數時候不去計較，或者說強者不會太多地去關注得失，他們會把精力更多地投入到對事物的籌劃和操作中，更多地關注怎麼才能夠成功？怎麼才能把事做好？而不是把許多的精力耗費在得失的計較上。
其實強者也不是不考慮得失，他們更在乎得失，更看重得失。只是他們關注和考慮得失只是在做事之先，在計劃和籌措的時候。一旦事業開始實施，就不再過多地考慮得失之事，只是兩眼往前看，瞅準了目標往前走，不再在得失之間多耗能量和精力了。
夢113300796
- 只有弱者才會計較得失。這句話有失偏頗。什麼是弱者，什麼是強者？難道成功的人就是強者？無權無勢的人就是弱者嗎？
有些領導中飽私囊，拿群眾和國家的錢滿足自己的私慾。這些一般人眼中的強者難道不計較得失？所以強弱都要辯證的看，不能一棍子打死。
