如果降息是那些重资产的企业最受益吗?比如船的租赁,有色金属矿?

高傲的小栩


我国居民存款大约在70万亿,而国内总债务超过200亿,其中企业债务达到100万亿,居民债务约50万亿,地方债务超50万亿。这次降息对这些具有债务的企业和部门都是一种减负,而不仅仅是融资租赁企业和金属采矿企业。

但是居民的房产按揭是以购房签约日的当月利率为基数,即便现在要调整到以LPR为基数,那么最终的利息也是不太会变化的。而且,由于1月、2月的房产成交量非常低,对新增房产的利息总额让利也是非常少的。

对于债务最大头的企业债务中,中小企业、民营企业在其中的份额不高,而主要是以大型企业债务为主,至少占到了总企业债务的80%以上。而很多民企、中小企业也只是在大企业的下面分到一分羹。如果以大企业为主的债务中有50%到期影响,那么也就是接近40万亿的债务享受利率下跌的好处,300个基点就可以减少超过1000亿的年财务费用支出。

但这次对中小企业的支持力度也是不少的,对很多中小企业还进行了利率减半的财政转移支付,且最高不超过1.6%的低利率。

同样,地方债务也是主要的债务,那么这些债务中的50%的影响也会有接近1000亿的财务成本减少。


有得必有失!那就是50万存款的居民损失自然是最直接的,不仅要承受跑不赢通货贬值(2020年1月的CPI为5.4%)的压力,更要承受跑不赢货币贬值(2019年12月货币供应量增长率8.7%)的压力。如今的利率下调更是会影响到存款利率的下调,财富稀释会进一步增大。直接影响可能千亿,当隐形变好还不可估量。


鞅论财经


降息会使重资产企业受益,其道理就是“尺子短了,裤子长了”。

但综合而言,降息后受益最大的还是高债务负担者,因为降息可以大幅减轻他们的利息负担,改善他们的经营条件。

降息还会让那些负债经营且增长前景较好的企业锦上添花,可以获得超额利益。

但是降息会使债权人和广大存款者受损,因为降息对他们而言就是债权和提款权相对贬值了。


分享到:


相關文章: