聯發科當年也是可以和高通掰手腕的,可現在不行了,是技不如人還是戰略錯誤?

雪鷹365


聯發科比不過高通的原因有很多,技術不強、戰略錯誤僅是其中一部分。

在很多年前,高通還是一個比較小眾的芯片製造商,市場份額並不高,而聯發科在國內卻發展得如魚得水。原因相信大家都猜到了,當時三星、蘋果、中興、華為的手機非常貴,動輒三四千元,導致國內山寨機市場發展迅猛,而山寨機使用的90%以上都是聯發科的芯片。還記得當時筆者逛過一次華強北,售價僅需兩三百元,可以上網看電影、玩遊戲,外觀還五顏六色的山寨機隨處可見。


高通藉助小米彎道超車

自小米橫空出世之後,越來越多的國產智能手機品牌崛起,山寨機逐漸退出市場。可惜的是,當時的聯發科並沒有隨著市場進行調整,依舊打算以低端、走量的形式來維持市場,這就給立志進軍高端市場的高通撿了個大便宜。之後結局大家也看到了,要是哪款手機用了聯發科的芯片,銷量肯定上不去,相信魅族深有體會。


對研發投入少才是聯發沒落的真正原因

不比高通動輒幾十億美金的研發,聯發科每年真正投入到研發的經費少得可憐。“一核有難,九核圍觀”,聯發科每次的芯片升級只是在核數上有所體現。功耗和發熱增加了,但真正的性能上卻沒多大提升。去年聯發科推出P系列信誓旦旦地準備進入中端芯片市場,可上來就驍龍710、麒麟660打得頭破血流。痛失中端市場的聯發科,已經陷入了惡性循環,被海思麒麟、三星獵戶座、高通驍龍、蘋果A系列芯片甩得越來越遠。



不知道各位看官們是如何看待聯發科芯片的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


聯發科主要是被高通陰了,這點業內人都知道,說起來,得先說一下聯發科的發家史,準確說聯發科就是和小米一樣,從山寨機起家的,當年的國內諾基亞橫行,而我們的大部分人民急需手機的情況下,這時候低中端芯片都是聯發科的單子,而且質量是又好又實惠!

死於魅族

其實如果說死於魅族,可以對,也可以不對,那就是高通為了徹底吃定安卓市場,在魅族發家的時候,開始用的是一半聯發科,一半高通,後面高通使出了賠本也要衝進去的思想,讓魅族最後全部折服了,再加上後起之秀的小米,步步高,金立等,高通全是以幾乎免費的套路,活活逼mtk聯發逼出市場,最後就涼涼

惡性循環,最終無力迴天

聯發科,當時被主流手機市場搶不了市場份額後,只能轉向繼續山寨機,但是可惜剛逼走了諾基亞,又來了蘋果和三星,這下子算是徹底涼了,再加上確實中國經濟的快速發展的那十年,一下子人們的物質需求迅速增加,誰還會選擇山寨啊,各種外來大品牌的湧入,徹底不行了

科研意識還沒有,光想著商販式思維

如果說十年前,哪個科技產業說要搞壽命科研,那一定會被人笑掉大牙,因為在那個快速發展的時期,時間就是金錢,而且遍地都是錢,無論是出口到第三國家,還是賣到全國各地,都是賺的盆滿缽滿,這就給了聯發科一個錯覺,那就是擴大加工,多產多賣,就是王道,這就是使得我們的聯發科沉浸假象,被淘汰了


ICE機智


感謝您的閱讀!

還記得Helio X10,在HTC上價格4000元,魅族上1500元,紅米上幾百元!聯發科真的是自己將自己臉,打的啪啪作響。

魅族很無奈,如果聯發科再爭氣點,何必讓魅族被小米,OV等手機廠商超過呢?那時候,魅族和高通關係不好,指望著聯發科的高端處理器,能帶魅族飛,誰曾想到聯發科的處理器是“一核有難,九核圍觀”呢!

聯發科,什麼時候衰敗的?聯發科的衰敗實際上,既有內部原因,也有外部原因。

內部原因:聯發科本身的企業內部管理層的變動,內部的高層還有不是是外籍人員,也就說,在企業內部管理並不能依靠自己的人才。

外部原因:其實,面對高通的不斷迅猛發展,以及展訊等企業的追擊,聯發科的困窘已經出現。當然,小米,OV等等一眾廠商紛紛採用高通處理器,也給聯發科帶來很大的無奈。

雖然,聯發科處理器在多核運算方面能力很強,甚至於在3G時代,超過了高通。不過,現在的聯發科在高端處理器方面的劣勢,讓他不得不回到中端處理器。

當然,這裡面除了高通處理器的打壓影響之外,聯發科本身的戰略思路,也是導致聯發科發展艱難。目前,聯發科主攻中低端處理器,也使得它有了一份自己的天地,最起碼還能存活,這已經很不容易了。

而且,在5G時代,聯發科發佈了5G 多模調制解調器芯片 Helio M70 ,可見聯發科似乎想在5G時代大有作為。


LeoGo科技


聯發科技被自己作死的成分更大一些,這就要說到一個故事,當年高通已經隱隱要做老大的趨勢,聯發科技也是也推出來一款芯片,這時候剛好魅族和高通鬧掰了,就去找聯發科技了,雙方一拍即合,(當年我買的魅族6x都是聯發科技的:),物美廉價,國內廠商一看這個可以,小米這個典型的代表出場,同樣的一個芯片買給了小米。

可是問題的關鍵在於當年買的魅族手機都二千塊,小米用這個芯片賣幾百塊,魅族可謂火冒三丈,從此以後也就是這個時間點上聯發科技連中段市場也丟了。高通一飛沖天勢不可擋。

一直到現在差距已經是天壤地別,這是一個惡性循環,自己營業額不好,掙不到錢就沒有錢往芯片研發上投。而芯片產業恰恰是非常燒錢的行業,看看我們國產芯片就知道,紫光靠政府補貼花了幾百億,華為自己研發費用更大。聯發科技沒有那麼大市場也沒有補貼,它現在只有一條路可走被大陸收購😄




順彁


很多人以為,聯發科混到今天的地步,肯定是相比高通,芯片做的不咋地。聯發科現在確實在芯片上落後高通一截,但這種落後是多年戰略失誤的結果,而且高通也出過很臭的芯片,比如驍龍801被稱為火龍,正常使用手機溫度能上升到90攝氏度,都可以燒開水了。

聯發科和高通有技術差距,但差距沒有大家想象的大,主要體現在基帶通信領域。

一個容易被忽略的事實是,2G時代,聯發科揍得高通滿地找牙,毛利率接近60%,打敗TI(德州儀器)、英飛凌等歐美公司;3G時代,仍然追著高通打。進入4G時代,聯發科發展速度變慢,高通則分起直追,在2016年芯片出貨量終於超過聯發科。

聯發科淪落到今天的地步,主要原因還是一系列的戰略決策失誤造成。

聯發科由於在3G時代數錢數到手抽筋,而國產手機還很弱小,因此4G時代聯發科做了一個錯誤的選擇,在大陸已經成為全球智能手機的主戰場時,仍然沒有將經營重心及時轉移到大陸,對大陸手機廠商的全網通反饋反應慢,高通則趁機推出全網通芯片,成為大陸市場的主導者。

其次,聯發科品牌運作不當。多年服務山寨機,使聯發科被打上“山寨之王”的烙印。聯發科卻沒有考慮品牌轉型,當時公司上下浸泡在一種舒適的氛圍中,動不動給員工發獎金,股票也經常分紅,沒有人看到危機已經降臨,品牌管理混亂軟弱,高端的X系列芯片被某手機廠商用到千元機上。

高通品牌管理則嚴格的多,聽從雷軍的建議,將過去混亂的四位數字的芯片命名規則,改為簡潔易識別的三位數字,800是高端,600是中端,400是低端,市場容易記住也容易推廣。

總之,聯發科淪落到今天被高通壓著打的地步,主要是自己造成的,從而給了高通趕超的機會。


段馬樂諮詢


應邀回答本行業問題,針對這個問題,我認為既是技不如人也是戰略錯誤。

聯發科前身

大家都知道,聯發科是靠DVD起家的,在2001年的DVD市場,聯發科佔據了60%的份額,但隨著市場的日趨飽和,聯發科不得不轉戰其他領域,最終選擇了進軍手機芯片領域。由於在DVD領域的名聲,在早期,聯發科在手機領域也是大名鼎鼎,在通信行業裡做出巨大貢獻。

<strong>

2004年,靠多媒體技術起家的聯發科瞭解功能機很受大陸用戶追捧,於是把mp3、調頻收音機等功能整合到手機裡。整套方案價格很低且功能完善,從此大陸用戶也認識了聯發科。

聯發科輝煌

在2G時代聯發科推出了一站式手機解決方案

此前很多的手機芯片廠商只提供芯片給手機制造商,其他的方面都需要手機制造商自己解決,導致生產成本過高週期過長。聯發科瞄準痛點,推出一站式手機解決方案,將手機芯片和軟件平臺預先整合在一起,這大大降低了手機廠商的生產門檻,也間接的導致了山寨機的產生。在2007年,國內取消了手機牌照核准制度,山寨機佔據了手機市場的半壁江山,而聯發科也被稱為山寨機之父,這時的聯發科賺的很多,但也被定義為低端的標籤。

聯發科沒落

在之後隨著安卓和IOS掀起的智能手機浪潮,山寨機退出歷史舞臺,此時的聯發科開始走下坡路。

到了3G初期時代,更多注重的是用戶體驗,由於技術的落後,無法成功的將2G模式的成功移植到3G來。於是聯發科決定押寶TD-SCDMA。但由於制式上的缺陷,廠商們更願意選擇更為成熟WCDMA,聯發科的3G芯片直落千丈。聯發科在戰略選擇、技術、專利方面都落後於高通。

聯發科再輝煌

但是,正當蘋果和三星在高端智能機雙雄爭霸的時候,低端手機市場也發生了一些該表。2010年,聯發科轉型加入了谷歌主導的開放手機聯盟,打造聯發科專屬的Android智能手機解決方案。起初MT6575單核處理器繼承了聯發科的優良傳統,一站式服務加上價格優勢吸收了不少小廠商。隨後推出的MT6577開始和高通爭奪中端市場,在圖像處理和功耗方面非常完美,並得到了聯想的大力支持。2012年發佈的MT6589芯片,通信基帶、圖形處理、能耗比方面在當年創下許多業界第一,引領了千元四核普及的大風暴。2011年MTK在國內智能手機芯片出貨量僅為1000萬,而在2012年底就變成了1.1億。恰巧這時的TI同年宣佈退出手機芯片市場。而聯發科更像充當接力者的角色。此時的聯發科雖然在技術上不如高通,但是在市場份額上已經遙遙領先。 在之後的4G時代,聯發科主推他們的王牌芯片Helio X10,由於它的低功耗、低發熱和長時高負荷運行不降頻的優勢,被許多機型採用,又賺了一波,同時也將Helio X10定義為高端芯片。

聯發科再沒落

魅族是拿這款芯片搭載在高端機上,而聯發科為了走量,把Helio X10賣給了小米、樂視等廠商,但是,小米樂視都將這款處理器用於千元機上,這變相也得罪了HTC和魅族。並且由於技術的不成熟,很快爆出有WIFI斷流問題。在之後研製的Helio X20中也出現了發熱和功耗問題。與此同時,高通進一步發力中高端市場

,使聯發科黯然失色,從而退出一線品牌。

聯發科經歷了兩次大起大落後,退出了一線品牌,但是我相信不久的將來聯發科一定會回到一線來與高通、華為繼續較量。


通信業—工兵


這個的確是事實,前幾年手機廠商芯片廠商都在搞核競賽!高通的芯片經常是漲價缺貨,高通還一邊揮舞專利大棒向一眾手機廠商收取高額專利費,魅族堅決不從,被高通上訴索賠5.2億,魅族就此和高通結下了樑子。當時聯發科推出的高端芯片和同時期高通芯片對比功耗更低,性能也並不遜色太多。面對高通高端芯片的斷供,魅族不得不押寶在聯發科身上,用旗艦機把聯發科往高端機上主推,可能一直襬脫不了技工貿的思維,沒多久聯發科如扶不起的阿斗一樣,卻把這款高端芯片給了某米和一些千元機沖銷量!這把騷操作聯發科不僅狠狠地給了魅族一巴掌,還徹底涼涼了一旁觀望隊友的心,讓魅族也因此飽受粉絲高價低配的罵名,甚至有網友戲說魅族萬年的聯發科,使用聯發科高端芯片的手機"一核有難九核圍觀"!可以說這是聯發科當時唯一衝擊高端市場的機會,奈何落花有情,流水無意!同時期這兩家高速成長有待突破瓶頸的公司因為各自的產品定位混亂,導致產品相互打架,給客戶造成逆反心理,加上一部分自身的原因,雙方市場退位銷量嚴重下滑,慢慢的魅族和聯發科陣腳都被打亂,一直到現在搞得不瘟不火,作為錘粉,當初購買和安利了將近20臺魅族手機的煤油,如今的魅族著實令人惋惜!

如今貿易戰臨下,特朗普一紙禁令,給華為斷供,聯想被動參與封殺華為,前有中興被罰,後有華為市場被禁,大國無芯是多麼讓人痛心的事!面對華為被禁的消息,國內華為備胎轉正的消息一夜刷屏,華為芯片臥薪嚐膽將近20年,如今才有許些眉目,多少有些悲壯,當下的中國正需要多一些像華為,阿里這樣的企業,敢為天下先,做未來10年,20年,甚至100年中國需要世界需要的事!




淘女郎ifashion


小米和雷軍成就了高通,也順便打壓了聯發科,是小米這個攪局者改變了智能手機的遊戲規則,使得高通能夠快速崛起,沒有小米,高通絕對沒有今天的成就。



可愛想太陽你


聯發科當年也是可以和高通掰手腕的,可現在不行了,是技不如人還是戰略錯誤?聯發科在和高通的比武中可以說已經落敗了下來,旗艦機基本不見聯發科的蹤影。可以說是技不如人,也有戰略性錯誤在裡面。

聯發科也並不是所有芯片的性能都趕不上高通,但大部分同時期的產品相比較而言聯發科卻要差一些。雖然自己的技術也在進步,但高通三星等步子更大。這裡面有前瞻或預見性、研發投入較少、GPU及基帶技術等都不怎麼樣。另外,其在通信及芯片上的專利和技術,與高通相比也有很大的差距。

除了技術之外,顯然戰略性的失誤也是相當大。作為一個要想發展的品牌,選擇合作伙伴是相當重要的。首發的選擇上連犯錯誤,選擇HTC而不選擇大陸出貨不錯的魅族;合作伙伴選擇毫不知名的卓普、道格等。不知道聯發科是想重新打造一家專屬於自己芯片的手機制造商,還是真的眼光有問題。


另外一個重要的問題就是自己把自己釘在了“賤貨”的定位上,而沒有辦法進入到高端,當自己想要高端時已經進入無門了。幾乎聯發科的所有芯片都用在了千元機上,魅族的MX、紅米Note4、樂視等手機上,從此印上了聯發科就是低價機的標配。想要擺脫都不容易,即使是其Helio X20、X30性能還不錯。

反觀高通、三星、華為麒麟卻一步一步走向了旗艦機高端機的“標配”,受到越來越多用戶的追捧。看來聯發科要想翻身,可能很難了,不過把中低端手機芯片做到極致,也有肉吃也有湯喝。


更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


個人感覺,聯發科不是敗給了高通,而是敗給了“膽小者遊戲”。他的業務範疇是從低端到高端,而高通則是從高端向低端發展。

聯發科觸及到高通的邊緣沒有選擇硬鋼,而是膽小了,如果他選擇硬鋼,他不一定會輸,但如果真的輸了,可能他連自己的低端市場都保不住。所以,他開始主力發展低端市場,讓高通開始逐步蠶食。

聯發科的芯片並沒有大家說的那麼不堪,只不過消費者不認同,認為他的芯片就是垃圾。筆者用過紅米note3,用了兩年。後來換成紅米6pro。我發現同樣內存的情況下,聯發科的X10比高通625還要流暢,不要吐槽,我的確兩款手機都用過,這是事實。

聯發科放棄爭奪高端芯片市場也許對,也許不對,我看不明白,不做評論。但我真的想告訴大家,聯發科真的沒有大家想象中的那麼差。


分享到:


相關文章: