文|龙溪

来源|商业传奇

疫情当前，全国人民正全力抗击新冠病毒，有钱出钱，有力出力。

中国的富豪和他们的企业，无疑一股重要的力量 。

中国的富豪形成三类，第一类是捐款捐物，出人出力，属于热心抗击疫情豪捐的一族；第二类是，没有捐款，默默做好自己的事，属于躺在家里为国家作贡献；第三类是没有捐款，还发表各种言论，引来群殴。

马化腾、马云等属于第一类，腾讯捐了15亿，阿里和马云基金捐了11亿，此外，捐款1亿到3亿的富豪也不少，如许家印的恒大、王兴的美团等。实在又敢说的福耀曹德旺，说得很实在，没有渠道买医疗物资，出力又怕添乱，索性捐1个亿。

今天，龙溪不想说这些捐款的富豪，而是想说那些没有捐的。

1、史玉柱：对国家最大的贡献是别添乱

2月8 日，史玉柱在留言说，除了提供飞机、捐了点物资，没有做太多的事，对国家最大的贡献是别添乱。他们的底线是不让一名员工在公司感染。

虽然没有捐款捐物，但从留言看，史玉柱得到很多人的赞同。毕竟，在当前提倡“躺在家里就为国家做贡献”的情况下，在很多人看来，这是一种底线也是一种责任。

除了史玉柱外，也还有很多富豪没有捐款，或者没有像马化腾、马云那样豪捐，似乎也得到了很多人的理解 。毕竟，钱是自己的，愿意就捐，愿意捐多少就捐多少，愿意捐谁就捐给谁，只要守住底线就好。

2、一些富豪引起网友群怼

而同样没有捐的潘石屹，则招来网友的“群怼”。

大家怼潘石屹的原因有几条：

一是共儿子潘瑞的番言论。

很多人认为，不捐就不捐，还把不捐的锅甩给某会。你完全可以不捐给某会，而通过其他方式支援抗击疫情。而且，其用词相当刺眼，比如“舔着脸”——没错，这个不知道是中国人还外国人的黄种人，就是这么写“舔着脸”的。

二是潘石屹转发了他的公司致承建火神山医院的中建三局的信，而且说的是他们与中建三局的往事，被网友认为是不捐钱还来蹭热点。

三是其曾把大笔捐给美国，包括哈佛、耶鲁等高校，据说总额高达6亿元。

四是其夫人同时也是公司创始人和主要股东的张欣，国籍为美国。

钱都是在中国赚的，捐赠给国外时大手笔，国家正遭遇大难却一毛不拔。一毛不拔也就算了，还跳出来蹭热点，而且还把不捐的原因甩锅给别人。引起网友的不满甚至群殴，似乎并不意外。

这么多人，既有同样是身家亿万的富豪，也有很多普通人，都在为抗击商情出钱出力；有一捐数亿的，也有捐得少的，还有没有捐，但出钱出力。但像潘石屹这样，不仅不捐，还在疫情当口发出如此声音的，极为少见。

要知道，在2008年汶川地震时，万科的王石就因为公开表示规定“普通员工限捐10元”，而引起极大的争议。

3、有的已移民，有的曾豪捐国外

潘石屹被网友“群殴”，一个重要的原因，就是曾豪捐国外，以及一边移民，一边主要业务仍在中国，在中国赚钱。该事最近几年就曾引起争议。

根据胡润百富榜，潘石屹、张欣夫妇的身家高达220亿，其财富最主要来源是房地产，显然都是在中国赚的钱，如今其每年租金也高达十多亿元。

我们发现，类似的情况，也有很多。

比如海底捞，其创始人张勇夫妇，早已移民新加坡，不久前还成为新加坡首富。根据胡润百富榜，其财富高达1200亿元。此次，海底捞也仅捐了500万元。

同样是在中国赚钱，不过，相比潘石屹，一方面海底捞此次本身受影响很大，另一方面张勇没有在国外豪捐。此外，张勇没有发表潘石屹及其儿子那样的言论。

当年在国内成为首富的富豪陈天桥，此次也没有信息显示其为疫情抗击捐款，而他也是在成为中国首富后，移民国外，并在国外豪捐了10亿美元。

相比而言，曹德旺正好与他们相反，这也是受国人推崇和尊敬的原因。

一方面，曹德旺是赚全球汽车巨头的钱。

另一方面，曹德旺1995年就拿到了美国绿卡，后来自己主动退还，还要求自己的妻子、孩子全部退还美国绿卡，否则不允许继承自己的财产。

再就是，无论是平时，还是出现大的灾难，他都大手笔出手相助，此次捐了1亿元，此前已总共捐了110亿元用于各种慈善。

曹德旺可能是中国极少数没有争议的企业家。

閱讀更多 商業傳奇 的文章

關鍵字: 移 马化腾卸任腾讯征信法人代表 传染病