於無聲處34
疫情到來，醫務人員聽黨指輝，為民解難，值得稱讚，但這也是醫務人員的責任，全國上下公安警察，社區工作人員，小區保安，還有許許多多的自願者他們都是無名英雄，在這次疫情中，做為中國人都挺身而出，都做到了一不怕苦，二不怕死的大無畏精神，值得稱讚，值得自豪。當國家有難，匹夫有責，這是中國人的光榮傳統，誰也不能旁觀，這就是中國人的氣節，有的八九十歲的老人，他們身體不能幫助國家但他們拿出自己的養老錢都捐了出來，還有五六歲的小朋友把自己的壓發錢都捐了出來，真是另人感動，他們都是無名英雄，這次疫情也考驗了全體中國人的素質，十幾億人啊大街小巷除了工作人員，沒有大人，小孩出來亂串，真是做到了安心在家也是幫了國的忙。
老王9393570800243
不支持。這對於醫療人員來說實在太不公平了！先對醫療人員在這次疫情中的無私奉獻表示感謝，你們辛苦了！但是對於在疫情過後醫療子女高考應照顧加分這一點我是不支持的。
首先，這對醫療人員本身就不公平
為什麼這麼說呢？因為很多醫療人員的孩子可能還沒到高考的年紀或者早已過了高考的年紀，這樣一來，很可能大部分醫療人員享受不到政策的照顧，受到這項政策照顧的很可能是30～40歲左右的醫療人員。既然無法公平地對待所有的醫療人員，那這項政策又有何意義呢？
其次，對其他崗位的工作人員不公平
在疫情期間默默奉獻的遠遠不止醫療人員，在醫院上班的清潔工等其他崗位的工作人員，哪一個不是冒著生命的危險在為大家服務？他們的奉獻也同樣可貴，他們同樣需要被公平地對待！
最後，對其他參加高考的孩子不公平
孩子們寒窗苦讀真的不容易，本來孩子們都是站在同一起跑線上，這樣一來，就有失高考的公平性。如果真的為醫療人員的子女著想的話，完全可以用其他的辦法，為他們提供更好的教育資源等等，不一定非要高考加分。
總結:不僅僅是醫療人員，而是所有在疫情中默默奉獻的工作人員都應該得到應有的獎勵，但不應該是以這樣的方式。應該站在他們的角度，想想他們自己想要些什麼？如果是給予他們金錢或者晉升上的幫助，相信這是大家都樂意去接受的，你覺得呢？
能任性就任性的旅行派
這是兩件事，一件是醫務工作者的事，一件是他的孩子的事，也就相當於父和子的事，是兩個主體，二者不可以混淆。父親有功，兒子受獎，那是獎錯了對象；兒子應是無功不受祿，不可以因為父親的功勞而自己收益，不可以不勞而獲。
愛屋及烏，講得是感情，但在功勞簿上是不能胡亂記功的，只能在本職工作內論功行賞。否則，會導致獎勵不公的現象發生。這也法治所不能容許的。
所以，不支持！
品61792023024
不能因為獎勵，喪失了教育的公平性。而且前人栽樹後人乘涼的做法在這裡不適合。但一定要對這些人員，不僅是醫護人員，還有警察，志願者……一定的獎勵和鼓勵。
韓裡古
應該給於醫務人員獎金，提拔，記幾等功，甚至於國家可以給她們養老，都不為過，就是不要給子女考試加分，這對家庭沒有醫務的學生是不公平的，
我是你一生一世的執著
雖然我們都知道對於這些醫護工作者，國家怎麼去補償都不為過，雖然我們都知道他們冒著生命危險去維護我們的生命不受侵害，但是為了這些醫護工作者的大無畏精神補償辦法有很多，可以根據情況進行評比先進 獎勵 或是優秀部門選拔首選等等，抗疫犧牲的也要享受最高補償的待遇，唯獨高考加分真不可取，先說對那些埋頭苦讀的孩子公平不公平來說，最關鍵的是高考是我們國家選拔人才的關鍵，如果不去靠真才實幹這些人才去振興 去建設國家，國家的未來在哪裡，人無遠慮 必有後憂，國家也一樣，如果可以的話還是考慮些其他一些辦法吧！這只是我個人的看法，你們覺得呢！
雪峰V志勇
開玩笑，這是醫護人員的職責所在，獎勵是情，不獎勵是理。而就算獎勵也是獎勵給他們自己，怎麼給到他們小孩，換句話說，如果是父母犯了錯，是不是也要考慮是否懲罰他們的孩子呢。做人做事都要一碼歸一碼，你是醫護人員就應該做你們該做的事，做分內事都說要獎勵，這樣會歪曲很多人做事的目的了，覺得沒有獎勵就不做了。
粵北小饅頭
說加分的，怕是要麼蠢要麼壞。說你蠢是你居然打主意到高考上了，說你壞是居然敢動我中華千秋基業！
旺財秒殺
有人提議，疫情過後，醫療人員子女高考應照顧性加分，這引起了不少爭議。
～～其實，仔細分析這個提議，其中的“醫療人員”，應該是指的這次冒著生命危險，奮鬥在抗擊疫情第一線的醫務工作者。對於這些可敬的人，尤其是為抗擊疫情作出很多貢獻的醫務工作者，我覺得，對他們的子女在高考中予以適當的照顧性加分，是一個很好的建議，我個人是堅定支持的。
～～隨著時間的推移，公眾對這次疫情的嚴重性逐漸有了比較清晰的認知，大家逐漸認識到，這次疫情比17年前的非典嚴重得多。目前，雖然抗疫工作總體上已經取得了很多進展，但形勢依然嚴峻，要打贏這場抗疫戰，還需要全國人民不斷努力，尤其是處在一線的醫務工作者，他們是與疫情直接短兵相接的戰鬥人員，不但夜以繼日地工作，承受極大壓力，而且冒著很大的風險。
～～截止目前，已經有不少醫務工作人員不幸在工作中被感染，甚至有一些人已經因此殉職。對於這樣一個群體，我們難道僅僅只需要表示尊重和支持嗎？難道不應該給予他們更多的感謝和回報嗎，尤其是那些為抗疫作出很多貢獻甚至很多犧牲的醫務工作者們？
我認為是應該考慮的。
～～比如，對於那些有子女即將參加今年高考的一線醫務工作者，從政策的角度，給予一定程度的高考加分，就是可以考慮的一個重要選項。
～～有人可能會說，這麼多的一線醫務工作者，如果都給他們的子女高考加分的政策優惠，人數太多，會嚴重影響高考的公平性。我認為這種擔憂是多餘的。
～～一方面，只要是為國作出了貢獻的一線醫務工作者，不管數量多少，給予獎勵，都是應該的，難道人多就不獎勵了？
～～另一方面，雖然抗疫的一線醫務工作數量較多，但實際上有適齡子女可以獲得高考加分照顧的並不多。大多數醫務工作者的孩子並不是在今年參加高考，很多人，尤其是部分醫生和護士群體，很多人都很年輕，孩子往往很小，有些人甚至還未成家，真正可以獲得加分政策的人的比例其實很小，並不會明顯影響高考的公平性。
～～可能還有人會說，對有功的抗疫一線義務工者者獎勵的方式很多，不一定非要通過高考加分。這說法看似有道理，其實經不起推敲。
～～我認為，對於那些有子女即將參加高考的一線有功的義務工作者，對他們的子女給予適當的高考加分的政策性照顧，不僅僅是獎勵，也是一種合理補償。試想，如果子女即將參加高考，而父母作為醫務工作者在一線抗疫，必然會在一定程度上影響子女的備考複習；尤其那些在抗疫中被感染乃至因此犧牲的醫務工作者的子女，受到的影響必然很大，所以，對於這類考生給予一定加分照顧，不就是一種合理補償麼？
～～這些年，高考加分政策一直在做減法，減少了很多不必要的加分項目，這當然是對的，有利於進一步增進高考的公平性；同時，很多人認為，實施高考加分政策需謹慎，這也是對的。
～～但是，面對這次前所未有的疫情，對於那些為抗疫付出很多的一線醫務工作者，我覺得，給予他們當中那些即將參加高考的子女以一定的政策性加分照顧，這是合理的舉措。
～～當然，如果實施這樣的加分政策，無論是加分人員的範圍還是加分幅度，需要慎重和適度，是其中的應有之義。
蘇5886688
加二十分來說怎麼說呢,也有好處,但也有壞處,醫護人員的子女加二十分來是應該的,假如高考差二十分就上不了重點學校,他們的爸們,是抗疫英雄為國付出一切,理所當然加這二十分,其他的同學看法就不一樣了,有的背後會說是靠父母在一線戰鬥,加二十分才有重點學校上,我個認為,既然的父母,是戰鬥英雄,他們的孩子,也會象他們一樣靠自己努力,與奮鬥靠上理想的學樣,孩子會得到別人的遵重,崇拜,就象他們的父母一樣堅強勇敢
