從於文華,蔣大為兩個人身上能看到什麼?

吉祥哥一


於文華——君子是成人之美,蔣大為——是嫉妒把人踩在腳下,這做人的差距咋就這麼大呢!

無論是什麼行業,你做人的品質出了問題,在這個行業就不會走的太遠。

再說說朱之文,這個人非常樸實無華,懂得感恩,雖然沒有什麼文化,但是他知道做個好人,




和諧之生


女高音歌唱家於文華於2011年3月自費與《星光大道》欄目組的導演王愛華一行到山東省單縣朱樓村去考察朱之文,聽到朱之文那原生態的純正的歌聲,於文華感到十分震驚,決定力挺他。當時朱之文在《我是大明星》中得了第一,也有了一些名氣。於文華回到北京向《星光大道》劇組介紹了朱之文的情況,劇組向大衣哥發出了邀請。於是一匹黑馬一直殺入決賽,獲得第五名。

可以這樣說於文華是朱之文成名的引路人,是發現他的伯樂,是朱之文人生的貴人。朱之文成名後,於文華也是一直在支持他,有時還和朱之文同臺演唱,教大衣哥普通話,在某種意義上於文華也是朱之文的良師益友。

蔣大為呢,名義上也接受了大衣哥的拜師,大衣哥說也曾經受到蔣大為在吐字上的指導。可是在媒體訪問時蔣大為卻說一個農民學唱兩首歌,就稱自己是歌唱家,是歌唱家還種地幹啥?你就是一個農民,和歌唱家邊也不沾,我也沒給那個農民上過一分鐘的課。

這是幹嘛啊?朱之文哪塊做得不好,值得你如此的影射嘲諷啊?難道農民歌手就不應該受到社會的尊重嗎?他是什麼和你有什麼關係啊?何況大衣哥什麼時候也沒有說自己是歌唱家啊!

於文華老師是發現推薦支持一個黑土地裡成長起來的農民歌手的伯樂,讓大衣哥改變生活,脫貧致富,是一個有同情心的人。當然大衣哥也是不忘本,最近又為武漢捐款140萬。

蔣大為卻貶低一個深受大家喜歡的有愛心的農民歌手,大約是懷著嫉妒吧?畢竟就目前來看朱之文無論是粉絲熱度和收入都比蔣大為要高許許多多的,蔣大為是看不慣這種現象啊,狠勁打壓,表示不服氣。








風逐月影3


從於文華與蔣大為對朱之文的不同態度,看到了老藝術家身上所呈現出的人性中美好與醜陋的一面。

於文華同樣出生農村,對朱之文的經歷感同身受,才會幫助他

朱之文是在參加《星光大道》的時候,穿一身軍大衣翻唱了楊洪基的《滾滾長江東逝水》而走紅。上了央視春晚以後更是大紅大紫,一直到現在都有超高的人氣,出場費也很高,賺了不少錢。


前兩天,朱之文直接提著20萬現金給武漢捐款,慷慨解囊的同時,表明他很有錢。也難怪,雖然他是農民出身,但現在比某些藝術家還要有名,賺錢也多。

很多人以為朱之文是憑藉自己的實力,最終走紅,實際上是於文華把他給捧紅的。

朱之文之前參加過山東衛視的《我是大明星》選秀,同樣演唱了《滾滾長江東逝水》,並且把視頻發到網上。

有一天,於文華在家裡面沒事幹,躺在沙發上玩手機,偶然看到朱之文的視頻以後,覺得這個人唱歌還不錯,並把他介紹給了老公。後來,於文華便認識了朱之文,並且推薦他去參加央視的《星光大道》,沒想到一炮而紅,改變了命運。

所以,於文華就是朱之文的貴人。有段時間,朱之文與於文華的關係挺好,就像知己一樣,於文華還帶著朋友去過朱之文的老家。

之所以於文華會幫助朱之文,是因為於文華對朱之文的經歷感同身受,因為她也來自農村。

於文華出生於河北唐山的一個普通農民家庭,1982年考入河北省藝術學校學習評劇,機緣巧合認識了評劇韓派創始人韓少雲,從而一步一步走到今天的位置,改變了命運。

若不是韓少雲的幫助和指點,於文華很難出人頭地。所以,當她看到朱之文的視頻,也瞭解了他的經歷之後,就想幫他一把,給他指點了一下。

於文華並沒有嫌棄朱之文是農民,反而對他挺好的。

從於文華身上看到了老一輩藝術家所散發出來一種人性的光芒,那就是善良大氣,慧眼識才。

蔣大為骨子裡面看不起農民

蔣大為根本看不起農民,他曾經到農村插隊過,有過農村生活的體驗。

朱之文當初剛成名時,在鏡頭前拜蔣大為為師,而蔣大為也很不好意思,便接受了他,但他並不喜歡朱之文,因為朱之文是農民。

若不是朱之文,或許很多年輕人根本不知道蔣大為,對他也不感興趣。蔣大為是藉著朱之文的人氣把自己炒作了一番,但並不領情,反而還在抨擊農民。

蔣大為這兩天的言論“老百姓喜歡你們,因為你們是農民”,一口一個農民,一副高高在上的樣子,實在令人反感。他就是在指責朱之文,他所瞭解的歌手也就只有朱之文。

蔣大為作為著名男高音歌唱家,老藝術家,拿著國務院津貼在國外瀟灑,來國內撈錢,卻看不起農民階級。他身上展現出人性中最陰暗的一面,自以為是,自私冷漠。

蔣大為被網友罵的不行了,出來解釋,稱是節目組要求的,而不是他內心的想法。其實是在狡辯,他心裡面就是這麼想的。沒想到《牡丹之歌》曾經唱的那麼好的一位歌唱家,竟然有這樣的心態,太令人失望了。


R娛記


於文華鬼使神差的去幫了個農民歌手,剛開始還獲譽不少,正好也填了尹相傑的空缺。可她真沒想到,後來逆轉,差點她自巳也搭進去。朱子文就一會唱幾句歌的農民,扶不起的阿斗,大可不必因他而失去自己的人脈。蔣大為就無意惹了身騷,只要表明自己的觀點,一、朱子文不是我的學生;二、朱正文就一會唱歌的農民,他不是藝術家,剩下的誰愛說什麼說什麼,別理他行了。


孤煙146351039


於文華跟蔣大為差著輩分,沒法放在一起比較,蔣大為火的時候,於文華還在唸大學。而於文華在春晚唱情歌火了之後,蔣大為基本上已經告別公眾視野了。

從唱功來說的話,蔣大為比於文華肯定要高一個等級,蔣大為是美聲唱法,聲音比較平穩,高的上去也低的下來,而且蔣大為無論在什麼場合,跟誰搭檔演唱,他的唱腔都可以保持一致,基本聽不到走音和顫音等現象,氣口非常順,這是基本功的展示,需要對嗓子長久的保養和堅持不懈的日常練習才能做得到。

比如《青春有你》裡面,蔣大為跟張藝興合作《敢問路在何方》,其實現場伴奏是搖滾和電音結合,完全不是原版,但蔣大為照樣可以跟上節奏,唱得跟原版配樂一樣的效果,還能跟張藝興唱出左右聲道的效果。說實話,這就是老藝術家把一首歌唱到靈魂深處的好處,以不變應萬變,讓人不得不佩服。

而於文華相比蔣大為來說,唱法偏民俗一點,於文華的嗓子尖而脆,唱民歌小曲和流行歌非常適合。而且於文華相比蔣大為,她的嗓子可以適應的歌曲類型更廣,颱風也更加活潑多變,如果興致來了唱幾首神曲也HOLD得住。比如於文華在《國色天香》裡面,跟德雲社演員張雲雷合唱京劇版《你快回來》,就很見功底,柔美而且平和,跟潺潺小溪一樣娟秀。


當然除了風格的不同,蔣大為跟於文華也有一些共同之處,兩人都是幾首代表作紅遍大江南北,其他作品知名度就比較低的歌唱家。蔣大為的《牡丹之歌》、《敢問路在何方》,於文華的《縴夫的愛》、《天不下雨天不颳風天上有太陽》,在當年都是神曲一級,而直到今日,很多人聽到他們的名字,也只能聯想到這幾首代表作品。實際上兩人都出了很多專輯,無奈傳唱度實在太低,沒法達到之前的高度了。

當然我也知道提問者不是想聽這些,之所以把這兩人湊到一起,主要是為了他們心中的上帝朱之文,而這兩人對朱之文的態度不一樣,於文華是朱之文的聖母瑪利亞,而蔣大為是地獄的撒旦。

當然這也是朱之文的粉絲一廂情願而已,於文華跟朱之文綁定成CP,更多的也是節目需要,並不是於文華真的把朱之文當成自己的男神,巴不得給他跪舔。於文華的人脈圈跟朱之文隔得很遠,如果下了節目,兩人基本上不會有任何交流,更加不是某些朱之文粉絲意淫的“紅顏知己”、“不遺餘力的幫助朱之文”。

就像蔣大為被朱之文粉絲拿來當反面教材施加網絡暴力一樣,蔣大為跟朱之文同樣隔得很遠,人脈圈一點交集都沒有。只不過蔣大為不太愛假裝親熱,他有點那種老藝術家的做派,不喜歡跟陌生人到處以師徒相稱,所以被朱之文團隊跟粉絲作為敵人立靶子,一有事情就拖出來遊街。

其實在於文華跟蔣大為眼中,朱之文其實是不同世界的人,也就是傳統媒體跟網絡媒體的差別,看似都是傳媒,其實很難有重合跟交集。問題是網絡媒體喜歡到處蹭,只要扯得上關係就過去勾肩搭背,如果你不搭理就要煽動粉絲網暴你。

於文華覺醒的比較早,所以在跟朱之文相處的時候,儘量沒有得罪他,但也沒刻意走太近。

蔣大為是不留神踩了坑,現在雖然想彌補但為時已晚,朱之文這個IP下的用戶群已經把炮口對準了他,短時間也不會轉移,所以只能默默承受著。


鹹魚茶館


於文華,有美麗的外表,動聽迷人的歌聲,有一顆閃亮的金子般的心靈,通過她提攜與幫助一個純樸善良的農民朱之文,我們看到了他的善良與內心之美麗。沒有她的幫助,朱之文靠自己的實力能火,但不會火得這麼快,也不會從小火變成一股愛國之大火,燃遍全國。

從於文華身上我們看到了中國文化的底蘊,純樸,善良,樂於幫助好人,心胸寬廣,識才,愛才並培育人才,舉才不看身份與地位,既重德又重才,一雙慧眼塑造了一個雖然有缺點但很偉大的,值得農民驕傲的形象,居功至偉!

蔣大為老師是藝術家,是歌唱家,成長過程中對音樂不斷探索與研究,雖然模仿,但有自己的創造,對唱歌十分執著,他的歌聲十分美麗動聽,我們要學習他這種執著的敬業精神。

然而,蔣大為在人生途中卻犯了兩個嚴重的錯誤,這就註定了他晚年的不順利。

1把老婆孩子遷移到了異國他鄉行,成了加拿大人,而自己卻生活在國內,70多歲的人無人陪伴,十分孤單,這是必然的,因此,想移民的朋友,在辦移民前一定要三思而後行,給老婆孩子創造更好的生活沒錯,但要考慮自己的經濟實力,自己潛在的經濟實力,還要考慮自己以後的生活,否則,一旦跨出國門就會後悔。

2或許由於蔣大為老師太執著於自己的事業,他在人際交往中,說話就容易信口開河,不計後果。坦誠與直率本來是美德,但即便說實話,也要懂得尊重別人,不要把話說得太死,一棍子把人打死,更不要對特殊群體有偏見與歧視,這或許與他在藝術界的地位和忽略做人基本原則,以自我為中心有關,當然與年齡也有關係。還望網友們抱著寬容的態度對待蔣大為老師,畢竟他已經承認說那些話是綜藝節目逼他做的,就寬恕這位老藝術家吧!


yiyi不倒翁


蔣大為和於文華兩個人身份名譽基本相等,但是,兩個人對農民草根歌手的態度卻截然相反,蔣大為是站在制高點向一個農民歌手進行攻擊,貶低,甚至干涉人家坐頭等艙的瑣事,在他的觀念裡,只有像他們那樣高貴的人才配坐頭等艙,農民不該有這麼高的享受,這種觀點首先把農民天生就該去坐下等艙,他把社會劃分為貴族和草民,並且惡意攻擊朱之文沒有自己的作品,國家給提供一個唱歌的機會在他眼裡好像是法外開恩,這讓許多人感到不可思議,難道農民歌手就不該登上大雅之堂,只配唱給大山聽,他的高傲,他的冷酷讓觀眾為之反感!於文華老師卻能放下歌唱家的架子,去幫助朱之文,那種熱情,那種平易近人的風格不單是感動了朱之文,而且感動了全國的觀眾,於文華老師深受全國人民的愛戴和敬仰,和蔣大為相比真是冰火兩重天,百姓們心中有桿秤,兩個著名藝術家卻在百姓心裡的評價是天壤之別,農民最懂得誰是最可愛的人!誰是最討厭的人!蔣大為,你該向於文華老師學習一下怎麼做人才對!


書海行周


這是發生在德國一個小城市裡的故事:有一位姑娘要開音樂會,她在海報上說自己是著名鋼琴家、作曲家李斯特的學生。不料,就在音樂會的前一天,李斯特突 然出現在姑娘面前。姑娘嚇得渾身顫抖,臉色蒼白,好半天才抽泣首訴說了自己艱苦的孤兒身世,冒稱李斯特的學生完全是為了生計。她跪在李斯特面前,請求寬 恕。“噢!原來是這樣。”李斯特把姑娘扶起來,和藹地對她說。“讓我們來看看有沒有可以補救的辦法。”姑娘看李斯特這麼和藹可親,激動得不知說什麼好。李 斯特要她把晚間演奏的曲子彈一遍給他聽,並且邊聽邊給以指點。末了,李斯特爽快地說:“好了,晚上你大膽地上臺演奏吧,現在你已經是我的學生了。為了證明 這一點,你可以向劇場經理宣佈,晚會增加一個節目,是由你的老師——我,為我的學生演奏的。”第二天,音樂會如期舉行。臨近結束的時候,聽眾突然歡呼起 來,原來,彈奏最後一支曲子的不是學生,而是老師李斯特。


Leiwuan


朱之文正式拜過蔣大為為師,因某些潛規則沒有兌現,隨蔣大為之後否認這件事,蔣大為作為一個精英知識分子,是從骨子裡瞧不起農民出身的歌手的。首先他覺得朱之文沒有素質、粗俗罷了。而某些所謂知識精英高高在上時,總是對農民表現出一副同情的神態,但當最底層的農民經過自己的努力,跨越了自己的階層,和精英們同處一個平臺並且有可能危機到精英的地位時,他們便露出了自己的廬山真面目。

反觀於文華通過各種方法,幫助朱之文成了名,和朱之文合作過很多節目上來看,她並沒有嫌棄過朱之文土的農民形象,這才是真正的藝術家。從這裡不難看蔣大為和於文華的胸懷高下立判,蔣翻來覆去就那麼幾首歌,一直在吃老本,移民風波更是鬧得沸沸揚揚為國人所不齒!


創業昱瑞


本無意評價他人是非。只不過這兩天鋪天蓋地地將2月17蔣大為在訪談節目中評價一個農民歌手,將他和朱之文倆人推上執搜。個人想法是現在是全民戰疫抗疫避疫防疫,網上輿情本應是與疫情有關的新聞,因為大家都是緊繃著神經關心著自己健康和生命安全以及國家疾控安全的事,哪有時間“娛樂至死”關心這點破事?!引起關注和熱議我猜測只有一個原因:突破人們的容忍底線,突破中華傳統美德底線,引發群起而攻之!

現在說正題,從於文華在以前老搭檔尹相傑吸毒入獄,大家都避之惟恐不及時,她沒有劃清界限這點,可以窺見其善良感恩念舊懷舊沒有落井下石等中華傳統的優良美德!再看蔣大為,按我個人看法,創作歌唱了那麼多首膾炙人口的被廣傳唱且具有正能量的歌,在中國屈指可數,當屬頂級歌唱家甚至可奉為大師級人馬。可是,他潛意識處處的優越感且享受這種優越感帶來的結果才導致他行為談吐出現問題;其一,人家都拜你為師,你說是媒體撮合也好配合也好,在大眾眼裡你們就是師徒關係,可你偏不認,這倒也罷了,因為你有選擇自由!但是這次,你自己惹了"眾怒",突破了大眾的觀感呀!於文華惜才愛才親自調教不說,處處為他爭取表演表現演唱機會,而蔣大為此訪談一出,真是令人貽笑大方了!人品做人處事高低立判,大家的眼睛是雪亮的!人家抱著20萬"作秀”來了,你有嗎?大放厥詞就有。


分享到:


相關文章: