奇點旅行記
放走一個壞人，是一個隱形的個體安全隱患，冤枉一個好人，會造成社會認識上的混亂，造成社會道德觀低下，大家都不做好人，這個社會還會亂。
昔日的港灣
首先，表達一下我的立場，我非常贊同這句話。
甚至我認為這句話可以這麼說：冤枉一個好人比放走一打壞人危害更大。
到現在我還記得那位法官所說的“你沒有撞倒他，你為什麼要扶他？”
以下則是我個人對這個問題的幾個觀點。
冤枉好人更多地是帶來精神上的危害，其程度更深
首先，之所以說某個人是一個好人，那麼這個人肯定是符合社會規範、大眾規範的。
再具體地說，他是一個符合社會、人民核心價值觀的人。
因此，我們想一下，如果一個好人被冤枉了，我們這些普通人的精神信仰是不是就受到了挑戰？
一旦受到挑戰，我們是不是就得去懷疑它、甚至懷疑我們自懂事以來到現在所接受的一切相關教育？
懷疑自己是一件很痛苦的事情。
痛呢，也是人類最刻苦銘心的一種感覺，尤其是心痛（想想失去親人的感覺）。
心痛的感覺大家都不陌生，可以說只要我們每次一想到某件事，這種感覺就像條件反射一樣出現。
以在大街扶老人被誣陷的例子來說。
當事人樂於助人，卻背上了一口大黑鍋。
雖然事後被給予補償，給了糖吃。
但是，這件事它畢竟是發生了，每當我們走在大街上看到有人跌倒後，想去扶他的時候，腦子裡就浮現了一個大棒。
隨之而來的就是，質疑自己的行為，陷於矛盾的沼澤中。
這種矛盾、尷尬的感覺有多痛苦不用我多說了吧。
這就是冤枉一個好人所帶來的精神上的傷害。
但是放過一個壞人呢，我們可以亡羊補牢。而且等到抓到他的時候，給民眾帶來的是什麼？
是大快人心！
所以，這是我認為的冤枉一個好人遠比放過一個壞人危害大的理由之一。
好人多為榜樣，一個好人在大眾腦子裡的存在的時間要遠大於一個壞人
也就一些有反社會人格的人，天天想著如何毀滅世界，以壞人為榜樣。
就像恐怖分子大多以拉登大叔為偶像。
大部分人還是以見義勇為、樂於助人的好人為榜樣。
同時，全人類的教育都是推崇好人的，而且好人的判斷標準基本類似。
這也就是為什麼存在國際“偉人”的原因。
最為關鍵的一點，我們對於好人好事記得越多越深，壞人壞事基本上都在強迫自己忘記。
這點是我們遺傳導致的，不可輕易改變。
就好比蛋糕和排洩物你更想記住哪個？
既然這樣，那麼我們對於好人遭受的待遇會記得更牢、
以上呢，就是我的全部觀點，僅供參考。
歡迎你在評論區留言進行指教、交流。
最後，感謝你的閱讀。
GloryLong
當一個人在做好事的時候，並沒有想得到回報，他們只是憑良心而自願做的，當這個人受到當事人冤枉時，心裡十分委屈，又不想解釋什麼？因為一切解釋都沒用，但以後遇到類似的事情，相信他不會再做了。
壞人是做壞事的人，有損人利己者，有見利忘義者，有貪汙腐敗者，有將別人的東西拒為已有者，這些人因為壞，所以大家都不願惹他們，很多人都對他們選擇寬容的態度。
當好人被冤枉了，壞人依然在橫行，好人就會心寒，最後選擇遠離。
有的家庭，兒女雙全，有長子和次子，平時都是小兒子伺候父母，老大以長子自居，指手畫腳，父母病重了，總是落在後面，甚至以各種原因不管，並且口甜似蜜，讓人覺得他最孝順，無論在父母眼前，還是親戚之間總是標榜自己，讓所有的人都說他好，而背地裡卻在離間兄弟姐妹的感情，排斥對父母好的人，並且欺負兄弟姐妹，讓他們對他不敢怎樣。
對於這樣的家庭，父母老了，並且糊塗了，不明事理，對最孝順的孩子給予冷臉惡語，讓孝順的孩子更加傷心，所以好人遠離了，壞人更近了，人家的目的達到了，最終父母在將死之時，才會理解冤枉好人，比寬容壞人更錯誤。
知足常樂273298521
往往大奸大惡之人隱藏的特別深，他們時常使用一些卑劣的手段致使受害人難以啟齒，而平時的所作所為也時常做些有益於社會公德之事而來矇蔽民眾的眼光，平常之人難以辨別！尤其在黨政機關內的有名望的人群中，更容易出現這種情況。因為他們掌控了一些關係網，擁有了強大的話語權，致使民眾難以分清，致使紀檢委調查組難以取證，正所謂天不藏奸，法網恢恢，疏而不漏，劍出必懲！這也是真巧，他碰上一個一眼就能洞悉世相之人，他的大限將至，惡報來臨！
紅塵陌路皆過客
一、【壞人】是經過國家立法界定，全社會已經共同認定的標準。這種【壞人】即個別漏網暫時不受刑事制裁，也會在全社會共同監督下，這種【壞人】不再享有無限擴大危害後果的作案條件。
二、【好人】也是國家立法界定，全社會已經共同認定的標準。冤枉【好人】不給平反昭雪，就會使全體人民失去鑑別【好人】的標準，國家和人民群眾有難時，將無【好人】挺身而出去保衛安全。
黃金時代當家
放走壞人僅能說明法律條款有瑕疵，冤枉好人則充分說明人治大於法治。
FH2164
冤枉一個好人比放走一個壞人的後果更嚴重!
好人能嚴格自律，遵紀守法，受社會尊敬，是社會文明進步的基石。
壞人是損人利己，不擇手段，違法亂紀，破壞國家丶社會丶經濟管理發展秩序的毒瘤。
冤枉好人，放走壞人，是是非不分，是正義得不到申張，從而使壞人囂張，使其他好人麻木不仁，就是毀了一座精神文明長城。
一個正常社會是決不會冤枉一個好人，放走一個壞人的。
無風無雨也有雷
有句話，得罪老實人，老實人一旦發怒，你連賠罪的機會都沒有。冤枉一個好人。就會引發重大事件，從很多重大事件的產生原因來看。都是如此。一些本份老實人在受冤，受騙後，素質不高，不能理智處理，從而走上犯罪，有的報復社會。
PM九方
好人總比壞人多啊！因為好人多，社會才更和諧，更溫暖，更穩定。
壞人是社會的毒瘤，是破壞社會和國家的最不穩定的因素，必須除掉的。
絕不能冤枉一個好人，更不能放過一個壞人。
樓閣裡的小燕子
我是這樣看此種問題的，對於壞人或者壞事必須要認真，嚴肅，準確的對待它，奔著不能冤枉一個好人的態度去解次它，儘管如此，真正在進行相應的鬥爭中，也還是難勉要冤枉個別好人的，一定是間接的不是直接的。很無奈，因為做任何事都不會做到完美，就象醫生做手術，在高明的醫生在做手術的時候，也會流血的，流點血反而對傷口瘠合有好處。但主觀上一定不允許冤枉一個好人。
