《武俠》:武者隱於市,俠者隱於心


《武俠》:武者隱於市,俠者隱於心


導演: 陳可辛


編劇: 林愛華


主演: 甄子丹 / 金城武 / 湯唯 / 王羽 / 惠英紅 / 更多...


類型: 劇情 / 動作 / 懸疑 / 武俠


製片國家/地區: 香港 / 中國大陸


語言: 漢語普通話 / 粵語 / 四川話


上映日期: 2011-07-04(中國大陸)


片長: 115分鐘


又名: 同謀者 / Swordsmen / Dragon


IMDb鏈接: tt1718199


官方小站: 武俠


“武”與“俠”這兩個字在中國人心中是個結,一方面幻想著自己通過“武”可以超越常人,另一方面希望自己擔著兼善天下的重任。前者是作為個體的修為,後者則是作為社會分子的責任,當兩者結合起來的時候,“武俠”儼然成為中國士大夫心中最美麗的一個夢。

中國古代的士大夫們常給人一種心懷天下卻並不得志的印象,這與現在那些自詡為知識分子的人頗有相似之處,於是,極具文人氣質的陳可辛拍了一部士大夫式的武俠片!

香港導演進入大陸市場淘金是中國電影的一道極獨特的風景,筆者曾接觸過不少港產劇本,在我看來,大多數香港導演藉助著大陸的資金做得卻是一盤盤殘羹剩炙,但有兩位導演卻是值得我尊敬的,一是徐克,二是陳可辛,因為他們都在試圖突破自己,為中國電影依舊做著勤奮探索工作。

徐克開創了新武俠的篇章,這是眾人皆知的,而陳可辛作為一名相對文藝範些的導演此次竟然奉獻出一部名叫《武俠》的電影,這不能不引起廣大影迷或電影從業人員的關注。

大概在一個月前,筆者有幸參加了《武俠》的一次發佈會,當時給我的印象是導演試圖向媒體傳達著他個人拍攝此片的理念。一般來說,這種情況下的導演心中一定是忐忑不安的,他在努力地做著某種嘗試,又怕觀眾不接受而導致票房慘敗。而事實上,凡是試圖講述自己拍片理念的導演的票房其實都不是盡如人意,也許是他走得太遠,也許是他已經意識到了影片即將迎來的失敗。

所以,筆者雖然同意陳導的諸多嘗試,也讚許陳導的勇氣,但心中同樣是不抱有幻想的,終於,借媒體提前觀片的時機看到了完整的《武俠》,如果用一句話來評價的話,那就是“驚豔與傳統並存”。

什麼樣的故事才是傳統的呢?其實這是一個非常難以說清的問題,但我們可以從一些古詩詞中得到領悟,比如說在士大夫的心中“窮則獨善其身,達則兼善天下”,還有一句話,“大隱隱於市”,用最通俗的話來說,“有本事的人一定是在民間的!”

傳統其實是一種心理作用,一種民諺的求證過程,所以我們可以看到許多類似的故事,《武俠》自然也不例外,甄子丹自然就是扮演那個在民間隱藏著的有本事的人。如果一個有本事的人永不出頭,那麼自然不構成故事,頂多是一個個人修為的紀錄而已,這種影片是沒有戲劇衝突的,對於平民百姓來說只能是高山仰止,曲高和寡的。作為一部武俠片來說,開篇所要做的就是逼迫高人出手,本有的平衡在瞬間被打破,衝突產生,於是劇情便可以繼續下去了。

相信許多人都看過類似的武俠小說,一戶普通人家突遭橫禍,原來這戶看似普通的人家絕不普通,只是避世,瞞過了周圍的人卻無法瞞過仇家的追蹤,於是,寧靜的生活被打破,主人公開始了逃亡與復仇之路。

尋仇是打破寧靜的最為普通的手法,但在《武俠》中,打破寧靜的方法變成了一場意外!如果說寧靜被打破,那麼意外的手法顯然就並非傳統式的,其實,這種觀念在周爺的《功夫》中已經有所體現,大寨中的高手們其實都是被意外所驚擾的,結果變成一場如同田忌賽馬一般功夫的盛宴比拼。

荒僻的小村莊,一場意外的搶劫,僅有這些元素卻不足以讓平靜被徹底打破,這時,導演引入了一個拋根問底的捕快角色,相信大家都知道,這個角色就是操著一口四川話還有些精分的金城武。

偶然中是否一定都有必然呢?所以意外也一定有其本質上的東西存在,捕快徐百九便深信這個觀念,於是,影片進入了類型片的感覺。徐百九這個人物並不是影片的主角,但就影片的結構和線索來說,徐百九無疑是一個靈魂式的人物。

武俠小說中,懸疑是一個很重要的元素,一般來說都與權謀野心復仇有關,但徐百九卻只是想挖出這個意外事件的真相,這個時候,導演開始引入了科學武俠或說醫學武俠的概念。

每個人心中都有一種武俠,在陳可辛的心中,武是具有科學性的。其實這個觀念並不算新鮮,中國武俠講究的經胳運行,無不涉及到人體科學,只是由於現在西方科學盛行,東方的人體科學又有些神力的渲染,所以一直被淡化了。類似的武俠片也拍過,例如有關針灸的影片,但確實也存在誇大的成份,所以不太可信。

首先我們應該看到陳可辛的微觀武俠概念絕不是醫學或武術講座,而是為了故事,為了表現手法而創作的,所以,在某些方面,它同樣是不可信的,但其鏡頭表現的手法卻令觀眾們耳目一新。

當一部武俠片中出現了極其現代的鏡頭語言,例如微觀的血管經脈,例如精分時的鏡像節奏,這種衝擊力是完全打破我們東方人所習慣性的武俠概念的。在以前,我們拍攝時所強調的是境界與自然,我們所看到的是人體與自然的融合,誇張點就是人體摧動自然的改變,但人體內部的改變卻極少看見,即便有,也是運用了一種象徵式的鏡頭語言,例如《鷹爪鐵布衫》中的兩個蛋黃。人體內部的損害依舊沒有達到微觀的地步,但其衝擊力有如感同身受。

說實話,微觀鏡頭在觀眾的視覺中根本沒有感同身受的效果,但卻極其新鮮的讓觀眾感覺到了一片新的天空,換句話說,武俠片竟然可以這麼拍,竟然可以與現代鏡像形成如此完美的統一!

陳可辛的微觀武俠概念對於中國武俠片或功夫片來說,其意義並不在於身臨其境的感覺,不是身體器官的承受能力,而是一種思維的轉變,這無疑是一個創舉,而可以肯定地說,這個創舉將影響到正陷入困境的武俠片的製作手法。

筆者唯一擔心的是,由於創舉地存在,那麼跟風之作便會接踵而來,這時我們必須回到故事本身上去。徐百九之所以識破劉金喜的偽裝憑藉的正是這種微觀武俠的概念。從某種角度來說,陳可辛的微觀武俠不僅僅是一種表現手法,更是敘事的重要組成部分。影片前半部懸疑的所有答案就是在這種表現手法之中。

其實影片講述到這裡便已經構成了一個完整的格局,武者隱於市的概念便已經突顯了,但事實上,這裡面並不存在俠的意義,武俠片如果沒有俠,觀眾們一定會感到失望的,而作為文藝範的陳導也絕不可能只是為了強調它的微觀感,於是影片進入到了後半部,俠的講述。

什麼叫俠,在中國人的心中一定會有一個籠統的概念,每個人說的可能不太一樣,但在一些傳統故事中,俠一般要做的事大體上有兩點,一是救難於水火,二是不畏強權。所以影片也迴歸到了傳統之上。

前面說了,徐百九是影片構架的最主要人物,他的執著也造成了影片後半部的故事發生。人在江湖,身不由己,一入江湖,終身江湖。唐龍也擺脫不了。

誠如陳導所說,在他的武俠觀中,最影響他的是張徹導演的作品,不僅僅是打鬥的風格,還有那種悲憫的人生。《小煞星》中的姜大衛無法擺脫曾經的組織,而唐龍也被王羽所扮演的大BOSS渴望著迴歸,尤其最後泥地一戰,更是張徹眾多影片的翻版,當然,王羽之死想來是絕大多數人想不到的,卻也諳合了科學武俠的意義所在。

其實影片中真正的俠者並非唐龍所扮的角色,而是徐百九,一個再也不相信人的人,在最關健的時刻完成了他認為正確的事情,完成了他不畏強權,救人於危的創舉。

許多朋友說此片看起來很怪異,當然它的鏡頭語言的確顛覆了我們傳統意義上的武俠電影,但其實它的故事是相當傳統的,也是相當中國式的,但其實影片的怪異之處還在於武與俠的分割,結構上顯然是前武后俠,而人物上,唐龍的武與徐百九的俠也分裂開來了。

將武與俠割裂開表現,這是《武俠》不同於其它武俠片或功夫片的,人物看似單薄了,其實反而更真實了!

作為一部有創新意義的武俠片,此片相信能夠在中國電影史上留下一筆,但不可否認,此片在某些地方有些不盡如人意,雖然是前武后俠的結構,但在故事銜接上似乎並不太順滑,同樣存在著割裂感,這會令觀眾感到有些不太適合,同樣的,鏡頭語言風格在前後半段也彷彿是兩部電影一樣,尤其是武打設計以及所引發出來的微觀鏡頭,前後並沒有達成一致。導演的微觀武俠概念在影片前半部成為敘事元素後,後半部就再也難覓蹤跡,所以會給人一種前緊後松的感覺。


分享到:


相關文章: