海林大

这个观念是有一点偏颇的，因为东汉和西汉的关系事实上也是非常强的。汉光武帝刘秀事实上是景帝之后、长沙定王刘发的后代，实际上刘备和汉光武帝的刘秀的关系还是比较密切的。在西汉十几位皇帝之中，以汉景帝的后裔最多，因为汉景帝一共有十三个儿子，是西汉各位皇帝之中生育数量最多的。所以，在东汉时期的皇室成员很大一部分都是西汉景帝的后裔。与刘备同时期的刘焉、刘表都是西汉皇族的后裔。刘表、刘焉是西汉景帝之子鲁恭王刘余之后。实际上刘备、刘焉、刘表三人在汉代宗室上的地位是差不多的。

关于东汉皇族和西汉的关系，还有一点需要注意的是。东汉光武帝建国之后，刘秀追认汉元帝刘奭为父，实际上他的辈分就是汉元帝之子。所以按照辈分算下来，刘备就是比刘协高出一辈的皇叔。

东汉时期实行的宗室政策是比较消极的。加上东汉皇帝的子嗣稀薄，所以东汉的近支皇族力量非常低。汉献帝认刘备为皇叔也就是因为他身边实在没有可以信任的皇族，也没有强有力的宗室，所以有胜于无。

经典守望者

首先东汉和西汉是有血缘关系的，当然，刘备比汉献帝大一辈是演义小说的讲法，正史上没有记载刘备的辈分，是小说编的。尴尬的是，小说还给编出了个乌龙。按照《三国演义》给刘备编出来的历代祖先来算，刘备比汉献帝还要小五辈，根本不是皇叔。

先说说东汉西汉的血缘关系。东汉创始人汉光武帝刘秀，是“根正苗红”的西汉宗亲，虽然家道中落，但族谱清楚记载了他的血统。这在《后汉书•光武帝纪》中有明确记载。

刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，按照一代代的传承顺序分别为：第一代汉高祖刘邦—第二代汉文帝刘恒—第三代汉景帝刘启—第四代长沙定王刘发—第五代舂陵节侯刘买—第六代郁陵太守刘外—第七代巨鹿都尉刘回—第八代南顿县令刘钦—第九代汉光武帝刘秀。所以，东汉和西汉同属汉高祖刘邦以及汉文帝刘恒和汉景帝刘启的后代。只不过，西汉从刘启之后是武帝刘彻一支，而东汉是长沙定王刘发一支。如何没有血缘关系呢？

而刘备，直系祖先是中山靖王刘胜，他同样是汉景帝刘启的儿子。所以从汉高祖刘邦到汉景帝刘启是西汉、东汉，以及刘备建立的蜀汉的共同先祖。故而，刘备和东汉直系后代的汉献帝是有血缘关系的，虽然比较远。

既然有血缘关系，有共同的先祖，那就可以排辈分，如果刘备真的比汉献帝大一辈的话，就是“皇叔”了。但问题是，按照正史《三国志•蜀书•先主传》的记载，只说了刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代，却没有说第几代：

这段话的意思是，刘备的祖先是中山靖王刘胜的儿子刘贞。而刘备的祖父叫刘雄、父亲叫刘弘。但是从刘贞到刘弘之间经历了多少代，只字未提。

也就是说，从正史来看，你可以说刘备是汉室宗亲，但不能说他是皇叔，因为你搞不清楚他的辈分。

这么算呢，刘启—刘胜—刘贞—刘昂—刘禄—刘恋—刘英—刘建—刘哀—刘宪—刘舒—刘谊—刘必—刘达—刘不疑—刘惠—刘雄—刘弘—刘备，刘备是汉景帝刘启的十九世孙。

看吧，汉献帝比刘备大了五辈！这就是典型的画虎不成反类犬。为了把刘备说成“皇叔”，给他编了个族谱，结果一下子辈分小成渣了……没办法，小说都是民间文人写的，这些文人恐怕搞不大清楚历史，更算不清楚汉献帝的辈分，于是尴尬了。所以说，不要看《三国演义》在文学史上有多高地位，小说终究是小说，不是历史。

伊耆角木

非常容易算，你当“家谱”是干啥的。

“家谱”是白纸黑字装订成册，郑重其事放在高处的存在。

家谱，又称族谱、宗谱等，是一种以表谱形式，记载一个家族的世系繁衍以及重要人物事迹的书，在历史研究中是可以相信的文献。

西汉中山靖王不是小人物，他的家谱一定是清楚明白的呀！汉献帝的家谱就是“国史”更是清楚明白，天下人都看的见，其实“中山靖王”的家谱也应该算“方志”了吧！

汉朝时期的家谱尤其可信。

因为那时候的人还没有明清时期人脸皮厚，不会，也想不到去在家谱上胡说八道，乱攀亲戚，自尊心也不会允许他们起改姓！

清代著名史学家章学诚是把“家谱”与“国史”和“方志”放在相同地位的。

刘备是不是汉献帝的“皇叔”？

不用去算，一查就知道。

刘备确实心机深沉，善于炒作，说过很多假话，扯过大旗唬人，但是，他是刘皇叔这一点是确定无疑成立的。

在古代，这种事情骗不了人。

葭明通半瓶历史

简单来说，东汉西汉有血缘关系，但刘备比汉献帝大一辈却是演义算出来的。

随着《三国演义》小说及其衍生作品的广泛传播，刘备刘皇叔的名号也越传越响，但这一名号完全出自演义，不见于史书。

《三国演义》第二十回描述了汉献帝与刘备算亲戚的过程，主要就是把皇族族谱拿出来找刘备：

这套世系是罗贯中自己鼓捣出来的，而在史书中，刘备的世系有两种说法。

一种是演义里面提到过的中山靖王之后，只有刘备远祖刘胜、刘贞、祖父刘雄和父亲刘弘才有史料支持。

也就是说，从刘贞到刘雄这条线，就连曾在蜀汉为官的陈寿（《三国志》作者）也没找到资料，根本无法列出世系。

与刘备不同，东汉开国皇帝刘秀的世系就很清晰。

这样算起来，东汉跟西汉肯定是有血缘关系的，只是很远而已，而刘备跟东汉皇室的血缘关系就更远，问题在于，演义给他编的世系跟史书上汉献帝的世系撞车了。

按《后汉书》记载，汉光武帝生汉明帝，汉明帝生汉章帝，汉章帝生汉和帝；汉和帝生汉殇帝，汉殇帝早夭，同辈汉安帝继位；汉安帝生汉顺帝，汉顺帝生汉冲帝，汉冲帝早夭，同辈汉质帝继位；汉质帝被毒死，堂叔汉桓帝继位，汉桓帝无子，堂侄汉灵帝继位，汉献帝就是汉灵帝的儿子。

两边一结合，刘备是汉景帝的十八世孙，汉献帝是汉景帝的十三世孙，别说皇叔了，就连皇玄孙都剩下一辈。不过反正是杜撰，作者很可能是按年龄来排的，刘备比汉献帝大了20岁，安排为叔侄很合理。

另一种是临邑侯之后。

《典略》的作者是曹魏的旧臣鱼豢，这本书在参考曹魏的历史方面有很大价值，但牵涉到蜀汉和东吴的历史时，就出现很多低级的错误，连刘禅流落汉中，长大后才跟刘备相认的情结都有，所以这横插一杠子的临邑侯支属可信度比较低，司马光在《资治通鉴》中也采用中山靖王之后一说。

再说临邑侯，第一任临邑侯是汉光武帝建武三十年(54年)分封的刘复，他是北海靖王刘兴的次子，北海王位由他的兄长刘睦继承，他就只能当个侯爵了。

而刘兴是作为汉光武帝二哥刘仲的嗣子被封为鲁王，随后改为北海王的，也就是说，他的身份是汉光武帝的侄子，如果刘备是这一系，反而更东汉皇室更加亲近，没理由不去漫天说，也不会只有《典略》一家记载。

事实上，蜀汉方面的宗庙世系丢失的很严重，陈寿本身就在蜀汉当过一段时间的官，也没找到什么好写的，后来南朝宋的裴松之给《三国志》作注，同样没找到什么资料，不得不感叹道：“臣松之以为先主虽云出自孝景，而世数悠远，昭穆难明，既绍汉祚，不知以何帝为元祖以立亲庙。于时英贤作辅，儒生在宫，宗庙制度，必有宪章，而载记阙略，良可恨哉！”

平沙趣说历史

说实话这个算不出来，就连他和汉献帝有没有血缘关系都是未知数。

1.那刘备为什么称自己是中山靖王之后呢？刘备就是个卖草鞋的读了几年书啥都不是。说自己是皇族后裔就是为了抬高自己的身份，好招兵买马。如果他以布衣的身份只会换来别人的耻笑

2.汉献帝那时候已经被曹操软禁起来了，周围全是曹操的耳目，而封刘备为刘皇叔那是为了培养自己的势力。

随风而逝1800

也不能说西汉和东汉没有血缘，只是血缘比较淡薄而已。我之所以这么说，是因为东汉的光武帝刘秀成立国家后，为了表示他也是汉高祖的后代，更加由于他的都城在东都洛阳。所以，刘秀的朝代便取名叫东汉。其实，要论血缘关系，西汉时期的皇帝血统还是基本纯正的。到了东汉光武帝刘秀手里，他说他是汉高祖的后代（多少代孙子我忘了，历史书上有记录。而且，刘秀的祖先是西汉长沙王的哪一枝）你说的血统疑问应该是指这里。这么说吧，既然刘秀从他这里把汉高祖的血缘续上了。那么只要汉朝不灭，血统问题就有据可查。让大家想不到的却是，汉室正统血缘到了汉安帝这里就断了。至少汉桓帝至以后的灵帝少帝甚至是汉献帝。他们都不是皇室传人的血脉了。他们虽然也属于皇室血脉，但出自于刘姓旁支。好像是当时的恒山王吧？这块我记得不是怎么太清楚，大家可以补充一下。至于说刘备为什么是皇叔吗？个人觉得原因有二。其一，刘备是中山靖王之后。这个身份一旦确实了。那往后就可以捯了。排下来刘备高汉献帝一辈。只要确定了刘备是中山靖王刘胜的后代。那就应该没错。至于说刘备究竟是不是在撒谎。那我们就不知道了。第二，汉献帝认刘备为皇叔的动机。我们说当时的刘姓诸侯并不少。比如刘岱，比如刘表，再比如刘璋。那么汉献帝为什么不认他们呢？原因很简单，因为他们都不在汉献帝跟前。而汉献帝之所以认刘备，是因为刘备当时在许昌。我个人觉得，汉献帝认刘备为皇叔，并非是他认定刘备就是中山靖王的子孙。在这里，刘备身份的真伪并不重要。重要的是汉献帝想培植自己的势力。因为在当时，曹操实在是太强大了。再加上汉献帝知道曹操是挟天子以令诸侯。他自己只是个傀儡。所以，他需要培植自己的班底。我们都知道，枝茂则弱杆，奴壮则欺主。汉献帝之所以要认刘备，给他皇叔的身份。为的就是让刘备尽快壮大起来。说白了就是最基本的帝王之术，平衡。只有两边实力均等了，皇帝才能更好的控制朝廷。所以，就算是刘备的身份是捏造的，我想汉献帝当时也会承认的。谢谢。

风雨中的梅云

凡是无中生有，故意与皇族攀亲带故的人，大多数都选择哪些子孙众多的公侯。

刘秀攀亲选择刘发，刘发本身就来路不正，据说他妈连皇妃都不是，就是一般的宫女，还不受皇帝待见的宫女，怎么就为了刘秀才伺候汉景帝一宿就能生下了刘发？而且，刘发有二十多个儿子、女儿多少更不知道🤷‍♀️！八竿子打不着的儿孙，牵强地往上凑。他怎么不说是汉武帝的儿子的后代？因为，有记载，清清楚楚，怎么浑水摸鱼呢！

裴松之说的好；世数悠远 朝暮难明。这些东西又有谁会去考证呢？然而，刘秀却当了皇帝！一介农夫能当皇帝，当然不会被拥有灿烂的历史文化的儒家传统所接受。

于是，必须要找到一个子孙众多的皇族👑，拼命也要给他按上去，稍带着出生时还要有赤光照耀整个房间。以显示其不同于农夫的特殊的身份。而我就像不相信刘秀出生时有异光一样，更不信他是刘邦的后代。

说到刘备就有点滑稽可笑了！刘胜有50多个儿子，女儿也有2、30个，怎么论？因此，裴松之才说出了：世数悠远 朝暮难明！他不敢攀刘秀，这时的刘秀已经一脉相承了，想要在刘秀这枝上“落脚”，比登天还难！倒不如与刘秀一样，找一个更难查明的刘胜，哪个儿子丢了都不知道。谁还能知道他刘备是不是刘胜的后人呢？

不过倒是有一棵桑树罩在了刘备家的屋舍东南角篱上，桑树高有五丈余，从远处看上去就好像车盖一样，来往的人都觉得这棵树长得不像凡间之物，认为此家必出贵人。没有赤光照耀整个房间，有的只是织席贩履的艰难困苦。

这正应了“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”昭示着织席贩履的最高境界——汉昭烈皇帝的诞生！

中行偃1

首先更正一点，西汉和东汉是有血缘关系的。东汉开国皇帝刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王 刘发一脉，刘秀的先世，因遵行“推恩令”的原则而从列侯递降。到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县令这样的小官员了。

刘备则是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔。有人说刘备的皇叔身份是假的，汉献帝查族谱时并没有他。这个说法其实是错误的，刘备并没有谎称自己是皇叔。汉献帝查族谱是《三国演义》的故事，出自第二十回《曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏》。剧情如下：

刘备同曹操消灭吕布后回到许昌。次日，曹操表奏刘备军功，向献帝引荐刘备。献帝在朝堂上问刘备祖上何人。刘备对答：

“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”

献帝听刘备是汉室宗亲，便让宗正（管理宗亲的官员）取宗族世谱查看。宗正拿出世谱，从汉景帝到刘备，整整念了二十代人，并无差错。之后按辈分一排，刘备竟然是献帝的叔叔。

献帝喜出望外，引刘备入偏殿行叔侄之礼。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯，并设宴款待。自此之后，世人皆称刘备为刘皇叔。

按演义剧情，刘备的皇叔身份是有据可查的，所以他并没有谎称自己是皇叔。

不过在历史上，从来没有献帝查看刘备族谱的记载，因为根本就查不清楚。

刘备是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞，于元狩六年（公元前117年）封涿县陆城亭侯，因酎金失侯，遂在涿县定居。然后紧接着就到了刘备的爷爷刘雄这一辈，刘雄是东郡范令。刘备的父亲是刘弘，在涿郡为官。

也就是说从刘贞到刘雄中间隔了230年，这段时间刘备这一脉的谱系是无据可查的，刘备自己都搞不清楚。所以刘备在称帝的时候，他干脆把汉高祖刘邦以下的皇帝都放在一块祭祀了，借以证明自己延续了汉朝的皇统。

东汉政府同样也搞不清楚刘备的宗亲身份是真是假。一来，因为中山靖王刘胜是个生育机器，生了120个儿子，这刘贞只是其中之一。二来，当时东汉宗室已经没啥特殊地位了，何况是西汉刘贞这一脉，更是无头查起。

正因如此，刘备在相当长的时间内并没有以汉室宗亲自居，并不像小说里那样起兵的时候就自称是汉室宗亲。直到称汉中王的时候，刘备底下的群臣才拿刘备的出身做文章，以便他日后称王称帝。

而至于刘备身份的真假，我认为还是可信的，不过只是西汉宗室的远房亲戚罢了，汉献帝的皇叔是谈不上了。

萧立誌

东汉西汉是有血缘关系的，尽管关系已经十分疏远。史书上是这么说的。

刘备和汉献帝的辈份是怎么算出来的？书上说是按皇室族谱算出来的。

至今为止，除了出土文物证明，我们对历史只能相信史书记载。

究竟如何，我也说不准。

我想，对于历史，也如对待现实一样，除非重大的非弄清是非不可的事，稍微糊涂一点儿，算不上太大错误。

欢迎点评。

夕阳晚霞

刘备，字玄德，祖籍涿郡涿县（今河北省涿州市），出生于公元161年。据史书记载，刘备自称是西汉景帝之子中山靖王刘胜的。但是，并没有确切的证据表明刘备属于汉朝皇室后裔。罗贯中在其小说《三国演义》中记载了从汉景帝到刘备的详细世系传承，并且称刘备是汉献帝的叔叔，所以刘备也被称为“刘皇叔”。但是，按照小说中的世系传承推算，刘备是汉景帝的19世孙，而汉献帝则是汉景帝的十四世孙，汉献帝的辈分远高于刘备。按照汉朝开国高祖刘邦为第一代的话，望下第二代是惠帝、文帝，第三代是景帝，第四代是武帝……第九代是成帝。这是西汉的帝王世系。东汉开国皇帝是光武帝刘秀，刘秀是西汉景帝一支，景帝是第三代，刘发是第四代，刘买第五代，刘外第六代，刘回第七代，刘钦第八代，刘秀第九代。从刘秀这里继续数，明帝是高祖十世孙，章帝第十一世孙，炀帝第十二代世孙，安帝是第十三代世孙，顺帝桓帝同为第十四代世孙，灵帝是第十五代世孙，到了汉献帝刘协，正是高祖传下来第十六世孙，是景帝的第十四代世孙。在说刘备的身世。按照《三国演义》的说法：“孝景帝生十四子，第七子乃是中山靖王刘胜，胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英……谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”照这样算的话，刘备是高祖第21代孙，景帝第19代孙，而东汉献帝刘协是堂堂高祖第16代孙、景帝第14代孙。如果皇家族谱没有记错的话，刘备可比人家刘协低了五辈啊！这样来看的确是罗贯中的数学没学好，把刘备和刘协错摆家谱。让刘备滴滴啦啦孙子反而变成了爷爷地爷爷刘协的皇叔。确实有些说不过去了。

史记记载，中山靖王刘胜有一百二十多个儿子，子孙遍天下。而中山靖王之子刘贞曾被封为涿县陆亭侯，因此定居涿县。刘备出生于涿县，自称中山景王之后，虽无确切证据，但也并非无稽之谈。

题主提出东汉西汉没有血缘关系是谬论，不符合历史事实。汉光帝刘秀，字文叔，南阳郡蔡阳县人。汉皇室族谱明确记载刘秀是汉高祖刘邦九世孙，西汉时王莽篡汉废汉孺子（刘婴）为安定公，该国号为新朝。刘秀起兵抗王莽，建立东汉，重新统一全国，开创“广武中兴”。刘秀起兵抗王莽打的政治旗号就是以西汉宗室光复汉朝天下。天下人都知道王莽外戚篡权夺取了汉室江山，所以天下人才响应刘秀的号召奋起反抗，最后推翻了王莽的新朝。

關鍵字: 历史 刘备 汉光武帝