中国男篮应该是学习欧洲还是NBA?

命运嘉年华


大家好,我是三旬胖胖,我觉得中国篮球应该多学习欧洲篮球,注重团队配合,注重防守,而NBA多更注重球星个人的能力,不适合中国篮球,因为NBA球星和中国球员的个人能力差距较大,所以我觉得中国篮球应该走欧洲篮球的路,走团队打法,注重团队配合和防守。



三旬胖胖


首先我先陈述我的观点,就是中男篮更适合学习欧洲的篮球。

NBA是全世界水平最高的篮球联赛,但并不代表它的模式就适合我们。NBA是以黑人为主的联赛,黑人的身体素质在所有人种中是最好的。

美国随便一个高中队,能玩暴扣的一抓一把,但是咱们CUBA球员能偶尔勉扣一个,就能进全场五佳球了吧。身体素质的差别是无法逾越的,这不是人种歧视。“篮球是黑人的运动,我只是努力适应”。这是拉里-伯德的原话,史上最伟大白人球员。

欧洲的球员普遍没有NBA球员那种爆炸的身体素质,但他们很多国家的篮球实力处于世界前列,比如西班牙,立陶宛,希腊等。欧洲篮球与美国篮球不同,他们不强调个人英雄主义,他们更加强调基本功,强调团队合作,强调防守,喜欢强硬的身体对抗。要知道,绝对力量可比弹跳速度这些更看重天赋的能力好练多了。当然,中国人的身体没有欧洲人那么厚实,但这些差距通过后天的饮食和训练是可以缩小差距的。毕竟咱们国家已经培养出了姚明,易建联等优质内线。

但是仅仅学欧洲篮球是不足的,NBA之所以如此成功,球员的身体素质是一个原因,另一个原因,老美的运动医学,康复学,运动营养学等都是领先世界的。光训练,后续的身体保养康复跟不上,也是竹篮打水一场空。

总之,中国男篮的光复之路任重而道远。希望在姚主席的带领下中国男篮越来越好。


甜瓜聊球儿


有多大脚,就穿多大鞋!

中国篮球是学习欧洲篮球好,还是向美国NBA美职篮看齐?这是个见仁见智的问题,也许有人会觉得,咱们应该向最高标准去看齐,NBA美职篮是最高最好的平台。殊不知,美职篮最好固然没错,但真正能够有几个中国球员能够在NBA联赛中适者生存?也许你会搬出我们的篮协主席姚明,但实事求是的讲国内球员里真没有几个拥有当年姚明那样的身体优势,当然大姚的天道酬勤也是最终成功的目的。

不过,咱们今天讨论的是中国篮球应该向哪个方面发展,这就是一个整体性的问题了。所以我觉得中国篮球更应该向欧洲篮球那样可持续发展。为何不选NBA美职篮?原因很简单,有多大能力办多大事。这并不是妄自菲薄,而是想要中国男篮马上发展成NBA美职篮那样也不现实,反而我们更加接近欧洲联赛的水平。



另外一点,我们亚洲运动员体系确实比不上人家“黑硬粗”的美职篮球员。你看人家保罗身高才1米83,35岁的年龄却能够在全明星的赛场上健步如飞,轻松完成空接扣篮,而国内35岁的球员除了内线球员男篮一哥易建联,又有谁能够做到呢?相比之下,足以见得美国球员的身体素质要优于我们数倍,这点我们真得承认,没必要嘴硬。

小锦鲤侃球:

反观欧洲联赛的路,反而更值得我们去学习。首先国内球员与欧洲球员的体质更接近一些,其次欧洲的战术体系会更适合中国男篮的发展。欧洲篮球对身体条件要求没有美职篮高,他们更讲究的是球队的战术配合,球员之间的默契程度,也就是说对于球员的球商和执行战术能力追求会更多一些。所以总体来讲,欧洲篮球还是更值得咱们中国男篮去学习。对此你怎么看?欢迎一起讨论。

喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“锦鲤篮球”,点关注不迷路,你的支持就是小锦鲤更新的最大动力,感恩!


锦鲤篮球


我认为这是一个伪命题。

美国和欧洲篮球都达到了极高的水平,代表了当今世界篮球的巅峰,都是我们学习的榜样。

长期以来,欧美篮球给我们的印象是这样的:欧洲篮球注重球员的基本功和团队配合;美国篮球重视身体对抗和个人的单打独斗。

不过,我觉得上述总结的欧美篮球的特点是不准确的。至少有以下几点偏差:

1、论起身体对抗的激烈程度,看过欧洲高水平篮球联赛的球迷都知道,欧洲篮球的对抗程度之激烈比起美职篮那是有过之而无不及!尤其是近年来美职篮为了鼓励进攻、提高比赛的观赏性而出台了一系列的限制防守的规则之后,其身体对抗程度更是无法与欧洲篮球相比。只不过因为在NBA中效力的球员的身体素质总体上确实远远好于在欧洲打球的球员,所以看上去NBA的比赛似乎更激烈,但实际上,欧洲联赛中的对抗性要高于美职篮。他们也愿意在比赛中主动进行身体对抗,习惯于在高对抗和高强度防守下完成技术动作;

2、相对来说,在美国的篮球体系下培养出的球员,其综合技术能力要更全面,控、突、投俱佳,所以也就具备较强的个人进攻能力。因此,严格地说,总体上还是美国球员的基本功更扎实。这也是为什么很多在NBA混不下去的美国人到了欧洲还能大杀四方,根本的原因还在于他们更全面,能力更强。至于欧洲篮球体系下涌现出的人才,在全面性方面要差一些。他们可能在某一项技术环节上相当出色,但其它方面就略显薄弱,没有足够的实力支撑自己更多地进行单打独斗,所以相对于美国球员就更多地依赖团队配合。这样才会给人留下美国人好单打、欧洲人好配合的错觉。

说完了我们对欧美篮球的几点误解,再回到本文的问题。我的看法是既然欧美篮球都达到了世界的最高水平,那就说明无论是技术、身体还是战术水平,都达到了最高的境界,就都值得我们学习,都是我们的好榜样。关键的问题不是向谁学,而是能不能够真正地静下心来,严格要求自己,不怕苦、不怕累、不贪功、不冒进,一步一个脚印,久久为功,长期地坚持下去。如果能做到,那我的答案是向谁学习都行,都能提高自己的水平;如果做不到,那就算了,向谁学也白学,不会有效果的。

实际上,对于这个问题,我还有另外一个看法:为什么一定要向别人学呢?我们的乒乓球、跳水就向自己学,不也天下无敌吗?我的意思是:任何一项体育运动都有其内在的规律:若想提高水平,除了苦练别无他法。只要我们按事物的本质规律办事,就会有收获的。


体育是灵魂


篮球就是身体运动,身体素质一切的基础,中国打尼日尼亚,对面那个小后卫的基本功一看就看出来比我们后卫强很多,基本功和身体素质都不行,更别谈高端的了。

我国大部分队员,不可能具有黑人球员的那种身体素质,NBA是一个商业联盟,那种强调美式个人英雄主义的突击分球打法也不适合我国球员。恕我直言,黄种人在身体条件上和黑人有着绝对的差距,美籍华裔人口也千把万了,打篮球的也不少,后场外线队员曾经在NBA站稳过脚跟的也就是林书豪一位。

我们最该学习的就是欧洲篮球,FIBA没有防守三秒,节奏慢,回合少,打联防,团队配合,这个套路更适合国篮,1994-96年那批队员,就靠着单涛,余乐平那种巨人症傻大个中锋,和希腊,阿根廷等强队都打得有来有回。去年的男篮世界杯也证明了,在没有强力射手的帮助的情况下,FIBA赛场上那帮三流美式突分队员也就是世界8强的档次了。

中国人在东亚人种中身体条件最好,高大,强壮,论静态天赋完全不输欧洲大白熊,和美国黑人们也可以一拼。我们的选材还是应该以高大化为主,搞个五大阵容,蹲阵地,主抓背打,低位。这样在FIBA的赛场上绝对是能够有所作为的。不要幻想着什么AI,小托马斯这种现象级矮个后场,那和咱们东亚人种没什么关系,我们的基因库里就没有这种特性。

所以,CBA和NBA都是商业联盟,CBA去模仿NBA是为了获取更高的商业价值。而想要在国际赛场上获得更好的成绩,学习欧洲篮球更适合我们。毕竟规则,身体素质更符合一点。


喜欢体育的小屁孩


首先来说下美国、欧洲以及中国篮球的区别,

先说美国篮球:给人的感觉是劲爆,个人能力突出,这是基于黑人身体条件的能力最大化提现

再说欧洲:团队配合更为突出,但不缺乏对抗性,只是没有像美式球员那样炸裂的身体条件,到通过战术素养下的团队配合,再加上强硬的身体对抗,在世界篮坛可谓是常青树一般的存在

最后说一下中国篮球:中国男篮从未缺少过明星球员,从最开始坚持快准灵,到后来有了刘玉栋、巴特尔、姚明、大致、易建联等内线球员,还有各路神射,中国男篮走着自己的风格,也是亚洲区域的霸主,但这远远不够,跟世界强队比最大的劣势就是身体素质,但这不是一朝一夕可以改变的问题

我个人观点中国篮球不应该局限于学习美国或者欧洲,美国及欧洲篮球之所以厉害,是因为他们充分发挥了自身球员的特点,另外像巴西也有自己灵动诡异的特点,中国可以在篮球技战术上充分以自身球员的特点来发挥,在训练中合理的学习借鉴,阶段性的引进到国内,才能在未来打造出自己的篮球体系,一位的学习也许最终是邯郸学步


不是胖子的胖胖


沉寂了很久的中国篮球终于发声了,先是中国女篮以小组全胜的战绩昂首挺进东京奥运会,然后中国篮协主席姚明日前与塞尔维亚篮协签订了一份涵盖从青少年培养到教练员培训、俱乐部合作等方面的全面合作协议。

我们知道NBA联赛不管是商业性还是观赏性,都是世界一流的联赛。但是要说谁能对中国篮球产生积极的影响,谁能促进中国篮球的向上发展,还要说是欧洲联赛。

欧洲篮球注重团队配合,打的是整体篮球。球员技术细腻且善于身体对抗,不到迫不得已不会打球星战术,而美国篮球文化则恰恰相反,他们注重先把某一点打活,从而带动团队的攻防,拿詹姆斯为骑士夺得总冠军举例,就是由詹姆斯持球,周边布置一圈投手,战术简单,但是就是拿它没办法,这就是超级球星的作用。望眼世界各大联赛,也只有NBA有此条件。

自从姚明退役之后中国篮球再没有绝对的超级球星,球队的打法逐步往小快灵去转变,以防守立本,主打防守反击,这就要求运动员的防守持续性以及处理球的基本功了。恰恰这两点是欧洲篮球最擅长做的,此时引进欧洲篮球会对中国篮球的发展的方向起到指向标的作用。

大家觉得中国男篮迫切需要提高的是哪些方面?请留言交流!


篮球的某些事儿


中国男篮我个人认为应该先学欧洲,我注意到姚主席,前些日子和欧洲塞尔维亚球队达成了合作,从球员的身体素质来说,中国球员也更接近欧洲球员,和nba的球员来说确实有差距,在nba打球基本身体天赋都爆表,我们既然身体素质欠缺点,就索性和欧洲球员学习他们,走技术流,练好基本功,欧洲球员打球普遍都用脑子,打球灵活基本功扎实,视野好,像nba掘金队的约老师约基奇他看着就像一个小胖子,可是他走的就是技术流,那一手小勾手绝活,身体天赋也不是绝对的强,可是就是掘金队的中流砥柱啊,我们中国球员,先和欧洲球员一起打球我觉得是不错的选择!!!



Goofy


篮球就是身体运动,身体素质一切的基础,中国打尼日尼亚,对面那个小后卫的基本功一看就看出来比我们后卫强很多,基本功和身体素质都不行,更别谈高端的了。

我国大部分队员,不可能具有黑人球员的那种身体素质,NBA是一个商业联盟,那种强调美式个人英雄主义的突击分球打法也不适合我国球员。恕我直言,黄种人在身体条件上和黑人有着绝对的差距,美籍华裔人口也千把万了,打篮球的也不少,后场外线队员曾经在NBA站稳过脚跟的也就是林书豪一位。

我们最该学习的就是欧洲篮球,FIBA没有防守三秒,节奏慢,回合少,打联防,团队配合,这个套路更适合国篮,1994-96年那批队员,就靠着单涛,余乐平那种巨人症傻大个中锋,和希腊,阿根廷等强队都打得有来有回。去年的男篮世界杯也证明了,在没有强力射手的帮助的情况下,FIBA赛场上那帮三流美式突分队员也就是世界8强的档次了。

中国人在东亚人种中身体条件最好,高大,强壮,论静态天赋完全不输欧洲大白熊,和美国黑人们也可以一拼。我们的选材还是应该以高大化为主,搞个五大阵容,蹲阵地,主抓背打,低位。这样在FIBA的赛场上绝对是能够有所作为的。不要幻想着什么AI,小托马斯这种现象级矮个后场,那和咱们东亚人种没什么关系,我们的基因库里就没有这种特性。

所以,CBA和NBA都是商业联盟,CBA去模仿NBA是为了获取更高的商业价值。而想要在国际赛场上获得更好的成绩,学习欧洲篮球更适合我们。毕竟规则,身体素质更符合一点。





体育ZERO


中国男篮不但要学习欧洲,也要学习NBA,这不冲突,但是一定要注意有所侧重,另外要坚持。

中国男篮在很长一段时间里都是在学习美国篮球,看看CBA就知道了,外援是美国外援,教练是美国教练,欧洲教练少的可怜。

中国男篮也意识到了,美国更注重个人能力,但黄种人与美国黑人天生在身体素质上就有着明显的差距,所以美国篮球是学不来的。

因此,在2004年,在李元伟的力主之下,中国男篮聘请尤纳斯担任球队的教练,并执教了4年之久,被称之为“欧洲凯撒”的尤纳斯,将欧洲篮球的精髓植入到了中国男篮,期待国手们可以回到俱乐部进行反哺,这样一来,整个中国篮球也就变得更加欧化。

可是事实并非如此,中国男篮的基本功还是很差,而且半路学欧洲,也学不到欧洲篮球的精髓,欧洲篮球教科书一般的传导,中国男篮有吗?没有!

所以,尤纳斯离任后,来了个邓华德,之后又来了扬纳基斯,再后来是宫鲁鸣,中国男篮的球风在学欧洲,还是学美国之间摇摆不定,搞来搞去成了四不像。

联赛中也是如此,雅尼斯、贝西诺维奇、凯撒都是欧洲教练,但是外援又都是美国人,这到底是在学习欧洲还是美国?

其实,中国男篮欧美都要学,但是要有所侧重,像欧洲,他们也在学习美国篮球的快速多变,以及先进的训练方式等,而中国篮球一定是主要学欧洲,学他们在球员小时候是如何打下扎实基本功的,投射是怎么投的那么准的,但是也不能完全摒弃美国篮球,毕竟美国是世界最强的篮球国家,NBA是世界最高水平的篮球联赛,可只能作为辅助去学,不能当成主要的。

而在侧重学习欧洲的过程中,中国男篮要学以致用,然后逐渐摸索出一套适合自己的风格,就像日韩足球一样,日本学巴西,韩国学德国,但学了十多年,他们各自都有了自身的风格,并因此称霸亚洲,开始与欧洲强队抗衡。

中国男篮也应该这样,不管是学欧还是学美,都应该有错侧重,并且持之以恒,别一会儿学这个,一会儿学那个,累不累啊。


分享到:


相關文章: