華夏時報（chinatimes.net.cn）記者徐超 杭州報道
3·15還沒有到，中國股市已經率先開始了“打假”。
2月19日晚間，華創陽安（600155.SH）全資控股的華創證券召開的一場有眾多投資者參與的電話會議，變成大型“翻車”現場。華創證券邀請了一名號稱是星期六（002291.SZ）子公司杭州遙望網絡科技有限公司（下稱“遙望網絡”）的高管“陳總”，為投資者講述遙望網絡的情況，甚至具體提到了只有上市公司通過公告才能正式披露的2019年業績，而星期六至今尚未發佈2019年業績預告。
就在“陳總”侃侃而談的時候，遙望網絡的董秘馬超突然接入電話會議，直指遙望網絡中層以上根本沒有陳姓高管，質問華創證券所謂的“陳總”從何而來。在馬超痛斥數分鐘後，甩下一句“等律師函”掛斷了電話，華創證券這場精心準備的電話會議也以尷尬收場。
事情發生後，星期六證券事務部向《華夏時報》記者回應稱，正在核實此事。有券商界人士分析，“李逵”事件不排除主辦券商和某些機構或者莊家合謀做股票的可能性。截至發稿，華創證券暫未對坐莊質疑作出回應。
真會議VS假會議
就在2月18日下午，星期六召開了分析師電話會議，參與者包括華夏、匯添富等眾多基金公司，主要內容就是了解遙望網絡近期的經營情況及計劃，遙望網絡董事長謝如棟、董秘馬超作為上市公司接待人員主持參加了會議。星期六也對該會議作了公告。
緊接著，2月19日華創證券就召開了關於星期六的電話會議。星期六2018年利潤為0.17億元，而遙望網絡利潤為1.7億元，是上市公司的絕對支柱。因此電話會議的主題涉及到遙望網絡，“有不少投資者表現出了極大的興趣。”有參會的人士說。
會上，“陳總”甚至違反信披規則，直接談起了上市公司都還沒有披露的業績數據，稱遙望網絡2019年微信粉絲達到4億，來自微信的利潤在1.5億元左右。2019年直播帶貨的效益比較好，來自抖音的每個月固定利潤在1500萬元左右。2020年遙望內部的KPI是每個月做到兩個億，一年下來大概能有24億至25億元。
在主持人對“陳總”提問完關於遙望網絡的3個問題後，進入投資者提問環節，此時第一個提問者自報家門是遙望網絡的馬超，然後直接質問“陳總”從何而來，遙望中層以上的高管根本沒有姓陳的。馬超表示：“不要這樣誤導投資者好不好？”
他同時在電話會議中聲明：“從今天開始，華創證券所有關於遙望的信息，希望大家都不要相信。”馬超說，如果有研究，對基本面有了解，和投資者交流，遙望也歡迎。但不要誤導投資者。“整一堆假數據幹啥呢？遙望從來沒有跟市場報過，2020年的目標是多少。”
而在這一通質問中，馬超不經意還透露了一個信息，華創證券不是第一次做這種事，主持人也承認“的確是第二次”。
最後，馬超甩下一句“行了，你等律師函吧！”掛斷電話。這場16分鐘多的電話會議也就此尷尬收場。
機構合謀做股價？
成立於2010年11月的遙望網絡，是國內領先的綜合性數字營銷服務提供商之一，主要做社交電商直播賣貨，如今是頭部MCN（網紅孵化運營和營銷業務）機構，簽有王祖藍、張柏芝、李宣卓等流量明星，最新估值為20億元。2017年3月22日，遙望網絡從新三板退市，2018年星期六完成對遙望網絡的收購，目前持股95.11%。星期六是鞋業品牌運營商，是深圳首家上市的女鞋品牌商。
2019年三季度以來至今，星期六被市場視為“妖股”，股價從7元漲到了目前的26元左右，最高曾經達36元以上。2019年10月25日以來，星期六多次發佈股價異動公告，稱公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處；公司、控股股東和實際控制人不存在關於公司的應披露而未披露的重大事項；公司未發現近期公共傳媒報道可能或已經對公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息。
有頭部券商的內部人士向《華夏時報》記者表示，華創證券如果想核對高管的身份，是分分鐘的事。該人士認為，華創證券事後稱此事源於第三方提供的信息有誤等等，只是“甩鍋”的藉口。
遙望網絡董秘馬超聲討華創證券“不是第一次做這種事”，那麼華創為何要一而再、再而三組這樣的“局”？
“不排除與機構合謀聯合做股價，配合大股東減持。星期六背後的莊家我認識的。”某券商高管話鋒一轉又向記者表示。
還有券商內部人士向記者分析，現在有些券商故意找一些所謂的“高管”、“專家”參加會議，以向投資者顯示自己人脈廣，但此次事件分析，可能是莊家要“出貨”，拉著研究所一起搞；也可能是研究所和莊家合謀，“畢竟券商也有自營業務的”。
但千算萬算，甚至華創證券傳媒團隊在邀請中特別提醒為保護專家，本次電話會議為小範圍定向邀請，煩請不要轉發，最後“李逵”還是直接找上了門。“這說明就是有人給遙望那邊通風報信了。”有私募人士私底下說。
不過數位券商內部人士都認為，此事可能和星期六關係並不大，畢竟涉及到直接披露業績，即使要操盤也不需要編這樣的局，牽涉這麼多方。“但星期六肯定是樂於見到股價上漲的。”
星期六證券事務部人士2月20日向《華夏時報》記者表示，上市公司正在核實此事，如果屬實的話，公司會有相應的舉措。至於是否會發公告，是由遙望網絡還是上市公司層面出來應對此事，對方表示要等核實以後。或許是受到“假電話會議”事件的影響，2月20日，星期六股價出現小幅下跌。
2月20日，《華夏時報》記者聯繫了華創證券，後者給出一份聲明。聲明稱，經過初步調查，2月19日晚20:00，華創證券研究所傳媒研究小組舉辦面向機構投資者的行業交流電話會，主題是MCN行業概況和業務模式等。邀請參會介紹情況的是經第三方專家公司推薦、曾擔任遙望網絡“微小盟”平臺產品經理的顧晨某，但我方相關責任人員並未掌握和核實其已從遙望網絡離職的情況，主持會議的傳媒研究員潘文韜對其以“遙望網絡專家”身份進行了介紹，會中遙望網絡董事會秘書馬超對此人身份提出了質疑。現經與遙望網絡進行溝通核實，確認顧晨某已從該公司離職。
華創證券已經責令研究員停職並啟動問責機制，整頓作風紀律，追究相關人員責任，嚴格盡職調查、會議交流、會議紀要和研究報告的合規審核，強化內控管理。對此次事件造成的不良影響特以致歉。
但華創證券暫未對前述坐莊質疑作出回應。
據悉，1月份華創也召開過一次電話會議，宣稱請的是遙望網絡方面人士，但事後經過了解也是冒名。結果2月份故伎重演，邀請上不透露專家身份，私底下又通知請的是遙望的“專家”。
上海錦天城律師事務所尹火平律師認為，此事是否上升到法律訴訟層面，要看後果。“如果沒有造成嚴重後果，頂多算是一般的違法行為。如果造成嚴重後果，可以根據結果導向追究相應的法律責任”
閱讀更多 華夏時報 的文章
