中國古代歷朝,你喜歡哪個朝代的哪個皇帝,為什麼認為他是一代明君?

墨染萬城


劉秀,東漢開國皇帝!如何判斷一位皇帝偉大,本人以為需滿足如下幾個條件:1)開疆闢土,開創不世基業。這個秦皇漢武,唐宗宋祖,成吉思汗,劉邦,朱元璋都在列。2)開啟盛世,上面帝王也做到了。劉秀開啟“光武中興”。3)平穩交替接班,得已善終。這個前面列舉的都有問題,秦始皇怎麼也沒想到位傳胡駭,二世而亡,數下場最慘。漢武帝被巫蠱搞慘,殺了太子,選了劉陵這個小孩子繼位。唐太宗的兒子李治最終被武則天奪權。宋太祖“斧光燭影”被趙匡義這個親弟弟所弒。成吉思汗沒登帝而亡,劉邦之後差點被呂氏奪權,弄得好緊張。朱元障也好不了哪去,交權朱允炆,搞得燕王朱棣造反。而劉秀平穩過渡,得已善終。


BuddyYee


明孝宗。

明君者—明天下大事,明人間疾苦,明四時更替,明忠奸暴仁

明孝宗,朱佑樘,憲宗第三子,1487年至1505年在位。

《明史》對他的評價是“恭儉有制,勤政愛民”。

雖然他只在位18年,但是卻被稱為“弘治中興”。

明孝宗,在位期間,雖然和太祖、成祖相比沒有驚天動地的業績,但是他在關心百姓疾苦,體恤百姓方面是做的最好。

例如,他在位十八年,由於自然災害比較頻繁,所以光賑災和免賦不下六十次,另外每年還有不同程度的減免。

在位期間,非常注意減少對百姓的騷擾,減輕百姓的負擔。

能積極妥善處理官宦和豪強在侵佔百姓的事件。

在位處就處理了一批奸臣小人,任用劉大夏等這樣的賢臣,同時注意抑制外戚。

甚至在武功方面,擊敗吐魯番,收復嘉峪關以西土地,經營哈密,防備蒙古。

終弘治一朝,階級矛盾得到了緩和,人民生活改善,對外沒有大的戰爭,對內沒有大的內亂,名臣賢士層出不群。

孝宗皇帝為人寬厚,特別是他作為皇帝一生只娶張皇后一人,在封建皇帝裡面是唯一一個,就令人稱讚。

晚明學者朱國楨曾評價:“三代以下,稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝”。

如果孝宗皇帝多在位20年,明朝後來也就不會那麼快覆滅。


渭繚子


中國古代歷朝皇帝我個人比較欽佩漢高祖劉邦。正如毛澤東主席說:“老粗出人物。”劉邦出身草根,一老粗者,卻用智慧贏得了天下。

這也使我不禁想起韓非子說的一句話:“下君者盡己之能,中君者盡人之力 ,上君者盡人之智。”

下面我的一篇國學文章總結了一下劉邦的人生智慧,現分享給大家:

漢高祖劉邦的人生智慧

(張清義談國學智慧)

薩孟武先生說,在中國歷史上,奪取帝位者不外兩種人,一種是豪族,如楊堅、李世民。一種是流氓,如劉邦、朱元璋。

我們知道,英雄爭天下,定江山,大多是靠一個“賭”字。

豪族敢賭,是因為本錢大,輸得起。

流氓敢賭,是因為沒有本錢,輸不怕。

劉邦就是一個輸不怕的流氓,他什麼也沒有,就有膽量。如果這樣簡單地評論劉邦,肯定有失偏頗。因為一個有膽量的流氓不可能從卑賤者蛻變成高貴者,更不可能從“泗水亭長”變成千古一帝。所以劉邦身上肯定凝聚了人生的大智慧,值得一一細數,慢慢盤點。

面對歷史長河,如果我們渚岸望江,就會看到無數帝王將相隨著滾滾逝水被浪水淘盡。這些帝王或昏庸,或聖明。劉邦當然屬於聖明帝王,他是帝王之星中最耀眼的一顆,因為他即是流氓,又是流氓中的英雄。他不僅有膽量,而且有膽識。

下面逐一談談劉邦的人生智慧,也就是分析一下劉邦為什麼本來一無所能,最後卻無所不能,本來勢力弱小,最後卻贏得天下的具體原因:

1、劉邦懂得人性,知道分享的重要。

我們知道楚漢之爭,也就是劉邦和項羽之爭。這裡我們反思一個問題:

劉邦很粗俗,出身卑微,並且慢而侮人,就是喜歡罵人,高興罵,不高興也罵。

項羽出身貴族,重視禮數,並且有仁愛之心。韓信說他“恭敬慈愛”,陳平說他“恭敬愛人”,王陵說他“仁而愛人”,看法真可謂一致。

兩個人的反差如此之大,劉邦反而贏得了天下。這裡面的玄妙也正是我們談的智慧,下面我們就從人生智慧角度看看劉邦是如何做事的:

首先說,劉邦能做到知人。這不是一般意義上的瞭解人,而是他深知人性的最大優點和弱點。他明白,自己要得天下做皇上的同時,其他人也想封妻廕子光宗耀祖,所以他慷慨封賞。手下將軍把一座城攻下來,他會馬上把這座城封賞給這位將軍。所以跟隨劉邦的人都能感受到他“春風風人,夏雨雨人。解衣衣我,推食食我”的恩情。劉邦之所以這麼做是因為他很明白,所謂的得天下,就是得人心。這種“有飯大家吃,有衣大家穿,有錢大家賺,有財大家發”的想法和做派,在中國就是最大的得人心。

而項羽在這方面遠不如劉邦,他充其量給下屬來點小恩小惠,自己卻拼命樹立個人英雄形象,經常賣弄自己的權威。

高起和王陵總結說,劉邦慢而侮人,項羽仁而愛人。劉邦派人攻城略地後把城池賜給他。項羽手下打了勝仗不論功勞,攻下城也不給好處。所以韓信說項羽是婦人之仁。

所以我們總結出劉邦的智慧就是與人分享,與天下人同利。他的對部下封土賜爵,升官發財與項羽對部下噓寒問暖,送湯送飯比較起來,效果可謂天壤之別。

2、劉邦把人看做人世間最寶貴的,與人相處胸襟開闊,不拘小節。馭人之術更是爐火純青,用人時放得開手,整人時下得了手。

《資治通鑑》裡講,劉邦性格豪爽大度,和任何人都相處得很好,包括看門人和低層士兵,一見面就成為老朋友。因為在劉邦眼中,所有人都是財富和資源,唯恐其少,不厭其多。劉邦的大度,不耍小聰明,性格豪爽,從很多事情裡都能看出來。比如他做亭長時,押送服勞役的犯人到驪山去,一路上開小差的人很多。於是劉邦把捆綁犯人的繩子全解開,說:你們逃命去吧。老子也走。什麼亭長、什麼王法、什麼犯人感恩等等問題他都不理會,一件事想幹就幹了。心裡沒有什麼小算盤。

劉邦用人放得開手,已經到了不拘一格的地步。 請看他的手下各色人都有,真可謂英雄不問出生地。你看:張良是貴族,陳平是遊士,蕭何是縣吏,韓信是平民,樊噲是狗屠,周勃是吹鼓手,婁敬是車伕,彭越是強盜。這些人劉邦一視同仁,各盡所長。

劉邦整人也下得去手。他殺了很多功勳卓著的人,如韓信、彭越、盧綰等,還差一點殺了樊噲。下面就樊噲的例子談談,我們看看劉邦在政治需要面前做決定處理人是從來不顧情面,從不會猶豫不決。樊噲是什麼人?劉邦在沛縣時最好的朋友。他追隨劉邦轉戰南北,戰功赫赫。初入咸陽,正是這個樊噲力勸劉邦秋毫無犯,還軍霸上,樹立了劉邦的威望。他還是呂后的妹夫,同劉邦連襟。可見這個樊噲是劉邦至親至愛的人,但當他聽信讒言說樊噲有不臣之心要謀反時,沒有核實情況就讓陳平誅殺樊噲,陳平沒有執行命令,恰逢劉邦受了重傷,此事才不了了之。人雖然沒有殺,但充分可以看出劉邦的毫無情面,該出手時豪不手軟。

3、劉邦能自律,能剋制自己的慾望。

公元前206年,劉邦自武關入秦,進入咸陽。在他面前出現了“官室、帷帳、狗馬、重寶、婦女以千數”,使劉邦這個流氓混混知道了什麼是奇珍異寶、如花似玉、金碧輝煌,這一切自然使他心神恍惚。但聽了張良的逆耳忠言後,他毅然退出秦宮,還軍霸上。並且對秦人犒勞軍隊的牛羊酒食也沒有接受,樹立了秋毫無犯的形象。

4、劉邦鬥智不鬥勇,他重視智謀的運用,常常集眾人之智。

《韓非子•八經》裡有八題,韓非子在“主道”一題裡講:“下君盡己之能,中君盡人之力,上君盡人之智。”意思是說才能最低的君王事事親力親為,中等才能的君王可以用他人之力做事,上等才能的君王經常集眾人智慧解決問題。

劉邦就是一個智者。一次,他和群臣談論得到天下的原因,說:運籌帷幄之中,決勝千里之外,我不如張良。鎮國家,撫百姓,供應軍需,不絕糧道,我不如蕭何。將百萬之眾,戰必勝,攻必克,我不如韓信。這三個天下最優秀的人才為我所用,所以我得到了天下。劉邦用了三個大才,換句話說,他也是盡了三人之智,所以我們說劉邦是上君,是大智者。

劉邦是智者,在他一生很多事例當中都可以體現出來。一次,項羽對劉邦說:天下是因為我們兩個爭雄,才不得安寧,不如我們兩個單挑,不連累其他人,誰贏了,天下就是誰的。只見劉邦一臉痞笑,說:劉某鬥智不鬥勇。我們知道,戰爭是政治的延續,從這個角度來看,劉邦講戰略戰術是對的,拒絕單挑也不是膽怯。反而項羽卻盡顯“匹夫之勇”,把戰爭當成爭強好勝的打架,這分明就是孩子氣。難怪司馬遷批評項羽“奮其私智”(靠個人英勇),“欲以力爭”(只靠暴力)。

5、劉邦以實用為目的,承認自己無知,虛心採納各種建議,知錯後立即改正。

下面談四件事來看看劉邦在平凡事中的不平凡:

第一件:劉邦對治國安邦的各種禮儀一竅不通,不知禮儀為何物。儒生名士酈食其去拜訪他,他居然大大咧咧叉開兩腿坐在床上,讓兩個女孩為其洗腳。酈食其看到如此場景嚴肅地說:足下既然想誅滅無道暴秦,就不應該對我無禮。劉邦連忙起身,整整衣冠,說:對不起。然後請酈食其上座。

第二件:蕭何向劉邦推薦韓信,講了很多道理。只見劉邦揮揮手,說:好了,好了,不用講了,就讓他做一個將軍吧。蕭何說:你讓他做將軍也留不住他。劉邦說:那就讓他做個大將軍,你讓他進來吧。蕭何說:你這個人向來簡慢無禮,如今要拜大將軍,怎麼像使喚小孩一樣。劉邦聽後馬上承認錯誤,答應選擇良辰吉日齋戒,設壇具禮。

第三件:公元前200年,劉邦對形勢和軍情做出錯誤判斷,他不聽婁敬的極力勸阻,結果被匈奴圍困在白登,幸虧陳平密計才脫離危險。劉邦班師回到廣武,立即釋放關押的婁敬,向他賠禮道歉,承認錯誤,並封婁敬兩千戶,升關內侯。

第四件:劉邦殺了彭越,屠三族,在洛陽城外處決棄市,並揚言有膽敢收屍者,殺無赦。這時梁國大夫欒布回到洛陽,彙報完出使過程後,撲倒在地,祭拜彭越,並大哭了一場。劉邦勃然大怒,下令將欒布扔進油鍋。欒布一面從容向油鍋走去,一面回過頭來說:“願一言而死。”劉邦說:你講吧。欒布就說:當年,皇上困於彭城,敗於滎陽,項羽之所以不能西進窮追,就是因為彭越大王據守在大梁,與漢聯盟。那時,彭王只要稍微把頭一歪,你就沒有今天了。垓下之戰,沒有彭王,項羽也不會敗。如今天下已定,彭王不該受封享福嗎?現在只是因為一次彭王有病沒有聽從你的調遣,你就說他謀反,在沒有證據的情況下,你屠三族,這豈不讓天下功臣人人自危。既然彭王都被你殺了,我活著也沒什麼意思,看來我自己主動跳到油鍋裡吧。劉邦一聽,肅然起敬,下令立即釋放欒布,並拜他為都蔚。

通過以上四件事例,我們可以看出劉邦和項羽有截然不同的地方。項羽不知人,更不自知,一生不肯認錯。兵敗垓下,也要說天要滅他。簡直就是死不認錯。劉邦就不同,不僅知人,而且自知。不管他犯了判斷錯誤和戰略錯誤,他都能承認並積極改正。

今天我們細數劉邦的人生智慧,也是膚淺地泛泛而談。囿於篇幅和認知水平兩方面的原因,我們不可能把這位千古一帝的智慧做詳盡地闡述。但大道從簡,我們在這裡能解決兩個問題,一個是我們基本講述了劉邦人生智慧的精髓,一個是我們為劉邦的人品正名。

眾所周知,英才有智慧,以文才為名。雄才有膽力,以武略為名。英才為宰相,雄才為將帥。劉邦之所以從草根流民到至高統治者,一舉打破出身和世襲的傳統,靠的就是他不僅兼備了英才和雄才,還具備了偉大的人品。

自從《厚黑學》出現,劉邦就成了人品不好的代名詞。劉邦的人品一直不被看好,最多誇他一句拯救黎民於水火。竹林七賢之一的阮籍甚至發出了“世無英雄,遂使豎子成名”的感嘆。

談到這裡,我們不得不對劉邦的評價提出質疑。其實在這裡我們需要冷靜下來,不人云亦云,只要做一下簡單的推理,最後就能發現司馬遷對劉邦的評價還是客觀準確的,他稱劉邦為“大聖”,話句話說,劉邦就是一個偉大的人物。他開創了偉大的事業,所以他必須有偉大的人格,人格偉大,人的品行肯定值得讚譽。如果不認同這個觀點,就會違犯帝王之道,就會錯誤地推斷出:偉大的事業是一個人品不端的人造就的。


張清義聊家教


你好,很高興回答這個問題。

中國古代王朝,皇帝眾多,我最喜歡的是隋朝的隋文帝楊堅。

楊堅,鮮卑小字為那羅延(金剛不壞),鮮卑姓氏為普六茹,普六茹鮮卑姓氏是其父楊忠受西魏恭帝所賜的。後楊堅掌權後恢復漢姓"楊"。楊堅在位期間,攻滅陳國,成功地統一了嚴重分裂數百年的中國,擊破突厥,被尊為"聖人可汗"。

統一全國後,楊堅勵精圖治,開創了輝煌的“開皇之治”。結束了自西晉末年到隋統一前近300年的分割割據狀態,實現了自秦漢以來中國的又一次統一,使北方民族大融合,南方經濟發展。

  政治方面,楊堅結束了西魏宇文泰的鮮卑化政策,將被改成鮮卑姓的漢人大臣以及府兵將領(以及其所轄府兵)恢復漢姓。複姓,代表漢化的主流,終究戰勝了鮮卑化的逆流。表明府兵不再是一支胡人的軍隊,而是一支名副其實漢人或者夏人的軍隊。軍與民的胡漢之分,至此消除。也表明關隴貴族集團事實上名義上都是關隴地區的一個漢人集團。

  另外,楊堅廢除九品中正制,改為五省六曹制,後改稱五省六部制,是為唐代三省六部制之藍圖。中書、門下兩省負責詔令的起草和封駁,尚書省負責政務的管理。尚書省又下設吏、民、禮、兵、刑、工六部。吏部,掌管全國官吏的任免、考核、升降和調動;民部,掌管全國的土地、戶籍以及賦稅、財政收支;禮部,掌管祭祀、禮儀和對外交往;兵部,掌管全國武官的選拔,和兵籍、軍械等;刑部,掌管全國的刑律、斷獄;工部,掌管各種工程、工匠、水利、交通等。

  軍事上,楊堅改變府兵制初設時,兵農分離情況。轉變為和平時期府兵耕地種田,並在折衝領導下進行日常訓練;戰爭發生時,由朝廷另派將領聚集各地府兵出征的“兵農合一”的制度。

  經濟上鑑於五胡亂華以來南北分裂達二百七十年之久,民生困苦,國庫空虛。故自開皇九年(589年)統一天下後,即以富國為首要目標。輕徭薄賦以解民困。在確保國家賦稅收入之同時,穩定民生。由於魏晉南北朝以來,戶籍不清,稅收不穩。於是於開皇五年(585年)下令實行大索貌閱(即按戶籍上登記的年齡和本人體貌進行核對,檢查是否謊報年齡,詐老詐小。)。並接納尚書左僕射高熲之建議,推行輸籍法,作全國性戶口調查,結果查獲沒有戶籍的百姓達165萬餘口,其中丁壯44.3萬人,以增加國家稅收,改善經濟,盡掃魏晉南北朝以來隱瞞戶籍之積弊。

  隋初經歷南北朝長期的戰亂,民生疲弊困苦,故楊堅接納司馬蘇威建議,罷鹽、酒專賣及入市稅,其後多次減稅,減輕人民負擔,促進國家農業生產,穩定經濟發展。楊堅在位時代之富饒既非重斂於民,究其原因,與全國推行均田制有關。此舉既可增加賦稅,又可穩定經濟發展,且南朝士族亦漸由衰弱至於消逝。均田制能順利推行,對隋前中期的經濟發展收益甚大。

  加上隋代以關中作為本位,關中糧食短缺,需依賴關東漕運接濟,故楊堅於洛州等地設立常平倉等官倉,貯存關東運來糧食,建廣通渠,便利關中漕運。又於民間設義倉,人民捐納糧食以防凶年。

  在地方行政方面,文帝鑑於南北朝政區劃分繁雜隨意,地方行政交錯混亂,支出龐大,楊堅遂於開皇三年(583年),盡罷諸郡,實行州縣二級制,使國家地方行政漸上軌道。誠如學者錢穆所言:開皇之治的成功,簡化地方行政機構是一個基本因素。據統計楊堅時期朝廷開支減省三分之二,地方官府之開支減省四分之三,全國於行政之經費,大約是南北朝時期開支三分一而已。故隋國庫之豐積,不無原因。



havesummer


古代王朝我最喜歡的是大明王朝的第二代君主永樂大帝——明成祖朱棣。原因如下:

1.生於帝王之家而長於艱難困苦。朱棣16歲就藩北平,39歲起兵靖難,在北平的二十多年拱衛著大明的千里北疆。“宰相必起於州郡,猛將必出於行伍。”朱棣是太祖皇帝朱元璋培養出來的最為成功的接班人,老爸的培養是非常重要的,但自己如果不爭氣,自己沒有完成一個王者的蛻變,能力才幹不達標,即使到了王的位置,你也是坐不穩的,朱棣身上自強不息,艱苦奮鬥的精神值得後世管理者認真思考。

2.爭分奪秒,勤勉工作。朱棣在位二十多年,編纂《永樂大典》、疏浚大運河、營建北京城、推動大航海、五徵漠北、降服安南、設置奴兒干都司,這些功績裡面的任何一件拿出來,都可以名垂青史,用二十多年時間完成了如此浩大的國家治理工程,作為管理者該向他學習什麼?珍惜時間,創造條件,埋頭苦幹,才是正兒八經的王道,空談不可行,自怨自艾更不是可取之道。

3.因才用人,廣聚人才,聚天下之才而用之。領導水平的高低是由身邊的人決定的,永樂一朝文臣武將雲集一堂,宣德皇帝一朝的“三楊”均為永樂遺臣,世上永遠都有千里馬,而缺的恰恰是伯樂,朱棣就是一個很好的伯樂,優秀的管理者必須是一個出色的伯樂,善於團結人才,善於領導人才。

我個人認為,終大明276年國運,永樂大帝之才幹在其父朱元璋之上,排大明第一,我國數千年之歷史,永樂大帝僅次於秦皇、漢武、唐太宗而已。






紅日初升之教育的人生


乾隆皇帝吧

愛新覺羅·弘曆(即清高宗,1711年9月25日-1799年2月7日),出生於北京雍親王府東書院(今雍和宮),年號“乾隆”,是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長和最長壽的皇帝。 乾隆帝時期武功繁盛,平定邊疆地區叛亂,奠定了近代中國的版圖。

就我的理解認為他一生的建樹,最主要的大約有以下一些幾方面:

一 文治

1 文治上主持編修《四庫全書》。乾隆四十八年起,歷經二十年,查核、校誤和補遺先後8次,告成6份,參與者前後4186人。

非“乾貨”:說起來,這應該是乾隆朝文化領域,最大的盛舉了。但是現在也頗受爭議,基本是圍繞著他的編書動機和修書的利弊。學過《病梅館記》,我們不難了解到康雍乾時期的文字獄的一些背景。

2 此外,比較大型的,還主持編修過《滿文大藏經》等。

非“乾貨”:閻崇年在《正說清朝十二帝》一書中說:“北京內城南面東為“崇文門”,標榜皇帝“崇文”。明清28位皇帝,真正稱得上“崇文”的,只有兩位,就是康熙和乾隆。”

二 政策

1 為民治水。在高家堰共有了五座水壩,分別被命名為“仁”、“義”、“智”、“禮”、“信”。非常有效地保證了大堤和下游的安全。乾隆第三次南巡時,又制定了清口水志,河道官員遵守這一規定,確保了在相當長一個時期內,下游的各州縣避免了水患的災害。

徐州附近黃河大堤也是乾隆要巡察的重點之一。根據乾隆的命令,這裡先後修築的防洪石堤大壩全長70多華里。

修砌浙江海塘。浙江原有的柴塘、土塘,經不住海潮的衝擊。乾隆命撥銀兩將柴塘改為石塘。共修建石砌海塘4000餘丈,加強了這一地區抗禦海潮侵襲的能力。

乾隆四十九年,乾隆最後一次南巡時,下令繼續修築範公塘石壩。海塘工程的建成,有力地保護了江南水鄉的繁華昌盛。

2 蠲(juān)免天下錢糧。據統計,乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉慶元年,先後五次普免全國一年的錢糧,三次免除江南漕糧,累計2.5億兩百銀(列一個小數字:康乾盛世中,清廷一共免糧4。1億兩白銀,康熙朝累計約有1.5億。),約相當於6年全國財賦的總收入。乾隆蠲免全國錢糧,其次數之多,地域之廣,數量之大,效果之好,在封建王朝中,前無古人,後無來者。

3 乾隆在政治上矯其祖寬父嚴之弊,實行“寬嚴相濟”之策,經濟上獎勵墾荒,興修水利。對雍正時期“改土歸流”、“攤丁入畝”及“火耗歸公”等政策執行得非常徹底。


傲嬌原罪


中國古代歷朝,沒有一個皇帝是真正國家強大,為人民謀福謀利的!他們都是為謀權利耍權威!為謀名利稱萬歲!打江山時他們是英雄,獲政權時他們變狗熊背叛人民!不顧人民的生死存亡!沒有一個皇帝是我喜歡的!


求真實的人


我想是宋仁宗吧,他也許沒有開疆拓土的雄心壯志,但是宋朝在他的治理下繁榮穩定,經濟文化空前絕後,是中國最好的時代之一。

據元代盛如梓的《庶齋老學叢談》記載:宋仁宗在位期間, 後宮嬪妃很久沒有升遷, 屢屢向仁宗提出申請, 仁宗總是推託說沒有先例, 大臣們不會答應。妃子們不信, 仍然向仁宗討封, 仁宗也不推辭, 取來彩箋寫上某宮某氏轉任某官, 到了發放官俸時, 妃子們各自拿出御筆要求加薪, 宮廷財務部門卻一律不予理睬。妃子們失望之下, 當著皇上的面將御書撕毀。

宋仁宗實實在在地執掌最高權力達30多年, 是個思維、智力正常的皇帝, 他完全可以將權力的鋒芒運用到極致, 從而為所欲為, 從心所欲。可是為何仁宗皇帝的“金口玉言”竟然那樣的不值錢?

我從仁宗身上看到了某種“權力約束”的內在自覺性, 他還通過制度性安排而加以固化。當時有個專有名詞叫做“內降”, 也就是皇帝的手詔, “內降”只有通過朝廷的審批認可才能生效。當時杜衍擔任吏部侍郎和樞密使, 常常不買皇帝的賬, 將他不認可的“內降”攢到十多份就拿去還給皇帝。

一次, 仁宗感慨地對諫官歐陽修說:“外人知道杜衍封還內降的事嗎?殊不知那些原本有求於聯, 卻因杜衍會阻攔而中止的人, 要遠遠多於他所封還的。”

正是他的自覺性,仁宗在位期間,政治清明,出現了許多名臣。


歷史研究課


一、漢明帝劉莊:東漢第二位皇帝。即位後,一切遵奉光武制度。漢明帝提倡儒學,注重刑名文法,為政苛察,總攬權柄,權不借下。他嚴令后妃之家不得封侯與政,對貴戚功臣也多方防範。同時,他也致力消除北匈奴的威脅。永平十六年,命竇固徵伐北匈奴。其後,又以班超出使西域,由是西域諸國皆遣子入侍。次年,復置西域都護。此外,隨著對外交往的正常發展,佛教已在西漢末年開始傳入中國。明帝之世,吏治比較清明,境內安定。

二、明仁宗朱高熾:明朝第四位皇帝,明成祖朱棣長子。生性端重沉靜,言行識度,喜好讀書。雖然在位時間很短,但是在位期間發展生產、與民休息,他赦免了建文帝的許多舊臣,平反了許多冤獄,廢除了許多苛政,停止了朱棣時期的大規模用兵,天下百姓得到了休息,文化得到了復興,讀書人的待遇比洪武、永樂兩朝要好。朱高熾天稟純明,從善改過,恭檢愛民,為“仁宣之治”打下基礎。


平沙落雁1010


仁者見仁,在下最推崇的皇帝是天選之人,位面之子,漢光武帝劉秀。

白手起家,得位較正。中國曆朝的開國之君有很多,但大多拿不上臺面,給後代史官寫史製造了不少麻煩。劉秀卻可以自豪的說:朕的天下,是一刀一槍拼出來的,誰敢不服?確實如此,就像他的老祖宗劉邦一樣,趁天下大亂,揭竿而起,帶著一幫兄弟,敗王莽、定河北、服赤眉、平隴右,降川蜀,一步一個腳印,逐一擊敗各路梟雄,一統天下。

勤政愛民,輕徭薄賦。天下平定,劉秀當了東漢的皇帝,並沒有及時行樂,而是十分的勤政,經常天不亮就開始辦公,大半夜才會家,就有人問:皇上,你這樣不累嗎?於是中國就多了一句成語:樂此不疲。劉秀還多次下詔釋放奴婢和禁止殘害奴婢,使天下因戰爭荒蕪的土地得以有人耕種。對老百姓實施輕徭薄賦的政策,減租免租,還發救濟糧,端的是青天大老爺。由此造就了“光武中興”

宅心仁厚,善待功臣。開國之君屍山血海裡闖過來,經歷了太多的殺戮和背叛,大多變的殘暴不仁,狡兔死,走狗烹;敵國破,謀臣亡。天下平定,劉秀對功臣宿將給予良田豪宅,得以善終。

一見鍾情,從一而終。劉秀年輕時就勵志“娶妻當娶陰麗華”。在征戰天下的過程中,為得到河北豪族真定王劉楊支持不得已取了劉揚的外甥女郭聖通,但自始至終他都是喜歡陰麗華,當了皇帝也對陰麗華寵愛有加,為此不惜廢掉郭皇后立陰麗華為皇后並把他們的兒子劉莊封為太子


分享到:


相關文章: