北方53982
野生魚類應該屬於野生動物，因為它不長毛髮，具備特殊性，所以不在禁捕禁食範圍。
清風拂山崗576
江丶湖丶河丶海之內的魚類，除少數有毒類的品種魚，絕大部分品種魚類都是可以食用的。當然，還有少數珍稀瀕臨絕種的魚類，受《野生動物保護法》確認的魚類是不允許捕撈的，否則就要受法律制裁。
在水中生活的魚類，分兩大部分，一部分是人們放養的，俗稱"家魚"，或者在江丶湖丶海中圈養的，在圍網中生話的魚類，由於飼料充足丶可以防疫、防病丶防大型食魚的動物和魚（黑魚丶桂魚丶鱤魚……）侵害，所以產量髙。另一部分屬純野生的魚類，自由自在的生存在大江丶大海丶大湖及山泉丶小河中，這些野生魚在食用時味道一般的比家魚鮮美。
老李小學
野生魚有的不可以吃，諸君稱之為可以吃。但是，必須切記，兩種野生魚絕對不可以吃。一種野生娃娃魚，二級國家保護動物。吃就犯法。當然人工養殖的除外。另一種中華鱘，珍稀國家保護動物。吃就判刑。不允許個人人工養殖，諸友如果不信。請查網便知吾所言非虛。🙏
翰林藝客
說的好，但是有點較真，是野生動物。好像在飲食中海里面的動物，不傳染疾病，這個感覺是錯誤的，很多漁民生吃海膽，生吃海蝦，韓國人生吃魷魚，日本人吃生魚片，琳琳種種。
所以疫情結束以後，對動物還要有所界定，有些動物是野生，現在是人在馴養，應該還可以食用，但是檢疫和防護工作是重中之重。
流浪狗吃野生老鼠蝙蝠垃圾是最多的，當然了，流浪狗也應該屬於野生動物，儘管直接或間接和城鎮人養的小狗狗見面。
補言而蹊
海里，湖裡，河裡的魚只要不是人工飼養，自然生長在水體裡應該是叫野生動物。提問者的問題我認為：受環境汙染，動物本身帶有對人有危害的原素，當然少沾邊為好。比如日本福島核洩漏，在一定海域的範圍內的海產品肯定不吃為好。再者湖河沿岸有汙染物排放區域內水體動物也應該少吃為好。一般說魚產品基本上都是可以吃的，除受保護的稀珍物種之外。
祖國的海洋遼闊，資源相對陸上野生動物不同，比較豐富，再者有國家海漁局合理調控，實施休漁制度，歺桌上不會消失野生水體產品的。
多說兩句，至於陸上野生動物，由於生存空間越顯狹窄，繁衍難度隨著人類的發展而增大，如果人類的口嗜不改，那麼物種消失的速度定會加快。再說各種野生動物本身有否攜帶某種對人類威脅的病毒，因為野生未經檢疫，如若繼續品嚐，不知何時又來一波。你說呢？
用戶9700230450078
你說的這些是野生動物不假，但還是可以吃的 畢竟人類以此為食物吃了幾萬年了⋯不能因噎廢食對不對！我們要做的是如何做好飲食習慣的衛生！避免生食，熟食還是非常安全的！
北島1976
只要不是養殖的，都是野生，從歷史看來，疫情的傳播基本上都是陸地生物，水可以隔絕氧氣好多病毒不能生存，所以說只要把海鮮煮熟了就可以吃
全重光
不論是海里的，還是湖裡丶河裡的魚類，只要不是人工飼養的，都屬野生動物，這些魚百分之九九以上都是可以吃的，必須注意的是，一定要熟透之後才能吃，因為有些魚類會有寄生蟲，或寄生蟲蛋，所以一定要熟透才能吃。另外應特別注意的是，這些魚類不是百分百都可以吃的，也有極個別的魚，人吃後會中毒，嚴重的會有生命危險，千萬要注意點啊。
丘天山
算的，但是還是可以吃，要注意寄生蟲就可以了！
這些魚類的人類已經食用很多年了，跟人類種族跨度是比較遠的，一般情況下不會傳染人類疾病，沒有適應病毒生存的土壤，但還是要注意食用烹飪方式，做到乾淨衛生，高溫熟透食用，一般沒有問題！
嘿我勒個呵
野魚肯定算野生動物。吃草的魚應該比吃肉的稍微健康一點。吃肉的魚你也不知道它吃的是什麼腐肉。細菌，病毒也比吃草的魚多一點。
