赈草堂
蒋大为被群起而攻之，我认为他是咎由自取！
作为一个老牌艺术家，竟然在节目采访中公开说：一个农民，你们和艺术家都不沾边，这样的话，我认为蒋大为肯定是别有用意，在娱乐圈和音乐界中，蒋大为摸爬滚打了几十年，不可能不知道作为一个公众人物要谨言慎行，他既然在节目中如此直言不讳，应该是有自己的目的！
首先、蒋大为的人生经历！
蒋大为是国家一级演员，也是中国的高音歌唱家，职业生涯中总共上过14次的央视春晚，这样的成绩的确很辉煌，也让蒋大为在音乐界中有一定的地位；
蒋大为最出名的作品有这几首歌，《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》《牡丹之歌》，他的作品不是以数量取胜，而是靠质量为王；
电视剧《西游记》的主题曲，《敢问路在何方》男女老少都知道，在90年代，蒋大为的影响力，无疑是达到了巅峰状态。
其次、蒋大为不为人知的一面！
蒋大为也有不为人知的一面，有一段期间，他的事业也差一点被毁，事情的经历是这样的：
除了平常上电视台演出，蒋大为私下还会接很多的商演，当时蒋大为的女儿还在国外，为了给女儿多筹备未来的嫁妆钱，蒋大为在外走穴很频繁；
期间他的哥哥就是他的经纪人，有一次商演，中间商和哥哥达成交易，演出之后，中间商觉得利益分配不均，于是逼着蒋大为签下了欠条；
后来这次事情发酵，对蒋大为影响很大，事业差一点就被毁，幸好他的底子好，通过时间的煎熬，蒋大为也算是度过了这一次危机！
最后、蒋大为被网民声讨，是合情合理的！
1、没有大家风范：
作为一名老艺术家，应该有容人的大度，不管草根歌手还是农民歌手，他们能不能成为艺术家，那都是别人说的，毕竟朱之文这些草根歌手，并没有自称是艺术家；
对比歌唱家杨洪基来说，蒋大为无疑是没有力量的，老艺术家杨洪基，咖位和蒋大为差不多，但是人家坦言：支持草根歌手，还给加油打气，这才是艺术家应有的风范。
2、故意而为之：
如果蒋大为真的是性格使然的话，那么我认为他太单纯了，毕竟在这个圈里混，大部分的演员和明星不会轻易得罪一个人，多一个朋友多条路，谁都不会把路走死；
蒋大为是在这个圈里，混了几十年的人精，从他拼命赚钱的势头上，就能看得出他并不是道骨仙风，也是一个唯利是图的人物；
此次在节目中直言不讳的抨击农民歌手，我认为蒋大为是想再一次出风头，几句话就能上热搜的事情，对蒋大为来说何乐而不为？
娱乐小总结：
综合上述，我认为网友声讨蒋大为，我认为是合情合理，并不是所有的艺术家都有艺术家的担当和风范，也并不是所有的农民歌手最后不能成为艺术家！艺术家是一步一个脚印爬上来的，谁也不能一步登天！大衣哥捐款几十万上百万，蒋大为又做了什么？仅凭这一点，蒋大为就已比下去了！
娱乐二公子
艺朮家应摆正自己的位置，大众是你的衣食父母，特别是农民，共和国的大厦无农民怎能撑起？中华复兴之路有多少农民工荜路褴褛，夙夜苦干，方有今日之辉煌，一句话农民是我们的衣食父母。在中华大家庭中，无论地位高低、贫富都是大家庭的一员，都应牵手与共，相互关爱。艺术家如脱离民众，高高在上，必然为大众所抛弃。尊重他人是中华民族亘古之美德，対有身份有地位之人，仰之如山，对社会底层视如草芥蝼蚁，那是势利小人之作派，让人嗤之以鼻。
蒋大为会作几首歌丶唱几首曲，而不知皇天厚土，忘了衣食父毌，在大庭广众之下，对农民歌手朱之文极尽挖苦之能事，称他作秀，傍他为师是为了出名，朱之文一个草根与艺术家有天渊之别云云。世人对朱之文自有评价，他有天生的好歌喉，在学歌的路上历经坎坷，仍不改一生之追求，红遍大江南北之后，仍然低调作人，保持农民憨厚朴实之夲色，尽力为家乡社会作力所能及的页献，事迹感人，有几个明星能如是，草帽姐能吗？但蒋大为却左右看不惯朱之文，而捧那忘了根本之草帽姐。
作为艺人首当讲德，有素质和涵养，不能脱离大众，不能居高自傲，眼睛望天，相比之下楊洪基先生对朱之文关爱有加，有长者之风，特别是歌唱家于文华更是对朱之文关爱有加，不怕背后飞长流短，和朱之文亦师亦友，帮助朱之文一路前行。
请蒋大为先生照照镜子，你能称得上人民歌唱家吗？你天天歌唱党，心却唱到外国去了。请你记住德不配位，必有祸殃，从此之后世人将对你蒋大为另眼相看，以后你必风光不在了！
凰山书画苑李文聪
蒋大为的确是一个老艺术家，在那个年代的确深受人民爱戴和追捧，朱之文的的确确是一个农民歌手。老百姓喜欢的不是你的艺术有多高，名气有多响，而是你的行为是否为国家为人民做了点什么。好的艺术不代表有好的品德，朱之文是在中国挣钱，在中国家乡修路建桥，为中国百姓做福利，在中国有难时总是毫不犹豫地捐献。中国人民自古以来都看不起一个自私自利的人；中国人民一直爱戴大公无私，为国为民有奉献有爱心的人，所以不难理解朱之文受到众多人喜欢和支持。
一指堂点穴拔罐养生馆
对蒋大为被网民声讨一事，我认为，既有合理性，也有不合理性。原因如下：
蒋大为的说法不合适![]()
有道是，英雄不问出处，喜欢音乐的农民，通过努力，完全可以成长为歌唱家，并非一定要经过专业院校，接爱专业训练，才有可能成为歌唱家。蒋大为的说法，带有歧视意味，非常不合适。所以说，网民的心情可想而知，声讨蒋大为，有一定的合理性。
有意见可以提，人身攻击也不舒适![]()
之所以说声讨蒋大为，也有不合理性，是因为有意见，我们可以心平气和地讨论，没必要人身攻击，更没必要利用网络优势，翻蒋大为的陈年老帐。这样的行为，是一种网络暴力，非常不可取。
如果您认为我的回答有三分道理，别忘记了点赞哟！
娱乐圈的旁观者
那些人模狗样的所谓名星艺朮家，通过这次疫情确实暴露出了许多丑恶的灵魂。在台上高喊你们好吗？我爱你们！他们爱什么？爱观众吗？爱国吗？应该通通都不是，他们爱人民币！朱之文一个农民歌手，他善良真诚。相比那些大碗们又有几个真正从心底瞧得起他的！可人家捐了一百四十万你们有几个做到了！国家人民有难时一毛不拔，本身就说明此等名人一文不值！
驿路梨花6617
《在那桃花盛开的地方》，巜牡丹之歌》，《乌苏里船歌》，巜敢问路在何方》……蒋大为的歌伴随六零后，七零后二代人成长，被称为国宝级歌唱家，享受国家一级津贴。在乐坛上的地位无可厚非。
越是名人在公共场合越要注意自己的言行举止，遇到朱之文后在采访中说朱之文只是个农民，没文化，不喜欢朱之文，自己更不是他的师傅，朱之文只是想借他的名气炒作自己。给人感觉蒋大为骨子里就看不起农民，然而成名后的朱之文不忘本，谦虚、热情、忠于慈善，为家乡修桥铺路，很有亲和力。新闻中很少看到蒋大为做慈善。
对比之下，相形见绌。声讨谈不上，只是感觉蒋大为老师说话有点过了，毕竟是老艺术家，曾经带给人们那么多的美好。
豆腐阿姨3
蒋大为在贬低大衣哥的同时，也把全国的农民歧视了一把。真的更不应该，特别有损他的形象。其实这也是他真是素质的体现。
北冥之鲲568
昨天看到蒋某人郑重澄清访谈上所言，强调诋毁朱之文非个人意愿，是节目组安排而已。别的不讲，你老也不是三岁孩子，不痴不笨，怎么会如此任人摆布，那只能解释为挣节目组不菲的出场费，而不顾自己做人的原则。
另外，蒋某人还一再说自己是中国人，这些我也在视频中曾经看到过，当初为女儿念书，蒋全家移民加拿大，据蒋自己讲，因国籍问题，回国内政治性演出不让他上场，所以蒋才被迫放弃加拿大带有时间期限的绿卡。
所以，蒋某人被网民声讨不为过，这于合理不合理不搭杆。
老伙计610322
蒋大为是天津人，曾经上山下乡。像大衣哥一样，也有个好嗓子，有了饭吃。他不应该参与大衣哥究竟是歌手，还是歌唱家的的鼓噪。农民歌手也是歌手，他下乡也是农民，也是农民歌手，为什么瞧不起农民呢？至于他去加拿大又回来赚钱，这也正常，终究是父老乡亲给他捧场，给他饭吃。
哈哈95128931
往小说，朱之文是乐于助人的憨厚人，往大说，朱之文是有家国情怀的志士仁人。虽然他没有多少文化，虽然他身上有泥土味，但从小往大说，中华民族之魂，正是由无数朱之文这样纯朴善良的人铸就的；中华民族之强，正是由无数朱之文这样的凡人善举造就的。家与国的关系，朱之文用自己的行动做了最好的诠释。一个会唱歌的农民歌手，一捐，就是几十万，多少人，″虽不能至，然心向往之″。
