如果家裡只有三個蘋果,能救三個人,你家五口人,你會怎麼合理分配?

準爺們


如果家裡只有三個蘋果,能救三個人,你家五個人,你會怎麼合理分配?

首先題目沒說明家是老人還是小孩或是家裡有五個什麼年齡的人,如果家裡有兩個老人兩個小孩加上我,首先我會給兩個老人一人一個蘋果,就分了2個還剩下一個蘋果,剩下一個蘋果兩小孩一人一半。為什麼要這樣分呢?沒有父母就沒有我們,我覺得父母的生命進入了倒計時,所以我首先我會想到父母,小孩是父母的心頭肉所以小孩排第二,剩下自己可以想別的辦法解決。因為父母沒時間等著子女敬孝,我想在這關健時刻我做出的決定老人心裡是寬慰的!


王小麗89


家裡一共5口人,你也沒說都是什麼角色,那我來按排一下吧,5口人當中有三個孩子,倆個是父母,這三個孩子當中有一個兒子和兒媳婦😊,那一個是我的女兒。那我當然要先救我這三個孩子了,因為他(她)們還年青,還有美好的人生要過,還能為祖國做共獻。我們倆個年齡大了,人生以過半輩子了。所以我先救這三個孩子。


用戶2287092520969


本人用高級智慧來給你們正確的備案指導。第一個蘋果給家裡面能力最強的中年或者是青年人,因為要他(她)照顧另外兩個。人類是一代一代向前發展的,所以父母與孩子二人只能活一個的情況下,大部分的父母都會把活的機會給自己的孩子,這是正確的直覺生成的“愛”,每一個人活著都要儘可能的把能量基因傳下去,這樣才有人類,不然人類就容易滅亡。第二個蘋果就給最有潛力的小孩,第三個也是給第二有潛力的小孩。無法判斷潛力的,就給歲數大的小孩,因為大一些的小孩更容易養大、也更快養大,就更快繁衍後代。沒有小孩的,再給青年,然後再是中年人,最後才是給老人。煮兒喂母是畸形變態的孝道文化。

你母親應該排在所有的好孩子後面,因為你的孩子是與別人家的孩子一起傳遞基因。你外孫的外孫的外孫的外孫統統都是你的孩子。就算你只狹隘的認為你的男丁才算是你的孩子,別人家都沒有孩子了,更沒有女孩,你家男丁怎麼生孩子?人類有共同的孩子,因為人類是共用基因,所以所有的孩子真的都是你的孩子。你孫子的孫子既是你的孩子也是別人的孩子,你外孫的外孫既是別人的孩子也是你的孩子。

你與你母親只能活一個,你母親一定讓你活(這樣才是正確的),你與你孩子只能活一個的時候,一定是讓他(她)活,所以你母親與你孩子只能救活一個的時候肯定是你孩子優先。特別是已經難有生娃能力的人,就更得如此。除非是超級偉人,超級偉人的第一作用是推動人類前進,然後才是傳遞自己的基因。普通人的第一作用是傳遞自己的基因,然後是協助超級偉人推動人類前進,然後是鞏固原有的(已經有的)智慧成果。


tiger鍾虎


這個題就是個偽命題!

只能從全局和長遠來看待這個問題,三個蘋果救三個人,但家裡5口人!

說把蘋果分開本身就違背了題目本身!

如果是我,肯定是孩子一個,孩子爸媽每人一個!別噴我沒孝心,這是人性,換著誰都一樣!

孩子是家的延續,孩子父母要為孩子保駕護航,家裡老人也會選擇這樣,如果選擇老人,老人不能給孩子好的護航,也會內疚一生,我們中華民族五千年文化,父母都是為了孩子,孩子永遠是最重要的!


地毯行業的一把手阿鋒


爸媽一人一個,孩子一個,在我心裡父母跟孩子最重要。


826057


那可以切開吃,大家都可以分享。家是講情講義,不是講理的地方。每個人都各自扮演好自己的角色,心往一處想勁往一處使,大家多包容多理解沒有處不好的。


高麗娟76832


我們家就是五口人。我們老兩口,女兒女婿和外孫女!肯定了,我們老兩口就不吃了,給下一代啊!


用戶6186326554692


如果是必須一人吃一個,那首先是孩子和父母,因為有了孩子,就會有希望,父母給了我們生命,給了我們教養,給了我們教育,給了我們看世界的機會,這輩子虧欠最多的,無以為報的是父母。


桂花1992


太簡單了。父母孩子一人一個。我們兩口子出去買兩個,不就完了嗎。[捂臉][捂臉][捂臉]


海哥53201


第一種,每個蘋果分成五份,平均分配,但其實不現實,做不到平均

第二種,全部切成碎塊,按重量分

第三種,直接打成汁,最合理



分享到:


相關文章: