薛文哲
世界上的醫學有兩種——醫學和中醫。世界上的科學也有兩種——科學和中國特色科學。中醫是有中國特色的科學。
莊生夜夢
中醫系統本身就是超越現在科學的醫療系統！用現在的所謂科學，現代醫學去解釋理論體系超越它不知道多少倍的超科學中醫系統，能讀的懂？如果你還不明白不服氣那我舉一個列子，感冒西醫為什麼只讓你多喝水？就算在醫療發達的西方發燒了也大多隻讓你多喝水！那是因為西醫系統裡就根本不會治療這個病！所有西醫治療這個毛病都只是發燒了給你退燒，咳嗽了止咳的對症治療！而我們老祖宗一千多年前的傷寒論裡的，外感治療理論方劑到現在還非常有效還便宜的解決問題！外感方面中醫領先不止一千年！ 你能期待用這樣的醫療科學系統，去解釋比他更先進的中醫醫療體系？
閩中逸塵
你的言下之意，就是認為中醫不科學，想否定中醫？！！！
都是些什麼心態？
中醫理論不可能推倒重來。中醫有自己完整的醫學體系，只是能完整掌握它的人幾乎就沒有，學都學不完。
中醫可以有部分修正，但絕不可能有人去重寫它。古人的智慧是現代人類所不及的。不要認為現代醫學有多了不起。現代醫學證明人體經絡真實存在的研究能獲得國家科技進步一等獎，就是最好的證明。
在中醫人眼裡，中醫是最美的，不管什麼樣的病，中醫總能用古今幾千年智慧解決它。
只是我們還沒有掌握它，就要被高唱科學的中醫黑們否決了。
有沒有人類良心？我不想罵人，但請喝過半瓶子洋墨水的黑子們，不要再變著法子誤導百姓。我只能說你們多幹點正事，少操心中醫的科學性。
讓中醫人走自己的路！
如果你們真心擔心中醫的未來，歡迎你們也學學中醫，學懂了再想著改變它吧。
我等著看你們的智慧！有沒有？
錢學森說過，中醫是頂級的生命科學。
請尊重這項科學吧！
斜陽夕照4
中醫理論體系完整，邏輯自洽，思維縝密，思想深邃，非西醫所能及！之所以現代科學無法解釋，不是中醫太落後，是現代科學太渺小。
朱元正
有一部分，經絡是微循環的，氣道中醫是氣機升降的，中醫是關於氣血運行的時間、溫度、壓力、速度的生命科學……不要以為西醫有多科學，人是有溫度的，而西醫解剖的是屍體；人體70%以上是水分，而西醫是驗血報告，西藥都是合成鹽類，副作用大，按下葫蘆浮起瓢，中藥是天然藥物，有五味四氣，性味歸經，升降浮沉，君臣佐使等等，中醫的偉大和科學根本不需要西醫的標準……希望大家都來了解中醫，多成就好的中醫
靜怡中醫養生
傳統中醫在千年過程中已經形成一個完整體系，這個體系已經實踐指導中醫人工作。
題目中現在中醫，用傳統中醫現在化比較合適，社會在進步，醫術也在進步。
燕中劍營養師
中醫的確沒有形成現代科學所認可的理論，但並不是中醫不科學，而是人類的認知還沒有達到一定的高度（可參閱我前年寫的問答）。
生物本身是極其複雜的一個系統，儘管人類對生物的研究已達到分子水平，基因研究也有飛速
進展，但對生物（包括人類）自身的瞭解遠遠不夠。不好意思地講就是一萬年後人類對自身的認識能不能完全認識還是個未知數。
所幸的是我們老祖宗給我們留下了中醫學這個寶貴的財富。它的整體觀，辯證思維使中華民族的健康水平始終保持在一個基點上，為華夏子孫生生不息奠定了堅實的基礎。
所以，中醫既然有了自己的科學理論，就應該堅守它、完善它。至於細節問題，完全可由西醫用現代科學手段慢慢地研究及發展，當然也不排除用現代科學手段對中醫去探討。
綜上所述，中、西醫是用不同手段研究同一個問題，二者之間完全可以互補而不是互相排斥。本人認為中醫不但是中華民族的財富，同時也是全人類的財富。
巴山清溪
現代人根本木有這個本事研究出來，能弄懂一大半也是頂尖得名中醫了，我在瀘州帶我老丈人及看李時昌，他根本不問你，直接摸脈看舌苔就完全搞定，要問就是一句話就完了。幾十年了，天天都要排隊才能看到病。夏天4-5點都及排隊得人多得很[大笑][大笑][大笑][大笑]
甘孜藏族自治州電工
中醫的理倫本身就很科學嚴謹，並且不斷為現代科學所證實。
很多人說中醫不科學，但是當代科學最發達的美國，日本，韓國，歐洲都非常推崇中醫藥。
與國內中醫黑形成鮮明對照。
天使飛播
樓主的提問還是不錯的！這說明樓主的認知中醫的文化和多數人是一樣的、都受到當今的文化領域的主流引響無法去認知……。簡單地告知你去閱覽這兩本書明末俞嘉言編寫《醫門法律》，清.徐大椿《醫學源流論》都是系統醫學理論，然後關注當前疫情，對比對照都能發現是現代醫學的落後的系統！其實中醫是注重實踐，來源民間，成就生命，造福人類的“類”學！上醫醫國，中醫醫人，下醫醫病！
