NewSmile1244037105
能直觀的衡量南美足球和歐洲足球水平的賽事就是世界盃了。自從2002年巴西奪得世界盃後，南美足球確實進入了前所未有的世界盃荒。
二戰結束之後，從1950年世界盃開始，南美足球可以說一直與歐洲足球平起平坐，兩個大洲也默契的幾乎輪流問鼎著世界盃，巴西、阿根廷、烏拉圭這南美三強合計拿到了9次世界盃的冠軍。
但進入21世紀之後，除了巴西隊在2002年拿到冠軍，之後連續四屆世界盃的冠軍均被歐洲的球隊獲得，類似阿根廷0:4德國、巴西1:7德國這樣的慘案也在世界盃淘汰賽這樣高水平的比賽中上演。
事實是南美球隊確實近二十年的成績不如歐洲球隊，那麼究竟是什麼原因呢？
我認為是現代足球的發展造成了現在這一局面。隨著現代足球的發展，場上技戰術的重要性越來越大，而身體素質的差距已經越來越小。
眾所周知，南美的土地上絕對不缺乏天賦，個個天生都是踢足球的料，按理說巴西、阿根廷等足球強國應該始終統治著世界足壇。過去的確是這樣，巴西靠著層出不窮、天賦異稟的天才球員們五次登上了世界之巔，成為名副其實的足球王國。
但隨著足球的不斷髮展，各種適應現代足球的技戰術應運而生。比較具有代表性的有瓜迪奧拉和溫格的傳控足球、克洛普的高壓逼搶、穆里尼奧的快速防反等等。相比於過去的英式長傳衝吊、意大利的混凝土防守、克魯伊夫引領的全攻全守等簡單粗暴的打法，現代足球的技戰術變得更加複雜多變，對球員戰術素養的要求也越來越嚴格。
歐洲的各支國家隊也坐擁近水樓臺，國家隊主帥可以將俱樂部的戰術體系無縫銜接到國家隊當中，2008年~2012年的西班牙王朝、2014年的德國都是得益於當時本國俱樂部戰術體系的成功。而一些過時的戰術理念或被改良、或早已隨歷史長河被淘汰掉了。
而南美足球由於遠離世界足壇的中心，發展速度不及歐洲足球也是在所難免的。現在看南美的足球比賽，就以代表南美最高水平的解放者杯為例，球隊技戰術的落後是肉眼可見的。剛過半場就射門、前鋒單打獨鬥、後衛位置感不強造成漏人等這樣的場景在一場比賽中屢見不鮮。
這也就很容易解釋為什麼阿根廷前場巨星雲集，但卻始終也發揮不出他們最大的威力，梅西阿圭羅們縱使在俱樂部呼風喚雨，來到國家隊的效果卻是1+1<2。窺一斑而知全豹，南美足球落後於歐洲足球也就不足為奇了。
因此，南美足球近二十年成績不如歐洲是南美足球水平逐漸落後於歐洲的一個縮影，而這正是現代足球的發展所造成的，並且這個落後的態勢還在不斷繼續著。
足壇二三事
從2000年開始，一共舉行了5屆世界盃，南美洲只有巴西在2002年獲得了冠軍，剩下的幾屆比賽決賽中烏拉圭打進過一次四強（2010年），阿根廷進過一次決賽（2014年），從強隊比例來看，南美洲的球隊越來越少，2018年世界盃四強裡都沒有南美球隊，世界盃也越來越像歐洲盃了，這是為何？
實用足球佔據主流
不得不說，歐洲足球近二十年來越來越往實用性發展，沒有那些花裡胡哨的過人技術，往前推進必須一步一個腳印，在球員選擇方面歐洲球隊一貫對身材強壯的後衛比較青睞，這帶來了什麼好處？舉個例子：巴西VS比利時得1/4決賽中，比利時乾脆把邊路讓出來主打防守反擊，任你巴西傳中，但比利時後衛線上的壯漢沒有給巴西隊一次爭頂成功的機會，反而在反擊戰中利用幾次簡單的傳球就洞穿了巴西整條後防線。
而南美球隊還是注重個人能力發揮，戰術上除了球星與球星之間的天賦配合之外，幾乎看不到教練規劃的痕跡，在歐洲足球還不完善的情況下，南美球員可以用個人能力踢出華麗足球，甚至戲耍歐洲人。
可現在歐洲足球整體上升，球員不僅在身體方面要強於南美球員，個人技巧也不遜。歐洲的技戰術分析也做到機制，南美球員過人只要一抬腳，電腦就能分析出你要往哪個方向突破，還有秘密武器可言？
南美經濟下滑帶來的影響
值得大家注意的一點是，阿根廷國家隊只有3人是在南美俱樂部效力，巴西更是隻有2人。以前登陸歐洲的南美球員都是在世界盃上踢出名堂才到歐洲的，現在只要稍微有點出彩的球員就會被挖到歐洲，除此之外，許多南美的青訓教練在亞洲找到了薪水更多的工作，這也導致南美的青訓水平下降很快，這點南美俱樂部也沒有辦法，因為對方出的錢太有誘惑能力了，這也跟南美整體經濟下滑有關係。
總的來說，南美這二十年下滑快的原因就是：年輕球員流失快、青訓更不上、歐洲注重實用性，南美還停留在個人發揮！
各位，意下如何？
謝謝閱讀，祝您心明眼亮~
體育快遞員
說白了還是因為錢的原因，南美太窮了。凡是在南美成名或者小有名氣的球員最終目的不都得往歐洲發展。
在南美沒錢，球員養家餬口沒啥問題但是想賺大錢估計不行。
而且歐洲社會發達，福利也好聞名世界的俱樂部也都在歐洲。
有些厲害的南美球員還可以改國籍為歐洲國家效力。簡單介紹幾個：“武僧”佩佩由巴西改為葡萄牙、德科由巴西改為葡萄牙、迭戈科斯塔由巴西改為西班牙（巴西老是遭背叛[捂臉]）
歐洲俱樂部實在太多了，注重青訓的俱樂部也很多。比如:摩納哥 本菲卡 多特蒙德 阿賈克斯都是出名的黑店。[呲牙]
青訓好就能給本國輸送優秀的生力軍，所以南美足球厲害是厲害但還真不能跟歐洲相比。
錢真的能改變足球！
足籃小哥
南美與歐洲一直是倆大對立的足球陣營，雙方無論是在世界盃賽場上還是曾經的豐田杯上都有很多經典對抗。而南美洲的巴西更是被稱為足球王國，培養出很多足壇巨星，而目前世界公認的倆大球王，貝利和馬拉多納，都來自南美洲的足球強國巴西和阿根廷。
說南美洲球員很厲害，這點可以肯定。南美球員的小技術比較細膩，身體柔韌性與協調性比較好，球風比較靈動，個人單兵作戰能力比較強，但是很多南美球員個性過於自我，缺少團隊意識，態度也較為懶散；而對比南美球員，雖然大部分個人能力上比不過南美球員，但是大部分歐洲正統球員基本工更為紮實，技戰術素養較高，戰術執行能力更強，更注重身體的對抗。
至於為什麼近20年戰績不如歐洲，我認為有以下幾點原因：
1、南美國家青訓系統不夠專業，很多南美球員成名前基本都是踢野球出身，而一些好苗子很多都被歐洲球探發掘，早早的進入歐洲青訓體系，甚至直接轉換國籍，為歐洲國家效力；
2、規劃範圍更大，現今足壇很多國家會選擇規劃一些符合自己國家要求的南美球員，而南美球員強大的個人能力可以豐富自身的戰術打法，而南美洲國家大部分的經濟狀態及社會福利，很難有優秀球員願意加入南美國籍，甚至很難留住自己的優秀球員；
3、歐洲聯賽競技水平強於南美，大家都知道，國家隊的實力如何很大程度上取決於自身聯賽的水平，雖然巴西和阿根廷聯賽場面也很火爆，但是競技水平和球員能力已經與歐洲相差甚遠了，這和整體經濟水平以及歐洲先進的制度模式有一定關係；
4、如今足球賽事越來越注重整體，對技戰術要求較高，而現金足壇能憑一己之力左右比賽勝負的球員越來越少。所以，更強調整體的歐洲球隊大賽成績更好，也屬正常，而且在擁有規劃球員的歐洲球隊，個人能力上也不見得比南美球員差。
斷線小木偶
說南美成績不如歐洲。應該是用世界盃來衡量，從02年世界盃巴西奪冠到06年法國奪的世界盃開始，歐洲逐漸的統治了世界盃，南美諸強再也沒能力染指世界盃，南美雙雄各有各的問題，巴西是羅納爾多退出以後進入了新老交替階段，特別是鋒線，無人可用，等熱蘇斯進個球都能讓巴西人直呼找到了羅納爾多的接班人，一個內馬爾都被當成救世主時。就知道巴西現在淪落到何種地步，最搞笑的是去年美洲盃內馬爾因傷缺陣，巴西隊竟然多冠了，莫大的諷刺。而且巴西足協內部也是矛盾重重，短期內很難對歐洲足球造成威脅。而阿根廷和巴西正好相反。巴西出後衛，而阿根廷出前鋒，一個是頭輕腳重。另一個是頭重腳輕。而且阿根廷足協的腐敗內訌問題也不少，梅西巔峰期的時候還可以跟歐洲諸強掰手腕。隨著梅西這一代人的老去。短期內很難對歐洲形成威脅。而其他球隊比如烏拉圭，哥倫比亞，智利。這些球隊太依賴球星的作用。更是很難翻起風浪。歐洲球隊講求的是紀律整體。而且傳統強隊基本上完成了新老交替。南美球隊 很難應付的了。而且盃賽，偶然因素太多。 所以不是南美不強，而是自身出現了問題，才導致了現在的情況
聚散輕風
南美足球厲害是因為出了很多世界級球星，像球王貝利，梅西，蘇亞雷斯，羅納爾迪尼奧、內馬爾等等等等。但這些球星基本上都在歐洲聯賽踢球。
南美的足球確實很厲害但是就影響力還有大賽成績卻遠不如歐洲，其根本原因可能和地區影響力有關，其具體表現在區域的經濟、文化等方面，而經濟又決定著一個聯賽水平的發展，當今足壇5大聯賽:德甲、意甲、西甲、英超、葡超都分佈在歐洲，其俱樂部資金實力雄厚，在全球範圍內有著廣大的球迷分佈，其影響力在世界範圍內也首屈一指，自然會吸引很多著名球星的前往，而球星的加入也會進一步刺激更俱樂部之間的競爭和歐洲球員實力的提升，進而刺激資本的流入，這就構成了一個良性循環。歐洲足壇的競爭激烈程度是南美地區無法比擬的，其大賽成績和聯賽水平更是別的大洲可望而不可及的。
皮皮超和美美美
歐洲的球探工作非常的細緻，基本上10歲左右的好苗子就會付出很小的代價帶到歐洲俱樂部的梯隊裡接受系統的訓練，帶到成才後為母隊所用或者出售
隨心的小狼狗
南美球隊雖然厲害，但近二十年在歐洲強隊面前卻略顯遜色，歸根到底還是經濟的落後！
歐洲國家經濟發展好，國民手裡有錢。球迷有錢了可以去看球，買球衣，這些都是俱樂部財富的源泉。俱樂部有了錢，可以投入到青訓，投入到引援，投入到基礎設施建設。資金投入到青訓，青訓能培養好的苗子；有錢引援，就有了球星，有了球星就有成績和曝光度……所以說，南美足球聯賽發展不如歐洲，歸根結底還是經濟問題。
實際上，最近十年的足壇，不但南美聯賽無法抗衡歐洲聯賽，南美足球的國家隊也無法繼續抗衡歐洲球隊了，在最近4屆世界盃決賽，有3次都是在歐洲球隊之間展開。2006和2018世界盃都是歐洲球隊包攬四強，相比起八九十年代，現在無論是國家隊還是俱樂部，南美足球都在走下坡路。
不可否認南美踢球人員很多，明星也很多，但是南美的經濟水平無法吸引投資人員和贊助商，而且整體環境無法達到五大聯賽程度，球員為追求更高賽事，當然出走他鄉；更別提五大聯賽各大豪門都是有幾十年甚至上百年的球隊歷史，無論從培養新人和足球文化都是其他聯賽無法比擬的。所以南美球隊在歐洲強隊面前將會是越來越弱了！
以上看法來源於網絡，喜歡足球的，咱們評論區見吧！
小學體育日常
南美足球已經越來越落後歐洲了，無論巴西還是阿根廷國家隊，都已不是足壇霸主了，超級巨星也越來越少了，大小羅時代的巴西國家隊，個個是巨星，現在的巴西國家隊，除了內馬爾，你還能叫出幾個？也許還有一個守門員阿利松，巴西何時門將成了國家隊前三位的明星？曾經的國家隊隊員胡爾克，奧斯卡，奧古斯托，暴力鳥都已經在中超混跡多年了，和其他隊的外援相比也未見高出多少了。歐洲多年持續專業的青訓已越來越見成效，天賦並沒有想象的那麼重要，連紮實抓青訓的日本國奧都可以擊敗巴西國奧了。相信南美足球還會持續衰落的，歐洲足球日益強大，五大聯賽成為世界足壇的中心。日韓逐漸崛起，連越南青訓都見成效了，別再拿人種來論中國不是踢球的料了，問題和南美衰落一樣，在於我們自己。
暉灑自如
南美有足球天才的土壤，但成名必須去歐洲。
1，南美人奔放的性格使得他們把足球跟自己的生活融為一體，所以無論什麼家庭的孩子都把踢足球當成生活的一部分，參與的人數越多，產生足球天才的幾率就越大。
2，整個世界都在全球化，無論是足球還是經濟，特別是經濟全球化對足球發展產生重大影響。南美人把足球踢成藝術，特別是巴西和阿根廷球員，但足球畢竟是團隊運動，球星起到錦上添花的作用，團隊合作才是根本，就像西班牙獲得世界冠軍一樣，阿根廷儘管有超級球星梅西，但還是差了一點。
3，歐洲的經濟發達，使得他們可以投入更多資金從事足球事業，無論是科學的訓練方法，還是硬件設施佈置，從而形成了一個良性循環。南美各國由於經濟發展不均，甚至腐敗叢生，使得他們無法像歐洲那樣做科學的發展規劃，只能依靠慣性思維發展，這也就導致人才不斷外流到歐洲。
4，歐洲五大聯賽和歐冠等高水平的比賽，使得更多人來歐洲發展，也促進了歐洲足球整體水平。南美各國球員只有在國家隊比賽時才集中一起，整體訓練和備戰時間較短，也影響了國家隊的成績。
