赈草堂
谢谢您的问题。联发科天玑1000芯片还是很有竞争力的，我认为是市场因素影响了销售。
性能不是主要问题。联发科的天玑1000芯片是7nm工艺，集成5G双模基带，CPU性能提升20%，GPU性能提升40%，综合性能属于领先水平。天玑1000L处性能和骁龙765G差别不大。骁龙865是外挂X55基带，虽然不如天玑1000，但支持LPDDR 5。
原因一：厂家选择。第一，速度。搭载天玑1000芯片手机上市很慢，而骁龙865芯片在短短两三个月之内有一大批手机集中上市。单拳难敌众人，天玑1000淹没在机海，辨识度与关注度迅速下降。不管芯片性能高低，商用速度必须要快，这就是为什么大家都抢骁龙芯片首发。第二，品牌形象。由于过去联发科在高端芯片上品牌口碑不好，vivo、OPPO和小米都不敢贸然将天玑1000用于旗舰手机，包括魅族，大家还是稳妥起见，选择了高通骁龙。
原因二：手机销量。OPPO的Reno3搭载联发科天玑1000L处理器，Reno3 Pro搭载高通骁龙765G处理器。两款手机反应和用户接受程度截然不同，OPPO的Reno3的销量不佳，月销售四五千部，但是Reno3 Pro销量很好，月销售1万部以上。所以OPPO砍掉了大部分天玑1000L处理器订单。销量不能全部归咎于天玑1000L，但是对联发科造成了冲击。此外，高通对骁龙765系列采取降价策略，使天玑1000L的价格优势不复存在。
欢迎关注，批评指正。
追科技的风筝
联发科处理器在17年的x30旗舰处理器之后就几乎不太听到它们的情况了这是为什么呢？
第一 在17年包括之前，联发科的处理器都有个特点就是“一核有难九核围观”，什么意思，就是手机一旦运行大型游戏太久就发热，然后就降频，然后就卡顿。
第二 17年的时候高通骁龙处理器是835那一代，虽然功耗发热也是有的，但是不降频，起码玩大型游戏的时候不会卡顿，各方面的优化做的还是可以的。
所以综上两条就可以看出，第一你自己就做不好自家的处理器，自己的问题都解决不好，谁愿意用你呢？第二人家高通的处理器比你强大好用，那自然手机厂商就更加不会用你联发科的处理器了。举例，当年的魅族pro7plus就是个典型，手机本身做工各方面都是旗舰机，就因为处理器用了联发科的x30导致最后各种降价还是买不掉。
其实联发科早年的旗舰处理器就自己给自己做死了，那么手机厂商自然就不在相信你了，然后联发科近两年又不出旗舰处理器了，那就更加的消失在我们的视线里了。
其实这些年联发科活的不比高通差，联发科在旗舰处理器这块近几年确实不行，但是在低端机上比如ov的千元机上，大多都是搭载的联发科的处理器，所以联发科过的很好。
去年年底联发科的g90就搭载在红米Note8pro上了，除了功耗高点有点发热，其实整体的性能还是可以的。
还有今年刚刚出的天机1000和天机1000l的处理器也是很强大的。比如oppo Reno 3就搭载了天机1000l性能比OPPO Reno3 Pro的骁龙765g还强大。天机1000目前还没有哪款手机搭载，通过天机1000明显看出联发科想要再次冲击高端市场的决心，天机1000具体规格公布的时候我相信震惊了不少人，堆料十足，但工艺制程相对落后，在功耗上可能会不太理想，但还是希望联发科能够成功打入高端市场，有竞争消费者才能买到性价比高的产品。
下面是麒麟990，骁龙865，天机1000的对比。
麒麟990 5G的GPU性能上和骁龙855的Adreno 640不相上下，而且功耗控制不错。
天机1000的GPU用了9核的Mali-G77，预计性能会强过麒麟980的Mali-G76 MP10弱于麒麟990的Mali-G76 MP16，在这三款中GPU最弱，但是这几年的联发科发展不咋地，能有这个水准说明真的努力了。
骁龙865这次GPU预计性能提升会非常明显，领衔明年的安卓阵营。
Modem方面：
麒麟990 5G和天机1000都集成了5g基带，骁龙865需要外挂X55基带，不过基带是否外挂这点来说各有各的好处，比如有些厂家就想出个4g的865那么就可以直接用了，而天机1000要用的话就只能是5g手机，所以各有各的好。
存储支持方面：
骁龙865由于支持LPDDR5压麒麟990 5G和天玑1000一头。
工艺方面：
麒麟990 5G工艺最优秀，用的台积电7nm+工艺，属于EUV；
骁龙865次之，用的台积电7nm N7P工艺，是第一代7nm工艺的改良版，但仍然是DUV；
天机1000最差，用的台积电第一代7nm N7工艺，和骁龙855、麒麟980、苹果A12一样。
总结：
麒麟990 5G由于架构落后，性能方面会比较
吃亏，根据目前情况麒麟990 5G功耗性能方面表现都很稳定。
天机1000也不错，上面总结了，可以看出它冲击高端旗舰处理器的决心。
骁龙865目前是最强U，迭代新架构稳步升级，是这三款中最能打的。
康康聊机
产品上没有完败，详细可以看看联发科最新的天玑1000，说掉打骁龙旗舰865有点困难，但是之前的型号是可以拼一拼的；如果不是看在功耗控制上面，放开做火龙的话，可以吊打华为麒麟家的整个系列。
山寨之光
在芯片领域，其实联发科算是比较老牌的企业，从1997年成立至今，一直专注于无线通讯和数字做媒体领域。最早最早，联发科是做DVD内部的芯片为主，倒退20年，那个时候正当是光碟行业最火热的日子。大家是否还记得当年小区楼下的光盘店？可以一盘一盘计价租，也可以包月随意租，想来现在视频行业的收费机制，不就是当年光盘店的赚钱方式么？
不过随着数字行业的兴起，尤其是互联网和移动产业的发展。过去我们经常使用的DVD和VCD逐步淘汰了，渐渐退出了市场，包括当年全国最大的MP3生产厂商魅族，也开始在创始人黄章的手中转型发展智能手机产业，在iPhone发布的第三年，就做出了体验非常完善的魅族M8，在当时造成排队抢购的景象。
联发科呢，作为全球前十名的半导体设计企业，在早期的DVD市场获利之后，从2001年之后开始了几次较大的收购。2008年收购了美国模拟器件公司旗下手机芯片业务，2009年与高通达成战略协议共同开发TD-SCDMA标准之后。联发科算是真正拿到了移动芯片和通讯基带的各方面专利授权，可以自主设计生产芯片。
这样一来的结果是什么呢？联发科提供的整套手机芯片和通讯解决方案，就成为了当年中国山寨手机厂商门的救星。不用看性能，不用看跑分，对于山寨手机来说，核心只是外观和UI抄得像不像，至于真实体验怎么样，不用去关心。因此联发科提供的整套解决方案，就被用在了当时几乎所有中国的山寨手机中，被卖到了全球各地。联发科也依靠这种不太光鲜的经历成功在2010年手机全面洗牌的战役中活了下来，像是过去老牌的德州仪器就在高通的穷追猛打中倒下了。
选错队友
在功能机向智能机洗牌的过程中，联发科依靠山寨市场存活下来。但是做山寨始终不是一个长久之计，因此在2010年，联发科与众多厂商一起，加入了谷歌发起的“开放手机联盟”，在联发科看来，Android系统作为目前最大的开源系统，联发科想要活下去就必须要加入进来开发专门的芯片解决方案。
当然，联发科后续的表现也证实了这一点。从2011年发布MT6573平台之后，联发科保持着每年发布一款芯片的节奏，并且一直在尝试多核心的芯片设计。从双核到四核到八核心，联发科凭借其在山寨机时代积累的经验，在智能手机时代向市场提供了大量相对物美价廉的手机处理器解决方案，被运用在了千元机中。
那么联发科是怎样从千元机宠儿，到现在被用户骂的呢？罪魁祸首其实是两个线下品牌，对，说的就是蓝绿两厂。我们都知道，OV两家企业的前身是步步高，继承了步步高广阔的线下渠道资源，这样使得OV可以避开小米的风头专注于线下市场，依靠线下广告和明星代言成功在智能手机第一次洗牌中存活下来。
那么线下市场有一个问题就是：需要给渠道商留出更多的利益空间。这样一来售价3000元的OV中高端机器，抛出渠道商费用，广告费用，明星代言费用，真正用到硬件上的费用就所剩无几。此时就不得不使用联发科的芯片，而联发科本身就是做中低端机器芯片的厂商，小米用在799元的手机上，OV用到2499元的机器上......你说消费者花高端机的钱，买一个千元机性能体验，不骂娘才怪。
当然，联发科自己对于市场的定位也并不清楚。比如说当年魅族由于跟高通在专利收费上谈不拢，因此一直使用联发科和三星的处理器，而且很多时候还是用在旗舰机器上，其实按照魅族当年在国内的口碑，联发科是可以塑造出高端品牌形象的。但是除了魅族，联发科又向小米供货，同样的芯片被小米用到千元机上面去，又给市场联发科芯片“低端”的印象......最后就造成了现在提起联发科就觉得不上不下的感觉。
重拾信心
目前的智能手机市场，从2010年全面崛起，到2020年出现下滑的趋势，很多厂商都淡出了我们的视野，市场固化已经是一个不争的事实。实际上联发科自从魅族Pro 7翻车，骁龙6系列和7系列性能大幅度提升过后，也就很少再被小米等品牌使用。
不过目前的手机市场情况，其实对于高通本身来说也并不乐观。高端手机市场，苹果一直在用自家的A系列处理器；华为麒麟处理器已成气候，即便是中低端机器也不需要再使用第三方厂商的芯片；三星虽然一直在使用高通处理器，但是2019年开始明显在准备大面积重启猎户座芯片。
那么此时的高通，只能够从小米、OV三家企业中做选择，目前的方向已经很明确，高通选择的是小米，会给到小米更多的支持。而OPPO可以得到多大的扶持，要看能否冲击进入4000元的高端市场，以及销量能否做到跟小米平齐。
抛开小米、OPPO两家来说，剩下的vivo、魅族、锤子科技、联想等手机品牌每年的出货量总额，也还有4亿台的市场份额。因此对于联发科来说，只要可以作出性能与高通高端处理器相近，但是价格却很低廉的机器的话，就可以在接下来的性价比和价格战的比拼中重新拿回一部分市场。
实际上联发科也正在这样做。比如说这次最新发布的天玑1000处理器，集成了5G基带，安兔兔跑分超过了骁龙855 Plus的机型，NPU跑分超过了之前最高的华为麒麟990 5G，但是售价却要比高通的旗舰处理器低很多，完全可以用在3000元以内的中端机器中。
因此，说联发科不行的，说完败骁龙处理器的，可能也只是听风就是雨的人吧。至少我自己觉得联发科真的挺好的，并不是做不出好的芯片，只不过自身的定位本来就在中低端机型上面。
PM宋先生
说起手机芯片，众所周知最厉害的是苹果的A系列，然后则是安卓阵营的高通、华为麒麟、三星，最后才是联发科。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，但是，远胜于一直在做手机芯片的联发科，究竟怎么回事？

中国台湾联发科技股份有限公司创建于1997年5月，总部设于中国台湾地区，应该算是发展时间比较长的一家IC设计厂商，早期的联发科并没有专注于手机芯片的研发，而是在DVD、蓝光等产品领域均有所涉及，直到2010年7月12日正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并在2011年年底发布自家的第一款应用于Android智能手机的处理器芯片。但如今很多人都认为联发科的芯片一般只应用于“山寨手机”。

众所周知，在目前的手机处理器领域，最有看头的三大巨头就是苹果、高通、和华为的麒麟。从芯片性能排名来看，苹果A系列芯片排名第一是毫无悬念的；第二名应该给高通骁龙芯片，因为虽然有时候麒麟芯片的性能会略强于高通的骁龙芯片，但是在GPU，基带等技术领域高通还是有很大的优势；第三名才给华为的麒麟芯片、第四名要给三星的猎户座芯片、最后才是联发科芯片。
那么，为什么一直做手机芯片的联发科，还不如华为麒麟，究竟怎么回事？

一方面、当小米、大可乐、华为、TCL以及酷派等知名国产手机品牌相继采用联发科的芯片之后，当时联发科的竞争对手主要就是高通，2013年联发科认为时机已成熟，于是开始研发高端芯片想要抢夺高通的市场，不过，最终在工艺和性能功耗方面还是没能超越高通，落得“千年老二”的名号。随后，联发科便放弃高端芯片的研发，专注于中端领域。
另一方面、联发科可能也没有想到中国大陆市场的华为麒麟能够成为高端芯片市场的后起之秀。华为的海思麒麟处理器一直都是中国手机市场的一份骄傲，虽然起步较晚，做芯片需要大量的资金，同时风险也很高，华为之所以能够成功做出高端的麒麟芯片，资金充沛是很好的保障，同时由于有华为手机能够搭载，也可以适当的降低一些风险。

因此，如今的联发科芯片尴尬的是性能比不过高通，基带比不过华为，也没有自主架构，被华为麒麟芯片超越还是很容易的。你觉得呢
路西法李
联发科曾经和高通肩并肩，为什么现在不行了？这三点才是真正原因
说起联发科我们都不陌生了，联发科虽说没有研究高端的处理器，但是在低端处理器上联发科可是大头，而且就当年来说，联发科的综合实力也是可以和高通公司一较高下的。可是现在来看，联发科很明显就没有高通的市场多，这是为什么呢？是技术不如别人，还是自身的战略性发生了错误？下面我们就来分析一下，联发科曾经和高通肩并肩，为什么现在不行了？小编认为这三点才是真正原因，一起来看看吧。
第一点原因：死于魅族
这个原因可以说对也可以说不对，毕竟其实就本身来说跟魅族没有多大的关系，但是还是跟魅族有那么一丁点关系的。在当时，魅族开始出现的时候，使用的处理器一半是高通的，一半是联发科的，本来两者都是平衡的状态，但是当时高通就是赔本也要让魅族全使用联发科的处理器，所以说联发科就处于劣势了。然后在魅族之后起来的小米、步步高、金立等的手机品牌，高通又使出了这样的手段，将联发科逼的只能步步后退。其实说白了，就是高通用了手段，最后联发科拼不过。
第二点原因：市场大环境
大家都知道，联发科在其他的主流手机市场上占据不了份额，于是又开始重操旧业，也就是最开始的山寨机，只是没有想到，走了一个诺基亚，又来了一个苹果和三星。你说在这个经济水平不断发展的时代之下，人们是不是都会去选择更好的手机，谁还会去想起山寨的手机呢？所以说联发科最后也败在了市场的大环境之下，其实说起联发科败在市场大环境之下，不如说联发科的自身战略没走对，如果说那个时候还愿意在自身研发上投些精力的话，现在也不必落到这个下场。
第三点原因：联发科没有自己的科研意识
在当时联发科是没有自己搞科研的意识的，其实这也不怪它，在那个时候，市场所营造出来的假象就是只要你东西多就不怕赚不到钱，所以说联发科那个时候就把时间都用在了扩大加工上面，产的越多，卖的越多。它的所有精力都用来了扩大生产，根本是不想花时间去自己搞科研的，所以说在那个时期，联发科很是辉煌，但是随着时间越久，这样的假象逐渐的破灭，联发科也就只有落到这样的局面了。
总结：上面就是联发科失败的原因，其实说白了很多都是它自身的问题，如果说它当时有自己的研究想法，你说现在在中高端的手机市场上能没有它的一片天吗？不过现在来说，也还是太晚了，因为早就被高通占据了太多，想要夺回自己的市场不太容易，或者说根本没有机会，你看联发科新研发的中端芯片不也同样没有激起多大的浪花吗？
锤爆杠精
联发科在以前确实不错，以前对于不太普及的智能手机来说，性能不是那么重要，因此很多厂商为了节省成本，都选择了价格低廉的联发科，5、6年前联发科很受人待见，近几年华为，小米等众多国产厂商的崛起，国内用户也慢慢讲究起了手机的性能，这时，美国高通就开始研发更极致，更快速的cpu，国内厂商也下血本与高通合作，并且华为，小米也研发起了自己的芯片，比如华为的麒麟系列，小米的澎湃系列等，所以联发科也渐渐被人们称为“山寨机专用芯”，谢谢，点个赞吧！
小鱼游戏解说哟
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ffac00059f6d18466e69\
没钥匙的锁
彭拜
