如果美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察,只管发展美国,啥都不管,你认为可否?

再现明月


我看美国将来很有可能走上全球撤军这条路子。当然,全球撤军,美国当然是心有不甘的,但由于国力衰退,要盟友增加军费开支又迟迟没有结果,实际上美国已经养不起那么多海外派遣军人了。这就会造成他的战略收缩。即先撤掉那些不重要的军事基地,由满世界撒网变成重点布防。当然这一前题是全世界都在抛弃美元,改用另一种通用货币。

这一驱势将会在十年以后显现出来。那时候,美国不再是全球第一大经济体,经济不断衰退,加上天灾人祸,他的好日子到头了!


张京刚


美国全球撤军、全部退群,只是我们有些人的一厢情愿而已。

如果美国全球撤军,闷声闷气发展自己的经济,美国就不可能是全球最大的国家和最大的经济体了。

美国从建国以来,就先后进行了二百多次战争,平均每年一次。因为美国是靠战争起家的,有了战争,美国就不会感到孤独;发动了战争,美国才能从经济的痛苦中解脱出来。

美国从全球撤军,根本就没有这种可能性。前总统奥巴马希望美国统领世界一百年,就可看出一点端倪。

但美国全部退群,很有可能。因为美国是一个自私自利的国家,尽管他自己号称对他国的援助,其实带着自己的功利的。凡事美国援助多的国家,不是美国的傀僵就是美国的跟班小弟和打手。

美国世界“警察”当惯了,你一下子要他不当,他肯定会不习惯,或者浑身难受。就像一个恶霸一样,如果他每天不整点事,他就像病人一样,要死的心都含有。

但最后的美国,可能最后会撤军,但不会退群。


卓平


真以为美国当世界警察为了世界和平,警察是要维持公平公正的,但美国一直是美国优先政策,以前是暗地里,现在已经明面上了,美国成立两百多年历史,没有几年不打仗,而且越打越强大,越打越富裕,美国人靠战争发财,顺我者昌,逆我则亡,为美国利益而战,为美元而战,美国动不动制裁这个国家制裁那个国家,就是因为全世界都要依赖美国建立的支付体系做买卖,后来又确定了石油美元,这些都是生财之道,为了维护这些美国所以一直打仗,真以为是做好人维护世界和平,那就大错特错了。也许以前的美国做过一些有利世界和平的事,如二次世界大战中反法西斯,但起码现在已经不是了。


悠闲客3549900146


美国的全球驻军开支,主要来自三方面,一是“受保护国”提供,而是自身军费,三是驻军地资源开采、战后重建及其他经济利益。三项总和减去实际驻军需求才是真正的驻军支出。这个实际数目并没有多高,甚至在某些资源利益较集中的区域是赚钱的,不光满足驻军需求,还有盈余更新装备或进行武器研发。

以战养战的思路自古就有,老美乐于驻军和打仗也是因为现目前总体是稳赚不赔的。基本不花钱甚至倒赚,还能维持军事威慑,同时搜刮各地资源利益,为什么要撤军?

何况一旦撤军,大量闲置军人和设备无处安置,很可能反过来造成社会动荡


晚风中的树


我认为可,但美国绝对认为不可。如果这样,美国美元霸权彻底丧失,石油控制脱手,全球航道脱离掌控,靠这些硬军事维系帝国霸权的美国,会土崩瓦解。


Yang139034173


我认可但美国不会做,全球战略、军火贸易、威慑弱小当其跟班,这是美国生存的根本。

如果真如你所说美国撤回全球驻军,什么都不管了美国就死了,国债和外债都还不起,美国会马上破产,是国家破产!

这应该是第三次世界大战的导火索!


将近酒42


那就好比菜里不放盐。看影视剧没有声音,那时候世界各国人民活得更无聊。


童言勿信


你是想说一个街头恶霸整天打砸抢,欺男霸女,强取豪夺,收保护费,忽然一天他在没有任何外来压力的情况下学好了,闭门不出了,任何坏事都不干了?你是在白日做梦吧?


关山度若飞15


美国信奉的是把麻烦制造到离家越远越好,如果撤回来 呵呵 麻烦就会出现到家门口,富人们还选择美国做什么


猫哥看世界


从美国正在建造全球最大核动力航母的动作上来看,你的如果是不存在的……


分享到:


相關文章: