小托馬斯和克里斯保羅都很矮小,為什麼小托馬斯是大漏勺而保羅是頂尖防守者之一呢?

球乎


小托馬斯的官方身高是1米75,克里斯保羅的官方身高是1米83,在NBA這個講究天賦的聯盟,8釐米的身高差距有時候是其他東西無法彌補的。

在保羅的職業生涯,在控衛位置上,他的防守一直被視為標杆。職業生涯有7次入選防守一陣,2次入選2陣,你要知道保羅只有183,能做到這個程度著實不易。



而小托馬斯就不一樣了,1米75的身高防守萬人捅,他在凱爾特人的最巔峰賽季,場均可以得到28.5分之多,不過他的防守缺點還是暴露出來了,所以那個賽季的凱爾特人全隊都在防守端隱藏小托馬斯,小托馬斯只需進攻即可。

他們不都是小個嗎,為什麼防守差這麼多?首先保羅的防守意識比小托馬斯強太多,除了體現在防陣上面,還體現在搶斷榜,保羅職業生涯共拿過6次搶斷王,而小托馬斯除了先天條件不足,他的球場精力也大多用於進攻端,骨子裡就缺少對防守的要求。



其次就是決心,你常看到保羅在場上張牙舞爪的指揮隊友,防守端也足夠兇狠,托馬斯呢總士一副軟綿綿的樣子,防守端都是被一步過,或著漏人之類的,總之他的防守效率低的離譜。



下賽季保羅還能拿4000萬的工資,而小托馬斯卻不得不為底薪而戰,2人的巔峰時期的進攻影響力其實不大,保羅贏托馬斯的就是一手防守了,小托馬斯因為防守的先天劣勢已經被好多球隊拋棄過了,這也使得他極度不自信,希望他下賽季能在新球隊打出好的比賽吧。


阿倫寫字的地方


差了八公分竟然叫相差無幾,也許差個幾公分無所謂,但是籃球場上差了三公分以上差距就很明顯了。拿我個人來說,我180但是給人的感覺頂多175,大學有個同學說我和他差不多高,都是174,打球的時候才能看出來,我能碾壓他,他打我就很費勁了


玉面二郎


先列一組數據:

以賽亞-托馬斯,身高175公分,臂展187公分,站立摸高232公分;

克里斯-保羅,身高183公分,臂展194公分,站立摸高236公分。

在一寸長一寸強的籃球運動中,這8公分的差距可能就是“天壤之別”。尤其是在小個球員範疇裡,8公分的差距遠比2米以上球員差別8公分更大。但為什麼我們會覺得保羅和托馬斯身高差不多呢?主要是因為,NBA球員180公分左右的球員太少,所以就有了這兩人身高差不多的錯覺。

天然的硬傷,導致了小托馬斯的防守,總是拖著球隊的後腿。這也難怪,他每天都必須面對比自己至少高出半個頭的球員,稍稍起跳就是他這輩子都夠不到的高度。這種絕對意義上的不足,還真就是身高天然不足所導致的。這並不是通過努力就可以彌補的。

那麼,保羅何以成為聯盟最優秀的後場防守者呢?職業生涯至今,保羅已經9次入選賽季最佳防守陣容,其中7次防守一陣。雖說身材比小托馬斯高了些,但保羅在NBA也屬於特別矮小的範疇,他為什麼能夠成為一個防守尖兵呢?

實際上,我們對於防守的概念,是有偏差的。NBA防守既包括有球防守,也包括無球防守,有的能直接體現成數據,比如搶斷、後場籃板、封蓋等等,有些則無法直接體現,比如好的站位影響出手,切斷對手傳球路線等等。保羅對持球人的干擾能力很強,這決定了對手很難在他頭上直接選擇起跳出手,而且,保羅有非常強的力量,在快船和雷霆季後賽中,保羅甚至錯位防守了杜蘭特,效果不錯,利用的正是杜蘭特力量一般、重心比較高的問題。

特別是,保羅防守無球的能力非常強。職業生涯6次單季搶斷王,生涯場均搶斷2.2次,搶斷率3.3%,這只是表現出來的數據,數據背後,還有很多沒搶斷下來但造成對手失誤的,或是影響對手出手的,等等。相比之下,托馬斯在這方面就做得不夠好。他的搶斷率僅為1.6%,是保羅的一半,就算他的身材一半,但這個搶斷率在小個後衛裡,也不算出色了。

當然,僅僅善於搶斷還不能算防守出色。艾弗森同樣是個小個搶斷高手,生涯3次榮膺賽季搶斷王,但他從來沒有進入過最佳防守陣。

在防守方面,保羅實際上也受到了極大爭議。防守“髒”,也成為了他的防守標籤。在何氏佬看來,保羅並不算一個很髒的球員,他場均犯規數甚至還不如托馬斯多,給人“髒”的感覺,主要是因為保羅非常善於拿捏裁判尺寸,並使用一些小動作干擾對手。比如說,在搶籃板的時候,偷偷給對手使一點動作,讓對手跳不起來。這在打球過程中也是常見的,雖然不被推崇,但在鼓勵對抗的前提下,裁判也不好輕易判犯規,結果就是保羅一方得益了。這算是NBA的潛規則,只不過,保羅充分運用了,他矮小的身材也容易被裁判保護起來,所以,對手就往往覺得他特別“髒”。

一般來說,防守好的球員都是非常聰明的,他們會竭力挖掘自己的防守潛力,為防住對手增添砝碼。保羅很聰明,但托馬斯沒那麼高的球商,加上自己本身硬件不夠好,所以呢,成為防守漏勺也是沒有辦法的事情。


何氏佬侃球


小托馬斯和保羅都是NBA著名的矮個後衛,都在歷史上留下了自己的腳印。不過單論防守方面,兩人的風評完全不同。造成這種現狀主要有以下三個原因:

1.天賦的差距越大,越難以彌補。

通常來說,控球后衛的身高在190左右。以此為標準,183cm的保羅距離這一標準差距為8cm,175cm的小托馬斯距離這一標準相差16cm。我們都知道,天賦對於球員的影響非常顯著,幾乎決定球員的上限。保羅雖然身高只有183,但他的臂展達到194,這進一步縮小了與對位者的差距。就這一情況,我們可以參考倫納德和格林的情況。而小托馬斯的差距太大難以彌補,對位者總能有巨大的優勢。

2.防守態度和防守技巧。

身體天賦是防守的重要基礎,防守技巧同樣不可或缺。保羅素來以小動作多著稱,甚至被考辛斯所厭惡。其實這很容易理解,身高的缺陷讓保羅不得不用防守技巧去彌補。小托馬斯本身防守端的自信心就不足,巨大的落差讓他在防守端處於無可奈何的狀態。很多時候,他只是象徵性地去做無謂的防守動作。

3.個人籃球哲學。

在保羅的心目中,他希望自己成為一個在攻防兩端都能產生影響力的球員。歷史上大多數超級巨星都攻防兼備,保羅渴望成為其中的一員。從保羅的得分和助攻權衡方面來看,他確實想要對比賽產生全方位影響。相較於保羅,小托馬斯則完全不同。他希望自己將全部精力放在進攻上,比較進攻更能引起外界的稱讚。他只能期待自己的進攻優勢遠大於防守端的劣勢。


我是球球點球,以上就是我的分析,歡迎大家共同討論!




球球點球


小托馬斯防守遠不及保羅,

體現在以下幾個不同點:

1、相對控衛身高差

NBA控衛平均身高1米88~1米91,

正常身高點183,185,188,191,193

保羅身高183,相對偏矮但屬正常,

對於同位置防守沒有多大差距影響,

而小托馬斯身高只有175,

同位置基本矮半個頭以上到1個頭,

防守身高劣勢差距顯而易見。

2、基於身高的同位置身體素質差距

臂展、體重、力量等素質影響對抗,

保羅身高不差多少,相應素質差距小,

而小托馬斯綜合起來差距就很大了,

基本上絕大多數對位防守都是吃虧的。

3、防守技術差距

這個受身體天賦影響,但主要還是

看防守技術(參考保羅&艾弗森對比)

保羅防守技術與能力頂級,比賽中

各種對抗逼搶斷球造失誤破壞進攻,

多屆搶斷王不算什麼,

多年穩列防守一陣是其防守力之體現。

而小托馬斯防守端無法對對位者造成

威脅,要靠隊友擦屁股,可見防守之爛。

4、天賦&實力差距

保羅是高位秀,小托馬斯是落選秀。

保羅是超級巨星,小托馬斯苦拼難及。

其間可見兩人基於天賦之綜合差別,

不可同相比較。


殘劍斷塵


八釐米的差距足以成為天塹

15-16賽季,伊賽亞-托馬斯打出了場均28.9分2.7個籃板5.9次助攻的數據,他也有了“地表最強175”的美譽。從當時他的表現來看,托馬斯拿到一份頂薪合同是完全沒有問題的,但最終凱爾特人還是沒有給托馬斯一份頂薪合同,實際上這並不是凱爾特人絕情,而是托馬斯有著天然的、後天無法彌補的劣勢,他的身高註定了他的防守將被對方針對。可是身高只有1.83米的克里斯-保羅卻在防守方面很有心得,他曾經多次入選聯盟一防,兩人身高相差只有八釐米,難道防守端的差距真有那麼大嗎?

其實,不要小看這八釐米,一旦放在球場上,那就會出現幾何放大的情況。一般來說,NBA的後衛身高都在1.9米左右,像本-西蒙斯那樣2.08米身高出任後衛的情況還是較為少見的。按照一名後衛1.9米身高算的話,保羅與之對位有七釐米的身高差,而托馬斯與之對位則會有15釐米的身高差。15釐米的身高差在球場上意味著什麼?幾乎就是中鋒對位小前鋒的存在,如果這名後衛再擁有不錯的背身能力和幹拔跳投能力,那就是小托馬斯的噩夢。

估計有不少球迷對“吃飯睡覺打保羅”的德隆-威廉姆斯以及讓保羅揹著“58分分差”恥辱的昌西-比盧普斯都有深刻的印象,這兩名後衛的身高都在1.9米左右,但他們都有強壯的身體,防守能力出色的保羅遇到他們都會吃癟,更何況與之有15釐米以上身高差的托馬斯。所以,當初凱爾特人沒有給小托馬斯頂薪合同其實是很正常的,因為他的防守真有可能在關鍵時刻被對手針對,那樣的話整支球隊可能就會因為他這一點的薄弱出現崩潰


文/爽哥看球不任性


爽哥看球不任性


防守態度和功底是關鍵。

小刺客托馬斯曾經被稱為是地表最強175,雖然這位球員的身高是非常的劣勢,只有一米七五,但是巔峰時期的伊賽亞托馬斯可是全明星級別的球員,也是NBA全明星中身高最矮的一位,巔峰時期的小托馬斯場均甚至能夠轟下28.9分,率領凱爾特人打進季後賽,但是這位球員卻有一個極其明顯的缺點,那就是防守不行,而有很多球迷都認為小托馬斯的防守問題還是出在他的身高上。

其實對於小托馬斯來說,他的身高雖然是劣勢,但是他的身體確實比較強壯的,畢竟雖然身高不到一米八,但是小托馬斯也能夠輕鬆地完成扣籃,這樣的彈跳能力足以證明小托馬斯的身體素質是優秀的,但是小托馬斯的防守與同樣身高只有一米八三的保羅相比,卻有天差地別的表現,主要還是出在他的防守技術和態度上。

對於小托馬斯來說,它的主要技術全部集中在進攻方面,對於傳球和防守,小托馬斯確實算不得很強,而且,小托馬斯的防守積極性並不算高,雖然身高原因讓小托馬斯比較容易搶斷,但小托馬斯的搶斷數據也只能算是中等偏上,而保羅作為一名傳統型的後衛,在防守方面不但有極其高的造詣,而且保羅的防守兇狠程度和小動作也是出了名的,這才使得保羅能夠成為後衛線上首屈一指的防守球員,所以,小托馬斯之所以防守差,身高劣勢並不是主要原因,還是因為他的防守積極性和技術不好。


球之家



以前總以為保羅身高是妥妥的183cm,可NBA雷霆隊最新公佈的數據顯示炮的真實身高為185cm,而小托馬斯則是確確實實的175cm。

兩人身高體重、臂展對比:

  • 保羅:身高185cm,臂展195cm,體重85kg
  • 小托馬斯:身高175cm,臂展187cm,體重84kg

在體重相差無幾的情況下,保羅身高臂展要明顯優於小托馬斯,這在防守端是致命的。喜歡籃球的朋友肯定都打過野球,在野球場175cm和185cm之間的差距有多大,想必都心知肚明。



185cm的身高,保羅在防守端甚至可以勝任3個位置,因此在一些擋拆換防和錯位下,隊友完全可以不用過來協防補防,反觀小托馬斯,175cm的身高,在NBA誰打他都是錯位。

其次,保羅的球商、防守意識和防守習慣要遠超小托馬斯,作為歷史級別的控衛,保羅在防守端的能力大大被人低估,職業生涯6獲搶斷王,場均2.23搶斷位居NBA歷史第5,除了遠超常人的防守意識外,他的底盤特穩,對對手戰術判斷準確,下手快,小動作,無論是無球搶斷還是小防大都堪稱教科書般的存在。



反觀小托馬斯,在這些方面遠遠不如保羅,而這也是為什麼他是防守大漏勺的


籃球管理員


體壇風雲守望者

3小時前 · 無機非金屬材料工程專業 體育領域創作者

在NBA這個高個林立的地方,太小的個個往往很難生存,而小托馬斯和克里斯便是小個中的姣姣者,憑藉相對矮小的身材,在NBA贏得立足之地。身材矮小就代表著對位不佔優勢,防守會成為問題,那麼為什麼小托馬斯是大漏勺,保羅的防守卻被誇獎呢?

顯示所有大圖

1.身體因素

提問者用相差無幾這個詞形容小托馬斯與保羅的身高差,在我看來是不合理的,這8cm的身高看似不多,但是你要知道這已經可以跨過一個位置的差距了。而且身高導致了托馬斯1.87m的臂展,2.32m站立摸高和保羅1.94m臂展,2.36站立摸高相比差了一個檔次。

2.技術層面

毫無疑問,保羅的經驗和判斷力是在小托馬斯之上的,這也幫助保羅獲得了大量的搶斷,還有一些小動作的使用也幫助了保羅防守,也就是大家所說的打球“髒”,不被發現而且起到作用,這就不止是“髒”了,而會變成會防守的表現。

小托馬斯確實是一個相當勵志的球員了,但是體育競技這東西,技術,拼勁是一回事,身體天賦又是另一回事了,保羅的天賦和技術幫助他更好的在這個聯盟立足,這是小托馬斯比不了的。

體壇風雲守望者

無機非金屬材料工程專業 體育領域創作者

137粉絲 · 183贊

相關搜索

2019小托馬斯加盟

小托馬斯生涯總收入

小托馬斯收入

安東尼將240萬加盟火箭

賈米森生涯十佳球

保羅職業生涯總數據


小橘子在遠方


小托馬斯和保羅都是NBA裡矮個控衛的代表,但是保羅一直都是聯盟公認的外線防守尖兵,而小托馬斯卻與此榮譽無關,我認為,造成這個的原因不僅僅是單方面的,下面就來談談是什麼造成二者防守上面的差距。



保羅和托馬斯仍然有身高差

官方數據,克里斯保羅的官方身高是1.83米,而小托馬斯為1.75米,二者相差8釐米,都快到一分米了,這是什麼概念?在生活中一米七和一米八同樣差距一分米,但是一米七確是矮小的代表,一米八則是高大的象徵,在長人如林的NBA裡,8釐米的差距絕對是一個很大的鴻溝,不管你天賦幾何,身高都是首位的。

而克里斯保羅的身高能讓他防守時不僅能觀察到對手的動向,也能在正確的時間作出判斷來實行搶斷,而托馬斯身高太過於矮小,註定他是NBA裡的異類,以至於對方拜託他只需要一步,而且因為身高和臂長的原因,他不能觀察到對方的傳球路線。



防守態度保羅更好

不論是在當初的黃蜂,還是在後來的快船和火箭,克里斯保羅一直都是一名十分注重防守的球員,這一點,整個職業生涯6次搶斷王可以佐證。他在球場上永遠都是十分集中精力,方便搶斷,因為這樣能為己方建立優勢。

小托馬斯從一開始就不被看好,他從一開始就注重利用得分來讓別人發掘自己,因此防守也一定程度上忽略了,讓他成了防守大漏勺。因而相比於防守,他在得分上顯得更有天賦。



以上就是保羅和小托馬斯在防守上有較大差距的原因,如有意見不同,歡迎評論區批評指正!


分享到:


相關文章: