小米今年推出的手機越來越好,為何國內市佔率愈來愈低?

包紙玩機


華為的主業是通信基礎設備和對應的通信服務,華為做手機是後來業務拓展才做的手機📱,可以說是個門外漢,但華為營銷和水軍做的比較好,產品做的的確一般,一般是高價低配,華為產品方面利用萊卡鏡頭提高國外的知名度,宣傳方面對標蘋果提升自身品牌高端效應,同時利用中美博弈事件營銷,進行政治投機,道德綁架國人營銷,同時老大任作秀出來吹些高大尚的進行愛國營銷,華為水軍對同行小米,中興,oppo,vivo進行詆譭強佔擴大市場份額,但不管華為採取何種方式來營銷最終目的是為其商業拓展和利益服務。而小米是家專注於手機終端技術產品的企業,是手機行業的鼻祖,同時也是最早做智能家居的企業,小米堪稱國之精品,一個專注於做產品的企業是前途無量的,看好小米,堅決支持小米。


禪道天道


我總共買過兩次小米手機,第一次用一週就轉手了(好像是小米2,早期很像諾基亞直板機那款),因為信號差。第二次再買小米9透明版,用了2個月不到就轉手,還是因為信號差(通話、wifi)。至此,我很支持小米,但不會再買小米手機了。


186****1882


產品好不好是由市場來說話的,可以看一下近幾年中國智能手機的市場份額(數據來源:IDC)

2013年:

1、三星:18.7%

2、聯想:11.9%

3、酷派:10.7%

4、華為:9.3%

小米:5.3%(小米不是第五,只是這兒需要小米的數據)

這時候小米剛起步兩年,市場份額已經不低了,那時候小米沒別的,就是抓住一個性價比,賣點是旗艦SoC,大運存等,像搭載驍龍600的一代神機小米2S,搭載驍龍800的小米3,都是數碼產品愛好者的最愛,另外還有紅米1這種山寨機價格+品牌機品質的性價比神器。

2014年:

1、小米:12.5%

2、三星:12.1%

3、聯想:11.2%

4、華為:9.8%

5、酷派:9.4%

三年時間做到中國第一算是個奇蹟,2014年小米的主要產品是小米4和神器紅米Note。

小米4又是一代神機,驍龍801的處理器,3GB運存,不鏽鋼邊框,優秀的屏幕,索尼IMX214主流相機,這款手機非常好用也非常耐用,我當時很多同學都買了這個手機,而且都用了兩三年;

華為這邊同價位的榮耀6和小米4根本就不是一個檔次的,拿在手上就知道,這個我比較過,榮耀6的那個金屬邊框是用膠水粘上去的,我一個朋友用的榮耀6自己沒事兒瞎摳把邊框摳下來過,

OPPO和vivo同配置的手機是OPPO Find 7和vivo Xplay 3,這倆都是3500價位的產品,和小米同價位的產品是A系列和Y系列,基本沒法看,vivo賣2498的X5用的MT6592(和紅米Note同款),官網介紹我記得是高性能八核處理器,2GB超大運存,16GB超大存儲,720P超高清顯示屏;OPPO R5也差不多情況。

紅米Note把當時炒很熱門的MT6592八核處理器放到了799/899/999的價位上,1300萬像素相機,2GB運存,720P屏幕,這手機我見過用的人也非常多,這種硬件配置是其他家賣2000多價位的,品質當然比不上,但性價比是很高的。

2015年:

1、小米:15.1%

2、華為:14.6%

3、蘋果:13.6%

4、OPPO:8.2%

5、vivo:8.2%

這一年小米到達了巔峰,主要產品是小米Note,小米4C,紅米2,紅米Note2,以及代替遲到的小米5的小米4。

雖然驍龍810很坑,但是小米Note在配置的追求上是很極致的,2K屏,3D玻璃機身,4GB LPDDR 4運存,光學防抖相機,雖然衝擊高端市場失敗,但是驍龍801的標配版定價2299還是很有性價比,也取得了不錯的銷量。

華為這一年的主力機型是榮耀7,OPPO主力機型是OPPO R7,vivo主力機型是vivo X6,這幾款產品也基本上對小米構不成威脅。

紅米Note2其實性價比很高,但是因為換屏門事件受影響很大,僅僅過了3個月就發佈了紅米Note 3,不過紅米Note 3年底發佈,對15年銷量產生不了多大作用。

紅米2銷量很大,也是繼承了紅米系列的極致性價比,小米4C在1299的價位給了次旗艦處理器驍龍808,當然由於小米5遲到,小米4還是給這一年帶來不少銷量。

2016年:

1、OPPO:16.8%

2、華為:16.4%

3、vivo:14.8%

4、蘋果:9.6%

5、小米:8.9%

從第一跌到第五不是沒有原因的,主力產品小米5笑話一般的十大黑科技,用降頻版驍龍820強行維持1999的價位,高配3GB運存,頂配4GB運存我想知道這是搞啥,小米5我用過,我對它評價極差,發熱耗電不說,3GB運存導致頻繁殺後臺,還卡的要死讓我分分鐘想砸了它;小米4S只有3個月的生命週期就不說它了;小米5S相機很牛逼,但是你還玩3GB運存作死,機身工藝還倒退;小米5S Plus算了,看著和千元機一樣;紅米Note 4、紅米Pro你看看隔壁魅族,被Helio X20坑的不夠慘?小米Note 2大果粒屏幕那個顯示效果不說啥了;小米MIX牛逼,沒得說,但是沒貨你扯啥?也就小米Max還算有點實用性,而且這一年ADUI也開始了,試問一下小米當年追求極致配置和極致用戶體驗的精神去哪了?這是小米自己的問題。

看看其他家,榮耀8除了玩遊戲之外其他吊打小米5;OPPO R9雖然高價低配耐不住人家日常好用,拍照好看,做的像蘋果以及充電5分鐘通話兩小時啊;vivo X7也一樣;如果想要性能,隔壁一加、努比亞驍龍820+6GB運存分分鐘滿足你;想要性價比,其他家千元機做的也不比紅米差,無論同價位還是同性能,你都有其他更好的選擇。

2017年:

1、華為:20.4%

2、OPPO:18.1%

3、vivo:15.4%

4、小米:12.4%

5、蘋果:9.3%

市場份額下降是有原因的,市場份額上升同樣是有原因的,小米6和小米MIX2沒得說,水桶機,要性能吊打隔壁一幫驍龍660和麒麟960的手機,要運存標配6GB給夠,要手感有四曲面玻璃機身+不鏽鋼邊框,驍龍835的功耗還控制的異常出色;搭載松果S1的小米5C雖然不怎麼樣蹭一波熱度還是OK的;小米5X搭載神U驍龍625,並且把變焦雙攝帶到1499價位;小米這一年的產品很優秀,所以為小米挽回了一定的市場份額。

再說其他家,OV已經通過16年良好的口碑站住了陣腳,驍龍660雖然比上不足但是也不像以前性能那麼差了;華為更是從麒麟950開始慢慢縮短和高通的差距,高端機Mate9和P9逐漸走入大眾視線,榮耀9和榮耀V9性價比也很高。

2018年:

1、華為:26.4%

2、OPPO:19.8%

3、vivo:19.1%

4、小米:13.1%

5、蘋果:9.1%

小米8和小米Mix2S沒多大硬傷,大體可以;紅米Note5也不錯;但是這個時候其他家的產品同樣做的不錯,華為越做越強;OPPO重啟Find系列追求配置;vivo同樣新開Nex系列做高端產品;同時OV繼續用R系列和X系列穩固線下市場,一加努比亞等其他品牌也各自都有自己的特點。這一年小米產品沒出什麼岔子,穩定當前市場份額。

2019年:

具體數據還沒出,但估計和去年差不多,OPPO帶來realme、vivo帶來iQOO瓜分小米的性價比市場,華為在5G市場搶先一步,各家也都形成了自己獨特的產品賣點。小米9電池是硬傷,今年撐起小米的反而是紅米Note系列和紅米K系列。

總結:

看這些年的手機市場,憑實力說話,網上再怎麼吹都沒用,消費者不是傻子,你產品做的好,消費者就支持,做的不好就不買,很簡單的問題,小米如果保持這個樣,可能會維持現在的市場份額,但是市場份額想漲,就一定要有自己的絕招,讓消費者購買的理由,14、15兩年小米市場份額第一,回顧那兩年,說到買手機,無論是同價位還是同性能,幾乎沒有比小米更好的選擇,但是現在呢?市場早就不是那個樣了,你有更多甚至更好的選擇。而且自己毀掉的口碑很難再彌補回來(比如ADUI)。


feiyu9338927


我覺得華為廣告營銷做的確實可以,一面不斷的說自己國產芯片,一面給人灌輸“華為=愛國”的思想,請問任正非、餘承東,麒麟芯片的架構是國產的嗎?麒麟芯片的封裝工藝是國產的嗎?再往前推,麒麟芯片的原材料單晶硅是華為的嗎?華為手機攝像頭是你華為的嗎?我記得是徠卡,徠卡是中國的嗎?華為賣保時捷定製手機,你他媽的給保時捷做廣告,坑中國人的錢,你有什麼底氣說你華為愛國?!你華為信號基站業務確實不錯,不代表你就可以為所欲為,中國人講究的是謙虛謹慎,戒驕戒躁!!!記住!華為想要經久不衰,就低調低調低調!!!重要的事情說三遍!!!


離天九夜


我之前絕對是米粉,我們一家人至少買了9個小米手機,從小米2、紅米、買到小米5X,之前覺得小米性價比高,一家人都買,但是小米對不起我們米粉,沒有一款手機讓我滿意的,無論是手機外觀、屏幕、性能都一般,外殼材質,USB插口等部件質量很差,我的小米手機用一年多就不行了就要換手機,傷透了我們米粉的心。


楚豫情


2011年,小米1系列,一個F 碼轉手賣50塊錢。,790萬銷量。

2012年,小米2系列,一代神機,1740萬銷量。

2013年,暖手寶小米3,1440萬銷量。

2014年,又一神機小米4,1610萬銷量。

2016年,永遠搶不到的小米5。

2017年,小米6,性能強勁,售價從1999來到2499。

2018年,小米8,黑科技加持,售價從2499來到 2699。

2019年,小米9…

如今的智能手機市場,早就不是拼價格的核心,而是真正開始關注底層技術的掌握和運用。

小米手機,小米電視,小米插排,小米電飯煲,小米充電寶,小米螺絲刀……

小米依然是為發燒而生,只是手機已然不是立命之本,小米的目標不是做中國的蘋果,雷軍也不像做雷布斯,小米的目標是做中國的松下。

索尼有啥新技術,松下立刻模仿跟上,並爭取做的更好,小米以後也是這個路子。

真正能成為第二個蘋果的,只有華為,手握鴻蒙和麒麟,大殺四方。


科技梗


2019年對小米來說是不輕鬆的一年,雖說成立了專門的紅米redmi品牌主打性價比,但是今年OPPO和VIVO卻也跟著玩起了性價比,而且玩的還真不比小米差,原先高價低配的形象直接消失了,除了OV以外,realme和一加也加入進來和小米爭奪性價比手機市場,所以即使有redmi坐鎮,小米整體銷量也難以再現以往了。

另外,小米品牌儘管主打中高端,但是小米仍然缺乏足夠亮眼的核心技術,大部分都是使用供應鏈上成熟的技術,所以利潤仍然上不來,小米9本來表現不錯,但是前期缺貨太嚴重,等有貨了,其它品牌的機型也就上來了,所以時間點抓的不太好,下半年發佈的小米9pro只是單模5G手機,過渡性質非常明顯,而CC9pro過分注重拍照,存在明顯的短板。

其實平心而論,今年小米的銷量真的是靠紅米redmi撐著了,不管是K20系列還是note7和note8系列,在各自的價位上都實現了不錯的銷量,儘管競爭對手很多,但是至少還能撐得住,年底發佈的K30又把雙模5G手機的價格拉到了1999元,算是非常震撼了。2020年對於小米來說非常重要,剩下的我們就是需要看看小米10能不能一掃之前的頹勢。


嘟嘟聊數碼


感謝您的閱讀!

紅米一己之力將5G手機的價格降低到了2000元以下,讓一眾手機廠商感覺到了厚重的壓力,可是在第三季度的國內手機市場銷量中,小米的市場銷量同比銳減了30.5%,成為四大品牌中銷量銳減最厲害的企業。這確實讓我們感覺到了不可思議,小米到底做了什麼?竟然市場份額降低這麼大,可是我們發現,在今年,小米可是推出了數款性能優越的機型呢。

小米今年的舉措:

  • 年初的時候,紅米手機和小米手機分開,紅米單獨成了手機品牌

  • 小米建立了小米CC、小米數字和小米MIX系列的小米品牌

  • 小米發佈了小米CC9 pro億萬像素的手機

  • 小米發佈了首款5G手機,小米9 pro

  • 小米打造了紅米K30系列,並且將驍龍765系列處理器首次使用,讓5G手機降低到了2000元檔次

可是即便這樣,小米的銷量卻並沒有得到好轉,我們能夠理解今年的手機市場的低迷。那麼,到底小米是為什麼會出現這種低迷情況呢?

  • 來自於華為的壓力,在四大品牌中,唯有華為是一直上漲的,它對於國產手機市場的壓力,確實不小

  • 5G的影響,現在的手機很多都是4G手機,消費者還是會畢竟關心5G手機的到來,因此會憋著一口氣,不想買4G或者價格昂貴的5G手機

  • 來自於消費者的疲軟,因為手機扎堆的出現,讓消費者沒有了辨別的能力,到底選擇哪款?市場就那麼大,你怎麼能夠讓消費者一直去購買手機呢,而且手機的使用週期也相對比較長,這就給換機帶來了一定的抑制

其實,我們國產手機的市場低迷是大的趨勢,在4G和5G交替時期,隨著5G市場的開拓,可能會有一陣換機的熱潮,現在就看哪家手機廠商能夠抵得住壓力了。

LeoGo科技


小米手機如果跟自己比,準確的來說是紅米,確實推出的手機比以往好很多,無論做工還是配置,網上支持者的聲浪比其他品牌高,這個持懷疑態度,市場佔有率確實越來最低,這也是不爭的事實,具體原因去下:

1.小米手機每年都在進步,軟件、硬件和工藝都在進步,但是整體進步水平與行業基本持平;

2.紅米手機進步巨大,自從盧偉冰接收紅米。紅米品牌獨立和品牌獨立,紅米手機進步脫胎換骨,甚至有趕超小米數字系列的態勢;

3.你看到的網上支持者,其實都是小米的鐵桿粉絲,他們在網上很活躍,給人的感覺就是網上支持者很多,其實是活躍,現在的米粉比小米巔峰期少了很多,流入華為很多;

4.市場佔有率跟股票有點像,目前的市場佔有率確實不高,主要是競品銷售渠道,對手的玩法,以及手機配置,各方面競爭火熱化,一點點失誤可能會造成市場份額變化,只要不掉隊,不犯大錯誤還是很有機會的東山再起的。

總之小米手機確實外進步,紅米進步最大,網上有支持者,米粉支持者居多,市場佔有率也還可以,還在主流頭部玩家。




豆飛科技


小米手機是非常不錯的手機,只是小米的廣告宣傳沒有華為手機的愛國噱頭,什麼正中國產手機了,什麼國產芯片了。其實小米手機硬件方面和華為都是一樣的。沒有區別。不管是華為手機還是小米手機要進口的硬件都是要進口,要改裝的系統都是要改裝。硬件系統和軟件系統都是差不多。如果硬要分析倆者的區別,那就是一價格差別,華為手機價格很高,在同等硬件配置下,華為手機價格要高著小米手機至少1/3左右的人民幣。二是小米手機價格親民,宣傳較少,實事求是講。沒有忽悠老百姓。沒讓老百姓花冤枉錢。一句話就是貨真價實。性價比高,值得擁有。


分享到:


相關文章: