幾百年後,鍾南山會不會被人們與扁鵲,張仲景,李時珍相提並論?

天數茫茫A


我看不會,歷史上這幾位中醫大神是何等高人.當代人只會追名逐利,豈敢與古人云.


宜昌自由


不可能,鍾老至多是個參與者,發言人的作用。兩次疫情他也沒有特效藥。而扁鵲,張仲景,李時珍,都是中醫大家,在中醫歷史上都是有高明醫術的人。沒有必要神話。


甘甜的純淨水


不可能!鍾南山的作用只是個發言人的作用!而張仲景李時珍等那是絕世人物!怎可比?!


李承利特


我認為通過抗“非典”、戰“新冠”這兩次新中國成立以來事關中國人民甚至事關全世界人民身體健康的公共衛生突發事件來看,以鍾南山院士為代表的醫護人員作出的貢獻是巨大的,足以載入史冊!

特別敬佩鍾南山院士尊重科學,實事求是,敢醫敢言的高尚醫德和學術勇氣。事實勝於雄辯,這兩次重大傳染疾病事件證實鍾南山院士的判斷是科學的、正確的。





週一文


不可能 從醫學角度出發 他有研究什麼藥對人類有貢獻嗎?屠呦呦還可以算 畢竟有了青黴素救了很多人的性命


天噵酉州懃138493632


很遺憾。雖然我主觀上也想把終南山和他們並稱。但是我相信幾百年後這種事情是不會發生的。為什麼呢?且聽我細細道來。

這個問題這個問題的問題,這首先就已經把華佗,扁鵲等人放在了一個比較高的位置。即產生了某種崇拜。個人主義的崇拜。並且這幾個人也都有過相應的,各自的醫術高超的見證。如華佗曾經給關羽刮骨療傷。等這些事情是極其容易在民間流傳下來,並且產生很大的影響的。而鍾南山與其說是醫術高超的醫生。不如說更像是在一個在醫學界的一個領袖級人物。是一種核心,是一種方向。而在具體的醫術技術上面反倒不是太突出。因此無法產生與華佗,張仲景等人一樣的影響。不過沒有他。也是不行的。需要靠以他們這些人為首的醫學家來領導我們走出困境。因此幾百年後終南山可能會作為抗擊疫情的大英雄。但卻遠遠達不到到達不了神醫的地步。


橘子味的小檸檬


鍾南山院士在非典期間,算得上扁鵲式的神醫。但幾百年後,會不會被人傳頌,只要他有科學理論權威,相信會流芳百世。


紹明6481


會的,我深信。中國人能夠把五千年的文化,精英,偉人傳承下來。也能夠,在今朝,把傑出的英豪和偉人傳承。無論國家怎麼變,正義,將永遠得到傳頌。這,就是中國。


人在征途


不要無限拔高,在非典,成績不如鄧鐵濤,現在西醫成績也不明顯,彆著急,打完仗分果果。但願這次中醫不會被有意遺露。


攬遍群山意未休


鍾南山院士的醫學水平的確高深,這次疫情他也做出了很大貢獻。但是幾百年後人們決不會把他和華佗,扁鵲一樣被人提起。


分享到:


相關文章: