小蚂蚱2333

这么讲吧，麒麟芯片就是去国外采购了一个框架，然后华为再在这个框架里面去重新设计以及修改一些东西。所以，从严格意义上来说，华为麒麟芯片不能算是完全自研。

不过，在这里我也要说明一点，能做到去ARM采购一个框架，然后重新整合设计成一颗芯片也不是很容易的事。截至目前为止，也只有高通、苹果、华为能做到。注意我这里说的做到，是指设计出几乎没槽点，体验比较出色的成品芯片。

通过一个框架设计出一块成型的芯片有多难了，这里题主可以参考小米，早前小米曾发布一款芯片，澎湃芯片。不过，小米只做了一代就没下文了，究其原因，就是因为小米的技术薄弱，无法设计出一款相对完美的成品芯片。

总结

编者觉得，虽然华为的麒麟芯片不是完全自研的，但是已经足够了不起了。此外，其实不止华为，就像是高通、苹果这样的公司，他们也完全做不到打造出一款真正意义上的自研芯片。所以对于华为，我们也没有必要太过苛刻，毕竟要真的完全不依赖别人，靠自己独立设计出一款芯片真的不是一件简单的事。其次，华为能通过在arm框架的基础上去打造一款真正意义上的属于自己的芯片(虽然框架不是自己的)，已经足够不起了。

考拉科技馆

最初是华为连续怼了小米5年，现在是小米反击。但小米更多的是选择沉默和自卫。

还有，美国打击华为的时候，小米完全可以坐享其成，更可以落井下石，完全没有必要把自己拉下水。然而小米并没有这么做，站出来力挺华为的不是ov。是小米，在危难时候伸手拉一把华为，这才是大品牌，捍卫祖国，捍卫华为，而现在呢？不想着感谢小米，反而把小米推下悬崖，现在华为各种黑小米，真是良心被狗吃了，还口口声声中华有为，这是中华有为改做的吗？

脑瓜儿䨻

华为公司从2004年成立华为麒麟海思芯片产业开始到现在已经走过不短的路程了，刚开始只是生产一些交换机等一些低端芯片，从2009年开始生产手机芯片，刚开始生产的一款K3芯片，市场反应一般，性能一般，随后又生产了几款芯片也只是跟随国际高端领域的大厂比如高通，三星，苹果屁股后面跑，直到向市场推出了麒麟9系列的高性能手机芯片才终于有底气个国际大厂一较高下，从跟随到超越用了短短几年时间。

华为Fellow艾伟此前在一次媒体沟通会上曾表示：“华为坚信芯片是ICT行业皇冠上的明珠，我们从一开始就选择了最艰难的一条路去攀登，通过持续投入核心终端芯片的研发，掌握核心技术，构建长期的、持久的竞争力，从而为用户提供最佳的使用体验。”

这几句话足以证明华为麒麟手机芯片的自妍之路，已经自信满满，为华为点赞！

华正王君

先简单了解一下芯片江湖吧。

世界超过95%的智能手机和平板电脑使用的是ARM架构的芯片。它是一种芯片类型。这个架构是谁搞出来的呢？一家叫ARM的英国公司搞出来的。

这家公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，简单地说，你想要手机芯片，可以跟它买图纸。有了图纸，然后你可以再找一家代工厂把它做出来，最后贴上自己的商标，你完全可以说这是自己的芯片。

有没有公司这么干过呢？是有的。至于华为的芯片是怎么做出来的，那就不知道了。毕竟没有证据是不能乱说的。

这种『买技术-找代工』的芯片模式也是有可取之处的。站在巨人的肩膀上也是一个很好的策略。等站稳了才能有机会去超越。

在手机芯片这个领域里，规则人家早就制定好了，不是有技术就能超越的。好在物联网这块，5G这块，大家都在同一个起跑线，咱们中国企业是有机会领先的。

我是那我拍，欢迎评论，转发，点赞和关注。

那我拍

华为麒麟芯片并不是自研，只是很多人不知道，或者刻意而为之的去掩盖。

日理万机操劳过度

这个问题怎么说呢？不完全是华为研发出来的，用了大量的国外的东西，但大家都是如此，没必要因此而吐槽。

首先说说华为的芯片用了国外的什么东西，我们知道麒麟芯片首先是架构，然后这颗芯片中还有CPU、GPU、NPU、modem、DSP、ISP等等组件。

其中麒麟的芯片架构是ARM，这个是英国ARM公司（目前ARM被孙正义的软银收购了）。而CPU、GPU目前华为都是采用的ARM的IP核，所以也算是ARM的。

NPU，之前华为使用的是汉武纪的，现在华为有了自己的达芬奇架构的NPU了，不用别人的了。

再说说MODEM，这个就是基带芯片，这一块是华为自己的，像麒麟990 5G版，更是全球领先。

此外还有DSP、ISP，之前DSP用的是德州仪器的，现在据说DSP、ISP都是华为自己的了。

这样一说起来，麒麟芯片中，很多的东西都是国外的，并不是华为自己研发的。另外还有在制造上，麒麟芯片全部是台积电制造的。

这样说起来，其实麒麟芯片，是华为采用ARM的架构，ARM的CPU，GPU，再加上自己的一些东西，设计出来，交给台积电制造的。

但是，事实虽是如此，却不能因此而否定华为，毕竟芯片领域就是如此，三星的芯片，高通的芯片，联发科的芯片，甚至苹果的芯片，都是这种模式啊。

高通也是ARM的架构，基于ARM的CPU、GPU修改，然后再交给台积电或三星来生产，联发科的如此，三星的也是如此，ARM的架构，再ARM的CPU、GPU修改，最后自己生产，都是如此的。

互联网乱侃秀

海思麒麟当然是自主研发，如果说麒麟不是自主研发的话，那么高通、三星、苹果、联发科这些厂商生产的手机芯片也不是自主研发，因此目前在手机芯片的研发上大家都采用了相同方式：也就是采购ARM架构然后进行后续的研发。

1、什么是ARM架构，怎么运作的？

大多数人应该都知道麒麟是在ARM架构基础上发展起来的，那到底什么是ARM架构。

ARM在1985年时研发出了基于RISC精简指令集（Acorn RISC Machine ），经过多年的发展后这套指令集不断迭代，发展出了针对不同设备的3个版本体系：Cortex-A、Cortex-R、Cortex-M，它们分别针对高性能处理设备（也就是手机芯片）、嵌入式设备以及智能家居等低功耗设备。

但是ARM自己并不生产具体的芯片，他们只是将这套自己研发出的指令集授权出售给一些厂商，也就是三星、华为、高通等，同时允许这些厂商在这个指令集基础上进行微调，增加一些额外的功能模块。

早前ARM曾将ARMv3这整套指令集授权给三星，这次授权除了指令集（电路图）外还包括工艺和实现样片等一系列内容，而三星在拿到这套授权之后，在此基础上进行了二次开发，增加部分新的功能模块，然后封装成一款独立的芯片出售。

2、麒麟采用ARM架构到底算不算自研

我们做人做事不能双标！当我们在称三星、高通、苹果等手机芯片是自研处理器，那显然华为也是自研的。就如我上述提到的三星例子，人家拿了全套授权之后，新增了很多外设模块然后推出了名为ARM7-S3C44B0X的芯片，对于这样的芯片你到底会不会认为他是自研的？

此外，我们还得明白一点，任何手机芯片厂商在拿了ARM这套指令集后并不代表能马上生产出对应的芯片，这后续仍旧涉及到一系的问题。我们可以理解为ARM指令集为手机新的核心，但也只是一个内核而已，并非是完整手机芯片，剩余的外围设计仍旧需要手机芯片厂商去研发解决，这些外设模块包括GPU、内存控制器、音视频编码解码器、传感器、射频等等一系列内容。

最终这些外围模块和内核完整的组合在一起，同时还得让它们相互之间能完美的配合工作，这样才能算是一个完整的手机芯片，而在这个过程中手机芯片厂商需要解决很多问题。

因此，对于这样第一块芯片，你认为是自研吗？我个人认为是自研，因为这里面涉及的技术问题都需要自己解决。

3、手机芯片厂商都在搞自己的微架构

很多人会说苹果当前属于真正的自研，因为它搞了自己的微架构，好了我们再来聊聊微架构的事情。

苹果、三星、高通和华为四家厂商在拿了ARM的指令集之后，为了提升自己的竞争力，使得自己的芯片更强劲，这些厂商都在自己设计微架构。

目前为止，苹果算是做的最好，单从处理器性能来说也的确很强。而其次是三星和高通这两家，但是这两家目前由于各种原因也都放弃了完全自研微架构，又都回到了魔改ARM微架构上（但不排除未来还会搞自研）；至于华为可能是这四家中搞微架构最差的一家，目前为止还未应用到手机芯片上，毕竟海思仅有10多年的研发发展，要追赶上三星、苹果、高通还是再需要点时间。

Lscssh科技官观点：

综合上述内容，我已经将ARM架构以及华为、高通等厂商怎么研发手机芯片的事情说的很清楚了，海思和三星、苹果、高通等都采用ARM架构，其中苹果在微架构上做的比较好，剩下的水平较差一些，华为可能更差一些，但是这并不妨碍说海思麒麟是自研芯片。

最后还是说一句，做人不要搞双标，洋人就是自研，国人企业就不是自研！有点自信，好吗？

Lscssh科技官

可以肯定的说不是华为的！世界上就没有什么“自家的东西”。你从超市买了二斤米回来，米就是你家的了吗？不是！因为稻种不是你家的，稻子不是你家的，灌溉的水不是你家的，施的肥料不是你家的，农药不是你家的，收割机不是你家的，脱粒机不是你家的，所以麒麟芯片肯定不是华为的，麒麟芯片是喷子的。

金鑫400156jjzychina

不能说华为麒麟系列处理器是完全自主研发创新。

众所周知，无论是苹果ios，还是联发科，高通，三星，所有核心芯片中，都有ARM技术授权，每年都需要支付高额的技术授权费用，华为也不例外。

2018年开始的中美贸易战，美国施压，不想让ARM继续给华为任何技术上的授权，好在此之前，华为就拿到了7nm芯片制作工艺的全部技术授权，说白一点，就是一次性买断，未来2-3年，大概率上，华为芯片还能在世界上排名靠前。

那么，麒麟990 5G版：全新7nm+EUV工艺制程，也就是在ARM授权的框架下，华为的工程师在里面进行改良，创新，甚至突破。就好比家家都生了一个孩子，然后孩子长大后从前不同的职业，这中间，就是看父母如何培养，前提是有个孩子。

近些年，科技圈子内，都是竞争，都在突破，做饭优秀的芯片厂家为数不多。大多数科技公司仍没有自己的核心技术，还得依赖国外企业，比如小米。

CPU，摄像头等等，都是依赖外国。

最后，小编我看来，国产手机未来的发展不可小觑，华为这样的优秀公司肯定会越来越多，高通芯片在未来几年，肯定出现更好的替代品，毕竟，现在就有了，不是吗？华为麒麟系列，联发科，三星。等等

我就是喜欢研究手机

不要怀疑，虽然骁龙865性能超越了麒麟990 5G芯片，但是依然优秀；说到芯片，其实我想说无论是不是华为自己研发的，从一点可以印证，那就是华为在2019年推出鸿蒙想通和推出麒麟990新品的时候，央视都是给做了报道，这个是在手机界和科技界都是史无前例的事情，如果麒麟990没有一点真本事，央视愿意给报道后面背锅吗？

麒麟芯片的创新是值得中国人骄傲的，这一点都不可否认

多么掷地有声的带着自豪的呐喊，这个是中国科技的进步，相比较高通方面做到了领先，就拿目前高通骁龙865来说，他还是外挂5G SOC芯片，所以从这方面来说5G芯片方面，麒麟990就是领先，只是目前在运算和性能方面；高通骁龙865确实有超越华为的麒麟990，这个是需要承认的！

高通骁龙865在一些性能方面超越了麒麟990，这也需要承认

但是下一代的麒麟处理器肯定也会追上性能的短板这个我觉得也都没有问题，最近我在看很多人在发消息说小米10 Pro出来后，各种要超越华为的消息出来，让很多国人产生了质疑，有人说那我之前买的麒麟990的手机不算旗舰芯片了？甚至也有一些人说我是不是看错了……其实不用之一，单从高通和海思方面，二者在骁龙系列和麒麟系列芯片的差距没有那么大，只是你追我赶的游戏而已！

而在这拐角占据了上风而已，那么这颗处理器到底是不是华为研发出来的，肯定是的，这个毋庸置疑；无论是改框架也好，还是说采购国外的架构内核也好，这些都是全球公认的，包括联发科、高通以及三星和海思都在这么做，而即使在芯片组合方面麒麟990 5G能做到 SOC芯片，而且还集合在处理器上面，这个就是进步而且还是领先行业的超越进步，最核心的还是首发，这个更是一大进步！

华为的战略要打造系统和芯片层级的自主化，值得支持

所以这些方面，这些成绩，我们不能被埋没，其实对于华为接着下来要创造的是自己的生态系统和自己的芯片组合拳，首先先完成手机电脑端的同步使用鸿蒙系统，我觉得就是更大的振奋人心的举动！当然我觉得这个也是最期待的！

首先不说别的做到了5G，再度做到了系统和芯片的融合，那么就和苹果媲美才刚刚开始，因为我们知道苹果最大的优势就是系统和芯片，而且因为这个保值率，耐持久性比较高。有很多人买了苹果手机四五年甚至五六年不换手机的。我觉得这个就是口碑！而出来一款新的手机，只要相关配置说的过去，物美价廉，真香都能成为爆款！

我觉得华为应该往这个方向走，不能手机更新迭代快了，上一代手机就掉价很快，虽然可能会影响销量，从盈利的角度，按照苹果这样做是不好的，但是对于长期来说树立华为的口碑是非常有利的！无论是早期华为手机起家怎么模仿小米或者学小米的营销！

华为和小米高端市场的VS，只是你追我赶的游戏，不宜大肆跟风渲染

但是后来华为开始低调做自己的事情就是进步，而小米选择了后者来进行怼，是时机不对，因为你做大了，做起来了再次进行怼，就不对了，你可以超越没有问题，你也可以发布会对比也没有问题，但是你去各种怼首先从销售角度，从为自己产品发声角度没有错；但是从出发点和时机来说是不对的。甚至有人说小米是在为美国的核心技术当枪手的话语都出来了！

当然我的看法是小米目前这一做法从公司战略角度是没有问题的，而且有利于提升自己的产品质量和品牌的宣传，而且把小米10pro和华为mate30pro拉到同一高度，小米就算赢了。因为冲击高端也是好事情；真正像雷军说的相爱相杀共同进步，这个也是好的事情！

而相对华为来说，更加清晰的路线就是深耕，改革，做出自己的产品体系可能这中间会遇到美国的新的一轮施压，但是国产力量的创新从底层的剥离到应用的脱离绝对是一个宏大的，伟大的步伐。这一点我也觉得支持！

最后说一句，小米是有创新的也有科技革新的，这些年小米的UI系统的革新、智能生态布局以及硬件算法的调整，拍照体验的提升以及各种功能的完善和小米对于快充领域的革新都是有目共睹的，这些点也不可以被剥夺价值。华为也有更大的使命去做属于自己的新科技力量！这二者不冲突，所以只要不要站在全局的否定或者肯定就行，有些优势和劣势我们需要被承认！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

關鍵字: 数码 华为 芯片