pi15131788784

我是萨沙，我来回答。

裹脚是中国古代的一种现象。

为了迎合男人对于三寸金莲的喜爱，很多中国妇女裹脚，导致脚骨变形。

裹脚必须在女孩的少女时期就开始，是一种长期的折磨，最终导致脚部发育变形。

裹脚后的女人，无法快速奔跑，也无法干重活，只能在家里做家务和待产。

所以裹脚其实是对女人的一种束缚和摧残。

但是，欧洲古代的束腰也是很恐怖的。

欧洲古代以女人细腰丰乳为美。

搞笑的是，细腰和丰乳其实是矛盾的，又不矛盾。

丰乳的女人就不可能太瘦，腰不可能很细。

所以，欧洲女人为了细腰，只能采用束腰的方式。

不过，一旦束腰了，女人的胸部就会往上托，显得更大一些。

所以在欧洲男人绅士的眼中，束腰的贵族女孩是完美的体型。

欧洲女人的束腰，比中国的裹脚更可怕。

裹脚只是针对脚，束腰的范围则广的多。

欧洲女孩在10岁左右就开始束腰。

但束腰并不只是将腰束缚住，而是用一种特殊的衣服，从腋窝一直束缚到臀部。

这种束缚可不是随便勒一勒，而是要勒到几乎不能呼吸。

这种衣服，女孩自己是穿不了的，必须母亲或者女仆用膝盖顶在女孩的背上尽可能的勒紧系带。母亲可能会从下到上收紧束衣的系带，然后紧紧的打结，并把多余的绳头剪掉，只留下一个秃秃的绳节。有些母亲会使用蜡和戒指将绳扣封死。最后她们才会拉紧肩带，此时女孩已经痛不欲生。

这种衣服也无法自行脱掉，必须母亲或者女仆帮忙才能脱掉。

一般晚上睡觉会放松一些，但白天又要勒紧。

要束腰成什么样子？在今天看来根本不可思议。

欧洲民间的标准是：一个女孩应该能用她的双手环握其腰部。

而即便欧洲历史上最宽松的时期，腰围不过45.72厘米，大部分时间只能30多厘米。

束腰是非常痛苦的，要持续很多年，一直到妇女生育才可以放松。

著名的阿德摩尔夫人曾经回忆过自己的束腰。

资料中这么写：自从九岁，她开始穿着束衣的时候，她就被绑着膝盖和脚踝睡觉。她的表妹和姐姐也都是以这种形式，被捆绑着全身睡觉，如果有任何人抱怨，她的继母就会在第二天惩罚抱怨的人，她的手臂会被绑在身后一整天。在超过一年的时间中，阿德摩尔夫人的手臂每天都被绑着，为了惩罚更多的抱怨，她还要带上一种惩罚面具——失明禁声面具。

束腰本来是贵族妇女的专项，但逐步也蔓延到市民阶层甚至农妇。

市民和农妇通常穿一种简易的束腰服饰，没有贵族妇女勒的那么紧，但也是很要命的。

这种人为的束缚，会导致妇女胸部、腰部的骨骼变形，对于身体是非常大的损害。

一些妇女甚至因为束腰而送了命。

更夸张的是一些重大聚会中，妇女往往会选择更小的束腰服饰，导致呼吸困难，甚至在聚会上晕倒甚至死亡。

萨沙

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。

说到中国的裹脚，欧洲的束腰，这都是一些恶习。当然现当代大家都对咱们中国古代的一些恶习比较熟悉，其中最离我们相近的那就是裹脚。

我记得我姥姥跟我讲过，裹脚是一个比较痛苦的过程，女孩子当时在自己很小的时候，大概是三四岁的时候开始就需要去接受裹脚啦。

女孩子会被人用长长的那种裹脚布，将整个脚腕脚掌脚指头都牢牢地给包住，相当于就是在小孩子还长骨头的过程中，就把这些骨头都给掰碎了，让整个脚都变成了畸形，成为了一个很小很小的三寸金莲。

但是，相比之下，十九世纪欧洲盛行的束腰更是残忍。19世纪，一股“细腰”风席卷了整个欧洲。起源于欧洲的宫廷，当时的欧洲女性认为，只有腰细了，在走动时才能摇曳生姿，于是，“腰部越细越好”成为了当时女性无上的审美标准。

裹脚对女性的危害主要来自对脚的伤害，裹脚使得脚骨骨折变形。束腰得原理则是通过外力挤压，将腰腹部的脂肪及部分脏器挤压到胸腔和盆腔。

腰腹的脏器长期受到挤压，使得腹内压升高，还会引起呼吸困难、消化不良、肠道阻塞等危害；其次，部分原本在腰腹的脏器，被迫上移或者下移，还有可能引起子宫下垂，甚至导致不孕，严重者还会引发生命危险。

要知道束腰很有可能会导致女性因为窒息而死亡，而且严重挤压人的内脏，导致人体内部骨骼变形。要知道，严重挤压内部的肠道以及腹部的其他器官会引发一些列的疾病和健康问题，更有甚者，有些女性还会因为窒息而死亡。

中国的裹脚虽然让女子跑不快，而且裹脚的过程确实很疼，但是欧洲的束腰不仅难受，并且长期影响女子健康，不少女子还可能因为束腰窒息，进而失去生命。所以相比于中国古代的裹脚风俗来说，古代欧洲的束腰风俗可能更令人痛苦，也更加让人难以接受。

束腰是特定历史时期，人们产生的一种特定的审美观念，但是这种审美观念如同中国古代的裹脚一样，拥有无法挽回的后果。我认为相比裹脚，还是束腰更残忍一点，对女性生命健康危害更大。

江水趣谈

我是水煮汗青，我来回答。

中国古代的“裹脚”与欧洲古代的“束腰”相比，束腰更加残忍，危害性也更大！下面先给大家看两张对比图：

从上面两张图可以看到，裹脚和束腰都会导致骨骼变形，不同的是裹脚只是脚掌上的骨骼变形，而束腰是整个胸腔的肋骨都变形了。

我们身体的重要器官基本上都集中在上半身，比如心、肝、脾、肺等等，束腰会造成这些器官的挤压甚至移位，严重的还会导致肋骨断裂，刺入器官内使人身亡。下面这张图就可以很形象的看到，束腰的人内脏已经被移位，而且胸部和腹部的空间变得非常小，不利于体内器官的运作。

裹脚与束腰的对比

裹脚与束腰都是起源于上流社会的一种“自残”行为，而且都被女性所追捧，她们明知这种行为会给自己带来伤害，却又热衷于此。

• 裹脚起源于北宋，也有人说起源于隋朝，最早流行于官僚贵族的上流社会，男人以“三寸金莲”为选美标准，女子也以“小足”为追求目标，在这种畸形的审美观念下，裹脚行为就开始流行起来；

• 束腰起源于18世纪的欧洲，在胸罩还没有发明之前，束腰可以凸显女性身材，因此就被很多女性所采用。由于最早的束腰装制作复杂，价格昂贵，所以只有贵族家庭的女性才能拥有，后来有人发明了便宜的小型束腰衣，采用廉价的材料制作而成，因此束腰就在整个社会流行起来了。

裹脚和束腰都属于伤害女性身体健康的行为，不同的是，裹脚从出现至结束，都只是流行于“大户人家”，普通百姓家庭的女性是不裹脚的，因为脚掌变形后没办法做农活；束腰则是流行于整个欧洲，不管贫富贵贱，都有人在使用，所以束腰带来的影响更大。

裹脚带来的只是脚掌的变形，最严重的后果就是行走不便，而束腰可以置人于死地！因为束腰是用木板、鲸鱼骨或者金属条等硬物，将人的腰腹部挤压成碗口大小，这一过程会造成肋骨变形或折断，也有可能会被挤压的硬物刺伤。19世纪的时候，欧洲就发生过多起因为束腰导致死亡的案例。

结束语

裹脚和束腰都会给人带来伤害，但在那一段特殊的历史时期却被众多女性所青睐，除了当时人们畸形的审美观念，更多的是女性朋友们那种强烈的爱美之心。

爱美之心人皆有之，但是以牺牲健康为代价换来的美实在是得不偿失。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

水煮汗青

“西洋女人的腰是用钢条跟鲸鱼骨硬束出来的。细虽细，像铁打的一般。”张爱玲曾这样形容欧洲女性的“束腰”，看起来似乎没有中国“裹脚”来得痛……

事实真的是这样吗？没这么简单，好莱坞女星——妮可·基德曼，拍摄影片《红磨坊》的时候，穿紧身衣曾经折断过肋骨。现代拍戏的紧身衣，跟“束腰”不是一个档次，尚且有如此破坏力。

有人说，“裹脚”直接破坏脚部骨骼结构，塑形期的长期疼痛，加上成型后的行走不稳，残忍度可不低。我觉得“裹脚”“束腰”都很畸形，与其比谁更加残忍，角度不同看法就不一致，还不如看看后遗症……

上文提到，“裹脚”为达到“三寸金莲”的效果，满足畸形的审美观，对女性的脚部造成终身性的破坏。那么，

欧洲的女人流行“束腰”，也是跟审美的走样有关，她们男女身体的不同处是展现时尚、性感的地方，而追求“丰胸细腰”就是美的标准。早在16世纪，紧身胸衣就风靡欧洲，让女人有高挺的胸、还有翘翘的臀。

“束腰”的优势很明显，把女人的腰部搞细，让多余的肉，要么上移、要么下移，把它们用到更合适的部位。不过，“束腰”的代价很大，五脏六腑全部被挤压，脏器遭到外力的作用，极其容易产生功能性障碍，轻者胸闷气滞、消化不良，重者骨骼变形、子宫下垂，甚至直接造成丧命。

刚开始的“束腰”采用布料，对身体的伤害比较轻，但是细腰的效果有限。这种结果不被认可，要美不要命的美女们，嘴里不哼一声，直接采用金属胸衣。这种胸衣效果明显，在金属的挤压之下，只要用力想要多细的腰就有多细。

金属胸衣的效果明显，但缺点也是致命，胖女人一旦让金属插入体内，就秒变为夺命杀器。所以，欧洲人开始采用鲸鱼骨来做材料，其质地坚韧还是比较理想。最终定型为：胸衣用金属或鲸鱼骨来做支撑，用蕾丝带来系紧腰部，臀部、手部加入衬垫以免碰伤。

这里举一个例子，16世纪的法国凯瑟琳王后，是“束腰”审美的狂热分子。她发明一种非常折磨认定胸衣，里面呆着铁箍子，目的是像让自己和宫女保持当时认为最为理想的13英寸（1英寸等于2.54厘米）。

女人对自己向来都很残忍，她们为获得社会认可的美丽，付出的代价是惊人的。这种美丽的保持，不仅会带来身体的痛苦，还要花费很多的金钱。

即便是当代亦是如此，像什么弱毒杆菌疗法、身体整形手术、腹部抽脂减肥从来不缺乏女性消费者。那么，古代“裹足”“束腰”虽然残酷，但是很多人会去做，也就没有什么好奇怪了。

总体而言，究竟是“裹足”残忍呢？还是“束腰”残忍？我个人觉得不好判断，但就收割人命来说，“束腰”更胜一筹，死在它手里的欧洲女人可是一大帮。

子屠龙

美的东西，是人们向往的。人类在追求美的过程中，创造了许多时尚和经典，却也曾走进了一个畸形的审美误区，对女性都有着很深的伤害。比较我国东西方文化，都有过这一种情况出现，如古代中国的“裸足”和古代欧洲的“束腰”就是典型的例子。世人甚至觉得古代欧洲的“束腰”对女性的摧残是巨大的，原因在着：

古代欧洲“束腰”的由来

古代欧洲贵族认为，当女子有着丰满的胸部和纤细的腰部，才是完美的身体曲线，才是绝佳的身材。为了迎合贵族阶层的审美情趣，贵族女子就流行束腰的方式，把身体塑造为这一种凹凸有致的完美曲线。

欧洲贵族阶层束腰风俗的流行，来源于一个香艳的传说。在阳文丽的著作《癫狂的时尚》中，提高古代欧洲最早兴起束腰风俗的，是法国的约瑟芬王后。据说，当约瑟芬王后与人私会的时候，为了避免怀孕，就勒紧自己的腹部。这一种行为造成的后果，就是王后的胸部被托高，腰部就显得很纤细，展现是一种曼妙的迷人曲线美，贵族阶层也喜欢约瑟芬王后的曲线美。

之后，这一种束腰的风俗，就在贵族女性中慢慢流行开来了。在贵族阶层看来，通过束腰可以遮盖女性的小肚子。尤其是当女性怀孕生孩子之后，束腰也能托高乳房。当束腰之后配上低胸的服装，性格迷人，也是女性审美的需要。这也就是古欧洲盛行束腰的原因。

束腰的过程

束腰刚开始是用鲸鱼骨、木板条、皮革制品制作成的粗硬模板。一般女子是不能完成束腰的，需要旁人的帮忙，把腰勒到非常紧的地步。古欧洲女孩一般在十岁左右就开始束腰。之后，随着时间的发展，束腰的粗硬模板变为一种特殊的紧身衣服，从腋窝一直束缚到女子的臀部。由于束勒过紧，让女子难以呼吸。而且，这一种束腰的特殊衣服也是女孩子自己穿不了，需要女仆或者母亲用膝盖顶在女孩的背上，尽可能把系带给勒紧，从下到上把束衣的系带给收紧，最后给系带紧紧的打结，并且把多余的绳头给剪掉，只留下秃秃的绳节。有些母亲甚至用戒指或者蜡把绳扣给封死，使紧身衣服不会松弛，最后才会拉近肩带。这时候，女孩子也是被紧身衣束缚得痛不欲生。

束腰的标准

束腰用的紧身衣，在晚上睡觉时候会松弛一些，白天又要进行勒紧。束腰的标准是什么呢？我们现代人看起来不可思议，但古代欧洲贵族阶层认为标准是：女孩应该用双手环握自己的腰部。就是在古代欧洲束腰最宽松的时期，腰围不应该超过45.72厘米，大部分应该是30厘米。所以，可以看到束腰是非常痛苦的，需要持续很多年，直到妇女生育才能放松。

著名的阿德摩尔夫人也这么回忆自己的束腰经历：

所以，我们可以看到，古代欧洲女子通过束腰穿上低胸小腰的蓬蓬长裙，参加豪华的宴会是非常性感漂亮和迷人的。但是这一种美，也是在饱受酷刑之下的。

束腰的危害

从束腰的过程来看，可以看到束腰对女子的危害性是非常大的。在束腰的过程中，对人身体的超级勒，直接勒到了女子的肋骨骨骼，使人的胃部和胸部都被紧紧束缚，压抑了胸部和腰部的正常发展，也造成呼吸困难，有些女子因为呼吸困难受不了，最终死去了。而且，勒腰会在人的肋骨留下一道难以消除的疤痕，有一些女子就是因为受不了就死去了。女子长期扎紧束腰，也会造成皮肤破损、骨折或者肋骨变形。可是有些女子为了有曼妙的身材，也愿意受这一种苦与折磨。

所以，束腰的做法，与中国古代女子缠足是一样了，为了满足男子的畸形审美理念，或者是为了取悦丈夫或者找到好的郎君，把美丽的身材展现出来，是男尊女卑社会观念的反映。

比较幸运的是，束腰在欧洲流行时间也不是很长。在二十世纪之后，伴随着女性意识的崛起，自然也反对这一种压抑女性身体健康的风俗，这样束腰也就被抛弃。然而，束腰作为一种审美偏好也没有就此消失，取而代之是紧身胸衣的出现。

本文笔者是历史文化爱好者，渴望与喜欢历史文化的朋友探讨问题，在写作道路上共同成长共同进步，请点“关注”。

七彩飞扬

无论是“裹脚”还是“束腰”都体现了古代封建社会对女性的不平等态度。

古中国的裹脚

裹脚的恶习不知道从哪个朝代兴起的，传说是宋朝，也有说是唐朝。目前中国的考古发现，最早是在福建的南宋墓中发掘了缠足鞋文物。

封建社会的某一时期，以女子小脚为美，有说是为了纪念刺杀隋炀帝的女子，裹脚可以不被选入宫中为妃所以纷纷效仿流行。还有说南唐后主喜欢一个嫔妃，裹小脚翩翩起舞很美，然后民间开始效仿，希望女儿可以加入高官富贵之家。

长期下来，女子的“三寸金莲”还成了男子娶妻的标准，如果没有裹脚，想男子一样的“大脚”，就会被嘲笑，如果是皇室女子还会被说成是冒充的。大脚马皇后就是个“幸运”的特例，可惜像她一样的人太少了。

裹足带来的是心理上长期的折磨，从幼年开始，脚上的痛苦每日都在，毕竟是生长阶段的骨头，用外力强行裹成13厘米左右。

我们来看一个亲身经历了裹脚的人回忆：

裹脚对女性身心的残害是长久的，而且是生理和心理上双重的压迫。一代代这样下去，清朝皇帝几次令行禁止，可始终没有效果。直到民国时期，孙中山发布了“劝禁缠足文”，终于禁止了这种恶习风气。

现在已经再也没有裹脚了。

古欧洲的束腰

也就陋习，旧时欧洲女性为了追求细腰而过分束腰，严重者身体畸形，更有甚者因此丧命。

束腰起源于宫廷，“19世纪的欧洲，任何一位端庄女性都必须穿着这种束腰内衣，女子们整日苦于木板、鲸骨和金属条的压迫。如果胆敢脱掉束腰，姿态松散，就被认为在道德上是可悲的。”

那时候的欧洲曾发生多起因束腰致死的事件，肋骨过度受压，从而插破了肝脏。最典型的场景反映到电影中，就是《乱世佳人》中女主角思嘉使劲抓住床柱，要女仆拼命帮她把腰束得再细一点。

束腰会造成内脏持续损伤、肋骨变形，有的人甚至因节食患上营养不良症。最后终于布制的塑身代替了铁制等坚硬的束腰。

古欧洲女性的束腰噩运结束了，可是现在女性的“束腰”之风渐起，提心广大女性不能为了美，而付出健康的代价，需“量力而行”。

悦学越乐

裹脚和束腰，都是为了满足男性的观感而损害女性身体的极其残忍的行为。何来哪一种更加残忍之说呢？

自古以来，人类就懂得欣赏女性的美。女性的温婉与娇柔，相较于男性的阳刚与豪迈，更加吸引了男性的目光。 另外，美不仅仅在于其外貌，还包括体态以及步态等等。

《诗经》开篇头一句，就描述了窈窕淑女君子好逑的美妙场景。窈窕是文静而美好的意思；淑是善良而美丽的意思。在这句诗里面，虽然没有谈到小姑娘的五官与外貌，不过，我们其实已经认识到了她的美了。

随着人类社会的发展，女性的地位却一度越来越低下。男性贵族以及男性士大夫们，为了追求他们眼中的女性美的极致，竟然不惜损害女性的身心。中国女性的缠裹脚与西方女性的束腰，都是极度迎合男性审美“情趣”的结果。

中国女性的裹脚，也叫缠足或者缠小脚。妇女裹脚，应是从宋代以后才兴起的。宋代词人辛弃疾就描述过女人的小脚：

小脚不但要小，而且呈弓样才美。凭着这样的三寸金莲，不被风吹倒才怪呢。最可悲的是，这样的女人是无法自立的，只能依附于男性。可见，通过裹脚，更加强化了男尊女卑的观念。

在19世纪，欧洲的妇女流行束腰。其中，后世传得最邪乎的，是法国皇帝拿破仑一世的第一任妻子约瑟芬的纤纤细腰了。约瑟芬虽然比拿破仑大6岁，但她天生美貌，并且生活奢侈。为了凸出自己的身材，她热衷于用绸缎等拼命缠紧自己的腹部，从而凸显她腰部细小而胸部高耸的迷人身材。

束腰成为时尚之后，女性们就越来越疯狂了。欧洲的女士们，不惜采用束身衣甚至鲸鱼骨架和金属支架约束自己的腰部。在那个时代的欧洲，由于束腰过度而肋骨骨折，进而造成死亡的事件也并不罕见。

直到20世纪初期，欧洲妇女才迎来了自己身体的解放。束腰的风气被强力遏制了。不过，这一成就，只是妇女解放运动迈出的第一步。

中国女性裹脚的陋习，也随着满清王朝的灭亡而废止了。不过，在民间，这种陋习又延续了几十年，直到1949年以后的新社会，才彻底消失。

裹脚和束腰的年代已经远去了。当然，我们也要看到，不尊重女性的现象还没有彻底消失。妇女争取真正解放的路，还很漫长。

俚言杂谈

无论是欧洲古代的束腰，还是古代中国的缠足，都是同样性质的事物。

没必要比较谁比谁更残忍一点，在本质上都是男人折磨女人。

束腰的出现，与欧洲古代的女性内衣有关。

• 这种内衣被称作是紧身胸衣（corsets），能够凸显出女性的身段美，属于男人的最爱。

在好几个世纪以来，紧身胸衣都是最流行的女性内衣。

但是，这种内衣的负面效果也很明显——长期穿戴，女性腰部的骨骼会发生畸变，甚至是不成人形。

大约在第一次世界大战后，这种残害女人身体的内衣才淡出历史的舞台。

至于缠足，也是因为男人喜欢小脚，所以才会残害女人的身体。

举个例子吧，宋朝的大文学家苏轼曾写过一首《菩萨蛮·咏足》，词云：

纤妙说应难，须从掌上看。

这一句说的就是缠足：女人纤妙的小脚，应该站在男人的掌中。

你看看，就算是苏轼这样的文人，也免不了在女人问题上的龌龊心理。就是因为这种龌龊，才导致一代代的女孩子们受到缠足的摧残。

总而言之，都是摧残女性的身体，就不要区分高低了。

HuiNanHistory

过去中国民间有俗语说：

无论怎么来说，哪怕眼泪流上两缸呢，裹小脚再怎么痛苦，哪怕把脚裹废呢！哪怕裹脚失败失去双足不能走路呢（这个基本上不可能发生）。

被裹脚的女子性命是不会丢失的。

而，西方的束腰就不同了，束腰直接压迫的是心肝脾脏腑，一个不小心会器官错位会死人的。

真的会死人。

因为西方人束腰他们用的是“铁质束腰衣”，可以想象一下，用铁丝做成的束腰衣去挤压五脏六肺，是什么滋味。

喘不上气来是一定的。

古代中国女孩子裹脚从4、5岁开始，裹上三五年，基本也就成型了，也就不会再疼痛了，往后的一生勤洗洗脚布也就是了，多准备几双好看的三寸绣花小鞋，也足以让臭男人们满意了。

而，束腰呢？要每天每天去束腰的，一个西方女人，只要她还需要去取悦男人，她就必须去忍受束腰的痛苦，无论她有多大岁数。

为什么必须每天去束腰呢？

据说，束腰起源于法国的约瑟芬皇后，本来是为了掩盖偷情怀孕的大肚子，用布一圈一圈的勒紧了自己的，结果收到了意想不到的效果，*房竟然还高耸挺了起来，西方贵妇人从来是爱穿低胸的衣服，以显示身材嘛！

束腰一时成为了流行。

但是，谁也摆脱不了“万有引力”的作用呀！那一块肉是松弛的，肚子上的肉随着年龄的增大，也是会松弛的。

所以，必须每天去束腰，还要请女仆用尽全力的去帮助束腰。

一辈子喘不上来气呀！

葭明通半瓶历史

标题应该加上非洲的割礼制度，因为割礼制度更残忍。

古代以女人完美为要求的三大残忍制度:中国的裹脚、欧洲的束腰、非洲的割礼。此三大制度只是为了迎合男人的生理需求和心理需求(审美观)，每个制度背后都是对女人心理、身体、生理上的摧残。

前两种制度随着人思想的解放，社会自由进步已经成为历史。但非洲的割礼制度现在还在流行，割礼比起前两者更残忍，甚至有人为此付出生命的代价。

裹脚制度具体出现在那个朝代已经无从考证，但从现在有的长寿老人裹后的脚，用现代人的审美观来看，完全没有看到“三寸金莲的美”而是看到一双完全畸形的脚。给女性的出行生活带来了很大的麻烦和痛苦。在古人的诗中可以看出对此制度的不理解。

相比中国的裹脚制度，欧洲人的束腰制度可以理解，毕竟每个女人都想拥有丰乳肥臀的前凸后翘的“S”体型，前者是让人寸步难行，后者是呼吸困难。

现在也有爱美女性经常穿塑型衣，直到穿着的痛苦，整个上身被塑型衣紧紧的裹着，长时间使容易胸口闷。

而欧洲的女性穿束腰衣服和裹脚一样，都有要求的，前者是三寸，而束腰的标准腰围是30—40厘米。

束腰从少女时代就开始每天使用，在欧洲大片中可以看到，束腰用的布料是一种弹性很紧的特殊衣服，女孩子的整个上半身都会被包裹着，直到晚上睡觉时候可以去掉，周而复始的使用一直到女孩结婚生子后。但在欧洲的贵族女性出席盛大活动还是会使用。

欧洲女孩大多身材高大，腰围自然不用说，但却硬生生被束腰衣服勒的只有碗口粗细。这中间的辛苦不言而喻。

而非洲的割礼制度却更残忍，在非洲割礼制度的产生只是为了向男性证实判断是不是“贞洁女子”，而判断的标准就是割礼后留下的伤口也小越好，时割礼也是避免女性婚前不检点。

割礼制度在上个世纪的非洲非常盛行，几乎整个非洲百分之九十九的女性都经历过。在女孩子三四岁的时候，在家人的注视下进行割礼，全程没有任何麻醉消毒措施，割除他们认为不干净的肉组织，然后再缝合起来。很多孩子在割礼的过程中都晕倒过去，被他们在舌头上撒上特制的药粉再清醒过来。

经过割礼后的女孩子下身中间只留下可以小便和月经的小孔。直到女孩子出嫁的时候在把线拆除，其过程比女性生孩子痛苦百倍。

其中《沙漠之花》的故事就来源于一个真实的故事，故事女主角就是索马里黑人模特华莉丝·迪里。她的姐姐就是因为割礼后感染致死的而华莉丝.迪里也是因为不堪忍受才最终逃跑到英国。

虽然这几种制度已经成为历史，但也反应出了全世界男尊女卑的思想才是制度产生的根源。感恩我们生活在民主自由、思想开放的现在，珍惜生活，享受人生。

相同的历史事件，不同的解读观点。我是微风之语欢迎大家的关注评论。

關鍵字: 文化 历史 欧洲