馬其頓的亞歷山大三世，更廣為人知的名字是“亞歷山大大帝”，在他短暫的32年歲月裡從多方面影響了歐洲古代歷史的發展，並在他死後的幾十年裡繼續影響著世界。他短暫地將大部分說希臘語的國家統一在一個政府之下，並將希臘文化傳播到了東方，他的統治標誌著所謂的“希臘化時期”的開始。

由於他遠征的偉大事蹟大多都被記載在阿里安的《Anabasis》（一般直譯為《遠征他國》）裡，所以人們對他的生平了解甚多，但亞歷山大大帝生平的一個方面仍然是個謎，那就是他的死亡。

世界的征服者——亞歷山大

在許多方面，亞歷山大出生在一個完美的環境中，建立了世界上最大的帝國。公元前356年，他在馬其頓的培拉城出生，父母分別是馬其頓國王腓力二世和奧林匹亞斯。自從其出生之後，他就被訓練成政治家和戰士——到公元前4世紀中期，馬其頓的軍事力量已經超越了希臘城邦，準備與波斯進行希臘人的永恆戰爭。亞歷山大從馬其頓最優秀的將軍那裡學到了騎術和戰術，他通過一些希臘世界最優秀的導師發現了這個世界，其中就包括著名學者亞里士多德。在二十歲的時候，由於他的父親被暗殺，這使他成為馬其頓的國王。

亞歷山大與亞里士多德

亞歷山大一當上國王，就沒花多少時間就建立起了希臘語世界中最大的軍隊，併為西方歷史上最大規模的入侵做準備。

他在公元前334年帶著他的軍隊離開了馬其頓，十年之內他就征服了阿契美尼德波斯帝國。直到把他的軍隊帶到印度河岸邊後，他的部下才強迫他返回巴比倫。隨後，當亞歷山大在巴比倫登基的時候，他將30000名波斯貴族的兒子納入他的軍隊，並解僱了10000名馬其頓老兵，因為這些人要麼年紀太大，要麼受傷太嚴重，不能參加戰鬥。國王甚至沒有心情處理異議直接處決了直言不諱的反對者，這在軍隊中造成了進一步的不和。

驚天陰謀，還是愚蠢的陰謀論

歷經幾個世紀以來，亞歷山大大帝之死一直是西方陰謀論的源頭，比如在2004年的傳記電影《亞歷山大大帝》（the king, Alexander）中大力宣揚了這一理論。陰謀論的核心是，亞歷山大是被他信任的一個或多個將軍毒死的，目的是篡奪他的帝國。

這種說法的源頭是公元2世紀希臘歷史學家阿里安和公元前1世紀的希臘歷史學家狄奧多羅斯·西庫魯斯所著的歷史書籍。這兩位歷史學家都在書中表明，對亞歷山大的暗殺是由安提帕特及其家人發起的。安提帕特是馬其頓的一位將軍，也是腓力二世和亞歷山大大帝的心腹。他是一位學者，也是老國王腓力二世被刺殺後第一批支持亞歷山大的將軍之一。

毫無疑問，這種故事還是那種登上王位以後忘恩負義導致君臣關係不和的老套故事，很有符合地攤文學的口味。

據歷史記載，當亞歷山大離開去征服阿契美尼德帝國時，安提帕特留在馬其頓，但他的兒子卡森德和伊奧拉斯在國王身邊。當波斯人戰敗拜倒在亞歷山大面前，亞歷山大要求化身成為波斯人的神時，他們曾公開大笑。然而，不只安提帕特的兒子們質疑亞歷山大，大多數馬其頓人也不認為他是神。當亞歷山大命令安提帕特向巴比倫派遣新的馬其頓軍隊時，裂痕明顯地擴大了。直到公元前323年，就在亞歷山大大帝死前，這支隊伍還沒有開拔，這導致了亞歷山大對安提帕特的嚴厲指責。

據阿里安的記載，這些事件導致安提帕特和他的家人刺殺亞歷山大。歷史學家寫到：

安提帕特送給他一些被偷偷換過的藥，亞歷山大服用了，結果是致命的。還提到這種暗殺的藥是由亞里士多德發明的，因為他已經因為德摩斯梯尼（卡利斯梯尼，亞里士多德的侄兒，拒絕把亞歷山大當作神看待）的死而害怕亞歷山大。

狄奧多魯斯的敘述主要是關於後來卡珊德和國王母親奧林匹亞斯之間為了控制馬其頓所發生的事件，但同時也稍微提到亞歷山大是被毒死的。他在其歷史著作中這樣記載：

安提帕特與國王的母親奧林匹亞斯不和。起初，安提帕特沒把亞歷山大母親的話當回事，因為亞歷山大不理會母親對他的抱怨，但後來，隨著他們的敵意不斷增長，國王表現出一種出於虔誠而事事討好母親的焦慮，安提帕特表現出許多不滿的跡象。這本來已經夠糟了，但帕爾米尼翁和菲羅塔斯的謀殺使安提帕特和亞歷山大的所有朋友都感到恐怖，所以就通過國王的侍酒師，給這個國王下了毒藥。

亞歷山大死後，安提帕特在歐洲掌握最高權力，然後他的兒子卡珊德則是接管了王國，所以許多歷史學家不敢寫關於這種毒品的事。然而，卡珊德今後的的種種行為清楚地表明，他是亞歷山大政策的最大死敵。因為到後來，他謀殺了亞歷山大母親奧林匹亞斯，沒有埋葬就把她的屍體扔了出去，然後以極大的熱情恢復了被亞歷山大摧毀的底比斯。

究竟因何暴斃身亡？

但是，也有一種不同的看法認為亞歷山大死於傷口感染的高燒，考慮到當時的情況，筆者覺得死於高燒是一個比被謀殺更合乎邏輯的結論，因為：

眾所周知，長期的遠征使亞歷山大在戰爭中受了傷，所以很可能感染，在沒有青黴素的時代這種感染幾乎是致命的。

同時，亞歷山大死後沒有留下任何合法的繼承人，所以亞歷山大的死對安提帕特和他的家人沒有任何直接的好處。

還應該指出的是，安提帕特和卡珊德都沒有在亞歷山大死後立即篡奪權力，只是在沒有一個人能統治亞歷山大的整個王國之後才捲入了被稱為“迪亞多奇戰爭”的權力鬥爭。

最後就是史書的真實性，據後世學者研究認為：

阿里安和狄奧多魯斯的史書記載源頭是奧林匹亞斯為了確保她的孫子亞歷山大四世成為馬其頓國王而制定的宣傳結果。

另外，這兩本書寫作時間都很晚，因此可以被認為是杜撰的。不僅如此，還要考慮公元一、二世紀希臘傳記作家普魯塔克的作品。這位希臘傳記作家堅信亞歷山大大帝並非死於他人之手。他曾在書中這樣記載：

他為尼阿古斯舉行了盛大的宴會，宴會結束後，他照例洗了個澡，打算不久就上床睡覺。但是當麥迪森邀請他的時候，他去他家參加了一個聚會，在那裡，在喝了一整天之後，他開始感到發燒，突然疼痛，好像已經被長矛刺穿。亞里斯多佈告訴我們，他發了一場高燒，當他感到口渴的時候，他喝了酒，這酒使他神志不清，他在大西俄斯月十三日死去。

結論

亞歷山大大帝被他最親近的人暗殺的理論已經存在了幾個世紀，而且毫無疑問將繼續存在，儘管有很多相反的證據。但是當大眾想到世界歷史上最偉大的征服者之一被他信任的人謀殺，當然要比他死於疾病更讓地攤文學和普羅大眾感到興奮。但事實是，邏輯和資料表明，亞歷山大大帝極其重要的一生被一個他看不見的敵人——病毒或細菌——殺死了。

閱讀更多 鞭臨天下 的文章

關鍵字: 亞歷山大 印度河 歷史