若是城市人能到農村購買宅基地,農民會因此致富嗎?

新大風歌


我是鄉村淇譯,一個在農村種植水稻和養殖河蟹的八零後農民。

目前在我們國家,還是不允許城市裡面的居民上農村去購買宅基地的,這個是因為農村的宅基地是屬於村集體所有不是個人的,再有農村的宅基地也是不可以流通的,這個農村的宅基地也是給予本村村民的一種福利。

可是提出的這個問題是如果城市人能到農村去買房的情況下。農村人會不會因為這個致富,在我看來農村人不會因為這個而致富的。那麼我就大膽的說一說我的看法。

農村的宅基地都是一戶一宅的性質

農村人的宅基地都是一戶一宅的,誰也是沒有多餘的,要是農村可以流通房屋買賣,你把自己家的宅基地賣了,那麼你要上哪裡居住,可能當時賣的時候感覺挺貴,可是跟城市裡面的房價一比還是要少不少的,農村人都是長年累月的靠種植土地來掙錢的,農村房子賣了沒有地方住,要想在城市裡面賣房子對於種地來說是非常彆扭的。在從新批宅基地也不是那麼容易的,再加上賣了也就是沒有地方住了。過得只會越來越窮的。

我們沒有一技之長的

農村的農民都是靠種地為生的,沒有什麼一技之長的,對於種地我們得心應手,可是在別的方面就不是那麼在行了,要是農村沒有了房子,那麼他們最後賴以生存的住所就有可能沒有了,也就是無根的浮萍了,造比我們在農村生活的自由到了城裡就不這樣了。

如果農村的宅基地可以買賣,那麼物價也是要比現在高不少的了

如果城裡人可以上農村購買宅基地,那麼勢必會給農村帶來更高的物價,那麼對於農村的農民沒我什麼太多的收入來說更是雪上加霜的,雖然剛開始可能看到帶來的是增加了農村的經濟上升,可是長久的來看,最後勢必會造成有錢的會有好幾套房子,沒有錢的過得還不如以前的。農民過得還不一定有以前過得好呢。

所以在我看來這個口子是不能開的,這個宅基地也是我們農民最基本的保障了。最起碼我們有宅基地,無論到了什麼時候我們都是有地方居住的。

每天分享一些農村趣事和自己養種植經驗,如果喜歡可以動動你發財小手關注一下吧。


鄉村淇譯


如果城市人能到農村購買宅基地,村民是不會發家致富的。農村的宅基地看地段,人口越稠密的地方,地基越貴,人口少的地方,地基越沒人要。大家都喜歡往人多的地方擠,圖的就是購物方便,出門方便。人口少的地方只有大山裡面了,我湖南老家那邊山裡面的人都搬出來了,其實也不是太偏僻,騎摩托車也就離鎮上20分鐘的地方,那裡的地基就更加不值錢了,但是風景好,空氣好,夏天涼快, 住在裡面非常安靜。現在的人總是捨近求遠追求最物質的東西,也許20年過後,他們會發現其實大山裡才是最適合居住的。



城市裡的人買不到宅基地

一是村裡的土地都是集體的,只有本村人才能享受得到。本地人蓋個房子,還得家家戶戶簽字才能蓋,就算城裡人買了地基,本地人鬧事不允許你蓋起來,你就蓋不起來。這是很現實的事情。 二是地基在農村是不值錢的,大部分的人都有個老房子沒有拆掉又另外擇地蓋新房的人很多,並且農村大部分的地基都是佔用農田蓋起來的,當然現在是不允許了。分給一戶的農田就那麼多,你全部用來蓋房子,就沒有田種了,那麼今後就只能買米吃了。我老家那邊就出現了這樣的情況,很多人都在到處找合適的地基蓋房子,好地方的地基人家也不賣,當然錢足夠多,肯定是買得到。三是使用折中的方式獲取,例如我媽媽是農村戶口,我叫我媽買個地基蓋房子,弄好以後,我再用繼承的方式來獲取那個房子和地基,這個是可以的。



很多人嚮往的是大城市的生活,但是人總有貪婪的一面,如果開放城市戶口的人去農村購買地基蓋房子,後果是不敢想象的,圈地運動也許就會重來,最終導致農民沒地種,沒飯吃的惡性循環。

湘女朱丫頭


農民是不可能因為買賣宅基地致富的。

我們所說的宅基地是農業戶口人員在農村因為建造自己居住的住宅佔有、使用集體所有的土地。這個土地獲得主要有以下三種形式,一是原有家庭通過分戶(比如孩子獨立成家立業)需要使用集體土地建築住宅,通過村民集體會議通過,並公佈後上報上級國土所,劃撥給你建造住宅使用;二是你原有的老宅基地通過拆除翻建;三是外來人口落戶該村集體,沒有住宅用地,通過村民大會通過,公佈後上報獲得審批。

但農民是不可能通過買賣宅基地發家致富的,主要是以下幾個原因,一是宅基地對於農民來說只有使用權而沒有所有權,宅基地的所有權是屬於集體的;二是隻有屬於這個村的農業戶口村民才能有享有該村集體土地的使用權,其他城市戶口人員是沒資格享有的;三是村民獲得的宅基地是不允許轉讓買賣的;四是每個村民獲得宅基地都不容易,一般都是一戶一宅,就算農民進城生活也不會賣掉自家宅基地,這個是一個人的祖宅,是每個中國人的根。

總的來說,宅基地獲得不容易,城市戶口人員不能享有,農民不具備所有權,不允許買賣,怎麼可能以為買賣宅基地發家致富呢。


我是皇皇


自己的宅基地你自己享有使用權,但是沒有權利賣掉它。如果有大批的城市人到咱農村去買宅基地的話,咱老百姓肯定發財呀,辛辛苦苦種莊稼一年到頭來才收入多入錢呀都不夠花的。如果國家允許咱老百姓賣地給城市人用作宅基地蓋房的話,咱老百姓也樂意呀,反正種地也發不了財,不如賣幾份地得筆錢去別的,這樣的說農民朋友拿到這筆錢發家致富也快些。可關鍵是國家不讓出賣土地和宅基地啊,早些年農村有些人為了成為市民戶口又是託關係又是送禮的,導致自己在農村的土地也沒了,農村戶口也沒了,宅基地也收了,如今想回農村蓋房,村裡不給批沒地蓋。再說了現在農村都是一戶一宅,即使你有宅基地的使用權,也沒有買賣權啊,土地也是一樣,雖然說國家把土地分到家家戶戶,農民也可以在自己的土地上種糧種藥材種這種那的,但是你要是私自進行土地買賣交易就是違法的,因為宅基地和土地所有權是歸國家所有。所以雖說能致富但也不能違法呀。





普普通通的農民工


城裡人希望,退休了,能去村裡買塊宅基地,過一下向往已久的田園生活,還能按照自己的意願去建一所能生活且喜歡的房子。而對於農村人來講,城裡人來農村購買宅基地建房,短期內是能夠看到農民在經濟上獲得了收益,農村現在空房較多,人口相對房子數量來說不足,空置的宅基地也較多,的確能換取一筆不菲的收入。但長期來看,一些農民工在一段時間的打工後,還需要再回到農村,倘若早先因為不在農村生活而把宅基地出售,他們到時候只能重新申請宅基地,到那時,因為購買宅基地的城裡人已經把價格拖高,無形中增加了農民的申請難度。而且購買商品房對於農民來說也是很大的負擔,同時耕地減少了,田園也慌了,即使有能力買上房子也無法滿足他們致富渠道,畢竟農民在城市中生存能力有限,致富渠道和文化知識有限。我認為農村宅基地原則上一戶一宅,並且允許農村經濟體依法有償收回閒置的宅基地,廢棄的集體公益性建設用地,用以盤活農村存量建設用地。並且保障土地所有制性質不變,耕地紅線不被突破,農民的利益不受損失等措施,讓農民能得到相應的回報,利用這筆資金,讓農民能在城市裡做點小生意,等租賃年到期時他們還能回到農村養老,這樣能讓農民獲得一筆不菲的收入,過上小康生活





李純也


至少想到城市居住的農民,通過賣房會對他們到城市買房有幫助,生活也會改善!

我認為未來應雙向流通,這是重點!允許城市居民流動到農村,買房租地,搞農業經營。喜歡城市生活的農民,出售農村的住房,出租自己的田地,到城市打工,過自己想要的生活!


端起碗吃飯


城鄉差距在一些經濟強的省份,有些社會化的感覺。這讓不少農民有抱怨,覺得現行的一些政策阻礙了農村的快速發展,因此也造成了農村和城市的發展差異性較大。

打開今日頭條,查看更多圖片

按照城市居民的想法,覺得農村落後,但是農村風景好,覺得農民思想不先進,接受新事物比較遲緩,而農村人覺得城市人較真,大手大腳,“一看就不是過日子的人”。其實這都是城市居民與農村生活環境迥異造成的,自然考慮問題的角度也不相同。

關於農村的宅基地,很多城裡人認為,不大合理,至少不能只能農民有,城裡人也應該能申請。更有甚者,認為城裡人去農村購買宅基地建房,也是有應該得到支持的,因為這樣能讓農民獲得一筆不菲的收入,順帶提振了當地的經濟。

總結起來,城裡人希望,退休了,能去村裡買塊宅基地,過一下向往已久的田園生活,還能按照自己的意願去建一所能生活且喜歡的房子。而對於農村人來講,城裡人來農村購買宅基地建房,短期內是能夠看到農民在經濟上獲得了收益,農村現在空房較多,人口相對房子數量來說不足,空置的宅基地也較多,的確能換取一筆不菲的收入。但長期來看,一些農民工在一段時間的打工後,還需要再回到農村,倘若早先因為不在農村生活而把宅基地出售,他們到時候只能重新申請宅基地,到那時,因為購買宅基地的城裡人已經把價格拖高,無形中增加了農民的申請難度。

不過,目前來看,這也只是說說,專家對此用了一句話,“想多了”。國家政策和法規都清晰地表明:城市人口到農村購買宅基地的口子不能開,並且要嚴格按照土地用途進行管制,並禁止下鄉利用農村的宅基地搞別墅大院、私人會館等的建設。

為啥國家政策不允許城裡人去農村購買宅基地建房子呢?或者換個角度,開放了城裡人到鄉下購買宅基地的政策,就真的是幫了農民忙嗎?

宅基地,屬於農村集體所有,只有農村集體經濟組織成員的身份才能獲取宅基地的使用權,這也是集體經濟組織成員特有的權利,農村宅基地原則上一戶一宅。並且允許農村經濟體依法有償收回閒置的宅基地,廢棄的集體公益性建設用地,用以盤活農村存量建設用地。並且保障土地所有制性質不變,耕地紅線不被突破,農民的利益不受損失。在下一階段工作中,不能把“集體所有制改沒了,耕地改少了,農民利益受損了”。

所以,也有網友認為,看似表面的城裡人和農村人都能滿足需求,城裡人心中嚮往鄉村生活,農村人希望生活質量向城市看齊。但是有一點您別忘了,如果一位地道的農民進城,他身上所會的農業技能能否在現代城市裡很好的生存下去呢?值得思考。





豫南昕晴


不可能的!!第一國家法律規定,農村宅基地不允許買賣。第二就算本莊原住居住能賣,也是很便宜的,因位置好的宅基地誰也不會賣,賣的無非兩種,一種是位置較偏僻,另種是全家移屋外地多年,不想回來了!!目前我們本莊有交易的縣體價住是這樣的,單宅無建築大約2萬塊右,如果有舊房買到便能住大約4萬左右,價格很低,所以在農村農民靠賣宅基地致富不現實!


馬國斌_


城市人到農村購買宅基地,如果能實現的話,當然對農民來講是利好消息。因為宅基地對於農村人來講,變現能力很弱。但遺憾的是,目前沒有相關的法律法規和政策,可以允許城市人到農村購買宅基地。如果是私下交易,購買人風險特別大。有段時間,風傳農村宅基地可以流轉購買,確切的講消息不實。既然你是假設,那當然,如果宅基地可以流轉的話,農村人肯定可以得到好處實現致富目標。


民安的安


那肯定能過上好日子,因為只有通過購買,才能體現價值,一樣東西,再好,沒人購買,他也只是個東西,有人購買,那就真金白銀的體現了他的價值



分享到:


相關文章: