有点意思的事儿
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。
稻谷收购价5元(2.5元/斤)/公斤是可行的！
稻谷出米率75%，即如果按照5元/公斤收购，米的收购成本6.7元/公斤(加工费用谷壳抵消)左右。
到终端大概要到12元/公斤左右。
普通市民可以承受的大米价格6元/公斤左右。
这就要求政府取消粮食企业直营增值税，以及粮食运输涉及的直营税收。
一句话，对于民生粮食工程实行税收平抑政策。
凯腾聚知
不是我能不能接受的问题，而是上调水稻收购价农民能不能获利的问题。
现在水稻种植利润低，农民不愿意种水稻，并不是因为收购价格低的关系。实际上从国家历年来的最低收购价就能看出来，水稻的最低收购价其实是在不断上涨的，但问题是这种上涨并没有给农民收入带来实质上的增长。
数据显示，从2004年到现在，水稻收购最低价从0.7元涨到1.2元，看起来涨了70%左右，农民收入也应该增加70%，但问题是市场上的其他物价上涨的更多。还是拿水稻距离，国家从农民手里的收购价从0.7元涨到1.2元，但超市里的大米价格从1元涨到了3元，上涨幅度高达200%。
所以对水稻收购价上调，最终受益的并不是农民而是中间商。
实际上想要提高农民收入，还应该从降低种植成本，提高生产效率方面着手。
现在之所以感觉水稻收购价过低，最主要的原因还是在于种植水稻的成本太高了。农民辛辛苦苦种水稻，结果卖化肥的钱都不够，这样下去谁还愿意种水稻。
就拿水稻来说吧，种一亩水稻在刨除成本之后，最多也就能挣个1000块钱，而且中间要是碰见什么极端天气，很有可能田里的水稻就全部没了。我小时候就是这样，每次下雨天就害怕涨洪水，把田里的水稻淹死了；要么就担心收割的时候刮大风把稻谷吹倒。
所以在我看来，想要提高农民收入既要降低农药成本，也要不断提高种植技术，价格反倒是不是最关键的因素。
楼盘网
这有什么不能接受的。现在一天生活基本开支。米面。只占一小部分。主要是肉和蔬菜占大部分。粮价上涨对百姓生活徴不足道。只该考虑绘粮食涨价了。让农民劳有所得。劳能增收。不然农田会荒费。
手机用户5492999511常青树
为了提高农民种地收入，水稻收购价格提高到2.5元/斤，零售价4元/斤，你能接受吗？
干啥吆喝啥，心情可以理解。但是，大家的思路确实有很大局限性。指望人均不足一亩的土地种点庄稼就能致富，的确不太现实。靠涨价来发财致富想都不要想！为什么这么说？
第一，粮食涨价，没有市场基础。国际粮价和市场需求摆在那里，你涨价，谁来买单？国家吗？国家为何要放着低价粮食不买，一定要买高价粮食？！居民吗？民以食为天，当普通居民因为一日三餐而犯愁时，社会能稳定吗？国家可以保护种粮农民积极性，保护价收购，给种粮补贴，这已经很好了。而且，放到全球大背景下看粮食市场，粮食大幅度涨价的结局之一，便是国际低价粮大量涌入，最后农民的粮食卖不出去，粮价还是回到原点。
第二，粮食大幅涨价，会引发通货膨胀。粮食是基本需求，是刚性需求。同时，它又是上游产品，上游产品+刚需产品一旦涨价，会带动其它一系列产品涨价，包括化肥、农药、种子、农机等都会涨价，这会带来通胀，损害经济发展基础，这是不被允许的。
第三，涨价会吸引更多农民种田，造成供过于求。当前以户为单位的生产，对于市场需求信息是不灵敏的，基本上都是别人种什么，自己也种什么，“一哄而上”的结局就是“一哄而下”。供过于求的结果，就会导致粮食价格下跌，这是市场需求的力量。
综合来看，靠涨价来致富的想法看上去很美，实际效果往往适得其反。大幅提高粮食价格，首先市场就不同意。
那么，影响农民致富的问题症结究竟是什么？农民能否依靠种田致富？我认为，当前影响农民致富的问题根源，恰恰就在于，农民被自己束缚了手脚！道理很简单，农民们的思维，仅仅停留在靠自己手上的人均不到一亩的土地，来种粮致富。这原本是个不切实际的想法，但是，很多人都在梦里醒不来。这才是问题的症结所在！
农民能不能靠种田致富？答案也是肯定的。但是，这种致富法，不是完全靠涨价，更与当前这种小农经济做法有区别。这个办法是，立足于农业，而又不限于农业！一个是要适度规模经营。要利用市场需求信息，借助于现代农业生产技术，精准生产，定向供给，实现粮食以及其它农副产品的价值增值，提高种植效益。农民自然也就跟着增收。再一个就是发展粮食深加工与就地转化。现在粮食深加工严重不足，有个统计凡是深加工搞得好地方，经济都比较发达。同时要发展养殖业，进行粮食就地转化。规模养猪，养鸡鸭鹅等，将粮食就地转化，这个收益也是很大的。还有就是把农业与观光旅游结合起来，既能获得种植收成，还能获得旅游复合收入。而农业产业化，还能减少劳动力的使用，富余出来的农民就地就近转化为产业工人，获得土地收益与劳动收益等多重收益。拓宽农民收入来源。
当然，要完成这一系列的转变，单靠农民自身无法完成，村镇政府甚至县区政府，要做好规划，科学布局，引导动员，稳妥实施。成熟一样，发展一样，要充分契合农民致富的意愿，发动农民主动实践，积小胜为大胜，经过几年的努力，一定会见到成效。这样农民增收就能立足于农业，而又不限于农业。
综上所述，农民要增收致富，一定要跳出传统的种粮思维，要以市场信息为导向，在中央政策的指引下，创造性的发展农业，多措并举，发家致富。
无梦到天明
粮食价格高不高，咱们和日本比一下，日本农民种二三十亩水稻，一年能收入大约合人民币二十多万，主要是粮食价格高，大约合大米人民币四十元一斤，补贴高，大约占生产费用的一半，但亩产量低大约只有七百斤左右，中国东北有的人家，一家种植二三十甚至五六十垧水稻，一年收入只有三五万元，主要是粮食价格低，去年一斤水稻1.3元，合大米两块钱左右（市场卖三块那是米厂老板的利润）土地使用税费高，一垧地要六千到一万不等，物资价格高，虽然产量比日本高，正常年头一亩达到一千斤左右，但远远没有达到电视上说的亩产一千二三百斤的产量，今年更完了，我只能说，估计黑龙江佳木斯，双鸭山，鸡西七台河，鹤岗，绥化地区水稻产量比去年减少大约两到三成，上述地区总产量大约占黑龙江省水稻百分之七十。总体来说今年黑龙江水稻估计减产两成左右。今年粮食不涨价，过年有多少人种不起地。2020，2021年要是再不涨价，2022什么情况我不敢想象，更不敢说，
高老庄等候取经人
像我们这丘陵地区水田加土才每人八分地，你就卖十块钱一斤粮食种一年卖了不到一万块钱，除去成本和人工还剩多少，就算剩六千除以十二每月一千二，我们那里绝大多数人都在工地上打工而且还很少小工，绝大多数人打工一年挣十万左右毛收入，你按你说涨到两块五，跟没涨区别不大，所以我说涨到十块都没人愿意回来种地。就以前的生产队为单位我在那个生产队五十多户两百多人，除去读书的小孩六十岁以下在家的不到二十人，这一二十人除去一家医生，两家常年在做一条龙加丧事吹鼓手没事时在镇上跑摩迪，除去这三家在家没种地剩下六十以下在家种地就只有几个人，不知道何年何月农村才能繁荣起来，也不知道有什么把农民吸引回乡下？
千里独行147874142
能有这种可能吗！那简直对农民是异想天开！国家养的一些吃皇粮的什么砖家！专门是争对农民的！就是国家想让农民好起来！也要受到一些砖家们的阻碍！唉！农民永远是农民！永远处于弱势！
15171188
涨不涨价跟我没多大关系，就说涨到每斤100元我也没有卖的，我也有2亩多田能产2000多斤水稻，一家四口人只有一人常年在家，其余三人都在外面，逢年过节才回家一次，假如粮食真涨那么多，反而更加增添负担除了生活费就没有多少钱回家了，所以再涨对我没用。
杨正合1
我能接受，首先要说明一下，普通大米4元目前大家都能接受，原因有三，1是种地人少，成本高，如果不能够增加农民收入，长期低粮价，对农业很不利。2⃣️中国目前该让年轻人进入农业，正因为粮价太低不能保证种粮人的积极性因此农业不能成为有吸引力的产业，年轻人是不会干的。3中国人目前每年消耗囗粮不足半斤，也就是说一个人一年吃饭最多七百多元，大家都能承担的起。当然优质粮油产品价格会高点，但是还是能够接受。希望国家从大局出发。让更多的年轻人进入农业。
王显理
不能接受！
一个农民一年种10亩田地，收获水稻1万斤，收获小麦5千斤，按水稻一斤2.5元，小麦一斤3元，总收入4万元。种子丶化肥丶农药、机具、电费等成本投入1万元，净收入3万元，平均每月收入2500元。这么低的收入不足以吸引人去种田！
建议水稻收购价提高到每斤4元，小麦提高到一斤5元，这样一年净收入能达到5.5万元，月收入4500元，农民会有种田积极性，不至于撂荒！
至于市场大米价格，建议零售价4元，国家补贴2元。
