睿词智语
连日来，关于蒋大为谈论草根农民歌手如何如何的事儿成了网友们爆炸性热点话题。参与此次唇枪舌战的网友当中，绝大多数以自编自演的“作品”形式表示喜欢朱之文，同时也用相当过激的污言恶语斥责蒋大为不该瞧不起农民，甚至把蒋大为的言论与人品、捐款、国籍等联系在一起。〈抖音〉、〈火山〉、〈西瓜〉等上面有很多人在编转这方面的内容，形成了一股强劲批判蒋大为xxx的民声，主播们个个火冒三丈……相反，敢于站出来表示赞同蒋大为观点的人似乎很少。对此谈一下我的看法。
首先我要申明一点，毫无疑问，从《星光大道》走出来的朱之文是好人，他的美德与事迹家喻户晓，人所共知。大家比我了解的多，我就不浪费时间重述了。
我想着重说一下网传蒋大为是否真的有恶意贬低农民歌唱家的地方。为一探究竟，我特意上网查了一下蒋大为何口出此言，原来是《国风浩荡》栏目组专访过蒋大为，并且专门作了一套系列访谈节目。
我搜到的几个分段视频，均是于2019年4月发布的。如图:
▲图片源于网上
而网友们热议的那个小视频，是今日头条里一位网名叫“山东阿建”的于2020年2月15日上传的。如图:
▲图片源于今日头条个人号
请大家仔仔想想看，《国风浩荡》、“山东阿建”这两个视频，发布时间相隔近10个月。除此之外，还注意到了有一个最为关键的细节，那就是: 标题不一样。请大家看下图中我圈到的地方。如图:
▲图片源于网上
我想，是“山东阿建”这个视频的醒目的标题，是引爆此次舆论炸点的导火索。因为，里面有蒋大为……朱之文的名字，常言说的好:无巧不成书。正当人们满腔热情关注抗疫之际，赞美大衣哥捐款的时候，突然出现了蒋大为……
这根本不是巧合，而是有意编导、捏造、虚构的……给人们一个错觉，误以为这个蒋大为太可恨了，这样的恶作剧恰好迎合了很多愚昧无知的人，带有挑拨离间、唯恐天下不乱的意图。
难道不是吗？为什么会有人偏偏在全国上下正当奋力抗疫之际，把这个视频翻出来? 而且引发网友热议的那段小视频只是《国风浩荡》专访蒋大为系列视频其中的一个小片段，并不是完整的全集，明显的属于断章取义，说明发布者是别有用心的。
请大家注意，我搜到的有两个版本，一个是2019年4月26日(29日)优酷视频网上某网友发的，另一个是2020年2月15日今日头条上名叫“山东阿建”的网友发的。我重点把蒋大为的那段话反复看了好几遍，仔细品味觉得没有什么不妥，他是按照节目主持人的提示引言作答的，发表的主题内容十分鲜明，总体来说，他的主导思想是，对某些出了名的农民歌手思想变了，自以为了不起……
我觉得，整个访谈过程，并没有恶意贬低农民、瞧不起普通歌手的意思，只不过是对某些歌手成名后有不良行为表示痛恨，认为不要自称歌唱家，想高消费……我觉得，蒋大为没什么过错，他的本意是一种提醒和建议，况且，他没有指名道姓。然而，众多网友不明真相，又不去查找证据，听风就是雨，以讹传讹，死死的咬住蒋大为言语中“农民、歌唱家”这两个关键词不放，错误的理解成是瞧不起农民、贬低朱之文……
我想在此向那些攻击蒋大为的网友们，郑重其事的说三句话:
第一，尊重事实，科学求证，不要随便冤枉蒋大为。
老百姓所说的xxx是歌唱家、大师，那是出于喜欢你、崇拜你，说白了叫吹捧你、忽悠你。而在声乐艺术领域里，唱歌≠演唱，歌手≠歌唱家，这么划分技艺层次没毛病，就好比人家是小学生，你是大学生，受教育的程度是不同的，不存在人权歧视。关于声乐演唱与艺术创作方面的问题，具有很高深的学术性、科学性和专业性，诸多技法、美学等，对于处在业余爱好者水平的人来说，暂时理解不了。普通大众只不过是觉得谁谁唱的好就喜欢，这没什么问题，但实际上并不懂声乐演唱技法。所以，由于是对演唱技法认知和审美观点不同，导致朱之文的粉丝们对蒋大为的说法产生了质疑，其实，蒋大为说的对，是喜欢朱之文那些网友们完全理解错了！
第二，保持清醒，高度警觉，不要误入歹人的圈套。
我在这里告诉大家，那个发布视频片段者是〈今日头条〉上一个名叫“山东阿建”的人，标题是“蒋大为: 谈农民不要自称什么艺术家，明讽朱之文，我第一次想骂你”。如图:
▲图片源于〈今日头条〉上搜到的
此外，这个“山东阿建”，他还有一个类似这样的视频，标题也是另行拟写的。如图:
▲图片源于〈今日头条〉上搜到的
请大家仔细想想，《国风浩荡》制作访谈蒋大为的节目，怎么会策划这样主题的文案? 以蒋大为的身份、资历，怎么会应邀前去录制这种公然讲坏话的节目? 显然，不符合逻辑，只要是有一点点正常人的脑袋就能看出来，这肯定不是《国风浩荡》专访蒋大为的话题原意，岂不是找作死吗?
不知这位“山东阿建”这样做是出于什么目的？
在此，我想提醒各位网友: 请把《国风浩荡》专访蒋大为最原始的系列视频全集都仔细看完了，尤其是重点这段完整的多看几遍，就明白了。注意，不要单纯的专注“你是农民……”这句话，前面主持人是怎么发问的? 最后蒋大为又是怎么说的？得穿连起来分析理解，不要咬文嚼字往邪门歪道上想。
可上网搜《国风浩荡》正宗的原创。如图:
▲图片为优酷APP截屏的
我想，之所以许多网友们对蒋大为的不满情绪急聚发烧，原因就是〈今日头条〉上那个网名叫“山东阿建”的人点燃的这把怒火。
他专门单独断取《国风浩荡》专访蒋大为的系列视频中那个的片段，并且为了重点突出涉及到农民、歌手xxx几句话，特意编造了与《国风浩荡》访谈蒋大为的主题思想相悖逆的标题，还以原创者的身份发表，足以证明，这个人是精心设计与预谋的，结果如他所愿: 许多傻逼上当了！
殊不知，他剽《国风浩荡》的作品转为己有，并且冒充原创是不道德的，也是违犯《著作权法》的。
试问: 早在2019年4月份的《国风浩荡》专访蒋大为的系列视频有好几个，彼此之间是有联系的，为什么不全部原样转发，而单独截取那么一小片段? 这种断章取义，巧立题目，故意歪曲事实的行为是非常可恨无耻的，目的就想误导更多不明真相的网络喷子们往死里黑蒋大为? 有一点文化的人都知道，正常的合乎逻辑的方法应该是，用学术与专业评论的形式写一篇专门发表反驳蒋大为观点的文章，而不是用这种下三滥的手法煽动群诛。这点小伎俩，稍微有一点良知和正确头脑的人都会看出来。
至于蒋大为为什么那样讲? 访谈节目组应该最清楚，如果当时制作该期系列节目时，若发现主持人与蒋大为对话有问题不可能上传到网上公布于众，而且长达10个多月没人发觉，恐怕早就被网监删掉了。
我想说，这位“山东阿建”耍小聪明了，此刻可能偷着乐呢。趁明白赶快出来解释一下吧，纸是包不住火的，最好立即删掉。
这两天，我在给多个〈抖音〉上的网友留言，建议不明真相不要乱讲，可是，仍然有人还在编发这种无聊的视频，并且特别过火，有利用别人语音台词配口型的，有利用知名人士个人形象图片做背景，在上面填写字幕的，更有甚者，把毛驴吼叫动态图声与蒋大为照片合拍的…
我认为，类似这样的作法超出了做人的底线，希望立即停止吧。就事论事，少整没用的，玩大了会犯法的。如图:
▲以上几个图片源自网上(恶搞)
我再次提醒大家，作为普通百姓(网民)，不要轻信网上的虚假谣言，更不能添油加醋、过格恶搞任性演绎。对于这个事件，要理性思考冷静从事，千万不要望风捕影恶意放大，小心被那些怀揣不良企图的乱网分子利用充当“网络病毒”传播者。凡是“网络人肉"的事儿不要参与，自己没有亲历的、不懂的，不要胡说八道!
我相信，此事件总会有真相大白的那一天。请大家不要再继续发酵了，到此为止吧！
潘茂生书法文化研究
2月15日，蒋大为在接受某节目访问时，主持人问到了草根歌手和农民歌手的问题。蒋大为却认为老百姓之所以喜欢农民歌手、草根歌手，因为他们是农民。
然后蒋大为又说了句如果农民歌手把自己成为艺术家，你们门都没有边都不沾，不配自称是艺术家。
之后就有很多人把这段话解读成“蒋大为批评朱之文”，当然也包括这个问题的提问者，当然蒋大为跟朱之文之前也确实有过交集，两人一起做了节目，还闹出了“拜师风波”，后来蒋大为亲自澄清这是一次炒作行为，同时也表达了对这种做法的不满。
于是网民们很自然的将蒋大为跟朱之文关联在一起，而且是作为一种立场相左的关联。认为蒋大为高高在上，看不起草根农民朱之文。所以这次言论爆出来之后，微博头条的网民对蒋大为展开了狂风暴雨的批评。当然主要攻击方向还是蒋大为的国籍，以及他对农民歌手的歧视等，当然最集中的攻击方向，还是朱之文捐了一百多万，蒋大为一毛不拔这种道德智高点。
其实这次事件还是大家喜闻乐见的营销炒作，蒋大为这段视频是被断章取义恶意解读。
首先蒋大为并不是2月15日接受某节目的谈话，这段视频是第20190418集《国风浩荡：蒋大为结缘》访谈节目截取出来的。
而这段谈话的原文是蒋大为谈到了“某几个耍大牌的农民歌手”，要坐头等舱要住套房，蒋大为当面批评过他们，认为他们忘记了自己作为文艺工作者的初衷，他们受欢迎是因为自己的农民身份，而不是真的成了艺术家。他们也就是模仿别人唱歌，没有自己的作品，这样是不能自称为歌唱家的。
蒋大为在节目里没有提到一次朱之文，而且他批评的“耍大牌”农民歌手，很明显也不是朱之文。但有人拿他来硬往朱之文身上套，那就特别让人疑惑，这些人到底是哪个猴子派来的逗比。
根据谁获益谁担责任的逻辑，人家一个字没提你，你主动往上凑，而且还刷屏似的吹捐了多少钱，那么这些营销号的背后，是不是那位亿万人民敬仰的大衣艺术家呢？
说实话，德艺双馨的歌唱艺术家，不应该用这么拙劣的方式炒作自己，哪怕你捐了一百多万，但吃相太难看的话，也不会走太远的。
咸鱼茶馆
蒋大为说的很对啊！朱之文就是农民，怎么了，蒋大为说的不对吗？蒋大为只是告诫某些人，做事要踏实，不要自认为自己就是一个人物了，不要以为自己模仿别人两首歌就是什么大咖了，其实还是农民，农民永远都是农民，这句话没有错，就像朱之文，他模仿别人两首歌就是明星了，还是农民。
大家看看采访就能明白，村里没有几个人能看得起朱之文，虽然借给别人很多钱，感谢的一个也没有，说明我们知道感恩的人不多，今天大家指责蒋大为真以为大家支持朱之文吗？你大错特错了，大家都希望两个人能闹出点事情，大家才好幸灾乐祸，明白吗？
竟然还有人录制小视频，指责蒋大为，首先看看你为武汉捐了多少钱，要饭的你能舍得给一个馒头吗？无耻，蒋大为老师根本不用你来指责，我们只是吃瓜群众，看笑话，看热闹的，真以为自己很正义吗？
以前朱之文穷困潦倒，谁帮过他，举手示意我，恐怕一个人也没有，现在跑出来为他呐喊了，有意义吗？你的本意不是帮他，你在点火加油，你的意思希望他俩掐起来，然后你看笑话，这是所有人的心态，一副唯恐天下不乱的思想。
蒋大为说的都是实话，农民你永远都是农民，唱首歌你就脱胎换骨了，大家说可能吗？还有模仿别人两首歌你就是歌唱家了，差的太远了，充其量就是农村唢呐班，要饭的，希望大家都明白，毕竟大家都是吃瓜群众，不要把自己的牢骚发到别人身上，更不要把自己的情趣发泄到别人身上，没有意义，大家需要努力改变自己，不是一味的羡慕嫉妒恨，希望大家都明白，只有努力才能过上好日子，大家说对吗？加油！
大海传媒
“一个农民”，它原本无关评价，只是对一个人的活动特征进行描述，与“一个唱歌的”、“一个贩毒的”毫无二致。
朱之文以唱歌为他的主要活动之前，以种地为主要活动，这种人被称作农民。当他以唱歌为主要活动后，他就成为一个唱歌的了。如果他唱歌之余，下地劳作，这个时候他就是一个农民，别的时候，唱歌的时候，他就是个唱歌的。以什么活动为主要特征，就应该说是什么人。
蒋大为以唱歌为主要活动，他是个唱歌的。与朱之文一样，蒋大为也一定在唱歌之余干点别的，比如拍广告，这时候他就是一个拍广告的。
朱之文的主要活动从种地变为唱歌，他就是一个唱歌的。蒋大为一定也是从别的什么变成唱歌的。他说朱之文是一个农民，证明他的认识能力不够。认识能力低下的人彼彼皆是，蒋大为连农民与唱歌的都分辨不清，证明他的认识能力相当低劣。
通用汉语研推
英雄不问出处，看的是有沒有实力，滥芋充数的不乏其人，人的成长有一个过程，对一个人的评价，是最不能下定论的，当年出道的华仔，对他人评价的人，是不是打自己的脸，这还是次要的，特别对自己的一生，别人又是怎么看待的，给人方便，与己方便，做人留一线，日后好相见面，人不能把事做绝了，人无完人，他也是普通人，都有七情六欲。这就是人的本质，谁不靠谁，生活还是要进行的。
笑看红尘4716
第一娱记出品必属精品！
蒋大为评价朱之文是一个农民，还说他只是会模仿几首歌，我就不明白了，蒋大为你祖宗不是农民，你还是农民的孙子呢！
这么多年过去了，竟然还有人看不起农民。有句话说得好，我们每个人往上数三代，都是农民出生！我们都是农民的子孙！我们整个中华民族都是农民出身，瞧不起农民，就是忘本忘根！
你蒋大为有多大个能耐，一把年纪了，也就那么两首歌。朱之文虽然是农民，但是他没有忘本。他虽然钱没有你蒋大为多，但是他一而再再而三的捐款，支持抗疫救灾，支持家乡建设。人品高低，一比就见分晓！
朱之文从一个最底层的农民，最贫穷的农民，凭借老天给的一副好嗓子，出名了，但是他还是懂得感恩，他自己也说，自己就是一个农民歌手，不是歌唱家。他也没有像某些人，出名了就离开农村，抛弃糟糠之妻，他还是每天种地、种菜，每天守候在家乡，没有忘本。
每次在抖音里看到朱之文，对待乡亲们，他依然一副农民的模样，并没有觉得自己出名了就多么了不起，每次演出回家，老远就喊：玉华，开门！多么亲切！身边围着那么多人拍视频，其实是很难受的，但是他知道这样能够给乡亲们增加一点收入，他也忍住了。这种善良，是骨子里的！
而蒋大为你呢？唱两首歌红了，一辈子躺在这两首歌上，走到哪里都是老师前老师后，说是人民艺术家，你真心为了人民吗？你又捐了几次款呢？你一副高高在上得模样，你对得起人民艺术家这个称号吗？
我原本以为朱之文出名后，会觉得自己了不起，会变得趾高气扬，但是他并没有丢掉他农民天生纯朴、善良的一面。相比较蒋大为我更喜欢朱之文！
第一娱记
中国的语言文字，是要结合语境，语气，上下文等等，来体会其意义的。就这句“一个农民”，能表达无限的意思，比如：一个农民，歌唱的再好，还不是个农民。一个农民，歌唱的这么好，真了不起。一个农民，怎么也成不了艺术家。一个农民，唱的比某些艺术家还好。等等等等诸如此类。所以有“断章取义”，“歪曲本愿”之类的说法。OK?
田文增田胖
说起蒋大为在文艺界也算是前辈了。为各族人民唱出了深受喜爱的许多歌曲，被农民大众称为老师及艺术家，得到了农民大众的好评。
可是，最近在网上播出的一则新闻视频，传的是沸沸扬扬。当我了解到传播内容后深感气愤和不舒！说起农民在我国占据了很大主流位置，也可以说没有农民的存在就没有我们这个国家。因为我们是一个农业大国，所以，农民为国家起着重要作用。
现在有个穿着大衣出名的农民歌唱家朱之文，被我们曾经喜欢过的艺术家蒋大为说成是:“什么都不是的一个农民”。我就想说农民怎么了，农民就不许唱歌了？农民唱出的歌就不是歌了吗？
近几年，在我国涌现出一批农民出生的歌手，活跃在文艺界深受广大人民的欢迎和喜爱。就拿大衣歌朱之文来说，从一个农村出生，小学二年级的文化水平，凭自己的喉咙和努力，竟然唱出了国内及海外等国家喜爱和认可，这就说明了他的实力存在。我认为称他为“歌唱家”一点都不为过，因为他没有学历还是完全自学，比起蒋大为的专业文凭来说，我觉得朱之文就更胜一筹了！
再说朱之文唱歌成名后，他的本色没有变。本来有钱了也该享受一下亳华住宅，享受一下高档生活，他却没有。他把所挣到的钱都用在了慈善事业，尤其是在这次特大疫情中，献出了他那憨厚实诚的农民爱心，深受大家喜欢和敬仰！望你在文艺道路上，一定不要辜负农民朋友们的厚爱，我们永远支持你！
厚德载物262417
蒋大为是歌唱家，为国家演艺事业也做出过贡献，但是作为评委评价一个农民歌手用语有失偏颇。
蒋大为说“一个农民”说法有点不恰当，在他认知里，没有文化和修养的农民歌手是成不了气候，也上不了台面的，这对于一个新生歌手会带来负面影响，同时对自己发表不友善言论也很不利。
每个人的存在都有存在的道理，作为农民，是这个社会的最底层成员，农民这个群体可以说是整个社会发展的基石。看看我们的吃喝穿住行，那一样离开了农民，都是农民血和汗水凝聚而成，可以说没有农民就没有这得来的一切。
蒋大为的话语里多少有点轻视农民的含义，他是站在自己艺术家的高度来看待农民，这可能是他的弱点，也可能是他个人对朱之文一种偏见和歧视，也有可能是有意在贬低他人的存在，这也可能是他和朱之文之间个人恩怨产生的一种情绪，无意当中给透露出来，让吃瓜大众认为他的视野太狭隘，缺乏高度认知。
现在各大平台大多网民都在议论此事，褒贬不一。看来作为老艺术家看待问题也要实事求是，遵照客观事实去评论，不要主观臆断。作为农民歌手也要不断提高自己演艺水平，文化水平，学无止境。
网友们，目前是疫情防控期，不要整天议论是非，把精力集中在病毒隔离上，集中在集体防控疫情方面做点贡献，才是目前重中之重。
广哥说事
朱之文是央视星光大道栏目组和广大人民群众推荐出来的农民歌手。这点不容致疑！他在这之后相对经常受邀参加各种音乐社交活动，在我们国家的文化及文娱工作做了大量工作，受到人们的欢迎！他本人对这项也非常热爱，虽然成了名，名声在外但是他为了和农村妻子搞好平衡点，在没有演出时，还在家为农村种地耕耘，还积极的为村里的基本建设，出谋划策出钱捐款捐物，为改变新农村面貌做了大量工作。至于蒋大为评价朱之文是一个农民歌手，算不上是歌唱家我想也没有错，（当然歌唱歌定义斩且不谈）有些问题蒋大为必境几十年也是中国著名的歌唱家，权威人士，对有些提法在行，讲出来普及一下知识，让外行人更认识“家”和“手”的概念没有什么不好。不要小题大做，影响和谐社会的团结友谊！中国人不论谁，有时候一件好好的事，观点不一致，在行的人也议论纷纷，外行的吧唧吧唧，我倒觉得没有必要较真。朱之文这次国家有疫情他也积极捐款，我们对这次慈善人要加于肯定和谢谢！
