飘
碧血剑和射雕英雄传，是我看的最早的金庸武侠！感觉作者只是刻画了一个虚拟人物，袁承志，而他的目的是为了通过这个人物，来描写明末崇祯年间的民族矛盾（满汉之争），阶级矛盾（农民起义）！所以，袁崇焕这个人物没有个性，是必然，绝非偶然！出身忠良之后，华山派名门弟子！武功得到师傅穆人青真传！又得到铁剑门木桑道人，轻功暗器的指点，少年就得到了金蛇郎君夏雪宜的武功秘籍和金蛇剑！初出江湖后就遇到崇祯的女儿阿九，之后，从解决江湖恩怨开始，就打怪升级！到牵扯到民族大义上！刺杀皇太极，虽然失败了！但是也得了一个安慰奖！恰逢多尔衮与孝庄偷情！看到皇太极是如何被气死的！帮助李自成，结果最后看到起义军和满洲达子一样，残暴不仁！最终，失望下远渡海外！
再说一说，张无忌！在我印象中，应该是小时候看“咆哮帝”马景涛的张无忌的印象最深！他的人生就是一个传奇！好像阿甘正传！出生在靠近北极圈的冰火岛！父母早亡，经历重重江湖劫难！学会九阳神功！乾坤大挪移！当明教教主，和对抗元朝结识了一个既爱又恨的赵敏！和儿时的周芷若反目！江湖恩怨，民族大义，全都混在了一起！以至于张无忌的性格太模糊了？完全不如射雕三部曲的前两部主角，郭靖，杨过性格特出！
因此，显得很假！金庸小说对于人物性格刻画太少了！他只善于写历史故事，然后把人物放到里面，来表现一下所谓的爱国精神，为国为民，侠之大者！所以，武侠玄幻小说这类的文学作品，确实地位不高！与其管它叫小说，不如叫故事！武侠故事？讲给小孩子听的！
回到开头，本人不认为袁承志是扶不起的阿斗！而觉得，张无忌才是一个没有性格，忘记父母之仇，空有机会，白白浪费的富家子弟！少爷稿子性格太明显了！身边女人太多，活该他受骗！他对于感情的不专一，实在不配作为三部曲的主角！（根本不如郭靖，杨过！）
事业上他才是扶不起的阿斗
萌大叔来了
我是萨沙，我来回答。
这是因为袁承志没有什么才干，还有人格缺陷。
袁承志是所有金庸主角中，最暗淡无光的一个人。
就才干来说，袁承志唯一厉害的就是武功，其他基本没有任何才干。
他之所以能够成为武林盟主之内，穆人清收他做徒弟，很多人服从他，其实都是看着他老子袁崇焕的面子。
后来他在江湖闯荡，别人知道他是华山派以后也很给面子。
毕竟，当时华山派有穆人清、归辛树、黄真、归二娘4个高手，还有木桑道人这种朋友，徒子徒孙也很多，在武林实力强大。
但袁承志自己则没什么了不起。
他缺乏基本的识别能力，竟然去支持李自成。其实，稍有常识的人都知道李自成是土匪集团，之前连明军都打不惯。完全依靠明军主力被满清消耗殆尽，李自成才能翻盘。
这种人掌握天下以后，能够守住汉人江山吗？
袁承志不分青红皂白，仅因为父仇就去帮助李自成夺取天下，他老子袁崇焕在九泉之下不知道作何感想。
最终袁承志目的李自成在全军溃败的时候，仍然卑劣内讧，逼杀忠心耿耿的李岩，这才幡然醒悟。
此时袁承志助纣为虐，其实已经无脸见人，只能逃去菲律宾，终身没有回来。
袁承志还有一些人格缺陷。其一就是，他不能能够分得清善恶。
比如在温家的时候，袁承志为了女友温青青，就站在金蛇郎君一边。
其实，当年温家老六杀了金蛇郎君一家3口，自然死有余辜，但金蛇要杀光他一家100多口就属于太过分了，更别说还将几个女人卖去做妓女。
可以说，温家五老不是好人，但金蛇郎君比他们更坏（比如欺骗坑害何红药一生）。
再说袁承志对于归辛树的态度。归辛树也不是什么好人，为了一己之私滥用暴力，纵容弟子伤人甚至杀人。如果不是木桑道人及时出现，连温青青都被孙仲君杀了。
然而，袁承志对于师兄的错误不敢指出，反而唯唯诺诺，低三下四的巴结，甚至出手相助。
还有就是对于长平公主的爱情。可以看出，袁承志对长平公主是有爱情的，相反对温青青多是一种责任感和习惯性。
在性格偏激的温青青逼迫下，袁承志实际上是被迫放弃同其他女性可能的爱情。在他明明喜欢长平公主的时候，却因为所谓的面子（不能背负负心薄幸的名声），拒绝了长平公主，导致后者出家，一生未嫁。
这也是一个感情上的懦夫，只会自己一生痛苦。
萨沙
袁承志是将门之后，可是自幼体弱多病，体质不适合练武。幸亏金蛇郎君夏雪宜为报恩来到袁家献藏宝图，并教他八段锦以强身健体，袁承志后来才能练武。不久父亲袁崇焕被陷害，袁家全家被诛，还是幸亏金蛇郎君夏雪宜把袁承志救走。
所以说，金蛇郎君夏雪宜是袁承志的第一个贵人。夏雪宜把袁承志送上华山后，袁承志跟木桑道长学得铁剑门武功，又练成穆人清的混元功，接着在华山寻得金蛇郎君遗物，练成金蛇秘笈里面的武功，初出江湖已身怀绝世武功。
后助李自成起义，义军内部腐化，袁承志失望退隐。扶他的人，都把他扶起来了，没有扶不起一说。
倚斋听风雨
袁承志是《碧血剑》中的主人公，身为袁崇焕的子嗣，武林第一高手的徒弟，看起来很有前途，但最终却远赴海外，隐遁而终。在许多读者眼中，处于乱世，又有较好的身世背景，却没能打出一片天地，似乎有些遗憾。正如题主所说的，他的作为好像还不如张无忌，那么造成这种结果的原因在哪里呢？大约有如下几点：
第一、袁承志是抗清名将袁督师的唯一血脉，这个名头看似光鲜，其实徒具虚名，并无多少实用价值。这主要来源于其父袁崇焕的案子，在后世人的眼中，袁崇焕是个爱国英雄，但是在当时的社会中，其争议颇大。比如文学家张岱就对他意见极大，在《夜航船》内更将周延儒、袁崇焕、杜勋、马士英共同列为崇祯朝四大奸臣。
另一位参加过抗清斗争的著名学者朱舜水，直接大骂袁崇焕是个卖国贼；明军将领徐石麒则说，袁崇焕擒杀毛文龙，根本就是为了取信清廷，看似主战，其实骨子里是主和派。明末史学家计六奇虽说袁崇焕死得比较冤，但认为他列出十二条罪状，擅杀毛文龙更加可恶。
这些精英人士尚且有如此看法，而那些能生吃袁崇焕之肉的普通百姓，又能指望他们支持什么呢？又有多少人会听令奸臣、卖国贼子孙的号召呢？纵然有一部分人认为袁崇焕是忠臣，但对其声望的折损已经不可避免了，凝聚力必然大大下降。所以袁承志的身世背景并不是很好，至少不比张无忌好很多。
第二、袁承志没有继承其父执拗而刚烈的狠劲，而是一个忠厚朴实，性情有些内敛的老实人，也缺少救民于水火的热血丹心。他武功很高，遇到不平之事，能做救人于苦难，但这种行侠仗义的方式，远远不够大侠的资格，更不具备平定天下的资格。他没有郭靖那般视天下苍生为己任的大侠胸怀，不论成功与否，皆能为之流尽最后一滴血的担当和勇气。
第三、要想成就大事，既要有英雄之才，又要有政治野心。这两方面，袁承志都不具备。在抵御外族入侵这件事上，他既不如为国为民的大侠郭靖，也不如誓要驱除外族的张无忌。遇到困难就要回避，隐遁海外固然逍遥，但是这种无志无刚的做法，是大侠所不为也。跟他一样做法的，大概只有陈家洛了。
由此可见，袁承志只是一个普通的武林义士，既无政治野心，又无韬略之才，也没有死而后已的决心勇气，这样的人不可能创出极大事业，称不上英雄，也算不得大侠。
鹰飞九月
出场时间不同，袁承志名满天下时，大清已经占领了中国半壁江山，多尔衮后来更是统一了中国。李自成都失败了，袁承志不可能靠一己之力夺取大清江山，袁承志虽然想反清，但是比起黎民百姓来，舍小家保人民，这也是他不杀清朝皇帝的原因。在小说里张无忌是跟朱元璋一起夺取了元朝江山，但是因为他胸无大志，所以白白便宜了朱元璋。对比起来，张无忌把到手的鸭子飞走了，所以不如袁承志。
改变自己00000000
我是长安视界，我来回答：
我们都知道袁承志的父亲是，明朝末年的一代名将袁崇焕，袁承志相当于是名门之后，如此出身可以说是完全不在张无忌的出身之下。
袁承志后来拜在了当时华山派掌门穆人清的门下，穆人清外号神剑仙猿，其人武功深不可测，他曾连续二十年纵横天下，且未曾一败，无论是剑法还是拳脚上的功夫，穆人清那可都是一等一的水平。
可以说，穆人清在当时武林中的地位，就相当于张三丰在倚天屠龙记中的武林地位，穆人清和张三丰两人都是各自那个时代的武林之中的泰山北斗。袁承志有穆人清这样的大神级人物做他的师父，如此荣耀也是非常人所能及。
论出身，袁承志的出身丝毫不在张无忌之下，论武功，张无忌的武功可以横扫倚天的整个江湖，而袁承志的武功在碧血剑中同样是天下第一一般的存在，袁承志不仅学了穆人清的全部武功，他还学了武功不下于穆人清的木桑道长的绝大部分武功，另外他还学了金蛇郎君的全部武功，袁承志的武功可以是无比的全能。
碧血剑中，袁承志少有败绩，在碧血剑最后的时候，反派顶级高手玉真子去华山派挑衅袁承志的师父穆人清，结果袁承志直接代师出战，把玉真子给一顿狂揍，那一战，袁承志名动天下。
在情感方面，袁承志也是不输张无忌的，张无忌有赵敏、周芷若、小昭、蛛儿四大美女追求他，袁承志也有温青青、阿九、安小慧、焦宛儿、何铁手这些大美女绕着他转。
无论从什么方面来讲，袁承志的情况都是不在张无忌之下的，可是袁承志在人们心目中的存在感，却非常的低，人们一提到金庸笔下的男主角，很少有人会想到袁承志，这袁承志的存在感实在是太低了。
就算是提到碧血剑这部小说，人们第一想到的人更多的是金蛇郎君，而不是袁承志。对于袁承志，金庸也是有意提拔他，金庸在两次修订他的作品的过程中，对袁承志也是进行了诸多的改动，可是无论金庸怎么照顾袁承志，最终还是把他扶不起，因为这个袁承志这个人没啥突出的个性，人生也很顺，不像张无忌那样经历了很多的磨难，这些都使得袁承志这个角色没啥闪光之处。
最终，袁承志的存在感也就怎么都起不来了，即便他有着比张无忌还好的出身，有着比肩于张三丰一般的师父，金庸也非常照顾他，每次修订都特意为他加戏，但是最终，金庸也很无奈，扶不起，就是扶不起啊。
欢迎关注长安视界。更多纪录片、知识推送给您
长安视界
袁承志的时代和郭靖一样，都是一个无可挽救的时代，袁承志和郭靖的共同点太多了，都是父亲被本国害死，本国又是一个必定要灭亡的国家。郭靖是明知不可为而为之，最后成就大侠的英名也不能改变异族统治，袁承志是知道不可为就放弃,自己下场不错。袁承志其实和那些穿越剧的主角一样，一身本领，想要当救世主，可现实让他死了心。明朝烂到根上了，该亡。清朝正在上升有前途，可又不想当汉奸。那就只有投李闯王了，可投了后才发现不过是一个胸无大志的土匪，并不比明、清更高尚。所以唯物主义的历史观认为不是英雄创造历史，而是历史创造英雄，在一个不需要英雄的时代，袁承志的出走是唯一的选择。张无忌出生在一个大时代，英雄辈出，正是好男儿建功立业的时候，袁承志出生在一个最黑暗的时代，根本不能比。
海中岩haha
一
张无忌间接建立明朝，袁承志间接灭亡明朝。
但是，若说袁承志是“扶不起的阿斗”，却着实有些牵强和过于贬低。
袁承志作为蓟辽总督袁崇焕之子，他的名字就决定他的一生：承父之志。他艺成下山，刚开始就想着替父亲报仇除去崇祯，而恰逢闯王起义，得到天下百姓的支持，于是袁承志就辅佐闯王，替闯王筹集军饷，一心要将大明王朝推翻。在李闯占领北京逼迫崇祯上吊自杀以后，却只贪图享乐，骄奢淫逸，于是北京城一片乌烟瘴气，李闯的部下只顾着钱财和女人，却未能发现潜在的危机，因为他们觉得只要推翻了明朝，就没有任何敌人，就可以高枕无忧了。
可是，在他们不把吴三桂放在眼里，抢夺陈圆圆以后，吴三桂一个举动就让他们彻底葬送了胜利的果实。
对于袁承志而言，当他看到李闯部下在北京城杀伤淫掠，而最佩服的大哥李岩又被李自成杀掉，他内心就明白了，李闯也不可能给老百姓带来安宁稳定的生活，这让他非常怀疑自己的帮助李闯推翻明朝的举动到底是对是错。
后来的袁承志是非常迷茫的，他眼看着一幕幕痛心的场景，自己却无力改变，这让他无比愧疚，这才认识到自己武功虽高，可是影响力也着实有限。
当无力改变这种现状之时，袁承志只能眼不见也净，毕竟后来大清入关，汉人的江山落入满清之手，袁承志如若见到满清的所作所为便更会痛苦伤心。
可以理解袁承志的隐居海岛是对现实无力改变的逃避，毕竟身在时代大海之中，他武功虽高，却也只是一叶帆舟，他根本无力决定航向，因为大海中的风向才是主导因素。一人之力太渺小了，人在历史潮流之中也是太过微不足道。
袁承志也只是一个人，并无改变历史的能力，即使南宋末年的郭靖大侠，武功再强也阻挡不了蒙古大军对襄阳的冲击。
二
其实，论出身，袁承志的确要比张无忌要好，毕竟他是出身官宦之家，而张无忌却是出生在一个远在千里之外荒无人烟的海岛上，父母都是江湖中人。相比而言，袁承志的出身条件要比张无忌好一些。
袁承志师承华山派高手神剑仙猿穆人清，得传华山派顶级内功“混元功”，以及华山拳法，剑法。又从木桑道长那里学到他的暗器功夫和诡异步法“神行百变”。当然，他还继承了金蛇郎君夏雪宜的金蛇剑和金蛇剑法。
他年纪轻轻，可是一出山就是当世顶级高手，武功之强甚至强过大师兄黄真，可能功力有所不及神拳无敌归辛树，但是武功多变又胜过他。
也就是说，袁承志的武功在当世可能仅次于师父穆人清和师兄归辛树，至于其他之人，包括第一反派人物玉真子也都不是他的对手。
当然，《碧血剑》中的武功就已然衰落的厉害，相比《倚天屠龙记》那简直差距太大。
在倚天中，张无忌学会全部《九阳真经》并打通任督二脉，功力之强是后世人难以想象的，他凭借一人之力将让明教起死回生，然后带领明教在江湖上大显神威。当然，明教人才辈出，特别是朱元璋常遇春之辈，虽然武功不够突出，但是打仗和权谋算是顶级，到后来，张无忌已然尾大不掉，难以真正掌控明教的各方势力，毕竟张无忌并非出色的领导者，他只是一个武功高强的普通人。
张无忌在明知难以掌控明教之时，就选择让权，将教主之位交给杨逍，后来又交到朱元璋手里，而张无忌也乐得逍遥，和赵敏隐居山林，基本上也不会出现在中原，毕竟他是朱元璋第一忌惮之人。
可见，张无忌和袁承志都是一样，最终都选择远走他乡。
三
袁承志本是一个积极的人，他一身过硬武功在江湖上鲜逢敌手，可是他依旧未成大事。
这其中原因不在于袁承志本身，而在于当时的环境复杂，袁承志是一个初入江湖的年轻小伙子，他对于江湖的认知相当浅薄，只是有一点他很明确，就是要为父报仇。于是，他把自己的定位就放在对抗朝廷这一边。而后，他遇到李岩，对李岩非常佩服，对于他忧心国事为老百姓着想的观点特别认同，于是就想着和李岩一般干大事。恰好他师父又指引他们去辅佐闯王，于是袁承志就明确方向，辅佐闯王。
可以说，袁承志是很被动的一个人，他的决定更多的不是源于他自己，而是他身边之人，正是如此，袁承志并未对一些人和事情真正的搞清楚搞明白，这也导致他的判断和选择并不是最完美。
当然，处于那个时期，袁承志又能如何去选择呢？难不成辅助满清！这是袁承志永远都不可能接受的事情。毕竟，民族仇恨是太过强烈，袁承志不可能帮助异族。
袁承志空有一腔热血，却被现实消磨的所剩无几，他想为国为民，可是又该如何去做呢！清军入关大势已去，江山的归属从大明转入大顺，又在短时间内改为大清，任谁能接受得了。
袁承志的迷茫代表了那个时代的迷茫，他只是恰好处于那个时期，他想成就一番大事，可是到头来却不知道自己的所作所为到底是对是错。当看到的一切都是自己不愿见到，而自己又没有任何能力改变之时，袁承志就选择远离中原，至少眼不见为净。
可以说，袁承志和张无忌的确有很多相似之处，都是武功独步天下，可是却难以改变现实，毕竟他们都是武功高强的普通人。
*忠肝义胆岳老三聊武侠第369期*
忠肝义胆岳老三
碧血剑作为金庸先生早期的作品，主角袁承志给人的印象虽然不至于说十分英明神武，但是堕落到被用“扶不起的阿斗”来形容，感觉还是太有失偏颇了。相反，我个人觉得袁承志还是金庸作品的男主人公中，比较出色的一位。
首先，作为武侠小说中主人公，袁承志除了小时候被安剑清的侍卫在眉角上划了一道之外，成年后大小战役，从未吃过大亏。唯一碰到的对决的高手是玉真子，在准备不充分的情况下，行刺皇太极失手而被俘算是袁承志比较耻辱的一战，不过早期的金庸先生对男主角的刻画一般都是顺风顺水的，所以没多久袁承志就和神偷部下联手，偷了玉真子的衣服，把这口恶气给出回来了，最后还在临近结尾的地方击毙玉真子，虽然第一版中，有小金蛇的帮忙，但是不得不说，作为主角，袁承志的武力还是毋庸置疑的，这从他跟归辛树的“无敌敌千招”里头也能看得出来。
仔细看袁承志的成长路线，小时候跟着父亲部下学武，接着碰到了崔秋山，然后没多久又跟了安大娘母女，接着碰到了哑巴，再碰到了华山师祖穆人清。一个小孩子，勤奋刻苦的练习武功，从不喊苦喊累，而且悟性奇高。这本身就很难得，加上看他对身边环境和人物的适应性，看得出来是非同一般。后来成长中的他除了熟知华山派的拳法剑法之外，还意外的学会了金蛇郎君的武功，勤奋的练习让他的混元内功更是醇厚，加上金蛇剑金蛇锥，藏宝地图和冰蟾等宝贝，幼年颠沛流离的袁承志可说后来是开了挂一般。不说别的，单说打架，毫不夸张的说，袁承志是十五部小说中，少有的出风头次数较多的一位。几乎是打一次就出风头一次。打的五行阵大败亏输就不说了，装不会武功却最终收服两边的七省大盗，化解焦闵两家恩怨时折服后辈的打斗，后来一边写字一边接下洪胜海所有攻势，在众人都害怕无比的五毒教中全身而退折服美女何铁手等等描写，都是显得潇洒自如游刃有余，要知道他不过是个年轻后生，五老心中的“就从娘胎里开始练武，也怎么会有这种功力？”的疑问也并不是空穴来风，实在是被他打的怕了，觉得强的都有点不合理了。
那么也许你会说，武功好又没什么了不起的，张无忌武功也很好，不一样遭人嫌弃？那么我们再来分析分析袁承志的人品。
首先，热血肝胆，有情有义。
作为袁崇焕的儿子，身为广东人的袁承志除了那股子倔强劲头之外，还有热血忠义的心肠。虽然后来他武功高强，甚至顺利当上了七省盟主，但是对山宗的旧部，对安大娘，对崔秋山等人还是会很动情等细节都能看出来，他是重情义的。小时候为了救安小慧，差点被老三砍死，但是也宁死不退，长大后为了实现抱负和报仇，甚至有独自潜入皇宫去行刺的勇气，也可以说是一身是胆，光这份胆量和孤勇，就已经跟“阿斗”这种形象千差万别了。
其次，明辨是非，尊长有礼。
作为华山派的关门弟子，袁承志一直都试图低调的行走江湖，但是因为自己的能力太强，不得已得罪了二师兄归辛树。不过只要是知道了是非所在，他也不怕得罪师兄而出头阻止闵焦两边的争执。后来不得已跟二师兄放对的时候，又谨守门户，并不下狠手。而且即使有了这样的争执，后来在救治归钟的事情上，他还是出了大力气，也成功化解了师兄夫妇对他的偏见。对自己所有的师父，朋友，部下，他都爱护有加。要不然，阿九也不会对他如此心折。
再次，急流勇退，开创新天地。
国内打完仗后乱成一锅粥，好朋友好兄弟李岩和红娘子遭受不幸，李闯王许下的诺言终究只是空头支票，到头来万事成空，这样的悲愤之下，作为主角袁承志，能做的选择，其实并不多。
他跟张无忌的被朱元璋行骗而主动离去，是有很大区别的。选择去渤泥岛开创新天地，其实是他的主动选择。对于当时的他来说，这种选择是明智的。
跟张无忌的没有政治抱负不同，袁承志还是一个称职的领导，他并没有那种可以帮他打点所有教内事物的杨逍这样的人才，可是七省豪杰还是对他服服帖帖，领军打仗他也没有什么过多的失误，这靠的就是他的人品和担当以及一定的管理能力。
综上所述，袁承志作为金庸先生作品中的男主角，虽然受欢迎程度上可能一般，但是应该也不至于被形容成阿斗那么惨，他还是一个武功高强，忠肝义胆，明辨是非，侠骨柔肠的人。要说他为什么给人印象一般，那可能是他跟张无忌有类似的地方，那就是心里到底爱哪个姑娘多一点，自己都搞不清楚（新修版里头，金庸老先生更是直接修改成了，他更爱阿九多一些）。这也不是他的错，跟金庸的人物设定有关。只不过大家有了这种印象之后，就忽略了他的很多优点，毕竟看上去，一个勤奋，悟性高，老实规矩，一路也没有什么太大的波折的孩子，因为没有太多的情绪起伏，反而会没有油头滑脑的韦小宝或者爱到离经叛道的杨过那么来的生动有趣了。
葡萄说话
袁承志的出身和张无忌的出身各有故事，在江湖中，袁承志出身不如张无忌。
小说《碧血剑》中，袁承志是袁崇焕之子，如果他老爹没有被崇祯皇帝凌迟的话，他的出身确实不错：书香门第，督师蓟辽，深受皇恩，权倾一时。可惜的是他出生后，袁崇焕已经被以通敌名义凌迟处死，袁承志作为袁崇焕的儿子，已经变成了人人喊打的“逆贼”之子，就谈不上什么好的出身了。
张无忌是武当张武侠翠山之子。武当派自师祖张三丰以下，各各是在江湖中如雷贯耳的人物，深受各派敬重。张无忌的母亲是天鹰教主之女殷素素，也是江湖中的成名人物。如果说是历史，那么袁承志的庙堂出身肯定要比张无忌好。可是，他们都生在武侠世界，论起江湖出身，袁承志明显不如张无忌。
袁承志和张无忌同为英雄男儿，在感情上，袁比张强太多。
在金庸先生笔下的众多男主角中，袁承志和张无忌有很多相似的地方。但是，就感情上来讲，张无忌扭扭捏捏的像个娘们，袁承志就好多了。
我们看倚天时，腹诽最多的就是张无忌对待感情的态度。这哥们属于见一个爱一个的类型，至于自己最喜欢哪个，估计他也搞不清，放在女性读者的角度，妥妥一个渣男形象。
袁承志对温青青的感情，就踏实多了。说实话，金庸先生在描写袁承志和温青青的感情上，处理的并不好。尤其是袁承志认识温青青后，感觉变的少了少年时的灵气，多了一些迂腐。难道这就是爱情的力量？
袁承志和张无忌一样，都属于“扶不起的阿斗。”
袁承志和张无忌在事业上，由于性格和大环境的影响，都属于扶不起的类型，这也是无可奈何的事情。
从性格上讲，袁承志和张无忌都属于温顺善良类型。他们都背负血海深仇，从理论上讲，长大成人习得绝世武功后，应该是快意恩仇，纵横江湖的。可现实是，他们长大后似乎对自己的仇恨不太在意，名义上是为了大局着想。
可是在大局观上，他们又如出一辙。处理事情过分的倚重别人，少有决断。自己判断事情的是非时，依据的是内心的良善。从人性上讲，无可厚非，从为国为民的角度上讲，简直该死。郭靖在面对郭襄要被烧死时，可以放下儿女情长，回救襄阳。这二位仁兄呢？估计为了情爱会什么都不管不顾。所以说，他们虽然在江湖上有了极高的地位，但是最后大权旁落，也是必然。江湖上的英雄终究比不过枭雄。
请关注风舞鹰翎。
