有人提出疫情過後醫療人員子女高考應照顧加分,你支持嗎?你怎麼看?

於無聲處34


不但要加分,還要每人獎勵十萬。最好保送全國重點大學,才對得起他們的付出


FURIOUSR


我堅決不支持,為什麼只是醫務人員,在緊急關頭大貨司機是不是衝上去,建築工地離得開建築工人嗎還有很多崗位上的人員,只給醫務人員子女加分,公平嗎?最好的辦法是給那些衝鋒在一線的人員發獎章,發獎金,有特殊表現的提拔,同意的舉手。



喜羊羊162116685


在戰疫行動中醫務人員辛苦,為抗疫作出了重大貢獻 ,該獎勵就獎勵,該記功就記功,沒有問題,但別動教育公平底線是對的,也不是今年所有醫務人員都有孩子參加高考中考,你怎麼辦?像鍾南山老人家都84歲了,肯定沒有這情況,你怎麼解決?所以理解大家的心情,國家會考慮他們為抗擊疫情所作出的貢獻的。


豫人78


不支持,每個人的工作分工不同,不能因為應該做的工作讓子女高人一等失去公平性。使命大於一切!做好自己該做的工作是應盡的職責!這樣說來98年參加抗洪救災、2008年參加抗震救災的都要加分嗎?


小白的幸福生活


對因公死亡的醫護人員的子女可按烈屬待遇優待,普遍加分恐不利於教育事業的公平發展。國家應優惠給予參與抗疫醫衛人員以經濟上優惠的一次性較高補貼。


平心論雲


我孩子也正在上學,但我同意給醫務人員加分,在此憤怒的說一句:凡是不通同意給醫務人員子女加分的,都是不懂感恩的人,自私的沒有人的感情,本人因為你們也是中國人感覺羞愧,什麼是不公平,人家冒著生命危險在抗疫第一線,就是要給英雄們個人提供優待,就是要提供這些所謂“不公平”,你狗日的是沒這勇氣,沒這資格,沒這機會,沒這本事,你有的話,你狗日的比誰都起勁。


用戶3544202814207


提出這種觀點的明顯就是一種不公平。雖然說醫療人員確實有很大危險。甚至是冒著生命危險在前線。但是拿高考加分來說事就明顯不對了。高考者秉承的就是公平公正。明顯違背高考的初衷。

我們先假設醫療人員子女高考加分。如何加分?衝在抗疫前線的加10分,後勤保障的加5分。因抗疫犧牲了加20分。看起來這樣是公平合理的。但是總會有一些特殊情況。比如某些醫療人員家裡面抗疫犧牲了兩個人。是不是會加40分?這到底公平不公平?

好多個人企業捐錢捐物。是不是也要規定捐款1000萬,子女高考加5分。捐款5000萬子女高考加10分。捐款一個億的子女,高考加20分。

畢竟這麼多人也是為抗疫做了很大貢獻,不比醫療人員差。

另外有一點。是不是對抗疫不利影響的高考子女要減分?比如隱瞞疫情的。造成更大傳播的。高考子女減20分。

事實上醫療工作者只不過是做了他們的本職工作而已。比如軍人警察消防戰士保家衛國。雖然都是很危險的工作。但這也是他們的本職工作。國家也出臺,有具體的條款。來給予相當的優惠。

但是拿高考來說事兒就明顯不對了。











邶風風韻


醫患矛盾如此緊張的今天,醫療人員做了他們本應該做的本職工作,這是再正常不過的現象,這種現象逐步緩和了醫患矛盾,但是出現這種利用本職工作的付出惠及後人,享受餘蔭,澤被後代獲得某些特權,那就有些過了!這種傳統殊榮不是醫務人員,這種職業可以享受的!這種加分對貧苦學生是絕對不利的!他們會遇到更加強烈的競爭!醫生的天職就是救死扶傷,教師的天職是傳道授業解惑,雞司晨,犬守夜,本職工作而已,對那些超負荷付出的醫療人員,本人進行嘉獎就可以了。


渡厄老人


各行各業都在為國家做貢獻,比如農民,可能有人說農民不種地可以進口糧食,但是一旦沒有人種地你覺得外國還會賣給你糧食嗎,華為中興的事實已證明,哪一行也不可缺,尤其糧食是民生的根本,現實社會高考可能會成為影響一個人一生的命運坎,為某個行業學生加分不是太合適,不符合平等和諧理念。


Gyj晴空一鶴


肯定不支持啊,又不是隻有一線醫護人員貢獻大,清潔工貢獻大不大?醫護人員做的事累,清潔工做事就不累麼?憑什麼只是醫護人員特殊?其他奮鬥在一線的人員就不累了?


分享到:


相關文章: