Clarence599
首先这问题我认为就是错的。婚姻的本质就是爱情，无论是一见钟情还是相濡以沫都是要有感情，爱情做基础的。年少时，有情饮水饱；年长时，多是柴米油盐等生计问题。婚姻本就是随着人类进步，社会给男女性欲望套上的枷锁。所以没有爱情，没有欲望，只谈资源婚姻根本不成立。
疯棱幻灭
在刨除爱情的情况下，婚姻也不是资源匹配，而是狼狈为奸。一群兔子，其中有一两只公的，估计也没什么爱情吧，两方面都被荷尔蒙憋的难受，于是狼狈为奸，勾搭成奸，各自舒服后，各走各的，这大概是最原始的公母关系。都是生理需要，通过互相配合，各自得到满足，各自解决生理需求。
北京抖抖抖
爱情是在懵懂的条件阶段和信息缺乏的环境中产生的可能机率最大,其它都再也无法简单和纯情了,就只能是一场资源匹配的博奕过程是大概念!
今看一文公开"婚姻就是该要谈钱""否则划不来贬值当"的理直气壮有些不解就随聊几句看对年青人们有用否?
"同穷人谈钱"是许多"婚姻咨询师"的绝世高明,响应就会着电好笑.其实这就是标准农耕意识"浅层次""桌沿下"的私自偷乐但大多不成是结局的模式!
因为一般现当今的年轻男女有的未工作或年限不久父母也大多工薪阶级农民层次如何能有更多的"房子钱""汽车款"不是扯吗?又靠负債借款将来日子咋过?不心焦张慌?应该是商量有多大能耐就该办多大事才是务实醒对!
脱离了现实大环境尽出些招损的中国人想过后来吗?60%-70%出轨率含离婚概就是"不情愿""瞎糊弄"的结果了!
所以应教育年轻人们必须知道家底明白国情才能有理智的选择即"双双共创"加"时间成本"幸福才稳定和谐更长久!
吾曰:爱情一词来自于西方工业革命后的产物在于有物质基础的支撑垫底才显浪漫,而物质初级阶段的社会门当户对相互匹配是因条件局限有发展过程得暂适应!
雅志居士65340400
答：是的！
这个问答里最重要的一个词是“资源”，我们先来看看什么叫资源？
百度给的解释是：一个国家一个地区内拥有的物力、财力、等各种物质要素的总称。
用在爱情、婚姻里的解释就是：你能吸引别人的条件。财权才貌都是一种资源！
换句话说，只要他身上有你想图的东西，那这个东西他就是他用来吸引你和你完成法律契约（婚姻是一种法律契约）的资源。
直接相亲、没有爱情的婚姻本质就是一场资源的互换。
相亲时，双方把各自的条件摆在桌面上摊开谈，能结合就结合，不能结合就换下一个！
但凡都能走进婚姻的，双方心里都是打好小九九。
比如：
“她是一个公务员，早九晚五工作稳定，以后能带孩子还能帮我照顾爸妈！”
“他有车有房，我就不用背负房车贷；年薪比我多20w，和他结婚后，生活条件比我一个人的生活条件好太多了。”
两人一拍即合，从此就走向了婚姻生活。
甘来的思考集
？人不是仅仅为了爱而生存的，男子创造历史，女子就是历史。婚烟的夲质是女子的政策永远是征服男子，通过男子她能成为孩子们的母亲，通过男子，她能成为历史，命运和未来。
Cui永旺
本人觉得，婚姻是人类社会特色下的悲哀。首先很多情况下，结婚的不是自己的意愿，再且，有部分生育下一代也是社会压力下的产品，周而复始，最后就是社会问题了。当今世上，有多少是凑合，多小是被迫，多小是无奈！
用户3487274210958076
忙目，节奏快了，教育没有教育好，全民私心重，没有共同情感，造成的青少年赖，不好学习
用qwer
对于这个问题，婚姻本身主要因素是爱情而引发的，同时是传统的传宗接代而引发的一种匹配，是人类自然规律发展的一种模式，在新的经济条件下，难免有涉及经济的范畴。
田忠华T
其实绝大多数婚姻都与爱情无关，因为爱情是意识层面的，很难具体描述它存在的形式，我们在很多时候所说的所谓爱情都只是单纯的喜欢或者心底的想当然。
